Notebookcheck Logo

MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz vs MediaTek Helio X27 MT6797X

MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz

► remove from comparison

Der MediaTek MT8163 V/A ist ein ARM basierender SoC für (Android) Tablets. Er bietet vier ARM Cortex-A53 Prozessorkerne mit bis zu 1.5 GHz, eine ARM Mali-T720 MP2 Grafikkarte mit 600 MHz und einen DDR3x32 1600Mbps Speicherkontroller. An drahtlosen Schnittstellen bietet der SoC Bluetooth 4.0, Dual Band 802.11 b/g/n WLAN, FM und GPS.

Im Vergleich zum langsameren MT8163 V/B taktet die CPU höher (1,5 versus 1,3 GHz) und auch die GPU (600 versus 520 MHz).

Die vier 64 Bit Cortex-A53 Kerne positionieren den SoC im Einstiegs-Mittelklasse Bereich in 2015.

MediaTek Helio X27 MT6797X

► remove from comparison Mediatek MT6797X

Der MediaTek Helio X27 ist ein 10-Kern-Prozessor basierend aus drei verschiedenen Clustern. Zwei ARM Cortex-A72 mit bis zur 2,6 GHz (Performance), vier ARM Cortex-A53 mit bis zu 2 GHz (ausgeglichene Performance) und vier weitere ARM Cortex-A53 mit bis zu 1,6 GHz (Stromsparen). Er gehört zur oberen Mittelklasse in 2018 und wurde bereits Ende 2016 Vorgestellt (damals High-End). Der integrierte LPDDR3 Dual Channel Speichercontroller unterstützt bis zu 4GB RAM mit 800 MHz (LPDDR3-1600). Weiters integriert der SoC noch ein Cat-6 LTE Modem, 802.11 a/b/g/n/ac und eine ARM Mali-T880 MP4 Grafikkarte mit bis zu 875 MHz. Der Video-Encoder unterstützt 4K2K bei 30 fps und HDR in H.265, der Decoder 4K2K 30 fps H.265, H.264 und VP9.

ModelMediaTek MT8163 V/A 1.5 GHzMediaTek Helio X27 MT6797X
SeriesMediatek Mediatek Mediatek Helio 20
CodenameCortex-A53
Serie: Cortex-A53
JLQ JR510 compare1.5 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 935 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 659 compare2.36 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 658 compare2.35 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 655 compare2.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 650 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 930 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 620 compare1.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz « 1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
MediaTek MT8161 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Marvell Armada PXA1908 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1500 MHz2600 MHz
Cores / Threads4 / 410 / 10
Technology28 nm
FeaturesDDR3x32 memory controller 1600Mbps, T720 MP2@520MHz, internal Display up to 1366x768, HMID up to 1080p, H.265 1080p video decode, 13MP image signal processor, WiFi 802.11 a/b/g/n, embedded GPS module, Bluetooth 4.0, FM radio support, ARM TrustZone2x Cortex-A72 2.6 GHz (Performance), 4x Cortex-A53 2 GHz (Balance), 4x Cortex-A53 1.6 GHz (Efficiency)
iGPUARM Mali-T720 MP2 (600 MHz)ARM Mali-T880 MP4 ( - 875 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6797X +
8427 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6797X +
8496 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 8790     avg: 10063     median: 9926 (8%)     max: 11472 Points
min: 9771     avg: 10915     median: 10713 (9%)     max: 12462 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
776 Points (9%)
min: 1372     avg: 1626     median: 1702 (20%)     max: 1804 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 768     avg: 831     median: 781 (9%)     max: 945 Points
min: 1547     avg: 1709     median: 1709 (20%)     max: 1871 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
134 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
375 Points (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 549     avg: 636     median: 636 (6%)     max: 723 Points
min: 1352     avg: 1632     median: 1690 (17%)     max: 1797 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 1553     avg: 1781     median: 1781 (2%)     max: 2009 Points
min: 3590     avg: 4554     median: 4781.5 (5%)     max: 5064 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 12550     avg: 14061     median: 14060.5 (16%)     max: 15571 ms
min: 4261     avg: 7150     median: 7244 (8%)     max: 9851 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2972     avg: 3261     median: 3261 (3%)     max: 3550 Points
min: 5909     avg: 6943     median: 6031.5 (5%)     max: 9798 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
0 Points (0%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 33452     avg: 37816     median: 37815.5 (13%)     max: 42179 Points
75939 Points (26%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 4042     avg: 4277     median: 4276.5 (13%)     max: 4511 Points
min: 5405     avg: 6054     median: 6097.5 (19%)     max: 6616 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 13724     avg: 15979     median: 15979 (20%)     max: 18234 Points
min: 23733     avg: 25991     median: 26498.5 (33%)     max: 27232 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 2431     avg: 2672     median: 2671.5 (1%)     max: 2912 Points
min: 26786     avg: 27756     median: 27779 (9%)     max: 28680 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 19354     avg: 21013     median: 21013 (13%)     max: 22672 Points
min: 44590     avg: 48162     median: 49155 (30%)     max: 49746 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 39551     avg: 43893     median: 43892.5 (8%)     max: 48234 Points
min: 105872     avg: 107962     median: 107561 (19%)     max: 110854 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 MT6797X +
159874 Points (21%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2133 Points (11%)
2807 Points (15%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
1923 Points (4%)
2598 Points (6%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 3071     avg: 3328     median: 3424 (22%)     max: 3489 Points
min: 4077     avg: 4427     median: 4467 (29%)     max: 4695 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
4576 Points (23%)
min: 4922     avg: 5353     median: 5252 (26%)     max: 5984 Points

Average Benchmarks MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz → 100% n=17

Average Benchmarks MediaTek Helio X27 MT6797X → 230% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 26. 08:12:47

#0 checking url part for id 8109 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10102 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.054s ... 0.055s

#5 did output specs +0s ... 0.055s

#6 getting avg benchmarks for device 8109 +0.003s ... 0.058s

#7 got single benchmarks 8109 +0.014s ... 0.072s

#8 getting avg benchmarks for device 10102 +0.003s ... 0.075s

#9 got single benchmarks 10102 +0.011s ... 0.086s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.071s ... 0.157s

#12 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.19s

#13 return log +0.023s ... 0.213s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)