Notebookcheck Logo

ARM Mali-T830 MP1 vs ARM Mali-T830 MP3

ARM Mali-T830 MP1

► remove from comparison ARM Mali-T830 MP1

Die ARM Mali-T830 MP1 ist eine integrierte Grafikeinheit für Android basierte Smartphones und Tablets. Neben OpenGL ES 3.2 beherrscht die GPU auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die MP1-Version bietet nur einen Cluster an Recheneinheiten und ist die langsamste T830 Variante.

ARM Mali-T830 MP3

► remove from comparison ARM Mali-T830 MP3

Die ARM Mali-T830 MP3 ist eine integrierte Grafikeinheit, die erstmals Anfang 2017 im Smartphone-SoC Samsung Exynos 7880 verbaut wurde. Neben OpenGL ES 3.2 beherrscht die GPU auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die MP3-Version mit drei Clustern sollte in etwa das Niveau der Mali-T860 MP2 erreichen. Damit bietet die GPU genügend Leistungsreserven, um übliche Android-Spiele des Jahres 2016 in mittleren Auflösungen flüssig darzustellen.

Die Mali-T830 MP3 im Exynos 7880 ist auch für den Einsatz in kompakten Smartphones geeignet, was vor allem der hochmodernen 14-Nanometer-Fertigung zu verdanken ist.

show full text
ARM Mali-T830 MP1ARM Mali-T830 MP3
Mali-T800 Serie
Mali-T880 MP12 compare 12 @ 0.65 GHz
Mali-T880 MP4 compare 4 @ 0.9 GHz
Mali-T880 MP2 compare 2 @ 0.9 GHz
Mali-T860 MP2 compare 2 @ 0.7 GHz
Mali-T830 MP3 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP2 compare 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP1 1
Mali-T880 MP12 compare 12 @ 0.65 GHz
Mali-T880 MP4 compare 4 @ 0.9 GHz
Mali-T880 MP2 compare 2 @ 0.9 GHz
Mali-T860 MP2 compare 2 @ 0.7 GHz
Mali-T830 MP3 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP2 compare 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP1 1
Pipelines1 - unified2 - unified
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 11 (FL 9_3), OpenGL ES 3.2DirectX 11 (FL 9_3), OpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess16 nm16 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2, DirectX 11 (FL 9_3)OpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2, DirectX 11 (FL 9_3)
Erscheinungsdatum01.04.2016 01.04.2016
Herstellerseitewww.arm.comwww.arm.com
Kerntakt600 (Boost) MHz
CPU in Mali-T830 MP3GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 78808 x 1900 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 7007     avg: 7316     median: 7456 (1%)     max: 7484 Points
13314 Points (2%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
464 Points (2%)
1180 Points (5%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
385 Points (1%)
1074 Points (2%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
291 Points (1%)
746 Points (4%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
236 Points (1%)
643 Points (2%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
0.6 fps (0%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1.8     avg: 8     median: 8 (1%)     max: 14.2 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 1.9     avg: 1.9     median: 1.9 (0%)     max: 2 fps
5.2 fps (1%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 3.2     avg: 3.2     median: 3.2 (0%)     max: 3.3 fps
9.1 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 5.1     avg: 5.2     median: 5.1 (0%)     max: 5.4 fps
15 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-T830 MP1
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
12 fps (0%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-T830 MP3
34 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
2.7 fps (0%)

Average Benchmarks ARM Mali-T830 MP1 → 100% n=9

Average Benchmarks ARM Mali-T830 MP3 → 264% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
med.
100%
Mali-T830 MP1:
10  fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
100%
Mali-T830 MP1:
30 30 60 ~ 40 fps
75%
Mali-T830 MP3:
30  fps
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
low
100%
Mali-T830 MP1:
30 30 ~ 30 fps
100%
Mali-T830 MP3:
30  fps
high
100%
Mali-T830 MP1:
18 22 ~ 20 fps
145%
Mali-T830 MP3:
29  fps
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
high
100%
Mali-T830 MP1:
59  fps

Average Gaming ARM Mali-T830 MP1 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming ARM Mali-T830 MP3 → 107%

ARM Mali-T830 MP1lowmed.highultraQHD4K
PUBG Mobile10
Dead Trigger 240
Asphalt 8: Airborne3020
Temple Run 259
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1

1


1
2










ARM Mali-T830 MP3lowmed.highultraQHD4K
Dead Trigger 230
Asphalt 8: Airborne3029
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1




1
1










Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 28. 21:51:02

#0 checking url part for id 7718 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7686 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Apr 2024 05:41:30 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.103s ... 0.104s

#5 did output specs +0s ... 0.104s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.104s

#7 getting avg benchmarks for device 7718 +0.024s ... 0.128s

#8 got single benchmarks 7718 +0.01s ... 0.137s

#9 getting avg benchmarks for device 7686 +0.002s ... 0.14s

#10 got single benchmarks 7686 +0.008s ... 0.147s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.147s

#12 min, max, avg, median took s +0.063s ... 0.21s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.21s

#14 Got 12 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.216s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.216s

#16 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.218s

#17 benchmarks composed for output. +0.01s ... 0.228s

#18 calculated avg scores. +0s ... 0.228s

#19 return log +0.043s ... 0.271s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)