, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

ARM Mali-T830 MP1 vs ARM Mali-T880 MP12

ARM Mali-T830 MP1

► remove from comparison ARM Mali-T830 MP1

Die ARM Mali-T830 MP1 ist eine integrierte Grafikeinheit für Android basierte Smartphones und Tablets. Neben OpenGL ES 3.2 beherrscht die GPU auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die MP1-Version bietet nur einen Cluster an Recheneinheiten und ist die langsamste T830 Variante.

ARM Mali-T880 MP12

► remove from comparison ARM Mali-T880 MP12

Die ARM Mali-T880 MP12 ist eine integrierte Grafikeinheit, die erstmals Anfang 2016 im Smartphone- und Tablet-SoC Samsung Exynos 8890 verbaut wurde. Neben OpenGL ES 3.1 beherrscht die GPU auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11.2 (FL 11_2). Je nach Bedarf kann die Mali-T880 von 1 bis 16 Kerne/Cluster skaliert werden.

Die von Samsung eingesetzte MP12-Version verfügt über 12 Cluster, die mit bis zu 650 MHz takten. In Benchmarks liegt die GPU nur leicht unterhalb einer Adreno 530 (Snapdragon 820) und zählt damit zu den schnellsten Smartphone-GPUs des Jahres 2016. Auch anspruchsvollste Android-Spiele und sehr hohe Displayauflösungen werden problemlos bewältigt.

ARM Mali-T830 MP1ARM Mali-T880 MP12
HerstellerARMARM
Mali-T800 Serie
Mali-T880 MP12 12 @ 0.65 GHz
Mali-T880 MP4 compare 4 @ 0.9 GHz
Mali-T880 MP2 compare 2 @ 0.9 GHz
Mali-T860 MP2 compare 2 @ 0.7 GHz
Mali-T830 MP3 compare 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP2 compare 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP1 1
Mali-T880 MP12 12 @ 0.65 GHz
Mali-T880 MP4 compare 4 @ 0.9 GHz
Mali-T880 MP2 compare 2 @ 0.9 GHz
Mali-T860 MP2 compare 2 @ 0.7 GHz
Mali-T830 MP3 compare 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP2 compare 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP1 1
Pipelines1 - unified12 - unified
Shared Memoryneinnein
DirectXDirectX 11 (FL 9_3)DirectX 11.2 (FL 11_2)
Herstellungsprozess16 nm14 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2, DirectX 11 (FL 9_3)OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2, DirectX 11.2 (FL 11_2)
Erscheinungsdatum01.04.2016 24.02.2016
Herstellerseitehttp://www.arm.com/products/multimedia/m...https://www.arm.com/products/multimedia/...
CodenameMidgard (4th Generation)
ArchitekturMidgard (4rd-gen)
Kerntakt650 (Boost) MHz
CPU in Mali-T880 MP12GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 8890 Octa8 x 2600 MHz650 MHz650 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 7007     avg: 7316     median: 7456 (1%)     max: 7484 Points
min: 23431     avg: 29937     median: 33031 (5%)     max: 33348 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
464 Points (3%)
min: 2641     avg: 2644     median: 2644 (20%)     max: 2647 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
385 Points (1%)
min: 3059     avg: 3065     median: 3065 (11%)     max: 3071 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
291 Points (3%)
min: 2060     avg: 2147     median: 2147 (22%)     max: 2234 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
236 Points (2%)
min: 2257     avg: 2326     median: 2325.5 (18%)     max: 2394 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-T830 MP1
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
12 fps (0%)
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-T880 MP12
min: 80     avg: 82     median: 82 (1%)     max: 84 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + ARM Mali-T830 MP1
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 12     avg: 17     median: 19 (1%)     max: 20 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + ARM Mali-T880 MP12
min: 51     avg: 52     median: 52 (2%)     max: 53 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 5.1     avg: 5.2     median: 5.1 (1%)     max: 5.4 fps
min: 38     avg: 39     median: 39 (4%)     max: 40 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 5.1     avg: 8.4     median: 10 (3%)     max: 10 fps
min: 25     avg: 26.3     median: 27 (7%)     max: 27 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
1.1 fps (1%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
0.6 fps (0%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 3.7     avg: 6.6     median: 6.6 (3%)     max: 9.5 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1.8     avg: 8     median: 8 (1%)     max: 14.2 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 1.9     avg: 1.9     median: 1.9 (0%)     max: 2 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 1.9     avg: 3.2     median: 3.7 (1%)     max: 4 fps
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 19134     avg: 27168     median: 30097 (68%)     max: 32273 Points
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 40252     avg: 40672     median: 40671.5 (90%)     max: 41091 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
2.7 fps (0%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 5864     avg: 6100     median: 6055 (6%)     max: 6382 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 2094     avg: 2132     median: 2131 (5%)     max: 2172 Points

Average Benchmarks ARM Mali-T830 MP1 → 100% n=11

Average Benchmarks ARM Mali-T880 MP12 → 593% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
med.
100%
Mali-T830 MP1:
10 fps  fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
100%
Mali-T830 MP1:
30 30 60 fps ~ 40 fps
140%
Mali-T880 MP12:
55 56 56 ~ 56 fps
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
low
100%
Mali-T830 MP1:
30 30 ~ 30 fps
100%
Mali-T880 MP12:
30 30 ~ 30 fps
high
100%
Mali-T830 MP1:
18 22 ~ 20 fps
150%
Mali-T880 MP12:
30 30 31 ~ 30 fps
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
high
Mali-T880 MP12:
44  fps
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
high
100%
Mali-T830 MP1:
59  fps
102%
Mali-T880 MP12:
60  fps

Average Gaming ARM Mali-T830 MP1 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming ARM Mali-T880 MP12 → 123%

Average Gaming 30-70 fps → 121%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
log 07. 11:46:11

#0 checking url part for id 7718 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7237 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 05 May 2021 17:20:23 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.043s ... 0.044s

#5 did output specs +0s ... 0.044s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.044s

#7 getting avg benchmarks for device 7718 +0.023s ... 0.067s

#8 got single benchmarks 7718 +0.007s ... 0.074s

#9 getting avg benchmarks for device 7237 +0s ... 0.074s

#10 got single benchmarks 7237 +0.007s ... 0.081s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.081s

#12 min, max, avg, median took s +0.01s ... 0.091s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.091s

#14 Got 19 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.096s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.096s

#16 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.098s

#17 benchmarks composed for output. +0.005s ... 0.103s

#18 calculated avg scores. +0s ... 0.103s

#19 return log +0.003s ... 0.107s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)