English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarOukitel K7000
Ausstattung / Datenblatt
Oukitel K7000 (K Serie)
Prozessor
Grafikkarte
Hauptspeicher
2048 MB
Bildschirm
5 Zoll 16:9, 1280 x 720 Pixel 294 PPI, Capacitive, IPS, 2.5D Arc, spiegelnd: ja
Massenspeicher
16 GB eMMC Flash, 16 GB
Anschlüsse
Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: microSD up to 128GB, Sensoren: Gravity, Proximity, USB 2.0 type-C
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GSM 850/900/1800/1900MHz || WCDMA 900/2100MHz || FDD-LTE 800/900/1800/2100/2600MHz, Dual SIM, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.65 x 144.7 x 71.7
Akku
2000 mAh, +5000mAh (optional)
Betriebssystem
Android 6.0 Marshmallow
Kamera
Primary Camera: 5 MPix SW 8.0MP, With flashlight
Secondary Camera: 2 MPix SW 5.0MP
Secondary Camera: 2 MPix SW 5.0MP
Gewicht
158 g
Preis
200 Euro
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 2 Tests)
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 2 Tests)
Preis: - %, Leistung: 80%, Ausstattung: - %, Bildschirm: 80% Mobilität: 80%, Gehäuse: 70%, Ergonomie: - %, Emissionen: - %
Testberichte für das Oukitel K7000
Oukitel K7000
Quelle: Chinahandys.net
Insgesamt scheint das Konzept hinter dem Oukitel K7000 aufzugehen: ein alltagstaugliches Smartphone mit (bei Bedarf) langer Akkulaufzeit für einen Preis um 100 Euro sind ein gutes Angebot. Wer mit der etwas klobigen Hülle und dem modifizierten Betriebssystem klarkommt, der erhält viel Smartphone fürs Geld.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Chinahandys.net
Insgesamt scheint das Konzept hinter dem Oukitel K7000 aufzugehen: ein alltagstaugliches Smartphone mit (bei Bedarf) langer Akkulaufzeit für einen Preis um 100 Euro sind ein gutes Angebot. Wer mit der etwas klobigen Hülle und dem modifizierten Betriebssystem klarkommt, der erhält viel Smartphone fürs Geld.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Ausländische Testberichte
Oukitel K7000 vs Cubot Manito Design, Hardware, Battery, Camera – REVIEW
Quelle: Igeekphone
EN→DE
Each mobile has cons and minus. If you search for a mobile with long lasting battery, Oukitel K7000 is the one for you. If you search a mobile with 3GB of Ram and better camera, Cubot Manito is for you. Cubot Manito is in flash sales right now at Gearbest for 10 more days as for Oukitel K7000 is for Stock Notice only.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2016
Quelle: Igeekphone
EN→DEEach mobile has cons and minus. If you search for a mobile with long lasting battery, Oukitel K7000 is the one for you. If you search a mobile with 3GB of Ram and better camera, Cubot Manito is for you. Cubot Manito is in flash sales right now at Gearbest for 10 more days as for Oukitel K7000 is for Stock Notice only.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2016
Kommentar
ARM Mali-T720 MP2: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit 2 Clustern (T720 MP2) und max. 650 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript. 3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein. » Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.MT6737: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,3 GHz Taktrate.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5": Es handelt sich um eine typische Smartphone-Diagonale.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.158 kg: Dieses Gewicht ist typisch für Smartphones.
Oukitel:
Bisher außerhalb Chinas ziemlich unbekannte chinesische Smartphone-Marke. Es gibt nur sehr wenige Testberichte mit unterdurchschnittlichen Bewertungen (2016).
77%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Obwohl es bei den meisten Websites einem "Befriedigend" entspricht, muss man bedenken, dass es kaum Notebooks gibt, die unter 60% erhalten. Verbalbewertungen in diesem Bereich klingen oft nicht schlecht, sind aber oft verklausulierte Euphemismen. Dieses Notebook wird von den Testern eigentlich als unterdurchschnittlich angesehen, eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
