Packard Bell EasyNote GN Skype Edition

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Packard Bell EasyNote GN Skype Edition

Packard Bell’s EasyNote Skype Edition has a special Skype button. It’s cutting edge technology
Quelle: PC Plus Archive.org version
Could this seemingly unexciting machine offer a glimpse at the future of laptop computing? Or is this just another piece of cynical marketing intended to separate less experienced users from their hard-earned cash? Having thoroughly tested the machine, we’d have to lean to the side of the latter, although as ever there are exceptions to that rule.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

Leistung mäßig, Display gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.05.2007
Bewertung: Leistung: 60% Bildschirm: 80%

80% Das Voice-over-IP-Notebook
Quelle: Notebook / Organizer / Handy Archive.org version
Plus: Aktueller Core-Duo-Prozessor; Für Skype-Nutzung optimiert; Nur 2,3 Kilogramm schwer; Attraktiver Preis. Minus: Kein PC-Card-Schacht.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt

gut, Preis/Leistung sehr gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2006
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80%

Ausländische Testberichte

80% Not the most powerful laptop in this group, but provides excellent value for money
Quelle: vnunet.com EN→DE Archive.org version
Packard Bell’s Easynote is based on a 1.6GHz Core 2 Duo processor, which can’t match the 1.8GHz and 2GHz processors used by some of its rivals. Even so, the Easynote’s performance is strong enough to cope with office software, digital photography and video editing.
minimal ausgestatteter Kurz-Test; online abrufbar

(von 5): 4, Preis/Leistung 4, Ausstattung 4, Ergonomie 3, Leistung mäßig
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.02.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 60% Ausstattung: 80% Ergonomie: 60%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Integrierter (onboard) Grafikchip auf Mobile Intel 945GM/C/Z/ME/ML Chipsätzen und Nachfolger des GMA 900. Kein Hardware T&L (für manche Spiele benötigt). Für Spiele kaum geeignet.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core Duo: Doppelkernprozessor mit einem sehr guten Leistungs- zu Stromverbrauchsverhältnis. Die maximale Leistungsaufnahme von 31 Watt ist nur 4 Watt mehr als beim Pentium M (Vorgänger). Beide Kerne werden automatisch und unabhängig von einander per Speedstep bis auf 1 GHz abgesenkt. Außerdem unterstützt er nun auch SSE3 Befehle.

Nach ersten Benchmarks absolviert der Core Duo alle Tests mindestens genauso schnell wie ein gleichgetakteter Pentium M. Bei Anwendungen die für Multiprozessoren geplant wurden, kann die Performance fast doppelt so schnell ausfallen als beim Pentium M (z.B. CineBench um 86% schneller)

T2050: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

15.40":

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

2.4 kg:

Packard Bell: Packard Bell ist ein Hersteller elektronischer Produkte. Nach Angaben des Marktforschungsinstituts International Data Corporation war Packard Bell am Ende des zweiten Quartals 2006 drittgrößter europäischer Hersteller von Schreibtisch-PCs für Endverbraucher und sechstgrößter Hersteller von Notebooks. Neben diesen beiden Schwerpunkten bietet Packard Bell MP3-Spieler, Flüssigkristallbildschirme, externe Festplatten, DVD-Spieler und -Rekorder sowie weitere Peripheriegeräte an. Das Unternehmen wurde 1933 in Los Angeles als Radiohersteller gegründet. Im Jahr 2008 wurde Packard Bell von der Acer Inc. aus Taiwan akquiriert.

PB ist am Smartphone- und Tablet-Markt nicht präsent und ein eher kleinerer Hersteller von Laptops. Seit 2015 gibt es kaum Testberichte.

80%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Obwohl es bei den meisten Websites einem "Befriedigend" entspricht, muss man bedenken, dass es kaum Notebooks gibt, die unter 60% erhalten. Verbalbewertungen in diesem Bereich klingen oft nicht schlecht, sind aber oft verklausulierte Euphemismen. Dieses Notebook wird von den Testern eigentlich als unterdurchschnittlich angesehen, eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.