Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A vs Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926

Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A

► remove from comparison Qualcomm S4 Pro APQ8064A

Der Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A ist ein High-End-SoC für Android-Smartphones und -Tablets, der im Jahr 2012 vorgestellt wurde. Der Chip integriert 4 CPU-Kerne, welche auf der ARMv7-kompatiblen, von Qualcomm aber selbst entwickelten Krait-Architektur basieren. Diese bietet eine deutlich höhere Pro-MHz-Leistung als Cortex-A9-Chips wie Nvidias Tegra 3 oder der Exynos 4412 von Samsung, kommt aber nicht ganz an die Performance des Cortex-A15 heran (beispielsweise im Tegra 4). Der Speicherzugriff erfolgt über 2x 32 Bit LPDDR2 mit maximal 533 MHz Takt, was einer Bandbreite von 8,5 GB/s entspricht.

Der APQ8064A verfügt über eine Adreno-320-GPU von IMG, welche bei einer Taktrate von 400 MHz eine Rechenleistung von gut 50 GFLOPS erzielt. Damit zählt die Grafikeinheit zu den derzeit (Anfang 2013) schnellsten im SoC-Bereich und wird nur von wenigen Modellen wie beispielsweise der PowerVR SGX554MP4 im iPad 4 übertroffen. Auch grafisch aufwändige Spiele können so in FullHD-Auflösung (wie beispielsweise beim Sony Xperia Z) flüssig dargestellt werden.

Im Multimediabereich kann der APQ8064A dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich. Zudem integriert der Chip auch ein Funkmodul mit Bluetooth 4.0 und WLAN nach 802.11ac/a/b/g/n. Die Leistungsaufnahme des von TSMC in 28 Nanometer (LP) produzierten Chips sollte je nach Taktrate bei maximal 4 Watt liegen (Schätzung).

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926

► remove from comparison Qualcomm 400 MSM8926

Der Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 ist ein preiswerter ARM-SoC für Android-Smartphones und -Tablets. Er integriert vier Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1.2 GHz Taktfrequenz und eine 450 MHz schnelle Adreno-305-Grafikkarte. Im Unterschied zum älteren MSM8226 unterstützt der MSM8926 zusätzlich LPDDR3 sowie LTE.

Sowohl die Leistung des Prozessors auch die der Grafikeinheit ist nur im Einstiegssegment angesiedelt. Ähnlich hoch taktende Cortex-A7-Kerne bietet zum Beispiel auch der Mediatek MT6589, der allerdings eine etwas schwächere PowerVR-GPU integriert. Die Adreno 305 des MSM8926 besitzt für Multimedia-Zwecke und einfache Android-Spiele ausreichende Leistungsreserven, ist jedoch nicht für anspruchsvolle 3D-Grafiken und extrem hohe Auflösungen geeignet.

Neben Prozessor und Grafikkarte integriert der Chip auch ein HSPA+/LTE-Modem. Desweiteren können Kameras mit einer Auflösung von bis zu 13 Megapixeln angebunden werden.

Der MSM8926 wird in einem 28nm LP Prozess gefertigt und sollte eine sehr niedrige Leistungsaufnahme besitzen, sodass auch ein Einsatz in kleineren Smartphones möglich ist.

ModelQualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064AQualcomm Snapdragon 400 MSM8926
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameARMv7ARMv7
Serie: Snapdragon ARMv7
» Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Clock1500 - 1700 MHz1200 MHz
L1 Cache32 KB
L2 Cache2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
Technology28 nm28 nm
FeaturesLTE, HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMLTE, HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, LPDDR2/3 Memory Controller
iGPUQualcomm Adreno 320 (400 MHz)Qualcomm Adreno 305 (450 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
ManufacturerQualcomm Snapdragon 400 MSM8926

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 4672     avg: 8626     median: 9782.5 (6%)     max: 10777 Points
min: 7428     avg: 7552     median: 7549.5 (5%)     max: 7650 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 5909     avg: 8379     median: 8764.5 (7%)     max: 10508 Points
min: 7235     avg: 7414     median: 7444 (6%)     max: 7552 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
11099 Points (9%)
min: 7763     avg: 7985     median: 7964 (7%)     max: 8189 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 1304     avg: 1473     median: 1473 (3%)     max: 1642 Points
min: 1057     avg: 1118     median: 1123 (2%)     max: 1142 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 485     avg: 498     median: 498 (10%)     max: 511 Points
min: 314     avg: 336.2     median: 340 (7%)     max: 343 Points
min: 355     avg: 362.5     median: 362.5 (3%)     max: 370 Points
min: 1326     avg: 1336     median: 1336 (12%)     max: 1346 Points
min: 1916     avg: 1924     median: 1923.5 (4%)     max: 1931 Points
min: 1143     avg: 1148     median: 1147.5 (2%)     max: 1152 Points
min: 1375     avg: 1378     median: 1378 (4%)     max: 1381 Points
min: 155.7     avg: 228.5     median: 238.2 (8%)     max: 260.7 MFLOPS
min: 59.4     avg: 74.6     median: 78 (8%)     max: 88.7 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 14529     avg: 14855     median: 14854.5 (17%)     max: 15180 ms
min: 15671     avg: 19334     median: 17024 (20%)     max: 27129 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 854     avg: 1378     median: 1337 (15%)     max: 2012 ms
min: 1086     avg: 1600     median: 1607.5 (18%)     max: 2616 ms
min: 1095     avg: 1449     median: 1553 (15%)     max: 1743 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
2223 Points (2%)
min: 1260     avg: 1796     median: 1838 (2%)     max: 2183 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
723 Points (19%)
min: 700     avg: 749     median: 763 (20%)     max: 804 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
1230 Points (27%)
min: 1005     avg: 1109     median: 1132 (25%)     max: 1192 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
1580 Points (21%)
min: 1554     avg: 1667     median: 1679 (22%)     max: 1767 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 4552     avg: 7055     median: 7541 (17%)     max: 8142 points
min: 8550     avg: 8619     median: 8555 (20%)     max: 8751 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
min: 6086     avg: 7440     median: 7290 (47%)     max: 8596 Points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
20270 Points (47%)
min: 17412     avg: 17545     median: 17545 (41%)     max: 17678 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
25095 Points (25%)
min: 17292     avg: 18309     median: 18346 (19%)     max: 19251 Points
AndEBench - AndEBench Java
min: 144     avg: 321.5     median: 345 (11%)     max: 452 Iter./s
min: 283     avg: 322.3     median: 333 (10%)     max: 340 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 8393     avg: 9636     median: 9432.5 (31%)     max: 11286 Iter./s
min: 5998     avg: 6356     median: 6463 (21%)     max: 6500 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 8536     avg: 10282     median: 10517.5 (1%)     max: 11558 Points
min: 7370     avg: 7500     median: 7511.5 (1%)     max: 7608 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
2735 Points (14%)
min: 2620     avg: 2695     median: 2694.5 (13%)     max: 2769 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A → 100% n=26

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 → 81% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.22
log 10. 07:29:37

#0 checking url part for id 3645 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5958 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 07 Dec 2022 16:40:39 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.028s ... 0.029s

#5 did output specs +0s ... 0.029s

#6 getting avg benchmarks for device 3645 +0.002s ... 0.031s

#7 got single benchmarks 3645 +0.017s ... 0.048s

#8 getting avg benchmarks for device 5958 +0.002s ... 0.05s

#9 got single benchmarks 5958 +0.02s ... 0.07s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#11 min, max, avg, median took s +0.09s ... 0.16s

#12 return log +0.02s ... 0.18s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)