Test Xiaomi Redmi Note 14 LTE Smartphone - Mehr Leistung und Laufzeit
Günstiger Dauerläufer.
Xiaomi bringt eine ganze Note-14-Serie. Das günstigste Redmi Note 14 soll mit AI-Kamera und großem Akku überzeugen. Außerdem bringt es ein 120-Hz-AMOLED-Display, Stereo-Lautsprecher, Speichererweiterung und Klinkenanschluss für 200 Euro mit. Welche Wünsche offen bleiben, klärt unser Test.Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Andrea Grüblinger Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit zum Redmi Note 14 LTE - Starkes Gesamtpaket ohne Glanz
Xiaomi macht beim Redmi Note 14 LTE vieles richtig. Das Smartphone ist performanter als der Vorgänger, das AMOLED-Display wird hell und ist farbtreu. Außerdem gibt es einen IR-Blaster, einen Klinkenanschluss und eine erweiterbaren Speicher. Die Krönung ist die sehr gute Akkulaufzeit.
Die Kamera hinterlässt einen zwiegespaltenen Eindruck. Bei guten Lichtverhältnissen liefert die Hauptkamera brauchbare Ergebnisse. Lowlight-Performance, Zoom und Videoqualität sind dagegen eher mäßig. Auch die Aufnahmen der Frontkamera bleiben hinter den Erwartungen zurück.
Nervig sind die kurzen Aussetzer der WLAN-Verbindung im Test. Die können hoffentlich durch ein Update behoben werden. Wir wünschen uns außerdem einen knackigeren Vibrationsmotor, einen höherwertigeren Klinkenanschluss und ein echtes Always-on-Display.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Die UVP für das Xiaomi Redmi Note 14 LTE liegt bei 200 Euro in der kleinsten Variante. Für 2 GB mehr RAM sind 30 Euro extra fällig. Die größte Version mit 8 GB RAM und 256 GB Speicherplatz kostet 250 Euro.
Die Preise im Handel liegen aber zum Testzeitpunkt schon deutlich unter der UVP.
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 73.4%  | Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 159,89 € Bestpreis 151€ rainbow mistore 2. 151€ rainbow mistore 3. 153€ xiaomiluckyshop | 196 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
2. 81.5% v7 (old)  | Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 173,99 € Bestpreis 195.37€ galaxus 2. 199.38€ galaxus.at 3. 219.9€ Handycenter Vöcklabruck | 181 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
3. 80% v7 (old)  | Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 177,32 € Samsung Galaxy A16 5G Smartp... 2. 129,90 € Samsung Galaxy A16 4GB+128GB... 3. 198,00 € Samsung Galaxy A15 4GB+128GB... Listenpreis: 190€ | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI Super AMOLED |
4. 72.3%  | Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760) ⎘ ARM Mali-G57 MP4 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 126,00 € Bestpreis 113.78€ TechnikDirekt 2. 117.66€ playox.de 3. 117.67€ office-partner.de | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
5. 80.2% v7 (old)  | Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 167,99 € Xiaomi Redmi Note 13 4G 256G... 2. 169,99 € Xiaomi Redmi Note 13 4G Unlo... 3. 162,00 € Xiaomi Redmi Note 13 4G Unlo... Listenpreis: 199€ | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Redmi Note 14 LTE - Starkes Gesamtpaket ohne Glanz
- Spezifikationen
- Gehäuse - Redmi Note 14 mit IP-Zertifizierung
- Ausstattung - Redmi bietet Klinkenanschluss und microSD
- Software - HyperOS auf dem Redmi Note 14
- Kommunikation und GNSS - Note 14 mit kleinen Aussetzern
- Telefonfunktionen und Sprachqualität - Redmi Note 14 etwas blechern
- Kameras - Videos sind keine Stärke des Redmi Note 14
- Zubehör und Garantie - Redmi Note 14 mit Case und Netzteil
- Eingabegeräte & Bedienung - Schnelle Entsperrung am Redmi Note 14
- Display - 120 Hz und AMOLED im Redmi Note 14
- Leistung - Redmi Note 14 im Klassenschnitt
- Emissionen - Note 14 wird laut und bleibt kühl
- Akkulaufzeit - Redmi Note 14 läuft und läuft
- Notebookcheck Gesamtbewertung
Xiaomi bietet mit Redmi 14 nicht nur ein Smartphone, sondern gleich eine ganze Serie. Neben dem Note 14 gibt es ein Note 14 Pro und ein Note 14 Pro+. Note 14 und Note 14 Pro gibt es zudem jeweils in einer 5G- und einer LTE-Variante.
In diesem Test geht es um das Einsteigermodell, das Redmi Note 14 LTE. Das gibt es wiederum in verschiedenen Ausstattungsvarianten. In der Basis kommt das Smartphone mit 6 GB RAM und 128 GB Speicherplatz. Wahlweise gibt es auch 8 GB RAM mit 128 oder 256 GB Speicher.
Es stehen drei Farben zur Verfügung: Lime Green, Midnight Black und Ocean Blue. Unser Testmodell ist schwarz und hat die größte Speicherkonfiguration.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse - Redmi Note 14 mit IP-Zertifizierung
Redmi setzt beim Note 14 auf eine Rückseite aus Kunststoff, der Rahmen besteht aus einer Aluminiumlegierung. Das Display wird von Corning Gorilla Glas 5 geschützt. Sogar eine IP-Zertifizierung ist an Bord, wenn auch nur IP54.
Die Verarbeitungsqualität überzeugt: Spaltmaße sind gering und gleichmäßig, das Smartphone wirkt massiv und lässt sich auch mit Kraft kaum verbiegen. Rahmen wie Rückseite sind matt gehalten und kaum anfällig für Fingerabdrücke. Lediglich das glasartige Element um die drei Linsen ist ein echter Staubmagnet.
Ausstattung - Redmi bietet Klinkenanschluss und microSD
Xiaomi wirbt beim Redmi Note 14 mit einer 108 MPix-Kamera, einem 5500 mAh großen Akku und einer Bildwiederholrate von 120 Hz. Darüber hinaus bietet das Smartphone Features wie einen 3,5-Millimeter-Klinkenstecker, NFC, einen IR-Blaster und eine Speichererweiterung mittels microSD-Karte in einem Hybrid-Schacht.
Der USB-C-Anschluss unterstützt lediglich USB 2.0, exFAT und NTFS als Dateisysteme für externe Datenträger werden aber unterstützt. Wir messen im Test im Zusammenspiel mit einer Samsung 980 Pro SSD eine Übertragungsgeschwindigkeit von 24,7 MB/s.
microSD Card Reader - Redmi erweitert um bis zu 1 TB
Der interne Speicher des Redmi Note 14 kann mit einer microSD-Karte erweitert werden. Das Redmi 14 kann Speicherkarten bis zu einer Größe von 1 TB aufnehmen, wir nutzen im Test als Referenzkarte die AV PRO microSD 128 GB V60.
Im Schnitt aus drei Messungen erreichen wir eine Übertragungsgeschwindigkeit von 24,7 MB/s. Damit liegt das Note 14 auf dem Niveau des Vorgängers. Dass es in der Klasse auch deutlich schneller geht, beweist das Samsung Galaxy A15, mit einer beinahe zweifachen Übertragungsrate.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (5.72 - 58.9, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - HyperOS auf dem Redmi Note 14
Das Redmi Note 14 wird mit Android 14 und Xiaomis HyperOS 1.0 ausgeliefert. Zum Testzeitpunkt ist der Sicherheitspatch vom November 2024. Für die Note-14-Reihe gibt es keine einheitliche Updatepolitik. Das günstigste Redmi Note 14 bekommt überraschenderweise den längsten Support: Das Redmi Note 14 soll vier Jahre OS- und sechs Jahre lang Sicherheitsupdates bekommen.
Die HyperOS bietet eine Vielzahl an Einstellmöglichkeiten. Allerdings wird das Gerät auch mit viel Bloatware ausgeliefert. Neben zahlreichen Xiaomi- und Google-Apps, gibt es Software von Microsoft, Spieleanbietern und Drittanbietern wie TikToc, Facebook, Alibaba, Booking und vielen mehr. Bis auf die Xiaomi-Apps lassen sich alle Programme aber problemlos löschen.
Nachhaltigkeit - Redmi Note 14 soll lange halten
Xiaomi macht keine Angaben zum CO2-Fußabdrucks des Redmi Note 14. Das Gerät kommt in einer plastikarmen Verpackung und der Hersteller wirbt damit, dass das Smartphone besonders langlebig sein soll. Das will Xiaomi durch einen robusten Aufbau erreichen, etwa durch absorbierende Schaumstoffelemente und verstärkte Ecken.
Beim Akku verspricht Xiaomi eine Lebenszeit von 4 Jahren, was durch intelligentes Lademanagement erreicht werden soll.
Kommunikation und GNSS - Note 14 mit kleinen Aussetzern
Das Xiaomi Redmi Note 14 beherrscht lediglich Wi-Fi 5. In unserem Test erreicht es damit in Verbindung mit unserem Referenzrouter, einem Asus ROG Rapture GT-AXE11000, klassenübliche Übertragungsraten.
Bei den Messungen ist die Übertragung stabil und es gibt keine Drops. Im Alltag fällt allerdings auf, dass das Redmi Note 14 häufiger die WLAN-Verbindung für wenige Sekunden verliert, während andere Geräte im Netz bleiben.
Bei den mobilen Daten gibt sich das Gerät unauffällig. Die Übertragung ist im Test stabil. 5G-fähig ist das günstigste Modell der Note-14-Reihe nicht. Zudem ist die Bandabdeckung relativ gering, alle für Europa relevanten Bänder werden aber unterstützt.
Das Redmi Note 14 unterstützt GNSS-Verbindungen mit Single-Band. In Gebäuden benötigt das Smartphone einige Sekunden, bis eine Verbindung hergestellt werden kann. In Außenbereichen gelingt die Satellitenverbindung deutlich schneller und die Positionierung genauer.
Dass es das Redmi Note 14 mit der Orientierung nicht ganz genau nimmt, wird auf einer Vergleichsrunde mit einer Garmin Venu 2 Smartwatch deutlich. Im Vergleich misst das Xiaomi-Gerät 200 Meter Strecke weniger. Die Wege werden oftmals nicht korrekt dargestellt. Die Navigation im Alltag - etwa mit Google Maps - gelingt mit dem Note 14 dennoch problemlos.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Redmi Note 14 etwas blechern
Xiaomi nutzt beim Redmi Note 14 die Google-Telefonie-App. Die Software ist übersichtlich und gibt keine Rätsel auf. Die Qualität beim Telefonieren geht in Ordnung. Die Ohrmuschel gibt das Gegenüber etwas blechern wieder. Auch Nebengeräusche dürften besser unterdrückt werden. Es gibt aber keine Störgeräusche.
Beim Telefonieren per Lautsprecher wird das Gerät ausreichend laut.
Kameras - Videos sind keine Stärke des Redmi Note 14
Obwohl Xiaomi im Redmi Note 14 drei Linsen verbaut, ist nur die 108 MPix Hauptkamera wirklich ernst zu nehmen. Die beiden anderen Linsen haben jeweils lediglich 2 MPix, eine ist für Makro-Aufnahmen gedacht, die andere liefert Informationen zur Tiefenschärfe. Die Makroaufnahmen rauschen stark und gelingen nur bei sehr guten Lichtbedingungen. Eine Ultraweitwinkellinse gibt es nicht, Zoomen ist ausschließlich digital möglich.
Die Qualität der Hauptkamera überzeugt dagegen meist. Die Aufnahmen werden scharf und auch zügig verarbeitet. Im Vergleich fallen die Farben allerdings eher blass aus. Der digitale Zoom geht in Ordnung, allerdings nimmt der Dynamikumfang weiter ab und die Motive verschwimmen etwas. Auf Wunsch können Bilder mit der vollen Auflösung aufgenommen werden. Außerdem gibt es einen Pro-Modus, bei dem Weißabgleich, Fokus, Belichtungszeit und ISO manuell eingestellt werden können.
Den Aufnahmen der 20 MPix Frontkamera fehlt es an Schärfe. Die Bilder wirken teilweise weich und verwaschen. Der Portraitmodus arbeitet allerdings zuverlässig. Videos nimmt das Redmi Note 14 maximal mit einer Auflösung von 1080P und 60 FPS auf, auf der Vorderseite sind nur 30 FPS möglich.
Die Videoqualität ist mäßig. Mangels Stabilisierung braucht es eine ruhige Hand. Belichtungskorrektur und Autofokus arbeiten zufriedenstellend. Allerdings kommt es im Test schon bei kurzen Videos zu Bildfehlern und Rucklern in den Aufnahmen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HaseTeich5x ZoomLow light
Zubehör und Garantie - Redmi Note 14 mit Case und Netzteil
Erfreulicherweise kommt das Redmi Note 14 ab Werk mit einer gut aufgebrachten Displayschutzfolie. Außerdem ist ein Case Teil des Lieferumfangs. In der Box unseres Testgeräts befindet sich ein 33-Watt-Ladegerät, das liegt den Verlaufsverpackungen in Deutschland allerdings nicht bei. Xiaomi gibt auf das Redmi Note 14 in Deutschland eine Garantie von 12 Monaten.
Wer das Smartphone bis zum 11. Februar 2025 kauft, bekommt zudem von Xiaomi in den ersten sechs Monaten eine kostenlose Reparatur oder den Austausch eines defekten Displays, auch wenn dies selbstverschuldet passiert.
Eingabegeräte & Bedienung - Schnelle Entsperrung am Redmi Note 14
Das Redmi Note 14 hat ein gerades Display, die aufgebrachte Displayschutzfolie stört auch bei Eingaben am Rand nicht und löst sich während des Testzeitraums nicht. Eingaben werden in allen Bereichen des Displays zuverlässig erkannt.
Xiaomi setzt ab Werk auf Gboard als Tastatur. Damit gelingt das Tippen im Test zuverlässig. Lediglich der ERM-Vibrationsmotor trübt die Freude bei Eingaben etwas. Er arbeitet deutlich vernehmbar, das haptische Feedback ist schwammig.
Einen positiven Eindruck hinterlässt die Entsperrung. Das Redmi Note 14 kann per 2D-Gesichtserkennung oder per in-Display-Fingerabdruckleser entsperrt werden. Beide Varianten funktionieren absolut zuverlässig und schnell. Der Fingerabdruckleser ist allerdings weit unten verbaut.
Display - 120 Hz und AMOLED im Redmi Note 14
Im Redmi Note 14 kommt ein 6,67 Zoll großes AMOLED-Panel zum Einsatz. Die maximale Bildwiederholrate liegt bei 120 Hz. Ab Werk übernimmt die Software die automatische Anpassung. Auf Wunsch kann der Wert auch bei 60 oder 120 Hz fixiert werden. Laut DRM-Info gibt es lediglich einen weiteren Zwischenschritt bei 90 Hz.
In unserem Test messen wir eine maximale Helligkeit von 1176 cd/m² mit aktiviertem Umgebungslichtsensor. Damit wird das Panel etwas heller als das des Vorgängers. Mit Blick auf die Vergleichsgeräte steht das Redmi Note 14 gut da. Zudem ist die Ausleuchtung des Displays gleichmäßig. Die versprochene Helligkeit von 1800 cd/m² erreichen wir bei unserer HDR-Messung (APL18: 1734 cd/m²).
Ohne Umgebungslichtsensor erreichen wir eine Helligkeit von 470 Nits. Bei den Messungen stellen wir auch Bildschirmflackern mit zwei verschiedenen Frequenzen fest, dabei handelt es sich einmal um OLED-Flackern, zum anderen um PWM, allerdings mit einer hohen Frequenz von 980 Hz.
In den Einstellungen des Xiaomi Redmi Note 14 gibt es die Option "immer eingeschaltetes Display". Dabei handelt es sich jedoch um kein echtes Always-on-Display. Die Anzeige ist individualisierbar, sie erlischt aber nach wenigen Minuten ohne Aktivität.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 99 %
Helligkeit Akku: 1164 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.3 | 0.09-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco M6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 1% | -39% | -81% | -6% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1164 | 1016 -13% | 731 -37% | 1069 -8% | 940 -19% |
| Brightness | 1169 | 1016 -13% | 711 -39% | 976 -17% | 922 -21% |
| Brightness Distribution | 99 | 94 -5% | 93 -6% | 88 -11% | 96 -3% |
| Schwarzwert * | 0.7 | ||||
| Delta E Colorchecker * | 1.3 | 1.1 15% | 2.31 -78% | 3.32 -155% | 1.2 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 1.9 24% | 3.51 -40% | 5.48 -119% | 2.28 9% |
| Delta E Graustufen * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.7 -31% | 3.6 -177% | 1.4 -8% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.28 96% | 2.091 105% | 2.167 102% | 2.27 97% |
| CCT | 6531 100% | 6420 101% | 6424 101% | 6141 106% | 6503 100% |
| Kontrast | 1527 |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 14.71 % Secondary Frequency: 980 Hz |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8395 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Die Farbabstimmung des Note-14-Displays ist gut gelungen. Zudem erreicht das Smartphone in Calman-2D-Messung eine Abdeckung des sRGB-Farbraums von 99,9 Prozent. Die Farbwiedergabe des Displays kann in den Einstellungen individualisiert werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.47 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.782 ms steigend |  |
| ↘ 0.6875 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.6 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.98 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.032 ms steigend |  |
| ↘ 0.9475 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.2 ms). | ||
Im Alltag sind Inhalte auch im Sonnenlicht ablesbar, wenngleich noch mehr Helligkeitsreserven wünschenswert wären. Gerade aus spitzeren Blickwinkeln können Inhalte nur noch schwer erkannt werden.
Das AMOLED-Display des Redmi Note 14 ist blickwinkelstabil. Zwar nimmt die Helligkeit bei seitlicher Betrachtung ab, die Inhalte lassen sich aber dennoch gut erkennen und die Farben ändern sich nicht.
Leistung - Redmi Note 14 im Klassenschnitt
Xiaomi setzt beim Redmi Note 14 nicht mehr auf eine Snapdragon-CPU, sondern auf einen MediaTek Helio G99. Wie die Benchmarkmessungen zeigen, ist das ein deutliches Upgrade gegenüber dem Snapdragon 685 4G im Redmi Note 13.
Neu ist der Chip nicht, er wird auch in anderen Geräten dieser Klasse verbaut, etwa im Poco M6 Pro oder dem Samsung Galaxy A15, die schon länger auf dem Markt sind. Entsprechend eng beieinander liegen die Leistungswerte der Geräte.
Im Alltag läuft das Redmi Note 14 meist flüssig. Bei anspruchsvolleren Apps oder vielen parallel laufenden Aufgaben kommt es jedoch zu Rucklern.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=148, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=11) | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (122 - 4122, n=43, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (122 - 32120, n=43, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (118 - 44381, n=43, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G35 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (68.9 - 12578, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (68.9 - 70.4, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
Bei der Grafikeinheit setzt Xiaomi im Redmi Note 14 auf eine Mali-G57 MP2. Die kommt auch im Poco M6 Pro und im Samsung Galaxy A15 4G zum Einsatz. Die Ergebnisse in den Benchmarks liegen daher erwartbar dicht zusammen. Etwas abgrenzen kann sich das Motorola Moto G35 mit seiner Mali-G57 MP4.
Die Grafikleistung reicht aus, um auch anspruchsvolle Spieletitel wie PUBG Mobile recht flüssig in HD zu spielen.
Bei den Browserbenchmarks und Speichermessungen gibt es keine Überraschungen. Das Redmi Note 14 zeigt klassenübliche Werte und schneidet jeweils etwas besser ab als der Vorgänger.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G35 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G35 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G35 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Moto G35 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G35 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G35 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Moto G35 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=10) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 585, n=142, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=10) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 273, n=155, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Chrome 132) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=11) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=208, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G35 (Chrome 128) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (17228 - 25533, n=21) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=11) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | Xiaomi Poco M6 Pro | Samsung Galaxy A15 | Motorola Moto G35 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Durchschnittliche 256 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | -5% | 22% | -10% | 2% | 76% | |
| Sequential Read 256KB | 980.55 | 973.53 -1% | 967.8 -1% | 989.3 1% | 909.8 -7% | 912 ? -7% | 2066 ? 111% |
| Sequential Write 256KB | 835.49 | 910.9 9% | 488.5 -42% | 860.3 3% | 606.3 -27% | 729 ? -13% | 1674 ? 100% |
| Random Read 4KB | 202.22 | 236.72 17% | 233.2 15% | 272.1 35% | 177.1 -12% | 228 ? 13% | 286 ? 41% |
| Random Write 4KB | 213.23 | 228.61 7% | 229.6 8% | 318.9 50% | 228 7% | 244 ? 14% | 326 ? 53% |
Emissionen - Note 14 wird laut und bleibt kühl
Temperatur - Note 14 ist kein Hitzkopf
Im Alltag bleiben die Temperaturen des Redmi Note 14 stets gering. Selbst beim Spielen erhitzt sich das Gerät kaum. Unter extremer Belastung - im Burnout Benchmark - erreichen wir maximal eine Temperatur von 38,2 Grad Celsius auf der Oberseite.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 34.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G35 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G35 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
Lautsprecher - Redmi mit deutlicher Steigerung zum Vorgänger
Das Xiaomi Radmi Note 14 hat Stereo-Lautsprecher. An der Oberseite wird der Ton sowohl nach vorne über die Hörmuschel als auch nach oben abgegeben. Selbst bei voller Lautstärke gibt es weder am Rahmen noch an der Rückseite Vibrationen.
Im Vergleich zum Vorgänger hat die maximale Lautstärke deutlich zugenommen. Die Mitten sind zudem schön linear. Es fehlt jedoch - selbst für ein Smartphone - an Bass oder überhaupt niedrigen Frequenzen. Xiaomi hat am Redmi Note 14 noch einen 3,5 mm Klinkenstecker verbaut. Dieser hat ein Signal-Rausch-Verhältnis von 77,25 dBFS, was in Ordnung, aber nicht gut ist.
Im Test verbindet sich das Smartphone problemlos mit verschiedenen Bluetooth-Kopfhörern. Folgende Standards werden unterstützt: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V1/V2/V3/V4/V5.
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.1% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 31% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 50% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 41% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 46% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 64% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 30% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Redmi Note 14 läuft und läuft
Energieaufnahme
Xiaomi hat den MediaTek Helio G99 im Redmi Note 14 anders abgestimmt als im Poco M6 Pro. Im Redmi fällt die Leistungsaufnahme unter Last geringer aus. Das Redmi Note 14 ist zudem sparsamer als das Note 13 aus dem vorherigen Jahr.
| Aus / Standby |   0.08 / 0.16 Watt |
| Idle |  1.05 / 1.27 / 1.31 Watt |
| Last |
3.12 / 6.24 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE 5500 mAh | Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy A15 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Durchschnittliche Mediatek Helio G99 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -21% | 3% | -12% | -44% | -43% | |
| Idle min * | 1.05 | 1 5% | 1.1 -5% | 1.1 -5% | 1.207 ? -15% | 0.866 ? 18% |
| Idle avg * | 1.27 | 1.19 6% | 1.2 6% | 1.3 -2% | 1.965 ? -55% | 1.445 ? -14% |
| Idle max * | 1.31 | 1.33 -2% | 1.5 -15% | 1.5 -15% | 2.2 ? -68% | 1.595 ? -22% |
| Last avg * | 3.12 | 6.27 -101% | 2.9 7% | 3.6 -15% | 5.05 ? -62% | 7.12 ? -128% |
| Last max * | 6.24 | 7.19 -15% | 4.8 23% | 7.8 -25% | 7.53 ? -21% | 10.6 ? -70% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit - Redmi Note 14 ist ein Dauerläufer
Xiaomi kombiniert beim Redmi Note 14 einen sparsamen Prozessor mit einem AMOLED-Display und einem großen 5500 mAh Akku. In Summe erreichen wir sehr gute Laufzeiten. In unserem praxisnahen WiFi-Websurfing-Test hält das Redmi Note 14 über 17,5 Stunden durch, bevor es wieder geladen werden muss.
Im Alltag sind auch zwei Tage Nutzung kein Problem. Selbst mit Spiele-Sessions hält das Smartphone ohne Zwischenladen locker einen Tag durch. Mit dem beiliegenden 33-Watt-Netzteil ist das Redmi Note 14 in 35 Minuten von 10 auf 60 Prozent geladen. In 60 Minuten lädt es von 10 auf 90 Prozent.
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Xiaomi Redmi Note 14 ist gut, aber kein Überflieger in der Klasse. Die Leistung ist besser als beim Vorgänger und jetzt konkurrenzfähig. Wirklich performant ist das Note 14 aber dennoch nicht. Das Redmi-Smartphone leistet sich keine Schnitzer, es bleibt aber - mit Ausnahme der Akkulaufzeit - auch ohne Glanz.
Das Redmi Note 14 ist ein stimmiges Gesamtpaket. Ausstattung, Verarbeitung und Lieferumfang können überzeugen, vor allem mit Blick auf den Preis. Für anspruchsvollere Kunden liefert der Hersteller noch Note 14 5G, Note 14 Pro, Note 14 Pro 5G und Note 14 Pro+ 5G.
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
- 10.02.2025 v8
Benedikt Winkel
Total Sustainability Score: Weitere Artikel zur Serie
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Redmi Note 14 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
