
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Smartphone - Ist das schon Pro?
Zwischen den Stühlen.
Xiaomi bietet ein Redmi 14 Pro ohne 5G. Es trägt eine 200 MPix-Linse und eine Ultraweitwinkelkamera. Unter der Haube werkelt eine neue MediaTek-CPU. Ob das Redmi Note 14 Pro LTE die goldene Mitte oder nur Mittelmaß ist, das klärt unser Test.Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit - Redmi Note 14 Pro LTE zwischen den Stühlen
Xiaomi setzt auf kleine Änderungen zwischen den Geräten der Redmi-Note-14-Reihe. Dadurch wird die Luft eng für einige Geräte. Dem Note 14 Pro LTE fällt die Abgrenzung zum günstigen Note 14 LTE schwer: Der neue Prozessor hat die gleiche Leistung, Speicher und Ausstattung liegen auf ähnlichem Niveau. Das Display hat gebogene Seiten, die Hauptkamera mehr Megapixel und außerdem ist eine Ultra-Weitwinkellinse an Bord. Bei gleicher Speicherausstattung will der Hersteller dafür 100 Euro Aufpreis - zumindest laut UVP.
Für 50 Euro mehr bietet Xiaomi aber auch das Redmi Note 14 Pro 5G. Das bietet den performanteren Prozessor, 4K-Videoaufnahmen und Zugang zum 5G-Netz wie Wi-Fi 6. Das Poco X7 Pro aus dem gleichen Konzern bietet noch mehr Power. Damit steht das Redmi Note 14 Pro LTE zwischen den Stühlen und kann in Summe nur wenig überzeugen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Xiaomi verkauft zum Testzeitpunkt lediglich eine Konfiguration des Redmi Note 14 Pro LTE mit 8 GB RAM und 256 GB Speicherplatz. Dieses Gerät hat eine UVP von 350 Euro. Der Marktpreis liegt jedoch schon zum Testzeitpunkt bis zu 100 Euro darunter.
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 209,00 € Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G ... 2. 249,90 € Xiaomi Redmi Note 14 Pro Sma... 3. 204,00 € Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G ... Listenpreis: 350€ | 180 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | |
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 249,00 € Samsung Galaxy A35 5G SM-A35... 2. 254,50 € Samsung Galaxy A35 5G, Dual,... 3. 255,00 € Samsung Galaxy A35 5G Enterp... Listenpreis: 379€ | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED | |
Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 359,90 € Bestpreis 319€ alza.de 2. 329€ rainbow mistore 3. 334€ mistore_2024 | 198 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200 ⎘ ARM Mali-G610 MP4 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. 195,27 € Nothing Phone (2a) 8+128GB -... 2. 239,99 € Nothing Phone (2a) 8+128GB -... 3. 299,00 € Nothing Phone (2a) 12+256GB ... Listenpreis: 329€ | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1084 394 PPI AMOLED | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 225,43 € Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G ... 2. 219,99 € Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G ... 3. 219,99 € Xiaomi Handy Redmi Note 13 P... Listenpreis: 399€ | 188 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Redmi Note 14 Pro LTE zwischen den Stühlen
- Spezifikationen
- Gehäuse - Note 14 Pro mit gebogenem Display
- Ausstattung - Xiaomi setzt auf Klinkenanschluss und microSD
- Software - Redmi Note mit HyperOS und verkürztem Updateplan
- Kommunikation und GNSS - Redmi Note 14 Pro LTE bietet nur WiFi 5
- Telefonfunktionen und Sprachqualität - Blecherne Stimmen am Redmi Note 14 Pro
- Kameras - 200 MPix bleiben im Redmi hinter den Erwartungen
- Zubehör und Garantie - Redmi kommt mit Schutzfolie und Xiaomi Care
- Eingabegeräte & Bedienung - Fehleingaben am Redmi Pro-Display
- Display - Note 14 Pro LTE mit guter Helligkeit und hochfrequentem PWM
- Leistung - Note 14 Pro LTE mit Helio G100 ohne Leistungszuwachs
- Emissionen - Note 14 Pro LTE mit Dolby Atmos
- Akkulaufzeit - Note 14 Pro LTE lädt schnell wieder auf
- Notebookcheck Gesamtbewertung
Xiaomi bietet eine ganze Redmi-Note-14-Serie. In diesem Test geht es um das Redmi Note 14 Pro LTE. Optisch fällt gegenüber dem günstigeren Note 14 ohne Pro das gebogene Display und ein anderes Kamera-Design auf der Rückseite auf.
Die Haupt- und Selfie-Kamera bekommen zudem mehr Megapixel. Ein neuerer Prozessor soll für mehr Performance sorgen. Dass ein Hersteller in dieser Preisklasse ein Pro-Modell ohne 5G-Unterstützung anbietet, ist außergewöhnlich.
Xiaomi listet auf der Produktseite des Smartphones verschiedene Versionen. Das Einstiegsmodell bietet 8 GB RAM und 128 GB Speicherplatz. Außerdem soll es Modelle mit 256 GB Speicher und wahlweise 8 oder 12 GB RAM geben. Die größte Variante hat 512 GB Speicherplatz und 12 GB RAM. Auf der Verkaufsseite wird jedoch nur die Kombi 8 GB RAM und 256 GB Speicher gelistet, das entspricht auch unserem Testmodell.
Zur Wahl stehen drei Farben: Aurora Purple, Midnight Black und Ocean Blue. Unser Testgerät ist schwarz.
Spezifikationen
Gehäuse - Note 14 Pro mit gebogenem Display
Das Redmi Note 14 Pro LTE liegt gut in der Hand. Durch die abgerundete Rückseite fühlt es sich schmaler an als es ist. Die Verarbeitungsqualität ist gut, die Tasten sitzen fest, die Spaltmaße sind klein und gleichmäßig. Der Kamerabuckel auf der Rückseite steht zwar weit hinaus, er ist aber so platziert, dass das Smartphone auf dem Tisch liegend kaum wackelt.
Der glänzende Rahmen aus Aluminiumlegierung zeigt Fingerabdrücke und Staub deutlich an, Dreck sammelt sich auch in dem Bereich zwischen den Kameralinsen. Die leicht glänzende Kunststoff-Rückseite klingt etwas hohl, das Smartphone ist jedoch sehr stabil und lässt sich auch mit Kraft kaum verwinden.
Das Redmi Note 14 Pro LTE hat eine IP64-Zertifizierung. Das Display wird von Corning Gorilla Glas Victus 2 geschützt.
Ausstattung - Xiaomi setzt auf Klinkenanschluss und microSD
Xiaomi bleibt sich treu und liefert das Redmi Note 14 Pro mit 3,5 mm Klinkenanschluss, IR-Blaster und per microSD-Karte erweiterbarem Speicher. Leider setzt sich das bekannte Bild auch beim USB-C-Anschluss fort, der unterstützt nur USB 2.0. Immerhin beherrscht er exFAT und NTFS als Dateisysteme.
In Kombination mit einer Samsung-980-Pro-SSD erreichen wir eine durchschnittliche Übertragungsgeschwindigkeit von 26,17 MB/s. Das Redmi Note 14 Pro LTE hat außerdem Stereo-Lautsprecher und ist Dolby Atmos zertifiziert.
microSD Card Reader
Der Speicher des Redmi Note 14 Pro LTE kann mittels microSD-Karte um bis zu 1 TB erweitert werden. Die Karte findet in einem Hybrid-Schacht Platz. Wir nutzen im Test unsere Referenzkarte, die AV PRO microSD 128 GB V60.
Wir erreichen im Durchschnitt eine Übertragungsrate von 25,51 MB/s. Damit ist das Redmi Note 14 Pro deutlich langsamer als der Vorgänger. Das Samsung Galaxy A35 ist sogar mehr als doppelt so schnell bei der Übertragung.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (Angelbird V60) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (5.72 - 58.9, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Redmi Note mit HyperOS und verkürztem Updateplan
Xiaomi liefert das Redmi Note 14 Pro ab Werk mit Android 14 aus, als Oberfläche kommt HyperOS 1.0 zum Einsatz. Neben den Xiaomi- und Google-Apps sind zahlreiche Programme von Drittanbietern installiert. Diese lassen sich jedoch problemlos deinstallieren.
HyperOS bietet zahlreiche Individualisierungsmöglichkeiten. Nervig sind allerdings Werbeeinblendungen in einigen Apps, etwa bei den Downloads. Undurchsichtig ist Xiaomis Updatepolitik, das Note 14 Pro LTE wird kürzer Updates erhalten als das Note 14 LTE. Der Hersteller verspricht drei Jahre OS und vier Jahre Sicherheitsupdates. Zum Testzeitpunkt ist der Sicherheitspatch von Dezember 2024.
Nachhaltigkeit - Xiaomi setzt auf Langlebigkeit
Xiaomi macht keine Angaben zum CO2-Fußabdruck des Redmi Note 14 Pro LTE. Die Verpackung ist weitgehend plastikfrei, ganz ohne kommt sie jedoch nicht aus. Immerhin soll das Smartphone besonders stabil und damit langlebig sein. Das will Xiaomi durch verstärkte Ecken und stoßabsorbierende Schaumstoffe im Inneren erreichen.
Kommunikation und GNSS - Redmi Note 14 Pro LTE bietet nur WiFi 5
Das Redmi Note 14 Pro unterstützt lediglich Wi-Fi 5. Entsprechend fallen die Übertragungsraten in Kombination mit unserem Referenzrouter, dem Asus ROG Rapture GT-AXE11000, geringer aus als bei den Vergleichsgeräten. Gegenüber dem Vorgänger hat die Empfangsrate etwas zugelegt.
Im Test ist die Verbindung stabil. Anders als im Test des Redmi Note 14 LTE haben wir beim Pro-Modell auch keine plötzlichen Aussetzer. Das Note 14 Pro LTE kommt - wie der Name sagt - ohne 5G-Verbindung. Die LTE-Verbindung ist zuverlässig und schnell, es werden außerdem mehr Bänder abgedeckt als beim günstigeren Note 14 LTE.
Das Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE unterstützt alle gängigen Satellitensysteme, jedoch nur mit Single-Band. Die Lokalisierung fällt dabei nicht besonders exakt aus, wie ein Spaziergang mit einer Garmin Venu 2 als Referenzgerät zeigt. Die aufgezeichnete Strecke weicht oftmals von den kartierten Wegen ab. Die Navigation im Alltag, etwa mit Google Maps, ist aber kein Problem.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Blecherne Stimmen am Redmi Note 14 Pro
Die Telefonqualität des Redmi Note 14 Pro ist enttäuschend - zumindest für das Gegenüber. Die Stimme des Anrufers wird klar und laut übertragen. Die des Redmi-Nutzers wird allerdings blechern, dumpf und etwas abgehackt übermittelt. Die Stimme klingt beinahe so, als würde ständig die Freisprechfunktion genutzt. Auch die Geräuschunterdrückung dürfte besser sein.
Bei der Software bedient sich Xiaomi bei Google. Die App ist übersichtlich und gibt keine Rätsel auf.
Kameras - 200 MPix bleiben im Redmi hinter den Erwartungen
Xiaomi wirbt beim Redmi Note 14 Pro LTE mit der Kameraqualität. Die Aufnahmen sollen besonders dynamisch sein, dafür soll ein AI-optimierter Algorithmus sorgen. Uns fehlt bei den Test-Aufnahmen etwas Schärfe. Außerdem fallen die Farben recht blass aus. Der digitale Zoom ist auch bei 5-facher-Vergrößerung brauchbar, die Details werden etwas matschig. Insgesamt bleiben die Bilder hinter den Erwartungen zurück.
Aufnahmen bei schwierigen Lichtverhältnissen gelingen, allerdings gibt es deutliches Bildrauschen. Die Bilder der Ultraweitwinkelkamera fallen qualitativ gegenüber denen der Hauptkamera ab. Die 32 MPix Selfi-Kamera macht scharfe Bilder, neigt jedoch zu Lens Flare. Das Redmi Note 14 Pro LTE hat einen 200 MPix-Modus für Bilder mit der vollen Auflösung und einen Pro-Modus für manuelle Einstellungen.
Die Video-Qualität des Smartphones geht in Ordnung. Dank OIS gelingen ruhige Aufnahmen, Autofokus und Belichtungsanpassung arbeiten zuverlässig und schnell. Videos können maximal in 1080p aufgenommen werden, mit der Hauptkamera sind 60 FPS möglich, bei den anderen Linsen nur 30 FPS.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HaseTeichUltraweitwinkel5x ZoomLow Light

Zubehör und Garantie - Redmi kommt mit Schutzfolie und Xiaomi Care
Es gibt verschiedene Verkaufsboxen des Redmi Note 14 Pro LTE. In der vorliegenden Verpackung ist auch ein 45-Watt-Netzteil, das liegt dem Gerät in Deutschland jedoch nicht regulär bei. Auf dem Display ist ab Werk eine gut sitzende Schutzfolie aufgebracht, die sich im Testzeitraum nicht ablöst. Außerdem gibt der Hersteller dem Gerät ein flexibles, gut sitzendes Case mit.
In Deutschland gibt Xiaomi auf das Gerät eine Garantie von 12 Monaten, die 24 Monate Gewährleistung bleiben davon unberührt. Der Hersteller bietet in Deutschland für das Redmi Note 14 Pro das "Xiaomi Care" Programm an. Das Grundpaket kostet 24 Euro und deckt zwei Schadensfälle - auch selbstverschuldet - pro Versicherungsjahr ab. Für 44 Euro ist das Gerät zusätzlich gegen Diebstahl versichert.
Eingabegeräte & Bedienung - Fehleingaben am Redmi Pro-Display
Xiaomi setzt beim Redmi Note 14 Pro LTE auf ein abgerundetes Display. Die Gleiteigenschaften sind trotz der aufgebrachten Schutzfolie sehr gut, jedoch sind die Enden der Folie an den Rundungen spürbar. An den Rundungen des Displays werden im Test nicht alle Eingaben erkannt, etwa die Einstellungstaste in YouTube, die genau in dem Bereich liegt.
Ab Werk kommt Googles Tastatur Gboard zum Einsatz. Tippen ist damit problemlos und meist fehlerfrei möglich. Gut gefällt uns der leise, lineare Vibrationsmotor. Entsperren ist mittels optischem Fingerabdruckleser im Display und per 2D-Gesichtsentsperrung möglich. Beides funktioniert sehr zuverlässig und schnell.
Display - Note 14 Pro LTE mit guter Helligkeit und hochfrequentem PWM
Im Redmi Note 14 Pro LTE kommt ein 6,67 Zoll großes AMOLED-Panel im 20:9 Format zum Einsatz. Das Display bietet eine maximale Bildwiederholrate von 120 Hz, laut DRM-Info gibt es Zwischenschritte bei 30, 60 und 90 Hz. Ab Werk passt die Software die Rate automatisch an die Inhalte an.
Wir messen eine maximale Helligkeit von 1356 cd/m² bei aktiviertem Umgebungslichtsensor, damit wird das Redmi deutlich heller als die Vergleichsgeräte. Die unterschiedliche Verteilung der Helligkeit fällt im Alltag nicht auf. Ohne Helligkeitssensor erreicht das Note 14 Pro maximal 488 Nits. Bei HDR- und APL18-Inhalten wird das Display noch heller, wir messen 1654 Nits beim APL18-Test und 1715 cd/m² bei HDR.
Bei unseren Messungen stellen wir auch Bildschirmflackern mit zwei verschiedenen Frequenzen fest. Eine Grundflackern bei 120 Hz und hochfrequentes PWM-Dimming bei 1666 Hz. Laut Hersteller soll PWM-Dimming bis zu 1920 Hz erreichen.
Im Test stört der permanent regelnde Umgebungslichtsensor. Gerade in Gebäuden ändert das Smartphone die Helligkeit beständig rauf und runter, schwankt zwischen zu hell und zu dunkel.
|
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 1298 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 2.3 | 0.09-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Bildschirm | -3% | 18% | 13% | 3% | |
Helligkeit Bildmitte | 1298 | 904 -30% | 1034 -20% | 1033 -20% | 994 -23% |
Brightness | 1303 | 912 -30% | 1041 -20% | 1042 -20% | 979 -25% |
Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 97 4% | 96 3% | 95 2% |
Schwarzwert * | |||||
Delta E Colorchecker * | 1.8 | 2.1 -17% | 1 44% | 1.6 11% | 1.36 24% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 2.8 49% | 2.2 60% | 2.5 55% | 3.61 34% |
Delta E Graustufen * | 2.3 | 2.2 4% | 1.4 39% | 1.2 48% | 2.2 4% |
Gamma | 2.28 96% | 2.1 105% | 2.22 99% | 2.07 106% | 2.287 96% |
CCT | 6104 106% | 6478 100% | 6553 99% | 6482 100% | 6392 102% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 15.96 % Secondary Frequency: 1666 Hz | ||
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8406 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Bei der Farbabstimmung muss sich das Redmi Note 14 Pro LTE den Vergleichsgeräten geschlagen geben. Abweichungen gibt es vor allem bei den Rottönen, die zu stark gesättigt sind. Der sRGB-Farbraum wird laut Calman 2D-Messung zu 99,7 Prozent abgedeckt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
1.63 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.894 ms steigend | |
↘ 0.737 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.6 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
2.06 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.02 ms steigend | |
↘ 1.036 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.2 ms). |
Leistung - Note 14 Pro LTE mit Helio G100 ohne Leistungszuwachs
Bei den Benchmarkmessungen gibt es Überraschung. Das Redmi Note 14 Pro mit dem MediTek Helio G100 erzielt vergleichbare Werte wie das Redmi Note 13 Pro aus dem Vorjahr mit dem MediaTek Helio G99. Die Vergleichsgeräte spielen hingegen bei Geekbench und Antutu in einer anderen Liga - besonders das Poco X7 Pro mit dem Dimensity 8400.
Im Alltag läuft das Redmi Note 14 Pro jedoch deutlich flüssiger als das Redmi Note 14 LTE, das ebenfalls auf den Helio G99 setzt.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G100 (n=1) | |
Samsung Galaxy A35 5G |
Bei der GPU setzt Xiaomi auf die gleiche Hardware wie beim Vorgänger und beim günstigeren Redmi Note 14 LTE - auf die Mali-G57 MP2 Grafikeinheit. Damit sieht das Xiaomi-Smartphone gegenüber den Vergleichsgeräten kein Land und steht bei jedem Benchmark an letzter Stelle.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G |
3DMark / Wild Life Score | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
Xiaomi Poco X7 Pro |
3DMark / Solar Bay Score | |
Xiaomi Poco X7 Pro |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Xiaomi Poco X7 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Xiaomi Poco X7 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Xiaomi Poco X7 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE |
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132) | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G100 (n=1) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132) | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G100 (n=1) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 34, n=97, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132) | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G100 (n=1) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 273, n=153, der letzten 2 Jahre) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132) | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G100 (n=1) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=204, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132) | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G100 (n=1) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (Chrome 123) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G100 (n=1) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (chrome 132) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=162, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) |
* ... kleinere Werte sind besser
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | Samsung Galaxy A35 5G | Xiaomi Poco X7 Pro | Nothing Phone (2a) | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Durchschnittliche 256 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -42% | 110% | 25% | 4% | 2% | 78% | |
Sequential Read 256KB | 933 | 529.32 -43% | 3969.01 325% | 1028.37 10% | 933.8 0% | 912 ? -2% | 2057 ? 120% |
Sequential Write 256KB | 798 | 270 -66% | 1813.29 127% | 952 19% | 795.4 0% | 729 ? -9% | 1671 ? 109% |
Random Read 4KB | 218 | 244.24 12% | 362.61 66% | 273.19 25% | 246.8 13% | 228 ? 5% | 285 ? 31% |
Random Write 4KB | 215 | 62.59 -71% | 49.17 -77% | 311.8 45% | 222.2 3% | 244 ? 13% | 327 ? 52% |
Emissionen - Note 14 Pro LTE mit Dolby Atmos
Temperatur - Redmi Note 14 Pro LTE bleibt stets kühl
Sowohl im Alltag, als auch beim Spielen oder Filmen bleibt das Redmi Note 14 Pro LTE angenehm kühl. Unter extremer Last beim Burnout Benchmark messen wir eine maximale Temperatur von 37,8 Grad Celsius auf der Oberseite. An der Unterseite liegt das Maximum sogar nur bei 35 Grad Celsius.
In den Stresstests zeigt sich das Redmi Note 14 Pro LTE stabil und drosselt kaum. Der Normad Steel Stresstest wird vom Gerät abgebrochen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
Nothing Phone (2a) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
Xiaomi Poco X7 Pro |
Lautsprecher - Xieomi bietet Stereo-Klang und Klinkenanschluss
Das Redmi Note 14 Pro LTE hat Stereo-Lautsprecher und ist Dolby Atmos zertifiziert. Auf der Oberseite werden Töne sowohl durch die Hörmuschel nach vorne als auch durch eine Öffnung im Rahmen nach oben abgegeben.
Die Mitten sind ausgeglichen abgestimmt, ein erkennbarer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger. Bässe oder niedrige Frequenzen fallen dagegen aus. Außerdem vibriert die Rückseite spürbar bei größerer Lautstärke.
Das Redmi Note 14 Pro hat einen Kopfhöreranschluss via Klinke. Der Signalrauschwert fällt mit 74,09 dBFS aber nur mäßig aus. Im Test verbindet sich das Smartphone problemlos mit verschiedenen Bluetoothkopfhörern.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 23% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 44% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 52% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 69% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Note 14 Pro LTE lädt schnell wieder auf
Energieaufnahme - Redmi mit geringem Verbrauch
Die geringe Rechenleistung des Redmi Note 14 Pro LTE spiegelt sich in großen Teilen auch in einer geringen Energieaufnahme des Smartphones nieder. Dabei kann sich das Gerät aber nicht in allen Disziplinen an die Spitze setzen.
Aus / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Last |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE 5500 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Durchschnittliche Mediatek Helio G100 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -34% | -24% | -18% | 0% | -21% | |
Idle min * | 1.13 | 0.89 21% | 1.07 5% | 0.81 28% | 1.13 ? -0% | 0.87 ? 23% |
Idle avg * | 1.21 | 1.99 -64% | 1.29 -7% | 2.01 -66% | 1.21 ? -0% | 1.445 ? -19% |
Idle max * | 1.25 | 2.14 -71% | 1.36 -9% | 2.07 -66% | 1.25 ? -0% | 1.594 ? -28% |
Last avg * | 5.35 | 4.57 15% | 6.14 -15% | 4.16 22% | 5.35 ? -0% | 7.12 ? -33% |
Last max * | 7.25 | 12.31 -70% | 13.94 -92% | 7.91 -9% | 7.25 ? -0% | 10.6 ? -46% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit - Note 14 Pro LTE im Klassenschnitt
In unserem realitätsnahen WiFi-Websurfing-Test erreicht das Redmi Note 14 Pro LTE eine Laufzeit von 17 Stunden. Damit übertrifft es das Note 13 Pro 4G, es hat aber mit 5500 mAh eine um 10 Prozent größere Akkukapazität.
Das Nothing Phone 2a mit potenterem Prozessor schafft annähernd die gleiche Zeit mit einer Kapazität von 5000 mAh. Im Alltag sind bei Verzicht auf Spiele und lange Filmaufnahmen zwei Tage Nutzung ohne Zwischenladen möglich.
Geladen wird das Note 14 Pro LTE maximal mit 45 Watt - kabelloses Laden wird nicht unterstützt. In 35 Minuten lädt das Smartphone von 1 auf 60 Prozent. Für eine vollständige Ladung von 1 auf 100 Prozent vergehen 75 Minuten.
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Redmi Note 14 Pro LTE hat ein Problem: Es ist kaum besser als das deutlich günstigere Note 14 LTE und kaum günstiger als das besser ausgestattete Note 14 Pro 5G. Das Smartphone wird in der Preisklasse von den Vergleichsgeräten bei der Leistung abgehängt.
Die Kameraleistung ist nicht schlecht, bleibt aber hinter den Erwartungen zurück. Einen positiven Eindruck hinterlassen das helle AMOLED-Display und die ausgewogenen Lautsprecher. Mit NFC, Speichererweiterung und Klinkenstecker ist das Note 14 Pro LTE zudem gut ausgestattet. Für die gebotene Leistung ist das Gerät aber zu teuer.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
- 21.02.2025 v8
Benedikt Winkel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.