Titan-Smartwatch im Test: Amazfit Cheetah 2 Pro überzeugt trotz kleinem Design-Fauxpas

Amazfit betreibt zwar eine eigene Nachhaltigkeitsseite, konkrete Angaben etwa zum CO₂-Ausstoß bei der Produktion macht der Hersteller jedoch nicht. Der Verpackungskarton soll laut Herstellerangaben vollständig recycelbar sein, zudem kommen mineralölfreie Druckfarben zum Einsatz. Auf Schaumstoff verzichtet Amazfit weitgehend, auch wenn die Innenverpackung konsequenterweise ebenfalls aus unbeschichtetem, unbedrucktem Karton hätte bestehen können. Eine zweijährige Herstellergarantie wird gewährt. Die mitgelieferte magnetische Ladeklemme wird über USB-C mit Strom versorgt, ein passendes Kabel legt Amazfit jedoch nicht bei. Die Amazfit Cheetah 2 Pro erhält Sicherheitsupdates bis April 2029. Erfahrungsgemäß rollt Amazfit neue Funktionen auch für bereits im Markt befindliche Geräte aus.

Für die Einrichtung, Steuerung und auch Anzeige von Trainingsdaten und Statistiken nutzt Amazfit eine umfangreiche Smartphone-App. Die Kopplung klappt per QR-Code schnell und zuverlässig, ein Tutorial erleichtert den Einstieg. Dennoch braucht es etwas Zeit, bis man sich sicher zurechtfindet – nicht nur wegen der großen Funktionsvielfalt, sondern auch aufgrund des teils verschachtelten Aufbaus. Der Home-Reiter lässt sich umfangreich anpassen und bietet Voreinstellungen für verschiedene Nutzergruppen wie Lifestyle-Anwender sowie Kraft- und Ausdauersportler. Dort werden unter anderem HybridCharge, Schlafqualität und Gewichtsverläufe angezeigt.

Die einzelnen Karten lassen sich in ihrer Position anpassen. Über „More“ sind zusätzliche Optionen wie die Routenerstellung erreichbar. Der Workout-Reiter zeigt zuletzt absolvierte Aktivitäten, die Zahl der Workouts in der aktuellen Woche und führt zur Trainingsübersicht. Trainingspläne lassen sich hier ebenfalls aktivieren und verfolgen. Praktisch ist zudem der wöchentliche Report. „Badges“ zeigt erreichte Auszeichnungen an und soll zur Motivation beitragen, auch Challenges werden unterstützt.

Der Aura-Reiter bietet Auswertungen der kostenpflichtigen Aura-KI. Unter „Devices“ lassen sich die Einstellungen der Smartwatch verwalten. Hier können unter anderem das Ziffernblatt geändert, der Zugriff auf den App-Store geöffnet und Benachrichtigungen fein abgestuft konfiguriert werden. Auch die Einrichtung von Alarmen ist möglich. Es gibt Zugriff auf einen App-Store, der inzwischen gut gefüllt ist und ein kleines Ökosystem bildet. Offizielle Apps großer Anbieter wie Spotify fehlen allerdings (noch). Neben einigen Spielen finden sich auch produktive Anwendungen, etwa für Notizen oder zur Steuerung des Smart Homes.

Zepp Flow ist als Sprachassistent grundsätzlich brauchbar, gönnt sich jedoch gelegentlich kurze Denkpausen. Damit lassen sich unter anderem Kontakte anrufen sowie Informationen wie das aktuelle Wetter erfragen oder eine Übersicht der letzten Workouts abrufen.

Amazfit hat BioCharge kürzlich durch HybridCharge ersetzt. Der Wert soll die körperliche Bereitschaft für weitere Belastungen in einer einzigen Kennzahl zusammenfassen und dabei helfen, Trainingsreize besser einzuordnen, ohne eine Überlastung zu riskieren. HybridCharge lässt sich auch im Wochenverlauf darstellen; in die Berechnung fließen verschiedene Faktoren ein, wobei insbesondere der Schlaf eine wichtige Rolle spielt. Wie zuverlässig der Wert in der Praxis ist, lässt sich anhand eines einzelnen Tests nicht abschließend beurteilen. Im Test zeigte sich jedoch zumindest an einem Tag eine recht deutliche Übereinstimmung mit dem subjektiven Empfinden.

Die Zepp-App arbeitet gut mit Drittanbietern zusammen. So ist beispielsweise eine Synchronisation mit Google Fit möglich, auch Intervals.icu, Apple Health und Strava werden unterstützt. Im Amazfit-Umfeld wird zudem häufig Komoot genutzt. Der Routenimport funktioniert entsprechend bequem und ohne den Umweg über GPX-Dateien.

Verschiedene Aktivitätsziele lassen sich auf mehreren Ebenen verfolgen. Neben der reinen Schrittzahl gibt es auch Ziele für die Zeit in bestimmten Herzfrequenzbereichen, darunter die häufig etwas irreführend als „Fettverbrennungszone“ bezeichnete Intensität. Langfristig motivieren zudem Badges, die sich etwa für absolvierte Laufdistanzen in mehreren Stufen freischalten lassen. Die VO2max lässt sich auch ohne speziellen Einstufungslauf abschätzen, mit diesem Parameter lässt sich insbesondere die mittelfristige Leistungsentwicklung evaluieren.

Wir haben die Amazfit Cheetah 2 Pro testweise mit dem Polar H10 verglichen. Beim Ruhepuls beträgt die Abweichung lediglich einen Schlag pro Minute und ist damit praktisch vernachlässigbar. Während einer Aktivität zeigen sich jedoch deutlichere Unterschiede: Minimale und maximale Herzfrequenz weichen noch vergleichsweise wenig ab, die durchschnittliche Herzfrequenz liegt mit der Cheetah 2 Pro jedoch spürbar unter den Werten des Polar H10. Das ist relevant, da gerade der Durchschnittswert eine wichtige Rolle für Trainingsbelastung und Trainingseffekt spielt. Sehr ambitionierte Sportler, die ihre Intervalle gezielt über die Herzfrequenz steuern, dürften daher weiterhin eher zu einem Brustgurt greifen. Die in den Messwerten sichtbaren Abweichungen zeigen sich auch im Verlauf der Herzfrequenz.

Bei der relativen Sauerstoffsättigung ergibt sich ein besseres Bild. Die gemittelte Abweichung liegt bei 2,07 Prozent. Unter Berücksichtigung der Messunsicherheit des Braun Pulsoximeter 1 sowie der begrenzten Stichprobengröße lässt sich kein statistisch belastbarer Unterschied zwischen den beiden Messsystemen feststellen. In einem ausführlichen Artikel gehen wir zudem auf typische Herausforderungen bei der Evaluierung solcher Messungen ein und erläutern den Unterschied zwischen Herz- und Pulsfrequenz.

Das Schlaftracking fällt insgesamt recht umfangreich aus und liefert neben Einschlaf- und Aufwachzeiten auch Daten zu den einzelnen Schlafphasen. Die reine Schlafdauer wird unserer Einschätzung nach zuverlässig erkannt, für die genaue Bewertung der Schlafphasen fehlt jedoch eine belastbare Referenz. Gleiches gilt für die Einschätzung der Erholsamkeit. Die Aufwach-Erkennung konnten wir anhand eines Datenpunkts bestätigen.

Dank der zuverlässig erfassten Schlafzeiten ist auch die Funktion „Sleep Regularity“ sinnvoll: Sie visualisiert die Schlafzeiten der letzten Woche oder des letzten Monats und kann so helfen, die Schlafhygiene zu verbessern. Nickerchen werden ebenfalls zuverlässig erkannt, zudem sollen auch Hypopnoen erfasst werden. Eine medizinische Zertifizierung liegt jedoch nicht vor, weshalb die Daten nicht als Ersatz für eine ärztliche Diagnose verstanden werden sollten.

Bei Trainingsaufzeichnung, -steuerung und -planung kann die Amazfit Cheetah 2 Pro ebenfalls punkten. Es stehen Pläne für unterschiedliche Leistungsniveaus und Ziele zur Verfügung, wobei auch ohne festen Trainingsplan individuelle Vorschläge generiert werden. Ergänzend bietet die Uhr eine Trainingsbibliothek als praktische Unterstützung. Darüber hinaus sind spezifische Programme, etwa zur Halbmarathon-Vorbereitung, verfügbar; mit Zepp Coach gibt es zudem eine adaptive Trainingsbegleitung.

Die Amazfit Cheetah 2 Pro unterstützt sechs Satellitennavigationssysteme sowie Dual-Band-GNSS und überzeugte im Test mit schneller, stabiler Ortung. Im Vergleich zur Huawei Watch Fit 5 Pro ergibt sich eine insgesamt ähnliche Aufzeichnungsqualität; offensichtliche Ausreißer durch fehlerhafte GPS-Punkte traten nicht auf.

Die Navigationsfunktionen fallen umfangreich aus und sind auch ohne gekoppeltes Smartphone nutzbar. Nach dem Herunterladen der Karten ist eine zuverlässige Routenführung direkt auf der Uhr möglich. Das Kartenmaterial enthält zudem POIs, die beispielsweise den Weg zum nächsten Supermarkt oder Park anzeigen. Rundkurse lassen sich anhand von Distanz und Himmelsrichtung erstellen, was sich insbesondere unterwegs als praktisch erweist.

Neben Straßen- und Radwegen sind auch Wanderwege hinterlegt. Im Gegensatz zu Garmin fehlt eine Weboberfläche, sodass die Routenplanung entweder über das Smartphone oder direkt auf der Uhr erfolgen muss, sofern keine Drittanbieter genutzt werden. Abbiegehinweise und Abweichungsalarme arbeiteten im Test zuverlässig.

Die Laufzeit des 540‑mAh-Akkus gibt der Hersteller mit bis zu 20 Tagen bei typischer Nutzung an. Im präzisen GPS-Modus sollen bis zu 31 Stunden möglich sein. Im Worst-Case-Szenario mit dauerhaft aktiviertem Display, maximaler Helligkeit, aktiver Navigation und genauem GNSS sank der Akkustand innerhalb von 35 Minuten um 5 Prozent. Das ist zwar praxisfern, verdeutlicht aber den deutlich erhöhten Verbrauch bei dieser Kombination.

Im Test mit aktiviertem Always-on-Display, mehreren GPS-Aktivitäten, Krafteinheiten und dauerhaft maximaler Bildschirmhelligkeit ergab sich eine Laufzeit von sechs Tagen bei einer Restkapazität von 10 Prozent. Die Aufladung von 10 auf 40 Prozent dauerte 21 Minuten, nach einer Stunde war der Akku zu 87 Prozent geladen. Bis zur nahezu vollständigen Ladung (98 Prozent) vergingen weitere 20 Minuten.