VAIO FE Serie

VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 60% - Genügend

Testberichte

Ausländische Testberichte

60% VAIO FE 14.1 Review
Quelle: PC Mag EN→DE
We're all for democracy and happy to see more options for Walmart shoppers, but the VAIO FE 14.1 joins the superstore's budget-class Gateway and EVOO house brands instead of threatening Dell, Lenovo, or Acer. Nothing about it is bad enough to disqualify it from budget buyers' consideration, but it's up against some better-built, better-performing competitors, as well as some deeper-value models, such as the Lenovo IdeaPad 3 14.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.08.2022
Bewertung: Gesamt: 60%

The Vaio FE14 Is A Budget Laptop With A Midrange Price
Quelle: Reviewed.com EN→DE
Starting at $700 and topping out at $1,000, the Vaio FE14 is not cheap. It comes with some welcome features, like great port selection and a fingerprint sensor, but you can get laptops with a better display, better body sturdiness, and better performance in the same price range. The Asus Zenbook S 13 OLED is a fantastic laptop with performance rivaling thousand-dollar laptops, a well-built body, and a gorgeous OLED display for about $750 (and it’s been on sale for as low as $500!). The Acer Aspire 5 and Swift 3 are about on par with the Vaio FE14 for performance and body quality, but they’re much cheaper at about $500 and $650, respectively. The HP Envy 15 is another great option at about $700 thanks to its excellent touchscreen display, sleek metal chassis, and excellent performance—but you will have to settle for a smaller hard drive. If the Vaio FE14 were a couple of hundred dollars cheaper, it’d be an awesome laptop for the price. However, if it wants to compete against the midrange juggernauts like HP Envy and Asus Zenbook, it needs to step up its game.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2022

VAIO FE 14.1 VWNC71429-BK

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 50% - Genügend

Ausländische Testberichte

50% Vaio FE 14.1 review: not the Vaio you remember
Quelle: Digital Trends EN→DE
The Acer Swift 3 is a strong competitor, coming in at just $80 more than the Vaio with faster performance, a much better display, and better battery life. The build quality is also sturdier, making the Swift 3 a more attractive machine. The HP Pavilion Plus 14 is another solid option, costing $50 more for a machine with better performance, a spectacular 2.8K OLED display running at 90Hz, and a rock-solid build. Its one weakness is poor battery life. Finally, you could choose the Apple MacBook Air M1. It’s a slightly more expensive laptop, but its performance, battery life, display, and build quality blow the Vaio FE 14.1 out of the water.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.08.2022
Bewertung: Gesamt: 50%

VAIO FE 14 Review - Avoid this Walmart Laptop!
Quelle: Matthew Moniz
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.07.2022

Kommentar

VAIO:

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

Intel Iris Xe G7 80EUs: Integrierte Grafikkarte (in Tiger-Lake G4 SoCs) der Gen. 12 Architektur mit 80 EUs. Z.B. in Tiger Lake i5 CPUs verbaute iGPU.

Intel Iris Xe G7 96EUs: Integrierte Grafikkarte (in Tiger-Lake G7 SoCs) der Gen. 12 Architektur mit 96 EUs.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Alder Lake-M:

i5-1235U: Auf der Alder-Lake-Architektur basierender High-End Mobilprozessor. Bietet 2 Performance-Kerne und 8 Effizienzkerne und kann 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der maximale Turbo-Takt der P-Kerne beträgt 4,4 GHz.

i7-1255U: Auf der Alder-Lake-Architektur basierender High-End Mobilprozessor. Bietet 2 Performance-Kerne und 8 Effizienzkerne und kann 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der maximale Turbo-Takt der P-Kerne beträgt 4,7 GHz.

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

1.598 kg:

Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.

1.6 kg:

64%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU