Samsung Xclipse 940 vs Samsung Xclipse 920
Samsung Xclipse 940 ► remove from comparison
Der Samsung Xclipse 940 ist ein Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Samsung Exynos 2400 SoC . Basiert auf die AMD RDNA 3 Architektur inkl. Raytracing Support. Positioniert sich in etwa auf dem Niveau der Adreno 740 im Snapdragon 8 Gen 2.
Der Exynos 2400 ist der erste Samsung SoC welcher ein Fan-out Wafer Level Package (FOWLP) nutzt um eine bessere Wärmeableitung zu ermöglichen.
Der Exynos 2400 wird im 4nm Prozess bei Samsung gefertigt.
Samsung Xclipse 920 ► remove from comparison
Die Samsung Xclipse 920 GPU ist die integrierte Grafikkarte im Samsung Exynos 2200 SoC. Sie basiert auf die aktuelle RDNA-2-Architektur von AMD. Sie integriert wahrscheinlich 3 CUs (=192 Shader). Die Radeon 660M in den schwächeren Ryzen 6000 CPUs hat zum Vergleich 6 CUs (=384 Shader).
Bei der Performance kann die Xclipse 920 nicht ganz mit aktuellen High-End-GPUs in Smartphones mithalten. Der Adreno 730 im Snapdragon 8 Gen 1 oder auch die Apple A15 GPU sind bei den meisten Benchmarks deutlich schneller.
Der Chip unterstützt OpenGL ES 3.2 Vulkan 1.1 und OpenCL 2.0.
Die Xclipse 920 wird im modernen 4nm EUV Prozess bei Samsung gefertigt.
Samsung Xclipse 940 Samsung Xclipse 920 Xclipse 900 Serie Shared Memory ja ja Herstellungsprozess 4 nm 4 nm Features OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS Pro Erscheinungsdatum 09.10.2023 18.01.2022 Codename RDNA 2 Architektur RDNA 2 Pipelines 192 - unified Kerntakt 555 (Boost) MHz Herstellerseite semiconductor.samsung.com
Benchmarks 3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 15466 avg: 17363 median: 17362.5 (75%) max: 19259 Points
min: 10206 avg: 10662 median: 10610 (46%) max: 11221 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 34989 avg: 35721 median: 35720.5 (79%) max: 36452 Points
min: 17842 avg: 19764 median: 18631.5 (41%) max: 23949 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 15675 avg: 16063 median: 16063 (80%) max: 16451 Points
min: 8268 avg: 8617 median: 8547.5 (42%) max: 9105 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 23545 avg: 24333 median: 24333 (73%) max: 25121 Points
min: 11774 avg: 12830 median: 12432.5 (37%) max: 14680 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 12652 avg: 12875 median: 12875 (6%) max: 13098 Points
min: 6440 avg: 7269 median: 7373 (4%) max: 7890 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3933 avg: 4084 median: 4084 (5%) max: 4235 Points
min: 1702 avg: 1852 median: 1885.5 (2%) max: 1935 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 32 avg: 33 median: 33 (13%) max: 34 fps
12 fps (5%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 69 avg: 72 median: 72 (13%) max: 75 fps
min: 28 avg: 29.5 median: 29.5 (5%) max: 31 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 153 avg: 164.5 median: 164.5 (12%) max: 176 fps
min: 60 avg: 68 median: 67.5 (5%) max: 77 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 131 avg: 135 median: 135 (15%) max: 139 fps
min: 63 avg: 67.5 median: 67.5 (8%) max: 72 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 214 avg: 229 median: 229 (5%) max: 244 fps
min: 101 avg: 120.3 median: 125 (3%) max: 130 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 289 avg: 299.5 median: 299.5 (18%) max: 310 fps
min: 135 avg: 182.3 median: 190 (11%) max: 214 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Samsung Xclipse 940 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 378 avg: 390.5 median: 390.5 (3%) max: 403 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Samsung Xclipse 920
min: 218 avg: 285.5 median: 302 (2%) max: 320 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 306511 avg: 328113 median: 319781 (40%) max: 366379 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 239 avg: 244 median: 244 (2%) max: 249 fps
136.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 16906 avg: 16947 median: 16946.5 (5%) max: 16987 Points
8042 Points (2%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 16011 avg: 16045 median: 16044.5 (5%) max: 16078 Points
8695 Points (3%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 10.2 avg: 11.7 median: 11.7 (5%) max: 13.2 Watt
min: 8.3 avg: 9.8 median: 9.2 (4%) max: 12.6 Watt
Average Benchmarks Samsung Xclipse 940 → 100% n=16 Average Benchmarks Samsung Xclipse 920 → 53% n=16
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
Xclipse 940:
59 60 ~ 60 fps
100%
Xclipse 940:
58 59 ~ 59 fps
Xclipse 920:
30 103 ~ 67 fps
100%
Xclipse 940:
90 90 ~ 90 fps
49%
Xclipse 920:
30 58.3 ~ 44 fps
100%
Xclipse 940:
60 60 ~ 60 fps
100%
Xclipse 940:
40 40 ~ 40 fps
100%
Xclipse 940:
105 119 ~ 112 fps
Average Gaming Samsung Xclipse 940 → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Samsung Xclipse 920 → 75% Average Gaming 30-70 fps → 75%
Samsung Xclipse 920 low med. high ultra QHD 4K League of Legends: Wild Rift 60 Call of Duty Mobile 60 Genshin Impact 59.5 59.3 58.2 Armajet 67 PUBG Mobile 44 39.5 32 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 1 2 1 2 1
Samsung Xclipse 940 low med. high ultra QHD 4K Genshin Impact 60 59 PUBG Mobile 90 60 40 Dead Trigger 2 112 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 2 2
v1.26
log 09. 11:47:06
#0 checking url part for id 12422 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11147 +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 May 2024 05:40:33 +0200 +0.001s ... 0.001s
#4 composed specs +0.086s ... 0.087s
#5 did output specs +0s ... 0.087s
#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.087s
#7 getting avg benchmarks for device 12422 +0.028s ... 0.115s
#8 got single benchmarks 12422 +0.011s ... 0.126s
#9 getting avg benchmarks for device 11147 +0.002s ... 0.128s
#10 got single benchmarks 11147 +0.01s ... 0.139s
#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.139s
#12 min, max, avg, median took s +0.09s ... 0.229s
#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.229s
#14 Got 26 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.243s
#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.243s
#16 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.246s
#17 benchmarks composed for output. +0.015s ... 0.261s
#18 calculated avg scores. +0s ... 0.261s
#19 return log +0.049s ... 0.31s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)