Intel Atom Z3775 vs Intel Atom Z3795

Intel Atom Z3775

► remove Intel Z3775

Der Intel Atom Z3775 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Windows- und Android-Tablets. Er taktet mit 1,46 bis 2,39 GHz (Turbo) und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden. Vom Z3770 unterscheidet sich der Chip durch das neuere C0-Stepping sowie eine gesteigerte GPU-Taktrate.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,46 bis 2,39 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. In Single- und Multithread-Benchmarks schlägt der Z3775 sogar einige Kabini-APUs wie den AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Windows-Software dürfte den SoC überfordern. Im Android-Bereich zählt der Z3775 zur High-End-Klasse und schlägt sogar Tegra 4 und den Snapdragon 800 von Qualcomm.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und einer Taktrate von bis zu 778 MHz fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance nicht ganz an konkurrierende AMD-APUs (mit höherer TDP) heran. Videobeschleunigung und die Ansteuerung von Displays mit bis zu 2.560 x 1.600 Pixeln bewältigt die GPU hingegen problemlos. Im Android-Segment ist die Leistung etwa mit einer Adreno 320 vergleichbar.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2 Watt spezifiziert, was einer TDP von unter 4 Watt entsprechen dürfte. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

Intel Atom Z3795

► remove Intel Z3795

Der Intel Atom Z3795 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Windows- und Android-Tablets. Er taktet mit 1,59 bis 2,39 GHz (Turbo) und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden. Vom Z3775 unterscheidet sich der Chip durch eine etwas höhere Basistaktrate des CPU-Teiles.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,59 bis 2,39 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. In Single- und Multithread-Benchmarks schlägt der Z3795 sogar einige Kabini-APUs wie den AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Windows-Software wird den SoC überfordern. Im Android-Bereich zählt der Z3795 zur High-End-Klasse und schlägt sogar Tegra 4 und den Snapdragon 800 von Qualcomm.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und einer Taktrate von bis zu 778 MHz fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance nicht ganz an konkurrierende AMD-APUs (mit höherer TDP) heran. Videobeschleunigung und die Ansteuerung von Displays mit bis zu 2.560 x 1.600 Pixeln bewältigt die GPU hingegen problemlos. Im Android-Segment ist die Leistung etwa mit einer Adreno 320 vergleichbar.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2 Watt spezifiziert, was einer TDP von unter 4 Watt entsprechen dürfte. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

Intel Atom Z3775Intel Atom Z3795
Intel AtomIntel Atom
Bay Trail-TBay Trail-T
: Atom Bay Trail-T
Intel Atom Z37951590 - 2390 MHz4 / 4
Intel Atom Z3785 (compare)1490 - 2410 MHz4 / 4
» Intel Atom Z37751460 - 2390 MHz4 / 4
Intel Atom Z3775D (compare)1490 - 2410 MHz4 / 4
Intel Atom Z3770 (compare)1460 - 2400 MHz4 / 4
Intel Atom Z3770D (compare)1500 - 2410 MHz4 / 4
Intel Atom Z3736F (compare)1330 - 2160 MHz4 / 4
Intel Atom Z3736G (compare)1330 - 2160 MHz4 / 4
Intel Atom Z3745 (compare)1330 - 1860 MHz4 / 4
Intel Atom Z3745D (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3740 (compare)1330 - 1860 MHz4 / 4
Intel Atom Z3740D (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735D (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735E (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735F (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735G (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3680 (compare)1330 - 2000 MHz2 / 2
Intel Atom Z3680D (compare)1330 - 2000 MHz2 / 2
» Intel Atom Z37951590 - 2390 MHz4 / 4
Intel Atom Z3785 (compare)1490 - 2410 MHz4 / 4
Intel Atom Z37751460 - 2390 MHz4 / 4
Intel Atom Z3775D (compare)1490 - 2410 MHz4 / 4
Intel Atom Z3770 (compare)1460 - 2400 MHz4 / 4
Intel Atom Z3770D (compare)1500 - 2410 MHz4 / 4
Intel Atom Z3736F (compare)1330 - 2160 MHz4 / 4
Intel Atom Z3736G (compare)1330 - 2160 MHz4 / 4
Intel Atom Z3745 (compare)1330 - 1860 MHz4 / 4
Intel Atom Z3745D (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3740 (compare)1330 - 1860 MHz4 / 4
Intel Atom Z3740D (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735D (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735E (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735F (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735G (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3680 (compare)1330 - 2000 MHz2 / 2
Intel Atom Z3680D (compare)1330 - 2000 MHz2 / 2
1460 - 2390 MHz1590 - 2390 MHz
224 KB224 KB
2 MB2 MB
4 / 44 / 4
<4 <4
22 22
UTFCBGA1380UTFCBGA1380
Intel HD Graphics (Bay Trail, 311 - 778 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 4 GB Dual-Channel LPDDR3-1067Intel HD Graphics (Bay Trail, 311 - 778 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 4 GB Dual-Channel LPDDR3-1067
iGPUIntel HD Graphics (Bay Trail) (311 - 778 MHz)Intel HD Graphics (Bay Trail) (311 - 778 MHz)
$35 U.S.$40 U.S.
Intel Atom Z3775Intel Atom Z3795

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 118     avg: 127.7     median: 131 (3%)     max: 134 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 36     avg: 37     median: 37 (17%)     max: 38 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
1.5 Points (3%)
1.6 Points (4%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.4 Points (20%)
0.4 Points (22%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 1108     avg: 1139     median: 1144 (13%)     max: 1165 Points
min: 1220     avg: 1393.7     median: 1234 (13%)     max: 1727 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 3997     avg: 4025.3     median: 4014 (6%)     max: 4065 Points
min: 3324     avg: 3715     median: 3715 (6%)     max: 4106 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 1727     avg: 4390.3     median: 5683 (7%)     max: 5761 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 1727     avg: 2950.7     median: 1732 (17%)     max: 5393 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 762     avg: 799.8     median: 799 (9%)     max: 837 seconds
1019.5 seconds (12%)
wPrime 2.0x - 32m *
min: 24     avg: 25.5     median: 25 (5%)     max: 26 seconds
min: 25     avg: 27.2     median: 27 (5%)     max: 28 seconds
WinRAR - Result
1075 KB/s (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
9.5 fps (0%)
min: 7     avg: 8.3     median: 8 (0%)     max: 9 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
47 fps (17%)
min: 37     avg: 42.1     median: 42 (16%)     max: 47 fps
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.1 GB/s (7%)
0.1 GB/s (6%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.2 GB/s (6%)
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
0.9 GB/s (4%)
0.9 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU
2195 Points (15%)
min: 2069     avg: 2145.5     median: 2145 (14%)     max: 2222 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
36.3 Seconds (8%)
min: 36     avg: 36.6     median: 36 (8%)     max: 37 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
80.1 Seconds (3%)
min: 79     avg: 80.3     median: 80 (3%)     max: 81 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 1719     avg: 1723     median: 1723 (8%)     max: 1727 Seconds
min: 1732     avg: 1734.6     median: 1734 (8%)     max: 1737 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
24.2 MIPS (0%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
12.2 MFLOPS (0%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
4793 Points (7%)
3552 Points (5%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 1141     avg: 1385.5     median: 1301 (7%)     max: 1799 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
17178 Points (11%)
18838 Points (12%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
20794 Points (24%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
2925 Points (4%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
907 Points (19%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
7110.5 ms (12%)
8367.3 ms (14%)
Sunspider - 1.0 Total Score *
350.6 ms (4%)
388.3 ms (4%)
Octane V2 - Total Score
3353 Points (6%)

Average Benchmarks Intel Atom Z3775 → 100%

Average Benchmarks Intel Atom Z3795 → 98%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)