Notebookcheck Logo

Intel Core i7-9700K vs Intel Core i5-8500T

Intel Core i7-9700K

► remove from comparison Intel i7-9700K

Der Intel Core i7-9700K ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 zusammen mit dem Intel Core i9-9900K und dem Intel Core i5-9600K vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,9 GHz und kann insgesamt bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i7-9700K im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z390 Chipsatz, sowie eine sehr gute Kühlung.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i7-8700K nur leicht, da dem Intel Core i7-9700K kein Hypertreading zur Verfügung steht. Die Single-Core-Leistung konnte aufgrund der erhöhten Turbotaktraten leicht gesteigert werden. Als High-End-Modell ist der i7-9700K auch für anspruchsvollste Anwendungen und primär für Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet mit 1.200 MHz genauso schnell wie zuvor. Somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme im Normalbetrieb problemlos abführen können. Beim Übertakten gönnt sich die CPU aber schnell 200 Watt und mehr. Hier sollte eine deutlich leistungsstärkere Kühlung zum Einsatz kommen.

Intel Core i5-8500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8500T ist eine Desktop-CPU hauptsächlich für den OEM-Markt mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im zweiten Quartal 2018 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,1-3,5 GHz und ist in einem Intel zufolge nochmal verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i5-8500T bietet keinen freien Multiplikator, was ein Übertakten unmöglich macht.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i5-7500T um nahezu 50 Prozent. Auch die Single-Core-Leistung konnte um ca. 10 Prozent im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger gesteigert werden. Als sehr stromsparendes Modell ist der i5-8500T für kleine Gehäuse bestens geeignet. Aber auch für anspruchsvollere Anwendungen und Videospiele meistert der Prozessor.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 35 Watt. Somit können selbst einfachste Kühlsysteme verbaut werden, was die Kosten für die Kühlung gering hält.

ModelIntel Core i7-9700KIntel Core i5-8500T
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-RCoffee Lake-S
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-S
Intel Core i9-9900KS compare4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K compare3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K « 3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-9700 compare3 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K compare3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T compare2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F compare2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F compare3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-8086K compare3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K compare3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700 compare3.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K compare3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500 compare3 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8400 compare2.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T « 2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Clock3600 - 4900 MHz2100 - 3500 MHz
L1 Cache512 KB384 KB
L2 Cache2 MB1.5 MB
L3 Cache12 MB9 MB
Cores / Threads8 / 86 / 6
TDP95 Watt35 Watt
Technology14++ nm14++ nm
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C
SocketFCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)
Architecturex86x86
$385 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
475 Points (53%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3250 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1433     avg: 1449     median: 1449 (9%)     max: 1465 Points
843 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 203     avg: 205.5     median: 205.5 (62%)     max: 208 Points
145 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15.8 Points (21%)
8.6 Points (11%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (59%)
1.7 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7624     avg: 7653     median: 7653 (46%)     max: 7682 Points
5493 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 42677     avg: 42778     median: 42777.5 (31%)     max: 42878 Points
25971 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
53600 Points (37%)
30617 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9774 Points (12%)
7199 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
120.5 s (1%)
235.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.5 s (1%)
8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7396 Points (12%)
4331 Points (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
94.8 fps (33%)
51.8 fps (18%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
270 fps (62%)
196 fps (45%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
13 fps (23%)
6.3 fps (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (0%)
0.4 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
0.6 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.1 GB/s (21%)
3.4 GB/s (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
307 Seconds (2%)
561 Seconds (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12844     avg: 13016     median: 12928 (28%)     max: 13447 Points
8062 Points (17%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
10.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.4 s (1%)
24 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
421.1 s (2%)
567 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 53605     avg: 54313     median: 54484 (48%)     max: 54680 Points
25448 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14489     avg: 15025     median: 14657 (40%)     max: 16091 Points
8816 Points (24%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81711     avg: 82658     median: 82294 (67%)     max: 83908 Points
59535 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 83615     avg: 83781     median: 83781 (68%)     max: 83947 Points
59859 Points (49%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81896     avg: 84164     median: 84164 (71%)     max: 86432 Points
61363 Points (52%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12856     avg: 13012     median: 13018 (33%)     max: 13171 Points
6928 Points (18%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18241     avg: 18437     median: 18332 (33%)     max: 18780 Points
10393 Points (19%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7736     avg: 7954     median: 7875 (33%)     max: 8349 Points
4801 Points (20%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1300 Points (55%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
7440 Points (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5925     avg: 5984     median: 5984 (60%)     max: 6043 Points
4626 Points (46%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 28792     avg: 29226     median: 29225.5 (32%)     max: 29659 Points
18335 Points (20%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5744 Points (78%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
26471 Points (64%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
27774 Points (49%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4825 Points (94%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
948 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
41962 Points (38%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
222.4 Watt (38%)
132.7 Watt (23%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
202.6 Watt (37%)
108.1 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
7.1 Points per Watt (5%)
7.8 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i7-9700K → 100% n=32

Average Benchmarks Intel Core i5-8500T → 68% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 15. 18:51:34

#0 checking url part for id 11116 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10946 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 13 May 2024 05:39:12 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.015s ... 0.016s

#5 did output specs +0s ... 0.016s

#6 getting avg benchmarks for device 11116 +0.002s ... 0.018s

#7 got single benchmarks 11116 +0.016s ... 0.035s

#8 getting avg benchmarks for device 10946 +0.003s ... 0.037s

#9 got single benchmarks 10946 +0.008s ... 0.045s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#11 min, max, avg, median took s +0.277s ... 0.322s

#12 return log +0.021s ... 0.343s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)