Der Intel Core 2 Duo T5550 ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den Merom-2M Kern und wird daher noch in 65nm gefertigt. Die Virtualisierungsfunktionen des Merom Kerns sind jedoch beim T5550 deaktiviert. Durch die geringe Taktrate, den relativ kleinen Cache und den langsamen FSB ist die Performance des T5550 limitiert und war auch in 2008 nur in der Einsteigerklasse anzusiedeln. Im Vergleich zu Pentium und Celeron Modellen, sollte der Core 2 Duo jedoch mehr Stromsparmechanismen bieten.
Der Core 2 Duo T7700 war der schnellste Merom basierte Core 2 Duo mit 35 Watt TDP. Die Penryn Nachfolger (z.B. Core 2 Duo T8300) waren bei gleichem Takt minimal schneller.
Der Intel Core 2 Duo T7250 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die nur den halbierten Level 2 Cache mit 2 MB. Wie der T7200 bietet der T7250 Virtualization VT-x Funktionen, jedoch ist der T7200 aufgrund des 4 MB Cache etwas schneller (trotz des langsameren FSB). Durch die geringere Kernspannung, dürfte der T7250 jedoch etwas sparsamer sein.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5550 → 100%n=5
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7700 → 133%n=5
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7250 → 111%n=5
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 28. 17:04:42
#0 checking url part for id 390 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 323 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 340 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 28 May 2024 05:33:54 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.017s ... 0.018s
#6 did output specs +0s ... 0.018s
#7 getting avg benchmarks for device 390 +0.002s ... 0.02s
#8 got single benchmarks 390 +0.018s ... 0.037s
#9 getting avg benchmarks for device 323 +0.002s ... 0.04s
#10 got single benchmarks 323 +0.038s ... 0.078s
#11 getting avg benchmarks for device 340 +0.002s ... 0.08s
#12 got single benchmarks 340 +0.031s ... 0.111s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.111s
#14 min, max, avg, median took s +0.062s ... 0.173s
#15 return log +0s ... 0.173s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!