Test HP Compaq 6735b
Das HP 6735b ist eine Variante des HP 6730b, welche auf der billigeren AMD Technologie basiert und daher für Käufer mit kleinerem Budget von Interesse sein sollte. Dieser Testbericht soll klären ob das teurere Intel basierte Modell den Mehrpreis wert ist. Soviel vorweg: Das HP6735b ist mit einer langsameren CPU ausgestattet, besitzt aber die bessere GPU und ist bei weitem lauter.
Wir danken unseren polnischen Kollegen von notebookcheck.pl, die diesen Test durchgeführt und uns diesen Testbericht zur Verfügung gestellt haben.
Gehäuse
Das Gehäuse des HP Compaq 6735b gleicht jenem des bereits getesteten HP Compaq 6730b. Daher führt der Test auch zu den selben Resultaten und Schlußfolgerungen.
Das geschlossene HP Compaq 6735b wirkt elegant. Sobald man den Deckel öffnet, kommt die legerere Baseunit zum Vorschein. Scheinbar soll das etwas ungewöhnliche Aussehen, das Innere etwas aufhellen. Doch für unseren Geschmack wirkt es durch die Vielfalt von Farben und Mustern etwas zu unruhig, für ein Businessgerät, welches normalerweise konservativer gestaltet ist. Aber das ist eine Frage des Geschmacks.
In Bezug auf Verwindungssteifheit und Gewicht schneidet dieses Modell besser ab. Es ist sogar mit Akku ziemlich leicht. Dies ist umso erwähnenswerter, da der Displaydeckel mit Strukturen aus Magnesiumlegierung verstärkt wurde.
Obwohl der Displaydeckel dick ist, kann er den Bildschirm nicht komplett schützen. Wenn man an einer bestimmten Stelle gegen ihn drückt, kann man Bildveränderungen im oberen rechten Teil des eingeschalteten Bildschirms beobachten.
The Verwindungssteifheit der Chassis ist nicht ideal, da ihr rechter Teil unten etwas nachgibt, und das Gehäuse knarrt. Speziell bei unserem Testgerät war der Displaydeckel etwas verbogen und kam weder auf der linken noch auf der rechten Seite zum Aufliegen auf der Baseunit. Dadurch entstand ein ziemlicher Spalt und man konnte den Displaydeckel deutlich auf und ab biegen.
Außerdem hatten wir leichte Schwierigkeiten USB-Stecker an USB Ports der rechten Seite anzuschließen.
- Vorderseite: Kopfhörer, Mic
- Linke Seite: Stromanschluss, Lüfteröffnungen, 2x USB, FireWire, ExpressCard
- Rechte Seite: CardReader, 2x USB, Optical drive, COM
- Rückseite: Kensington Lock, LAN, VGA, S-Video
Eingabegeräte
Die Tastatur gehört zu den Stärken des HP 6735b. Das Tastaturlayout bleibt ohne Beanstandung, die Cursortasten wurden etwas abgesetzt und mit einem Rahmen versehen.
In der neuesten Asus N50 Serie findet man eine Tastatur, die jener im HP 6735b ähnelt, aber uns gefiel die im HP 6735b noch etwas besser, im speziellen was Stabilität und Widerstandsfähigkeit betrifft. Die Tasten im Asus Notebook bieten beim Tippen mehr Widerstand, aber die Dämpfung ist ähnlich.
Das HP 6735b und das HP 6730b sind mit dem gleichen Touchpad ausgestattet. Dieses Touchpad ist mehr als doppelt so hoch wie lang. Insgesamt reicht die Größe für eine komfortable Benutzung.
Auch die zugehörigen Tasten gleichen jenen des Intel-basierten Modell. Sie bestehen zum Teil aus Gummi und arbeiten problemlos und benutzerfreundlich.
Eine etwas nervende Eigenschaft des HP 6730b ist, dass man etwa eine Sekunde warten muss, bis der Laptop irgendwie anzeigt, dass der Boot-Prozess begonnen hat, nachdem man den Ein-/Aus-Schalter gedrückt hat.
- Tastatur
- Touchpad
Display
Obwohl die Spezifikationen darauf schließen lassen würden, dass der selbe Bildschirm wie im HP 6730b verwendet wurde, stellte sich heraus, dass das HP 6735b mit einem einen anderen matten 15.4” WSXGA+ Bildschirm ausgestattet wurde. Statt einem Samsung Panel wie im Testmodell des HP 6730b, wurde im getesteten HP 6735b ein Display von Chi Mei Optoelectronics one (CMO1520) verwendet.
|
Infos Maximal: 226,6 cd/m²Durchschnitt: 196 cd/m² Ausleuchtung: 70 % Schwarzwert: 0.5 cd/m² Kontrast: 452:1 |
- HP Compaq 6735b im Freien
Der Bildschirm von CMO hinterließ einen besseren Eindruck als das zuvor erwähnte Panel von Samsung. Die gemessene Helligkeit des CMO Modells war bei weitem besser. Die durchschnittliche Helligkeit beträgt 200cd/m², aber für das HP 6730b maßen wir nur knapp 180cd/m², wobei dieses Ergebnis immer noch gut ist, aber eben deutlich niedriger.
Unserem subjektiven Eindruck zu Folge sind die Graustufen gleichmäßig und Schwarz wird wirklich sehr dunkel dargestellt wird.
Leistung
Der AMD Turion Ultra ZM-82 (2.2GHz) Prozessor erwies sich im Test als durchschnittlich schnell. Die Intel Penryn CPUs mit 1066MHz FSB und ähnlicher Taktrate schlagen ihn in der Mehrzahl der Anwendungen, sodass diese AMD CPU bestenfalls mit weniger leistungsstarken Intel CPUs mit langsameren Frontsidebus und weniger L2 Cache mithalten kann (Pentium Dual Core CPUs z.B.).
Trotzdem die ATI Radeon HD 3200 keinen seperaten Speicher besitzt und damit auf shared Memory angewiesen ist, ist die Leistung dieses integrierten Grafikchips vergleichbar mit jener der Mobility Radeon 2400. In dieser Hinsicht bietet diese Grafiklösung also einen Vorteil gegenüber den weiterverbreiteten integrierten Grafikchips von Intel. Dies ist besonders bei Computerspielen merkbar. Trotzdem ist die Grafikleistung für Spieler nicht ausreichend.
 |
Hilfe |
| 3DMark 06 im Vergleich | ||
| Asus Eee PC 1101HA (min) | 68 | |
| ... | ||
| Samsung N510 black N270, GeForce 9400M (G) / ION (LE) | 1118 | |
| Asus Eee PC 1201N 330, GeForce 9400M (G) / ION (LE) | 1150 | |
| HP Compaq 6735b ZM-82, Radeon HD 3200 | 1290 | |
| Asus K50IN T6400, GeForce G 102M | 1409 | |
| Asus U50VG-XX057C T6500, GeForce G 105M | 1447 | |
| ... | ||
| Alienware M17x (max) | 15717 | |
 |
Hilfe |
| PCMark 05 im Vergleich | ||
| Acer Aspire One 751 (min) | 692 | |
| ... | ||
| Samsung R60-Aura T2330 Deesan T2330, Radeon Xpress X1250 | 3619 | |
| Fujitsu-Siemens S7110 T7200, Graphics Media Accelerator (GMA) 950 | 3647 | |
| HP Compaq 6735b ZM-82, Radeon HD 3200 | 3690 | |
| HP Compaq 6720s T7250, Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 | 3715 | |
| HP nc6400 T7400, Graphics Media Accelerator (GMA) 950 | 3716 | |
| ... | ||
| Alienware M17x (max) | 9615 | |
| Cinebench R10 | |||
| Einstellungen | Wert | ||
| Shading | 1650 Points | ||
| Rendering Multiple CPUs | 3234 Points | ||
| Quake 3 Arena - Timedemo | |||
| Einstellungen | Wert | ||
| 169.3 fps | |||
| F.E.A.R. | |||
| Auflösung | Einstellungen | Wert | |
| 1024x768 | GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF | 8 fps | |
| 800x600 | GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF | 36 fps | |
| 640x480 | GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF | 148 fps | |
 |
HDTune: 250 GB - 5400 rpm Benchmark Minimale Transferrate: 20.7 MB/sec      Maximale Transferrate: 47.6 MB/sec Durchschnittliche Transferrate: 39.7 MB/sec Zugriffszeit: 18.1 ms Burst-Rate: 53.1 MB/sec CPU Benutzung: 21.5 %
|
Emissionen
Lautstärke
Schon nach dem ersten Einschalten wird man vom Verhalten der HP 6735b nicht sehr begeistert sein. Schon während des Hochfahrens dröhnt das Kühlsystem, während es die Luft vergleichbar eines Düsenjets aus dem Gerät bläst. Dabei wird eine Lautstärke von 43.3dB erreicht, unabhängig davon, ob der Computer mit Stromnetz oder mit Akku arbeitet. Daher sollte man das Notebook hochfahren, bevor man leise Umgebungen, z.B. eine Bibliothek, betritt, wenn man vermeiden möchte, dass man alle Blicke auf sich zieht.
Nachdem das hässliche Geräusch, das für einige Sekunden anhält, vorbei ist, wird das HP6735b mäßig leise. Mit üblicher Office Last ist der Geräuschpegel etwa 33dB. Obwohl es zunächst scheint, als wäre nur das andauernde Surren der Festplatte hörbar, braucht man nur die Hand in die Nähe der Lüfteröffnung halten, um festzustellen, dass der Lüfter ohne Unterbrechung Luft aus dem Inneren des Gehäuses nach außen bläst - sofern im BIOS "Fan Always On" eingestellt ist. Dies trifft sogar im maximalen Energiesparmodus zu.
Wählt man das Profil "High Performance" läuft der Lüfter öfters noch schneller und mehr oder weniger ununterbrochen und verursacht dabei eine Lautstärke von 37dB.
Mit den Einstellungen "Maximal Energiesparen" oder "Ausgewogen" schält sich der Lüfter immer wieder ab, sodass in den Pausen nur die Festplatte mit einem Rauschen von 32.7dB wahrnehmbar ist.
Lautstärkediagramm
| Idle |
   32,7 / 33,6 / 46,3 dBHDD |
| 
33,3 dBDVD |
|
35 / 39,7 dBLast |
| 37,4 / 46,3 dB |
|     
| 30 dB | leise 40 dB | deutlich hörbar 50 dB | störend Legende: min: , med: , max: (aus 15 cm gemessen) | ||||||||||||||||||||||
Temperatur
Auch dieser Aspekt gehört nicht zu den Glanzpunkten des HP 6735b. Es verhält sich hier ähnlich dem Intel basiertem HP 6730b. Glücklicherweise wird bei Raumtemperatur und unter längerandauernder Last, die Oberseite des Gehäuses nicht besonders heiß. Aber auf der Unterseite wurden hohe Temperaturen gemessen, wobei das Maximum 42°C betrug.
Last |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Maximal: 35,5 °C Durchschnitt: 28.3 °C | Maximal: 41,6 °C Durchschnitt: 33.8 °C |
Lautsprecher
Über den dezenten Sound der Notebook-eigenen Lautsprecher waren wir sehr erfreut, umso mehr da es sich um ein Businessgerät handelt. Die Qualität der eingebauten Lautsprecher ist mit jener der Altec Lansing Lautsprecher im neuesten Asus Notebook vergleichbar, wobei der Sound sogar noch etwas klarer ist. Die maximale Lautstärke der beiden Computer ist auch vergleichbar.
Akkulaufzeit
Wir fürchteten, dass die AMD Technologie im HP 6735b dazu betragen würde, dass die Akku-Laufzeit deutlich unter jener des Intel-basierten HP 6730b wäre. In Wirklichkeit, ist die Differenz mit 8-30% kürzer tatsächlich signifikant. Trotzdem ist die absolute Laufzeit ganz in Ordnung. Das HP 6730b kann gerade einmal ein paar Dutzend Minuten bis zu einer halben Stunde länger ohne Stromnetz auskommen. Dementsprechend hat das HP 6735b eine zufriedenstellende Akku-Laufzeit.
Weiters interessierte es uns das HP 6735b in dieser Hinsicht mit seinem Vorgänger dem 6715b zu vergleichen. Das HP 6735b hatte dabei eine zwischen 15 und 30 Minuten schlechtere Akku-Laufzeit.
Akkulaufzeit
| Idle (ohne WLAN, min Helligkeit) | 4h 05min | |
| Surfen über WLAN | 2h 34min | |
| DVD | 1h 35min | |
| Last (volle Helligkeit) | 0h 58min | |
Stromverbrauch
| Idle | 16 / 31 / 53 Watt |
| Last |
63 / 69 Watt |
|
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: | |
Fazit
Da das HP Compaq 6735b ein mit etwa 700 Euro sehr günstiges Notebook ist, kann man das es durchaus empfehlen im Besonderen, da mit einem matten Standard WXGA Bildschirm ausgestattet ist. Die integrierte Grafiklösung erreicht die Leistung so mancher eigenständigen Einsteiger-Grafikkarten und übertrifft jene von integrieten Grafikchips von Intel. Zudem ist die Verarbeitung als gut zu bewerten. Das Modell mit höherer Auflösung kostet etwa 200 Euro mehr, wobei wir eine höhere Auflösung empfehlen würden. Wenn man beim die Wahl zwischen CMO und Samsung Panel hat, sollte man sich für CMO Panel entscheiden, obwohl das Samsung Panel auch nicht schlecht ist.
In Bezug auf Gehäuse, Schnittstellen und Eingabegeräte gleicht das HP 6735b fast vollkommen dem HP 6730b. Daher stellt sich die Frage, ob das Intel-basierte Modell, welches die stärkere Rechenleistung, aber die schwächere Grafiklösung hat, wirklich mehr Geld wert ist.
Wenn Sie in einer leisen Umgebung arbeiten wollen, lautet die Antwort: "ja - eingeschränkt". Das 6735b war im Test jedoch deutlich lauter als sein teureres Gegenstück. Der Unterschied in der Akku-Laufzeit war hingegen nicht ganz so groß als befürchtet.
- HP Compaq 6735b
