ATI Radeon HD 3200

ATI Radeon HD 3200

Der ATI Radeon HD 3200 ist ein onboard Grafikchip (RS780M Chipsatz) von AMD mit Avivo HD Technologie zur Entlastung der CPU bei HD Videos und nach Benchmarks von AMD sehr guter 3D Leistung (für einen onboard Chipsatz aus 2008). Unterstützt PowerXpress zum dynamischen Umschalten zwischen dedizierter und integrierter Grafik (spart Strom, wenn eine dedizierte Grafikkarte verbaut ist und sie nicht benötigt wird) und Hybrid CrossFireX zur Leistungssteigerung mit einer dedizierten Grafikkarte (ähnlich Hybrid-SLI von Nvidia).

Die Chipsatzgrafik enthält einen eigenen Video-Dekodierer namens UVD, der die CPU beim Dekodieren von HD Videos (MPEG-2, H.264, VC-1) unterstützen kann. Dadurch können auch Systeme mit schwacher CPUs mit HD 3200 HD-Filme (z.b. von Blu-Ray) flüssig darstellen. Bisher unterstützten nur dedizierte Grafikchips (wie die HD 2000er Serie) diese rechenintensive Arbeit. Bezüglich Akkulaufzeit visiert AMD einen vollen Blu-ray Film an (wenn die Notebookhersteller vernünftig grosse Akkus verbauen). Im Vergleich zum Nachfolger (HD 4200), kann der HD 3200 jedoch nur einen Video Strom dekodieren (z.b. bei PIP bei neueren Blue Rays), den 2. muss die CPU dekodieren.

Weiters unterstützt der ATI Radeon HD 3200 von AMD Display Cache. Dies ist ein kleiner dedizierter Speicher, welcher benutzt wird um den Bildschirm im "Idle" Modus neu aufzubauen. Dadurch muss kein Speicherzugriff erfolgen und der HyperTransport Link kann sich schlafen legen um Strom zu sparen.

Der Grafikkern basiert auf eine DirectX 10 fähige HD 2400 und bietet durch den fehlenden Speicher eine geringere Leistung. Die Größe des verwendeten Hauptspeichers kann 128, 256 oder 512 MB betragen. Es gibt auch die Möglichkeit einen eigenen Grafikkartenspeicher direkt anzubinden. Dadurch sollte die Performance deutlich steigen. Ob jedoch ein Hersteller diesen Mehraufwand (und -Preis) unternimmt, bleibt fraglich.

Trotzdem ist die 3D Leistung nach ersten Tests sehr gut (für einen onboard Chip) und liegt vor dem Intel GMA 4500MHD (Centrino2). Ältere Spiele wie Doom3, Unreal Tournament 2004, Serious Sam 2, oder Quake 4 sollten mit dem Chip spielfähig sein (basierend auf Benchmarks des ähnlich schnellen Desktop Chipsatzes).

Unter Windows XP gibt es anscheinend ein Treiberproblem mit dem HD 3200 im RS780(M) Chipsatz. Laut zahlreicher Internetberichte dürften ältere und auch aktuelle Treiber keine 2D Beschleunigung bieten wodurch Fensterinteraktionen und Scrollen teilweise sehr langsam werden (besonders mit Firefox werden hier Probleme berichtet). Unter Windows Vista soll das Problem nicht auftreten. Mehr Informationen hierzu findet man bei Planet 3D Now oder auch in den AMD Foren

HerstellerATI
Radeon HD 3000 Serie

Mobility Radeon HD 3400

Radeon HD 3200 40 @ 500 MHz

Radeon HD 3100

40 @ 350 MHz
CodenameRS780M
ArchitekturRV6xx
Pipelines40 - unified
Kerntakt *500 MHz
Max. Speichergröße512 MB
Shared Memoryja
shared memory
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Transistoren181 Millionen
Herstellungsprozess55 nm
FeaturesAvivo HD, Hybrid Graphics Technology, PCI-E 2.0, Vari-Bright (Bildschirmhelligkeit automtisch anpassen), HDCP support, Display Cache
Erscheinungsdatum04.06.2008
Herstellerseitehttp://www.amd.com/us-en/0,,3715_15337_1...
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 49      avg: 62 (0%)     median: 62 (0%)     max: 75 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 65      avg: 81.5 (0%)     median: 81.5 (0%)     max: 98 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 758      avg: 1236.9 (4%)     median: 1283 (4%)     max: 1700 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 1475      avg: 2324.4 (6%)     median: 2429 (7%)     max: 3190 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 1697      avg: 2610.7 (2%)     median: 2429 (2%)     max: 3739 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 3041      avg: 6838.3 (11%)     median: 6020 (10%)     max: 10182 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 807      avg: 1314.8 (5%)     median: 1503 (6%)     max: 1656 Points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 2.01      avg: 2 (2%)     median: 2 (2%)     max: 2.01 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 1328      avg: 1660.3 (14%)     median: 1511 (12%)     max: 2313 Points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 4.6      avg: 4.8 (60%)     median: 4.8 (60%)     max: 4.9 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 3.1      avg: 3.3 (41%)     median: 3.3 (41%)     max: 3.5 points
Windows Vista Experience Index - GPU
0% 100%
min: 3      avg: 3 (44%)     median: 3 (44%)     max: 3 Points
Windows Vista Experience Index - GPU Games
0% 100%
min: 3.3      avg: 3.3 (49%)     median: 3.3 (49%)     max: 3.3 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
16 (!)  fps      Vergleich
mittel 1366x768
13  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
17 (!)  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
3  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Resident Evil 5
min. 800x600
6.5  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 1404

Anno 1404

2009
min. 1024x768
22.3  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F.E.A.R. 2
min. 800x600
22.2  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Left 4 Dead
min. 640x480
26.7  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Trackmania Nations Forever
min. 640x480
60.8  fps      Vergleich
hoch 1024x768
11.7  fps      Vergleich
max. 1920x1080
3.4  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Supreme Commander - FA Bench
hoch 1024x768
6.6  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Juarez Benchmark
hoch 1024x768
4  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Elder Scrolls IV - Oblivion
hoch 1280x800
15  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
hoch 1024x768
25 33.4 ~ 29 fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
min. 640x480
90 94 148 175 ~ 127 fps      Vergleich
mittel 800x600
23 31 36 40 ~ 33 fps      Vergleich
hoch 1024x768
6 8 8 9 ~ 8 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft
min. 800x600
58.3  fps      Vergleich
mittel 1024x768
18.3  fps      Vergleich
hoch 1280x1024
5.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike Source
hoch 1024x768
65  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom 3

Doom 3

2004
min. 640x480
43.2  fps      Vergleich
mittel 640x480
42.4  fps      Vergleich
hoch 800x600
29.4  fps      Vergleich
max. 1024x768
17.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo
hoch 1024x768
109.1 139.5 165 169.3 ~ 146 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar

Notebooktests mit ATI Radeon HD 3200 Grafikkarte

Acer Ferrari One 200-314G50n: AMD Athlon X2 L310, 11.6", 1.5 kg
  Test » Test Acer Ferrari One 200 Subnotebook

Asus Eee PC 1201T: AMD Athlon Neo MV-40, 12.1", 1.5 kg
  Test » Test Asus Eee PC 1201T Netbook

HP Compaq 6735b: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 15,4", 2.8 kg
  Test » Test HP Compaq 6735b

HP Compaq 6735s NA853ES: AMD Turion X2 RM-72, 15.4", 2.7 kg
  Test » Test HP Compaq 6735s Notebook

Lenovo ThinkPad Edge 13 (NUE2UGE): AMD Turion Neo X2 L625, 13.3", 1.8 kg
  Test » Test Lenovo ThinkPad Edge 13 Subnotebook

Lenovo Thinkpad X100e - 2876-27G: AMD Athlon Neo MV-40, 11.6", 1.5 kg
  Test » Test Lenovo Thinkpad X100e Subnotebook

MSI Megabook PR211: AMD Athlon X2 QL-60, 12.1", 2.1 kg
  Test » Test MSI Megabook PR211 Notebook

Acer Aspire 5517-1643: AMD Athlon 64 X2 TK-42, 15.6", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5517-1643

Acer Aspire 5532-5535: AMD Athlon 64 TF-20, 15.6", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5532-5535

Acer Aspire 5534: AMD Athlon 64 L110, 15.6", 2.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5534

Acer Aspire 5535: AMD Athlon X2 QL-60, 15.6", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5535

Acer Aspire 5536-643G50Mn : AMD Athlon X2 QL-64, 15.6", 2.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5536-643G50Mn

Acer Aspire 5536-744G50Mn: AMD Turion X2 RM-74, 17.3", 2.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5536-744G50Mn

Acer eMachines G627-202G25Mi: AMD Athlon 64 TF-20, 17.3", 3.3 kg
  Externer Test » Acer eMachines G627-202G25Mi

Acer Ferrari 200-314G25i: AMD Athlon X2 L310, 11.6", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Ferrari 200-314G25i

Acer Ferrari One 200: AMD Athlon X2 L310, 11.6", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Ferrari One

Acer Ferrari One 200-1799: AMD Athlon 64 X2 TK-42, 11.6", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Ferrari One 200-1799

Acer Ferrari One 200-312G25n: AMD Athlon X2 L310, 11.6", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Ferrari One 200-312G25n

Acer Ferrari One 200-314G50n: AMD Athlon X2 L310, 11.6", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Ferrari One 200-314G50n

Asus Eee PC 1201T: AMD Athlon Neo MV-40, 12.1", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Eee PC 1201T

Asus K51AC-SX038V: AMD Athlon X2 QL-65, 15.6", 2.7 kg
  Externer Test » Asus K51AC-SX038V

Asus X5DC-SX025V : Intel Celeron 220, 15.6", 2.5 kg
  Externer Test » Asus X5DC-SX025V

Fujitsu LifeBook P3010: AMD Athlon Neo MV-40, 11.6", 1.8 kg
  Externer Test » Fujitsu LifeBook P3010

Fujitsu-Siemens Amilo Pa3515: AMD Athlon X2 QL-60, 15.4", 3 kg
  Externer Test » Fujitsu-Siemens Amilo Pa3515

Gateway MD2614u: AMD Turion X2 RM-72, 15.6", 3.2 kg
  Externer Test » Gateway MD2614u

Gateway NV5207u: AMD Athlon X2 QL-65, 15.6", 3.1 kg
  Externer Test » Gateway NV5207u

HP Compaq 615: AMD Turion X2 RM-74, 15.6", 2.5 kg
  Externer Test » HP Compaq 615

HP Compaq 6735b: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 15.4", 2.7 kg
  Externer Test » HP Compaq 6735b

HP Compaq 6735s: AMD Athlon X2 QL-60, 15.4", 2.5 kg
  Externer Test » HP Compaq 6735s

HP Pavilion dm3-1020ea: AMD Athlon Neo X2 L335, 13.3", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion dm3-1020ea

HP Pavilion dm3-1030us: AMD Athlon Neo X2 L335, 13.3", 1.9 kg
  Externer Test » HP Pavilion dm3-1030us

HP Pavilion dm3-1130us: AMD Athlon Neo X2 L335, 13.3", 1.9 kg
  Externer Test » HP Pavilion dm3-1130us

HP Pavilion dm3z: AMD Athlon Neo MV-40, 13.3", 1.9 kg
  Externer Test » HP Pavilion dm3z

HP Pavilion dv3: AMD Turion X2 Ultra ZM-84, 13.3", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion DV3

HP Pavilion dv3z: AMD Turion X2 Ultra ZM-84, 13.3", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv3z

HP Pavilion dv4-1155se: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 15.6", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv4-1155se

HP Pavilion dv4-1275mx: AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 14.1", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv4-1275mx

HP Pavilion dv5-1004nr: AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 15.4", 2.8 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv5-1004nr

HP Pavilion dv5z: AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 15.4", 2.7 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv5z

HP Pavilion dv6z: AMD Turion X2 Ultra ZM-86, 16.0", 3 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv6z

HP Pavilion dv7-1245dx: AMD Turion X2 RM-72, 17.0", 3.5 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv7-1245dx

HP Pavilion dv7-1451nr: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 17.0", 3.5 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv7-1451nr

HP Pavilion tx2500z: AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 12.1", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion tx2500z

  Externer Test » HP Pavilion tx2500z

HP Pavilion tx2520: AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 12.1", 2.1 kg
  Externer Test » HP Pavilion TX2520

HP ProBook 4515s : AMD Turion X2 Ultra ZM-86, 15.6", 2.6 kg
  Externer Test » HP ProBook 4515s

HP TouchSmart tx2 : AMD Turion X2 Ultra ZM-86, 12.1", 2 kg
  Externer Test » HP TouchSmart tx2

HP Touchsmart TX2-1015ea: AMD Turion X2 RM-74, 12.1", 2 kg
  Externer Test » HP Touchsmart TX2-1015ea

HP Touchsmart TX2-1020ea: AMD Turion X2 Ultra ZM-84, 12.1", 3.9 kg
  Externer Test » HP Touchsmart TX2-1020ea

HP Touchsmart TX2-1099eg: AMD Turion X2 Ultra ZM-86, 12.1", 3.9 kg
  Externer Test » HP Touchsmart TX2-1099eg

HP TouchSmart tx2z: AMD Turion X2 Ultra ZM-86, 12.1", 2 kg
  Externer Test » HP TouchSmart tx2z

HP Touchsmart tx2z-1020us: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 12.1", 2.1 kg
  Externer Test » HP Touchsmart tx2z-1020us

Lenovo ThinkPad Edge NUE6WGE: AMD Turion Neo X2 L625, 13.3", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Edge NUE6WGE

Lenovo ThinkPad X100e: AMD Athlon Neo MV-40, 11.6", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X100e

Lenovo Thinkpad X100e - 2876-27G: AMD Athlon Neo MV-40, 11.6", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo Thinkpad X100e - 2876-27G

MSI Megabook PR211: AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 12.1", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Megabook PR211

MSI Wind U230-040: AMD Athlon Neo X2 L335, 12.1", 1.5 kg
  Externer Test » MSI Wind U230-040

MSI Wind12 U230: AMD Athlon Neo MV-40, 12.1", 1.3 kg
  Externer Test » MSI Wind12 U230

MSI X430: AMD Athlon Neo MV-40, 14.0", 1.6 kg
  Externer Test » MSI X430

Packard Bell EasyNote LJ61-RB-010 : AMD Turion X2 RM-72, 17.3", 3.4 kg
  Externer Test » Packard Bell EasyNote LJ61-RB-010

Toshiba A505D-S6968 : AMD Turion X2 Ultra ZM-84, 16.0", 2.9 kg
  Externer Test » Toshiba A505D-S6968

Toshiba Satellite P505D-S8930: AMD Turion X2 RM-74, 18.4", 4.5 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P505D-S8930

Toshiba Satellite T115D: AMD Athlon Neo MV-40, 11.6", 1.6 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite T115D

Toshiba Satellite T135D-S1320: AMD Athlon Neo MV-40, 13.3", 1.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite T135D-S1320

Toshiba Satellite T135D-S1324 : AMD Turion Neo X2 L625, 13.3", 1.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite T135D-S1324

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1
GeForce GTX 590
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Leistungsklasse 2
GeForce GTS 450
Radeon HD 4850
Leistungsklasse 3
Radeon HD 5670
GeForce GT 240
GeForce GT 430
Radeon HD 5570
GeForce GT 220
Radeon HD 6450 GDDR5
Leistungsklasse 4
Leistungsklasse 5
Radeon HD 4350
GeForce G 107M *
Chrome9HD *
Leistungsklasse 6
unknown *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Technik / FAQ > FAQ / Tips / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ATI / AMD Radeon HD 3200
Autor: Klaus Hinum (Update: 16.01.2013)