Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 2400

ATI Mobility Radeon HD 2400

DirectX 10 Grafikkarte von ATI und direkter Konkurrent der NVIDIA GeForce 8400M GS Grafikkkarte für Notebooks. Anspruchslose Spiele und ältere Games können in mittleren bzw. niedrigen Details flüssig dargestellt werden. Für DX 10 Effekte bietet die Grafikkarte jedoch zu wenig Leistungsreserven.

Dank der Avivo HD Videoengine beschleunigt der Chip HD Video wie HD DVD, Blu-ray (Video Decoder für H.264/AVC, VC-1, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4/DivX Video Codecs). Ausserdem sorgt PowerPlay 7.0 für verlängerte Akkulaufzeiten. Die ATI Mobility Radeon HD 2400 ist ausserdem zertifiziert für Windows Vista (füpr das Aero User Interface).

Technisch gesehen verfügt der Chip über 40 Stream Prozessoren (8 5-dimensionale Shadereinheiten), die automatisch Vertex-, Geometrie oder Pixelshaderaufgaben abarbeiten können. Dadurch wird DirectX 10.0 und das Shader Model 4.0 unterstützt. Eine weitere Besonderheit ist auch der 256 Bit breite Ringbus.

Im Vergleich zur Desktop HD 2400 Pro ist die Mobility Version geringer getaktet (450 versus 525 MHz Kerntakt) und dadurch etwas langsamer.

Mobility Radeon HD 2400 Serie

Mobility Radeon HD 2400 XT compare 40 @ 0.6 GHz64 Bit @ 700 MHz
Mobility Radeon HD 2400 40 @ 0.45 GHz64 Bit @ 500 MHz
CodenameM72
ArchitekturRV6xx
Pipelines40 - unified
Kerntakt450 MHz
Speichertakt500 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR2, GDDR3
Max. Speichergröße256+ MB
Shared Memorynein
APIDirectX 10, Shader 4.0
Transistoren180 Millionen
Herstellungsprozess65 nm
FeaturesAvivo HD Video, PowerPlay 7.0, Programmable Tesselation Unit (für Direct X 10.1 vorgesehen), OpenGL 2.0
Erscheinungsdatum14.05.2007
Herstellerseiteati.amd.com

Benchmarks

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 1367     avg: 1418     median: 1417.5 (2%)     max: 1468 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
mittel 1024x768
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
min. 640x480
166 204 ~ 185 fps    + Vergleich
mittel 800x600
22 30 ~ 26 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
7 7 ~ 7 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom 3

Doom 3

2004
min. 640x480
63.6  fps    + Vergleich
mittel 640x480
61.4  fps    + Vergleich
hoch 800x600
42.8  fps    + Vergleich
max. 1024x768
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
hoch 1024x768
185.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
World in Conflict - Benchmark6
F.E.A.R.185267
Doom 363.661.442.826
Quake 3 Arena - Timedemo185.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
1
2

1
1
1

1
1








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 15. 13:57:54

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.033s ... 0.034s

#4 did output specs +0s ... 0.034s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#6 getting avg benchmarks for device 87 +0.012s ... 0.046s

#7 got single benchmarks 87 +0.022s ... 0.068s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#9 min, max, avg, median took s +0.207s ... 0.274s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.274s

#11 Got 12 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.277s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.277s

#13 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.278s

#14 benchmarks composed for output. +0.085s ... 0.363s

#15 return log +0.04s ... 0.404s

Notebooktests mit ATI Mobility Radeon HD 2400 Grafikkarte

 

Test Samsung X22-Pro Boyar Notebook

Kompakter Business-Begleiter. Das Samsung X22-Pro Boyar (NP-X22T001) ist ein modernes, leises und solides 14"-Notebook für die tägliche Büroarbeit. Auf der Habe...
Intel Core 2 Duo T7500 | ATI Mobility Radeon HD 2400 | 14.10" | 2.2 kg
 

Test Toshiba Satellite A200-1O6 Notebook

Homebody. Das Toshiba Satellite A200 ist Vertreter einer preislich attraktiven Heimanwender-Serie, die speziell auf preisbewusste Kunden mit mäßigen Hardwareanf...
Intel Core 2 Duo T7100 | ATI Mobility Radeon HD 2400 | 15.40" | 2.7 kg

LG E500-K APCAG: Intel Core 2 Duo T5750, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » LG E500-K APCAG

Packard Bell EasyNote MX61: AMD Athlon 64 X2 TK-55, 15.40", 2.8 kg
  Externer Test » Packard Bell Easynote MX61

MSI Megabook EX610: AMD Athlon 64 X2 TK-55, 15.40", 2.6 kg
  Externer Test » MSI Megabook EX610

Fujitsu-Siemens Amilo Pi2550: Intel Core 2 Duo T5450, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Fujitsu-Siemens Amilo Pi2550

Asus F7KR: AMD Turion 64 X2 TL-56, 17.10", 3.4 kg
  Externer Test » Asus F7KR

Asus F8P: Intel Core 2 Duo T7500, 14.10", 2.4 kg
  Externer Test » Asus F8P

Asus M51SR: Intel Core 2 Duo T7500, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Asus M51SR-AP053C

LG R200: Intel Core 2 Duo T7100, 12.10", 2 kg
  Externer Test » LG R200

Toshiba Satellite P200-17C: Intel Core 2 Duo T5450, 17.10", 3.3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P200-17C

Toshiba Satellite P200-12D: Intel Core 2 Duo T7100, 17.10", 3.3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P200-12D

Toshiba Satellite A200-1O6: Intel Core 2 Duo T7100, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A200-1O6

Targa Traveller 1524 X2: AMD Turion 64 X2 TL-52, 15.40", 2.6 kg
  Externer Test » Targa Traveller 1524 X2

Samsung X22 Pro: Intel Core 2 Duo T7500, 14.10", 2.2 kg
  Externer Test » Samsung X22 Pro

Toshiba Satellite A210-131: AMD Turion 64 X2 TL-56, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A210-131

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ATI / AMD Mobility Radeon HD 2400
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)