Die Blickwinkelstabilität ist mäßig. Der Bildschirm des Osiris E705 Notebooks verdunkelt sich ab etwa 20-30°, wenn man von unten auf das Panel blickt und überstrahlt ab etwa 30-40°, wenn man von oben nach unten schaut. Seitlich bleiben die Farben praktisch 170° stabil.

Sowohl das E705 als auch das E705 II waren mit einem Intel Core 2 Duo T7700, 2 GB Arbeitsspeicher sowie einer 160 GB Festplatte gut bestückt. Das E705 repräsentiert hier das Leistungsmaximum der alten DirectX9 Garde und tritt mit der Geforce 7950 GTX in Verbund mit Windows XP an. Das E705 II kontert mit einer GeForce 8700M GT sowie Windows Vista und damit DirectX10.

7950 GTX:

• Takt Chip: 575 Mhz
• Takt Speicher: 700 Mhz
• Speicher: 512 MB
• DirectX: 9.0c
• Stromverbrauch: 45 Watt
• Busbreite: 256 Bit

8700M GT:

• Takt Chip: 625 Mhz
• Takt Speicher: 800 Mhz
• Speicher: 512 MB
• DirectX: 10
• Stromverbrauch: 29 Watt
• Busbreite: 128 Bit

Geht man nach dem Datensatz kann die 7960 GTX einzig mit der höheren Busbreite punkten, doch gerade die ist der Flaschenhals der anscheinend stärkeren 8700M GT. Zusammen mit dem hardwarehungrigen Windows Vista sind die Benchmarkergebnisse klar schlechter. Allerdings könnte sich dieser Spieß mit den ersten DirectX10 fähigen Spielen umdrehen. Laut diginews.com läuft Crysis auf einem ähnlichem System absolut flüssig.

Benchmarkvergleich:

• 3DMark05: 7950 GTX: 10005/8700M GT: 9446
• 3DMark06: 7950 GTX: 5502/8700M GT: 4592
• PCMark05: 7950 GTX: 6088/8700M GT: 5416

Spielevergleich:

• Quake III Arena: 7950 GTX: 551,9/8700M GT: 561,5
• Doom III min: 7950 GTX: 189,1/8700M GT: 164,6
• Doom III med: 7950 GTX: 190,7/8700M GT: 158,1
• Doom III high: 7950 GTX: 189,9/8700M GT: 150
• Doom III ultra: 7950 GTX: 176,5/ 8700M GT: 123,6
• Fear min: 7950 GTX: 405/8700M GT: 479
• Fear med: 7950 GTX: 199/8700M GT: 169
• Fear max: 7950 GTX: 85/8700M GT: 53

Hier ist gut zu erkennen, dass der prozentuelle Unterschied umso größer ist, je höher Auflösung und Texturengröße der Spiele wird. Hier macht sich der breitere Speicherbus der 7950 GTX bemerkbar, während der nur 128 Bit große Speicherbus der 8700M GT den schnelleren Arbeitsspeicher nicht mit genug Informationen versorgen kann, und so einen klassischen Flaschenhals darstellt. Bei geringer Auflösung und schlecht aufgelösten Texturen kann die 8700M GT teilweise sogar die 7950 GTX dank schnellerem Takt bei Speicher und Prozessor überholen.

Besonders gut zeigt sich diese Tatsache bei extremen Auflösungen: Während die 7950 GTX bei 1600x1200 und ultra Details noch 116.8 fps schafft, ist die 8700M GT hier fast um die Hälfte langsamer mit 64,4 fps.

Allerdings: Mit beiden Notebooks lassen sich alle aktuellen Spiele mit hohen Details flüssig darstellen. Außerdem knabbert Windows Vista auch noch etwas Leistung weg, wie am Ergebnis des PCMark05 gut sichtbar ist, der eher wenig Anforderungen an die Grafikkarte stellt.

Medal of Honor Airborne lief auf dem Nexoc Osiris E705 II mit ca. 30 fps in 1280x1024 bei maximalen Details sogar besser als auf dem Alienware m9750 mit 7950 GTX SLI. Hier zeigt sich schon etwas von der DirectX10 Power, auch wenn der stärkere Prozessor ebenfalls einen Anteil an diesen Ergebnis hat.

Der praktisch dauernd laufende Lüfter lärmt, je nach Last, zwischen 38.9 und 46.6 dB. Die 38.9 dB ohne Last sind relativ erträglich, jedoch fährt der Lüfter alle paar Minuten auf 44.8 dB hoch um die warme Luft aus dem Gehäuse zu blasen.

Grundsätzlich störte uns die Geräuschkulisse beim Spielen eher wenig, in ruhigen Umgebungen (zum Arbeiten), ist das Nexoc jedoch weniger zu empfehlen.

Temperatur

Das Nexoc verhält sich hier nicht ungewöhnlich und die Temperatur stieg zu keiner Zeit irgendwo über 38 Grad Celsius.

Das Nexoc Osiris E705 ist mit einem 8 Zellen Akku ausgestattet. Aufgrund des großen Displays sowie der starken Komponenten ist es nicht möglich über einen längeren Zeitraum unabhängig von externen Stromquellen zu arbeiten.

Nach maximal 2 Stunden macht der Akku des Nexoc schlapp.

Ein Standfuß des Notebooks befindet sich außerdem auf dem Akku, was es nicht möglich macht das Nexoc ohne Akku stabil aufzustellen.

Das Nexoc Osiris E705 bleibt frei von Überraschungen. Das Gehäuse das auch bei vielen anderen Herstellern verbaut wird leistet sich einige Verarbeitungsschwächen. Sehr gut fallen die Spieltauglichkeit sowie die Benchmarktests aus was aber keine Überraschung darstellt angesichts der hochwertigen Komponenten. Auch das Display ist gut gelungen und spieletauglich.

Für Gamer mit LAN Party Avancen sicher ein tolles Gerät, das selbst mit den meisten Dektop Systemen ohne Probleme mithalten kann und im Vergleich zu diesen auch bezüglich Leistung ganz oben mitspielt.

Das geht natürlich auf Kosten der Akkulaufzeit sowie der Geräuschentwicklung. Auch das ist allerdings keine Überraschung und sollte angesichts der Aufgaben die der potentielle Käufer stellen wird auch keine Probleme machen.

Einzig die mäßigen Lautsprecher sind eines solch großen Systems nicht ganz angemessen.

So bleibt ein nicht ganz fehlerfreies Desktop Replacement System mit top Leistungsdaten und einem guten Preis-Leistungsverhältnis welches wie zugeschnitten scheint auf mobile Spieler.

Das Nexoc E705 II mit 8700M GT kostet etwa 50€ mehr als die alte Variante mit 7950 GTX. Eine schwere Entscheidung, ob der besseren Benchmarkergebnisse jener. Wir würden trotzdem das neue Modell nehmen: Mit DirectX10 Spielen wird die 8700M GT mehr Effekte darstellen können, außerdem ist Vista, auch wenn es manchem schmerzt, die Zukunft der "Games for Windows" und als solches Voraussetzung für Crisis und Co. Und als zusätzliches Trostpflaster kann ja der niedrigere Stromverbrauch der neuen Grafikkarte herhalten.

Über den Testbericht bzw. das Notebook können Sie hier in unserem Forum diskutieren.