Notebookcheck

Top 10 Smartphones im Test bei Notebookcheck

Update September 2016. Hier finden Sie die aktuellen Smartphones im Test bei Notebookcheck in den letzten Monaten. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen Hilfestellung geben.

Smartphones sind die absoluten Abräumer im Mobilfunkmarkt. Die multimedialen Tausendsassas haben den normalen Mobiltelefonen längst den Rang abgelaufen. Mit immer stärkeren Prozessoren und zunehmender Bildschirmgröße wildern so genannte Phablets mittlerweile sogar im Revier der Tablets. Zum Teil verlaufen die Grenzen hier schon fließend – zumindest am oberen Ende der Fahnenstange. Das sind auch meist die Geräte, die sich um die begehrten Plätze unserer Smartphone-Top-10 "schlagen". Daher belegen auch meist sehr aktuelle Modelle die vorderen Ränge. Hier und da kann sich aber auch der eine oder andere "Oldie" wacker in den Top 10 halten.

Notebookcheck Smartphone-Charts, September 2016

Pos.DatumBew.BildModellDickeGewichtGrößeAuflösungOSPreis ab
103.201691%Samsung Galaxy S7 EdgeSamsung Galaxy S7 Edge
Samsung Exynos 8890 Octa
ARM Mali-T880 MP12
4 GB Hauptspeicher, 32 GB UFS 2.0
7.7 mm157 g5.5"2560x1440Android 6.0 Marshmallow
209.2016
Neu
91%Samsung Galaxy Note 7Samsung Galaxy Note 7
Samsung Exynos 8890 Octa
ARM Mali-T880 MP12
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.0
7.9 mm170 g5.7"2560x1440Android 6.0 Marshmallow
309.2016
Neu
90%Apple iPhone 7Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
2 GB Hauptspeicher, 128 GB 
7.1 mm138 g4.7"1334x750Apple iOS 10
404.201690%Huawei P9Huawei P9
HiSilicon Kirin 955
ARM Mali-T880 MP4
3 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
6.95 mm144 g5.2"1920x1080Android 6.0 Marshmallow
505.201689%LG G5LG G5
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Adreno 530
4 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
7.7 mm159 g5.3"2560x1440Android 6.0 Marshmallow
601.201689%Microsoft Lumia 950 XLMicrosoft Lumia 950 XL
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994
Qualcomm Adreno 430
3 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
8.3 mm165 g5.7"2560x1440Microsoft Windows 10 Mobile
705.201689%HTC 10HTC 10
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Adreno 530
4 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
9.0 mm161 g5.2"2560x1440Android 6.0 Marshmallow
811.201589%Sony Xperia Z5 CompactSony Xperia Z5 Compact
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994
Qualcomm Adreno 430
2 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
8.9 mm138 g4.6"1280x720Android 5.1 Lollipop
907.201689%OnePlus 3OnePlus 3
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Adreno 530
6 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.0
7.35 mm161 g5.5"1920x1080Android 6.0 Marshmallow
1003.201688%Motorola Moto X ForceMotorola Moto X Force
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994
Qualcomm Adreno 430
3 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
9.2 mm169 g5.4"2560x1440Android 6.0 Marshmallow

Top 10 der letzten Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

Im letzten Monat wurde kräftig gekäbbelt auf dem Treppchen, doch es vermochte niemand die Galaxy-S7-Serie vom ersten Platz zu verdrängen. Das Galaxy Note 7 schiebt sich jedoch auf den zweiten Platz, und das Apple iPhone 7 nimmt stellvertretend den Platz 3 für die aktuellen iPhones ein.

Platz 1

Samsung Galaxy S7 und S7 Edge
Samsung Galaxy S7 und S7 Edge

Samsung gelingt mit dem Galaxy S7 und S7 Edge eine standesgemäße Wachablösung an der Spitze der Bestenliste. Anders als bei den Vorgängern sind beide Geräte nicht mehr gleich groß, sondern die Edge Variante misst nun 5,5 Zoll und besitzt außerdem einen stärkeren Akku. Beide bieten das momentan beste Display in einem Smartphone, eine starke Performance, Schutz vor Staub und Wasser, sehr gute Laufzeiten sowie eine tolle Kamera, die auch bei wenig Licht noch überzeugen kann. Leider verzichtet Samsung zu Gunsten der Gear VR auf den aktuellen USB-Type-C-Anschluss. Generell haben die Koreaner bei der Ausstattung ein wenig Federn gelassen.

Wer Geld sparen und auf den Infrarot-Sender nicht verzichten möchte, sollte einen Blick auf die Vorjahresmodelle S6 und S6 Edge werfen, welche immer noch echte Top-Phones sind.

Platz 2

Samsung Galaxy Note 7
Samsung Galaxy Note 7

In das Samsung Galaxy Note 7 (SM-N930F) steckt der Hersteller seine aktuelle Technik aus den Galaxy-S7-Modellen hinein, vergrößert das Display ein wenig, gibt einen S-Pen dazu, und fertig ist das neue Note. Ganz so simpel wird es in der Praxis nicht gewesen sein, wie die anfänglichen Akku-Probleme gezeigt haben, doch tolle Technik bekommt der Käufer alle Male. Mit einem 5,7 Zoll großen Super-AMOLED-Display, das mit 515 ppi eine hohe Pixeldichte bietet, sowie viel Glas und Metall, steht das Note 7 nicht nur optisch auf einem anspruchsvollen Niveau.

Neben dem starken Exynos-SoC, 4 GB Arbeitsspeicher und dem 64 GB flotten UFS-2.0-Speicher, der sich erweitern lässt, bietet das Note 7 eine tolle Kamera und starke Laufzeiten. Der S-Pen stellt ein mächtiges Werkzeug dar. Und Verbesserungen gibt es auch im Detail: So findet endlich USB-Type-C (USB 3.1 Gen. 1) Einzug in Samsungs Spitzenmodelle. Flottes LTE Cat. 9 und eine IP68-Zertifizierung runden die Ausstattung ab. Überrascht haben uns die schwachen Übertragungsraten des nominell schnellen Wifis.

Wer auf das größere Display und den S-Pen verzichten kann, sollte sich die Galaxy-S7-Modelle anschauen und kann damit ein paar hundert Euro sparen.

Platz 3

Apple iPhone 7 und iPhone 7 Plus.
Apple iPhone 7 und iPhone 7 Plus.

Mit dem iPhone 7 ist das kleinere Modell der beiden aktuellen Smartphones in diesem Ranking vertreten. Es besitzt ein tolles, 4,7 Zoll großes Display, das zwar eine etwas höhere Auflösung vertragen könnte, sonst aber auf ganzer Linie überzeugt. Im Gegenzug zu den brillanten OLEDs von Samsung wird keine PWM eingesetzt, sodass auch sensible Nutzer keine Probleme haben werden.

Der integrierte SoC ist zum Zeitpunkt des Tests das Maß der Dinge. Dazu gibt es 2 GB Arbeitsspeicher und 32, 128 oder 256 GB Speicher. Schnelles LTE Cat. 9 und eine breite Frequenzabdeckung sorgen zudem weltweit für Empfang. Die Kamera ist ebenfalls wieder gut gelungen und präsentiert sich lichtstärker, dafür aber auch etwas unschärfer als beim Vorgänger. Außerdem konnten uns im Test die guten Akkulaufzeiten sowie der Schutz vor Staub und Wasser (IP 67) überzeugen. Ein wenig wehmütig stimmt uns der fehlende Klinkenport sowie der maue Lautsprecher.

Wer ein größeres Display und eine Dual-Kamera möchte, greift besser zum iPhone 7 Plus (5,5 Zoll, 3 GB RAM). Lieberhaber des klassischen iPhones werden an dem SE-Modell (4,0 Zoll) ihre Freude haben.

iPhone 7

iPhone 7 Plus

iPhone SE

Platz 4

Huawei P9
Huawei P9

Mit dem Huawei P9 gelingt dem chinesischen Hersteller eine gelungene Weiterentwicklung des P8, das über eine hervorragende Verarbeitung verfügt. Es überzeugt unter anderem mit einem flotten SoC, einer guten Kamera, toller Sprachqualität und langen Akkulaufzeiten.

Doch es muss sich auch Kritik gefallen lassen: Das an sich tolle Display bietet „nur“ Full-HD und dürfte bei der Farbgenauigkeit etwas exakter sein. Mit LTE Cat. 6 wird zwar das unterstützt, was die Mobilfunkanbieter derzeit bieten, doch die modernste Variante ist es leider nicht. Ähnlich sieht es beim USB-Port aus: Dieser besitzt zwar die neue Type-C-Form, bietet aber bis auf OTG keine zusätzlichen Features. Darüber hinaus lassen sich Apps nicht auf die MicroSD-Karte auslagern. Zudem muss auf die Möglichkeit verzichtet werden, Ultra-HD-Videos erstellen zu können.

Obwohl ein paar Sachen nicht an Bord sind, bekommt das Huawei P9 eine Kaufempfehlung von uns, da die Kernkompetenzen hervorragend umgesetzt wurden. Wer gerne ein etwas größeres Smartphone mit Infrarot, Stereo-Lautsprechern und einem Press-Touch-Display sein Eigen nennen möchte, sollte sich den großen Bruder Huawei P9 Plus anschauen.

Platz 5

LG G5
LG G5

LG hat bei seinem Top-Smartphone G5 das Design im Vergleich zum Vorgänger runderneuert und setzt erstmals auf einen Aluminium-Unibody. Dabei muss der Nutzer nicht auf den gewohnten Komfort eines wechselbaren Akkus verzichten, denn das Smartphone besitzt einen modularen Slot. Darüber lässt sich nicht nur der Energiespeicher austauschen, sondern auch ein optionales Kamera- oder Audio-Modul mit dem LG G5 verbinden.

Auch sonst lässt LG wenig anbrennen. LTE Cat. 6 ist nicht mehr aktuell, und auch die fehlende App2SD-Untestützung stößt etwas bitter auf. Darüber hinaus zeigte sich der Umgebungslichtsensor im Test sehr geizig mit der maximalen Helligkeit und reizt die starke Leuchtkraft des QHD-IPS-Panels nur selten aus.

Bei der Kamera hat LG sich ebenfalls etwas einfallen lassen und spendiert ihr eine zusätzliche Weitwinkellinse. Deren Auflösung ist zwar mit 8 MP geringer, aber dennoch hat uns die Optik gut im Test gefallen.

Platz 6

Microsoft Lumia 950 XL
Microsoft Lumia 950 XL

Microsoft hätte mit seinem Flaggschiff-Smartphone Lumia 950 XL durchaus einen Volltreffer landen können, doch wie zuletzt bei den Surface Produkten lief die Software zum Zeitpunkt des Tests noch nicht ganz rund. Verbesserungen werden mit dem kommenden Update von Windows 10 Mobile versprochen. Dennoch gefällt uns das Betriebssystem sehr gut, und es läuft sehr flüssig. Das Smartphone steht zudem auf einer aktuellen Hardware-Basis, die sich sehen lassen kann: Snapdragon 810, 3 GB RAM, 32 GB Flashspeicher, MicroSD bis 200 GB, wechselbarer Akku, 5,7-Zoll-QHD-Display, USB 3.1 Gen. 1 (Type-C), kabelloses Laden, Schnellladefunktion, Iris-Scanner und eine sehr gute Kamera sind mit an Bord. Außerdem werden mit Continuum und Windows Hello weitere tolle Features geboten. Die Wünsche, welche die Hardware erfüllt, lässt der App Store jedoch offen. Denn dort klaffen immer noch einige Lücken. 

Platz 7

HTC 10
HTC 10

Mit dem HTC 10 setzen die Taiwaner ein starkes Signal und liefern ein rundum gelungenes Highend-Smartphone ab, ohne jedoch selber echte Highlights zu setzen. Die Kamera liegt endlich auf einem guten Niveau, das Display und die Akkulaufzeiten sind toll, und es werden moderne Schnittstellen geboten, die auch wirklich die volle Feature-Palette auffahren.

Damit steht das HTC 10 zurecht in den Top 10, aber für eine bessere Platzierung fehlt einfach eine Besonderheit, die dem Gerät ein echtes Alleinstellungsmerkmal gibt. Die Veränderung des Lautsprecherkonzepts hat selbigen nicht gutgetan. Die im One M9 haben uns besser gefallen, wenn auch die des neuen Modells immer noch sehr gut im Vergleich zur Konkurrenz sind.

Platz 8

Sony Xperia Z5 Compact
Sony Xperia Z5 Compact

Mit seinen Kompaktmodellen hat Sony von der ersten Generation an bewiesen, dass klein nicht gleichzusetzen ist mit Verzicht. Bis auf Kleinigkeiten statten die Japaner das Xperia Z5 Compact genauso aus wie das Top-Modell mit deutlich größerem Display. Damit ist das Z5c wieder einmal das einzige High-End-Modell im Android Lager, das ein Display unterhalb der 5-Zoll-Grenze besitzt. Zudem ist es wasserdicht und hat – zumindest auf dem Papier – extrem gute Kameras zu bieten. Doch trotz der hohen Megapixel-Zahl hat die Qualität der Aufnahmen noch Luft nach oben. Unterm Strich hat Sony aber wieder das beste Kompaktmodell überhaupt im Programm. Auch die beiden größeren Varianten Xperia Z5 und Xperia Z5 Premium sind sehr gute Geräte.

Der Vorgänger namens Sony Xperia Z3 Compact ist nach wie vor erhältlich und glänzt mittlerweile mit einem tollen Preis-Leistungs-Verhältnis. 

Platz 9

OnePlus 3
OnePlus 3

Mit dem OnePlus 3 für gerade mal 399 Euro serviert das chinesische Unternehmen einen echten Preis-Leistungs-Kracher. Vor allem in puncto Performance und Speicherausstattung schlägt das Gerät die teurere Konkurrenz. Aber auch die Kamera verrichtet gute Dienste und die Akkulaufzeiten sind hervorragend.

Im Test gab es nicht viel zu beanstanden. Lediglich schnelleres LTE mit einer breiteren Frequenzausstattung wäre wünschenswert gewesen. Außerdem sind der rauschige Lautsprecher und der fehlende MicroSD-Slot im Test negativ aufgefallen. Das Full-HD-Display ist zwar nicht Highend, aber bietet eine scharfe Darstellung, lediglich für VR-Inhalte würden wir uns mehr Auflösung wünschen.

Platz 10

Motorola Moto X Force
Motorola Moto X Force

Das letzte Flaggschiff-Smartphone, das unter dem Namen Motorola erscheinen wird, konnte uns im Test überzeugen. Das robuste Gerät besitz ein 5,4 Zoll großes, bruchsicheres Display und zeigt auch sonst echte Nehmerqualitäten. Doch das ist nicht alles, denn darüber hinaus bietet das Moto X Force echte Highend-Spezifikationen und eine richtig gute Kamera. Die Update-Garantie bleibt auch unter der Führung von Lenovo erhalten, sodass auf unserem Testgerät bereits Google Android 6.0 Marshmallow aufgespielt werden konnte. Die sehr guten Akkulaufzeiten des Smartphones runden es zu einem stimmigen Gesamtpaket ab. Optisch lässt sich das Gerät bei der Bestellung über den Moto Maker den eigenen Bedürfnissen anpassen.

Awards dieser Kategorie der vergangenen Monate

Editor's Choice im Mai 2015: Samsung Galaxy S6 Edge
Editor's Choice im Mai 2015: Samsung Galaxy S6 Edge
Editor's Choice im Mai 2015: Samsung Galaxy S6
Editor's Choice im Mai 2015: Samsung Galaxy S6
Editor's Choice im November 2014: Sony Xperia Z3
Editor's Choice im November 2014: Sony Xperia Z3
Editor's Choice im Oktober 2014: Sony Xperia Z3
Editor's Choice im Oktober 2014: Sony Xperia Z3
Editor's Choice im September 2014: Samsung Galaxy S5 Mini
Editor's Choice im September 2014: Samsung Galaxy S5 Mini
Editor's Choice im August 2014: Nokia Lumia 930
Editor's Choice im August 2014: Nokia Lumia 930
Best Value Award im Juni 2014: Motorola Moto E
Best Value Award im Juni 2014: Motorola Moto E
Editor's Choice im April 2014: HTC One M8
Editor's Choice im April 2014: HTC One M8

Größenvergleich

Messergebnisse

Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
Samsung Galaxy Note 7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 64 GB UFS 2.0 Flash
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
Apple iPhone 7 Plus
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
Huawei P9 Plus
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 64 GB eMMC Flash
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
HTC 10
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z5 Compact
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20
0.9
5.6
39
29
49
10
31
41
5.4
51
11
4.7
Response Time Black / White *
12
0.9
4.4
32
24
26
10
22
24
0.9
34
11
0.8
PWM Frequency
240.4
238.1
59.52
240.4
240
243.9
240.4
Bildschirm
Brightness
552
351
523
519
553
563
366
579
774
297
434
532
431
336
Brightness Distribution
96
98
84
90
97
91
87
93
91
93
93
94
84
91
Schwarzwert *
0.34
0.35
0.38
0.88
0.43
0.36
0.54
DeltaE Colorchecker *
1.59
2.04
1.9
1.3
1.4
4.4
5.1
1.8
6.5
2.67
2.8
7.37
4.1
3.99
DeltaE Graustufen *
2.01
1.63
1.8
1.9
1.3
4.8
5.5
2.3
8
2.81
3.7
8.39
3.3
1.66
Gamma
2.01 119%
2.07 116%
2.12 113%
2.26 106%
2.21 109%
2.2 109%
2.24 107%
2.21 109%
2.22 108%
2.08 115%
2.31 104%
2.28 105%
2.1 114%
2.32 103%
CCT
6321 103%
6391 102%
6449 101%
6818 95%
6667 97%
6175 105%
7388 88%
6955 93%
8699 75%
6379 102%
7164 91%
9074 72%
6550 99%
6584 99%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
82.12
86.86
83.92
63.15
63.1
77.78
62.13
68.08
66.31
89.38
Color Space (Percent of sRGB)
99.98
99.35
100
99.71
99.83
99.44
96.74
97.46
99.79
99.9865
100
Kontrast
1635
1591
1532
685
1823
1236
1013
Hitze
Last oben max *
40
38.3
40.4
38
42.6
42.1
41.2
44.2
37.7
48.3
42
40.4
42.1
39.8
Last unten max *
39.1
37.6
39.8
40
42.8
38.8
38
42.8
35.8
45.8
39.7
39.9
39.5
40.4
Idle oben max *
28.3
29.7
36.1
35.5
36.6
37
32.2
30.9
34.7
33.8
36.6
34.6
29.7
31.2
Idle unten max *
26.8
28.7
35.1
30.1
30.5
31.2
30.9
26.8
31.7
32.9
32.4
31.1
28.1
31.3
Akkulaufzeit
Idle
1663
1810
1429
1770
1835
1514
1446
1274
1833
1078
1273
2249
1338
1610
Last
392
242
361
126
225
206
263
207
267
179
203
242
268
330
WLAN (alt)
WLAN
732
456
607
517
587
569
530
673
387
369
413
440
840
426
H.264
914
892
960
722
813
568
776
759
600
611
648
525
847
710
Stromverbrauch
Idle min *
0.63
0.68
0.72
0.54
0.77
0.77
0.87
0.54
0.55
2.85
0.68
0.6
0.57
0.96
Idle avg *
1.1
1.02
1.37
1.51
2.04
2.36
1.2
1.26
1.37
2.95
1.49
1.4
1.24
1.35
Idle max *
1.56
1.14
1.44
1.54
2.24
2.37
1.27
1.4
2.25
3.26
1.91
1.7
1.36
1.4
Last avg *
5.95
4.73
5.56
3.75
4.69
3.09
4.69
2.45
6.24
8.92
7.4
5.3
5.92
6.11
Last max *
6.7
7.16
6.78
5.01
8.66
5.35
5.63
6.46
9.12
9.39
9.71
8.4
10.53
9.43

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼70%
Samsung Galaxy Note 7
133845 Points ∼73%
Apple iPhone 7
142532 Points ∼77%
Huawei P9
95743 Points ∼52%
Huawei P9 Plus
98413 Points ∼53%
Apple iPhone SE
126969 Points ∼69%
LG G5
124244 Points ∼67%
HTC 10
131866 Points ∼72%
OnePlus 3 (Version 6.1.4)
142090 Points ∼77%
Motorola Moto X Force (6.0.1)
89911 Points ∼49%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
6480 (min: 6415) Points ∼34%
Samsung Galaxy Note 7
5260 Points ∼27%
Huawei P9
6522 Points ∼34%
Huawei P9 Plus
6556 Points ∼34%
Apple iPhone SE
4386 Points ∼23%
LG G5
5507 Points ∼29%
HTC 10
5117 Points ∼27%
OnePlus 3
5645 Points ∼29%
Motorola Moto X Force
4791 Points ∼25%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
2170 (min: 2120) Points ∼46%
Samsung Galaxy Note 7
1645 Points ∼35%
Huawei P9
1767 Points ∼37%
Huawei P9 Plus
1929 Points ∼41%
Apple iPhone SE
2533 Points ∼53%
LG G5
2396 Points ∼50%
HTC 10
2376 Points ∼50%
OnePlus 3
2398 Points ∼50%
Motorola Moto X Force
1262 Points ∼27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
81 fps ∼7%
Samsung Galaxy Note 7
80 fps ∼7%
Apple iPhone 7
110.3 fps ∼10%
Huawei P9
40 fps ∼4%
Huawei P9 Plus
41 fps ∼4%
Apple iPhone SE
80.3 fps ∼7%
LG G5
74 fps ∼7%
Microsoft Lumia 950 XL
27.11 fps ∼2%
HTC 10
73 fps ∼6%
Sony Xperia Z5 Compact
56 fps ∼5%
OnePlus 3
89 fps ∼8%
Motorola Moto X Force
58 fps ∼5%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
51 fps ∼14%
Samsung Galaxy Note 7
52 fps ∼14%
Apple iPhone 7
57.7 fps ∼16%
Huawei P9
43 fps ∼12%
Huawei P9 Plus
43 fps ∼12%
Apple iPhone SE
59.2 fps ∼16%
LG G5
47 fps ∼13%
Microsoft Lumia 950 XL
18.75 fps ∼5%
HTC 10
43 fps ∼12%
Sony Xperia Z5 Compact
57 fps ∼16%
OnePlus 3
60 fps ∼16%
Motorola Moto X Force
42 fps ∼11%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
38 fps ∼8%
Samsung Galaxy Note 7
38 fps ∼8%
Apple iPhone 7
60.7 fps ∼13%
Huawei P9
18 fps ∼4%
Huawei P9 Plus
18 fps ∼4%
Apple iPhone SE
40 fps ∼8%
LG G5
42 fps ∼9%
Microsoft Lumia 950 XL
17.54 fps ∼4%
HTC 10
39 fps ∼8%
Sony Xperia Z5 Compact
25 fps ∼5%
OnePlus 3
47 fps ∼10%
Motorola Moto X Force
27 fps ∼6%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
27 fps ∼24%
Samsung Galaxy Note 7
25 fps ∼22%
Apple iPhone 7
58.5 fps ∼52%
Huawei P9
19 fps ∼17%
Huawei P9 Plus
19 fps ∼17%
Apple iPhone SE
58.1 fps ∼52%
LG G5
30 fps ∼27%
Microsoft Lumia 950 XL
11.81 fps ∼11%
HTC 10
24 fps ∼21%
Sony Xperia Z5 Compact
45 fps ∼40%
OnePlus 3
46 fps ∼41%
Motorola Moto X Force
17 fps ∼15%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
28 fps ∼9%
Samsung Galaxy Note 7
26 fps ∼9%
Apple iPhone 7
42.2 fps ∼14%
Huawei P9
10 fps ∼3%
Huawei P9 Plus
10 fps ∼3%
Apple iPhone SE
28.1 fps ∼9%
LG G5
31 fps ∼10%
HTC 10
24 fps ∼8%
Sony Xperia Z5 Compact
18 fps ∼6%
OnePlus 3
31 fps ∼10%
Motorola Moto X Force
20 fps ∼7%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼18%
Samsung Galaxy Note 7
14 fps ∼16%
Apple iPhone 7
59.4 fps ∼70%
Huawei P9
11 fps ∼13%
Huawei P9 Plus
11 fps ∼13%
Apple iPhone SE
57.9 fps ∼68%
LG G5
17 fps ∼20%
HTC 10
14 fps ∼16%
Sony Xperia Z5 Compact
38 fps ∼45%
OnePlus 3
30 fps ∼35%
Motorola Moto X Force
12 fps ∼14%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼5%
Samsung Galaxy Note 7
15 fps ∼5%
Huawei P9
6.5 fps ∼2%
Huawei P9 Plus
6.2 fps ∼2%
LG G5
18 fps ∼6%
HTC 10
18 fps ∼6%
OnePlus 3
18 fps ∼6%
Motorola Moto X Force
12 fps ∼4%
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
7.9 fps ∼12%
Samsung Galaxy Note 7
7.9 fps ∼12%
Huawei P9
7.1 fps ∼11%
Huawei P9 Plus
6.8 fps ∼11%
LG G5
11 fps ∼17%
HTC 10
10 fps ∼16%
OnePlus 3
18 fps ∼28%
Motorola Moto X Force
7.3 fps ∼11%
PCMark for Android - Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points ∼57%
Samsung Galaxy Note 7
5115 Points ∼63%
Huawei P9
7058 Points ∼87%
Huawei P9 Plus
7159 Points ∼88%
LG G5
5581 Points ∼69%
HTC 10
5809 Points ∼71%
Sony Xperia Z5 Compact
4084 Points ∼50%
OnePlus 3 (OxygenOS 3.1.2)
7101 Points ∼87%
Motorola Moto X Force
5365 Points ∼66%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
733 Points ∼39%
Samsung Galaxy Note 7 (12.6 fps offscreen)
714 Points ∼38%
Apple iPhone 7
1059 Points ∼57%
Huawei P9
328 Points ∼18%
Apple iPhone SE
945 Points ∼51%
LG G5 (9.6 fps offscreen)
543 Points ∼29%
HTC 10 (10.8 fps offscreen)
608 Points ∼32%
OnePlus 3 (11.2 fps offscreen)
631 Points ∼34%
3DMark
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (min: 1539) Points ∼77%
Samsung Galaxy Note 7
1532 Points ∼59%
Apple iPhone 7
1525 Points ∼59%
Huawei P9
2510 Points ∼97%
Huawei P9 Plus
2336 Points ∼90%
Apple iPhone SE
1649 Points ∼64%
LG G5
1695 Points ∼66%
HTC 10
1512 Points ∼58%
Sony Xperia Z5 Compact
1100 Points ∼43%
OnePlus 3
1789 Points ∼69%
Motorola Moto X Force
1282 Points ∼50%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (min: 2895) Points ∼39%
Samsung Galaxy Note 7
2670 Points ∼35%
Apple iPhone 7
4057 Points ∼52%
Huawei P9
1080 Points ∼14%
Huawei P9 Plus
1042 Points ∼13%
Apple iPhone SE
4255 Points ∼55%
LG G5
4468 Points ∼58%
HTC 10
4581 Points ∼59%
Sony Xperia Z5 Compact
2353 Points ∼30%
OnePlus 3
4633 Points ∼60%
Motorola Moto X Force
3226 Points ∼42%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (min: 2421) Points ∼56%
Samsung Galaxy Note 7
2292 Points ∼47%
Apple iPhone 7
2964 Points ∼61%
Huawei P9
1237 Points ∼25%
Huawei P9 Plus
1188 Points ∼24%
Apple iPhone SE
3149 Points ∼65%
LG G5
3277 Points ∼67%
HTC 10
3157 Points ∼65%
Sony Xperia Z5 Compact
1878 Points ∼39%
OnePlus 3
3424 Points ∼70%
Motorola Moto X Force
2413 Points ∼50%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼31%
Samsung Galaxy Note 7
19834 Points ∼31%
Apple iPhone 7
15450 Points ∼24%
Huawei P9
15517 Points ∼24%
Huawei P9 Plus
15331 Points ∼24%
Apple iPhone SE
13717 Points ∼22%
LG G5
20997 Points ∼33%
HTC 10
20344 Points ∼32%
Sony Xperia Z5 Compact
13065 Points ∼21%
OnePlus 3
21771 Points ∼34%
Motorola Moto X Force
11963 Points ∼19%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼7%
Samsung Galaxy Note 7
23431 Points ∼5%
Apple iPhone 7
63974 Points ∼14%
Huawei P9
21577 Points ∼5%
Huawei P9 Plus
21807 Points ∼5%
Apple iPhone SE
44059 Points ∼10%
LG G5
32109 Points ∼7%
HTC 10
30061 Points ∼7%
Sony Xperia Z5 Compact
37319 Points ∼8%
OnePlus 3
34023 Points ∼8%
Motorola Moto X Force
38394 Points ∼9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼15%
Samsung Galaxy Note 7
22523 Points ∼12%
Apple iPhone 7
37676 Points ∼20%
Huawei P9
19854 Points ∼11%
Huawei P9 Plus
19936 Points ∼11%
Apple iPhone SE
29538 Points ∼16%
LG G5
28730 Points ∼15%
HTC 10
27176 Points ∼15%
Sony Xperia Z5 Compact
26420 Points ∼14%
OnePlus 3
30241 Points ∼16%
Motorola Moto X Force
25751 Points ∼14%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
13191 Points ∼29%
Samsung Galaxy Note 7 (Chrome Mobile 44.0.2403.133)
12579 Points ∼28%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
24875 Points ∼55%
Huawei P9 (Chrome 48)
11783 Points ∼26%
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
12058 Points ∼27%
Apple iPhone SE (Safari)
16550 Points ∼37%
LG G5 (Chrome 49)
9731 Points ∼22%
Microsoft Lumia 950 XL (Edge 13.10586)
8059 Points ∼18%
HTC 10 (Chrome 49)
8905 Points ∼20%
Sony Xperia Z5 Compact (Google Chrome 46.0.2490.76, Android 5.1.1)
5691 Points ∼13%
OnePlus 3 (Chrome 51)
9155 Points ∼20%
Motorola Moto X Force (Chrome 48.0.2564.95)
8699 Points ∼19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
2564.1 ms * ∼4%
Samsung Galaxy Note 7 (Chrome Mobile 44.0.2403.133)
2569.1 ms * ∼4%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
1113.4 ms * ∼2%
Huawei P9 (Chrome 48)
2922.6 ms * ∼5%
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
2792.3 ms * ∼5%
Apple iPhone SE (Safari)
1708.9 ms * ∼3%
LG G5 (Chrome 49)
3461.1 ms * ∼6%
Microsoft Lumia 950 XL (Edge 13.10586)
5552.9 ms * ∼9%
HTC 10 (Chrome 49)
3146.3 ms * ∼5%
Sony Xperia Z5 Compact (Google Chrome 46.0.2490.76, Android 5.1.1)
4210.4 ms * ∼7%
OnePlus 3 (Chrome 51)
2920.7 ms * ∼5%
Motorola Moto X Force (Chrome 48.0.2564.95)
4080.1 ms * ∼7%
WebXPRT 2015 - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
163 Points ∼29%
Samsung Galaxy Note 7 (Chrome Mobile 44.0.2403.133)
177 Points ∼32%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
202 Points ∼36%
Huawei P9 (Chrome 48)
128 Points ∼23%
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
130 Points ∼23%
Apple iPhone SE (Safari)
186 Points ∼33%
LG G5 (Chrome 49)
108 Points ∼19%
Microsoft Lumia 950 XL (Edge 13.10586)
113 Points ∼20%
HTC 10 (Chrome 49)
108 Points ∼19%
Sony Xperia Z5 Compact (Google Chrome 46.0.2490.76, Android 5.1.1)
104 Points ∼19%
OnePlus 3 (Chrome 51)
122 Points ∼22%
Motorola Moto X Force (Chrome 48.0.2564.95)
103 Points ∼18%
AndroBench 3
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge (Toshiba Exceria Pro M401)
50.36 MB/s ∼77%
Samsung Galaxy Note 7 (Toshiba Exceria Pro M401)
43.84 MB/s ∼67%
Huawei P9 (Toshiba Exceria Pro M401)
24.83 MB/s ∼38%
Huawei P9 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
24.95 MB/s ∼38%
LG G5 (Toshiba Exceria Pro M401)
45.53 MB/s ∼70%
HTC 10 (Toshiba Exceria Pro M401)
65.44 MB/s ∼100%
Motorola Moto X Force (Toshiba Exceria Pro M401)
46.96 MB/s ∼72%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge (Toshiba Exceria Pro M401)
76.43 MB/s ∼92%
Samsung Galaxy Note 7 (Toshiba Exceria Pro M401)
72.45 MB/s ∼87%
Huawei P9 (Toshiba Exceria Pro M401)
55.05 MB/s ∼66%
Huawei P9 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
62.48 MB/s ∼75%
LG G5 (Toshiba Exceria Pro M401)
78.53 MB/s ∼94%
HTC 10 (Toshiba Exceria Pro M401)
83.3 MB/s ∼100%
Motorola Moto X Force (Toshiba Exceria Pro M401)
79.04 MB/s ∼95%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
15.79 MB/s ∼21%
Samsung Galaxy Note 7
14.72 MB/s ∼20%
Huawei P9
47.45 MB/s ∼63%
Huawei P9 Plus
51.23 MB/s ∼68%
LG G5
16.22 MB/s ∼22%
HTC 10
15.89 MB/s ∼21%
Sony Xperia Z5 Compact
7.81 MB/s ∼10%
OnePlus 3
18.23 MB/s ∼24%
Motorola Moto X Force
19.78 MB/s ∼26%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
86.71 MB/s ∼63%
Samsung Galaxy Note 7
82.68 MB/s ∼60%
Huawei P9
39 MB/s ∼28%
Huawei P9 Plus
39.33 MB/s ∼29%
LG G5
89.26 MB/s ∼65%
HTC 10
29.92 MB/s ∼22%
Sony Xperia Z5 Compact
14.15 MB/s ∼10%
OnePlus 3
137.62 MB/s ∼100%
Motorola Moto X Force
22.55 MB/s ∼16%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
145.11 MB/s ∼77%
Samsung Galaxy Note 7
135.24 MB/s ∼72%
Huawei P9
72.19 MB/s ∼38%
Huawei P9 Plus
140.38 MB/s ∼75%
LG G5
141.26 MB/s ∼75%
HTC 10
115.56 MB/s ∼61%
Sony Xperia Z5 Compact
88.91 MB/s ∼47%
OnePlus 3
153.3 MB/s ∼82%
Motorola Moto X Force
47.99 MB/s ∼26%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S7 Edge
487.34 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy Note 7
484.6 MB/s ∼99%
Huawei P9
281.26 MB/s ∼58%
Huawei P9 Plus
284.27 MB/s ∼58%
LG G5
427.65 MB/s ∼88%
HTC 10
275.09 MB/s ∼56%
Sony Xperia Z5 Compact
248.15 MB/s ∼51%
OnePlus 3
408.71 MB/s ∼84%
Motorola Moto X Force
252.03 MB/s ∼52%

Legende

 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Note 7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 7 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Huawei P9 HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Plus HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone SE Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, 64 GB eMMC Flash
 
LG G5 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 950 XL Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z5 Compact Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Motorola Moto X Force Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

* ... kleinere Werte sind besser

Tagesaktuelle, automatisierte Topliste

der letzten 12 Monate
1
91% v5.1
Test Samsung Galaxy S7 Edge Smartphone
Samsung Galaxy S7 Edge
Test Samsung Galaxy S7 Edge Smartphone
Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 24.03.2016
2
91% v5.1
Test Samsung Galaxy Note 7 Smartphone
Samsung Galaxy Note 7
Test Samsung Galaxy Note 7 Smartphone
Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 16.09.2016
3
91% v5.1
Test Samsung Galaxy S7 Smartphone
Samsung Galaxy S7
Test Samsung Galaxy S7 Smartphone
Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 15.03.2016
4
90% v5.1
Test Apple iPhone 7 Smartphone
Apple iPhone 7
Test Apple iPhone 7 Smartphone
Apple A10 Fusion, Imagination A10 Fusion GPU, 18.09.2016
5
90% v5.1
Test Huawei P9 Smartphone
Huawei P9
Test Huawei P9 Smartphone
Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 29.04.2016
6
90% v5.1
Test Apple iPhone SE Smartphone
Apple iPhone SE
Test Apple iPhone SE Smartphone
Apple A9, Imagination A9 / PowerVR GT7600, 19.04.2016
7
89% v5.1
Test LG G5 Smartphone
LG G5
Test LG G5 Smartphone
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 05.05.2016
8
89% v5
Test Microsoft Lumia 950 XL Smartphone
Microsoft Lumia 950 XL
Test Microsoft Lumia 950 XL Smartphone
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 22.01.2016
9
89% v5.1
Test HTC 10 Smartphone
HTC 10
Test HTC 10 Smartphone
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 20.05.2016
10
89% v5
Test Sony Xperia Z5 Compact Smartphone
Sony Xperia Z5 Compact
Test Sony Xperia Z5 Compact Smartphone
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 06.11.2015
Alle 12 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten:
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Top 10 Smartphones im Test bei Notebookcheck
Autor: Redaktion, 21.09.2016 (Update: 22.09.2016)