Mit immer stärkeren Prozessoren und Grafikchips, hochwertigen Kameras und zunehmender Bildschirmgröße können Smartphones eine Vielzahl an täglichen Aufgaben erledigen. Die klassische Kommunikation rückt bei High-End-Handys zunehmend in den Hintergrund, gefragt sind Höchstleistung für Gaming, Multitasking und AI, Kameramodule die eine konventionelle Kamera überflüssig werden lassen, farbstarke Displays und möglichst lange Akkulaufzeiten.
Der Wettbewerb an der Spitze der Charts ist hart, oft trennen nur wenige Prozentpunkte die einzelnen Modelle. Wir listen hier die besten Handys, getestet von uns in den vergangenen Monaten. Für Detailinfos zu den einzelnen Phones empfehlen wir die verlinkten Smartphone-Tests.
Die besten Handys im Test
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display | Screen / Body |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. 1.140,81 € XIAOMI 17 Ultra Smartphone 1... 2. 1.140,81 € XIAOMI 17 Ultra Smartphone 1... 3. 1.164,82 € XIAOMI 17 Ultra Smartphone 1... Listenpreis: 950€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED | 92.3 % | |
| Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.394,07 € Bestpreis 1482€ Gomibo.at 2. 1487.22€ voelkner.de 3. 1492.15€ MacTrade | 206 g | Apple 512GB NVMe | 6.30" 2622x1206 458 PPI OLED | 90 % | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Bestpreis 928€ Gomibo.de 2. 939.98€ Mindfactory 3. 939.99€ alza.de | 214 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X | 91 % | |
| Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. 803,60 € Honor Magic8 Pro 512GB Black 2. 806,51 € HONOR Magic8 Pro 5G Handy, 2... 3. 801,40 € HONOR Magic8 Pro 5G 12 GB/51... Bestpreis 895€ Gomibo.at 2. 898.35€ MICROMAINT 3. 901€ Gomibo.de | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.71" 2808x1256 458 PPI OLED | 90 % | |
| Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. 837,44 € XIAOMI 17 Smartphone, 12GB R... 2. 933,28 € XIAOMI 17 Smartphone, 12GB R... 3. 837,44 € XIAOMI 17 Smartphone, 12GB R... Listenpreis: 650€ | 191 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED | 89.5 % | |
| Vivo X300 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1.999,00 € Bestpreis 1901€ Gomibo.de 2. 1982€ Gomibo.at 3. 1990€ alza.de | 232 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI LTPO OLED | 90.3 % | |
| Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600 ⎘ Samsung Xclipse 960 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Bestpreis 786€ Gomibo.de 2. 788€ afbshop 3. 789€ nullprozentshop.de | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI LTPO-AMOLED | 90.7 % | |
| Oppo Find X9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Bestpreis 1510€ Gomibo.de 2. 1549€ Proshop.de 3. 1558€ Gomibo.at1699€ | 236 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | 90.1 % | |
| Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB RAM, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 843,58 € Bestpreis 849€ carbonphone-firstcom 2. 854.99€ Clevertronic 3. 862€ Gomibo.at | 207 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED | 87 % | |
| Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 951,21 € Bestpreis 1669.99€ skwarenhandel | 197 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI OLED | 87 % |
Hinweis: Im Juni 2024 erfolgte die Umstellung auf ein neues Ratingsystem. Im neuen Rating v8 wurden die Kriterien an aktuelle Hardwareentwicklungen angepasst, neue Punkte ergänzt und einzelne Messverfahren verändert. Dies hat zur Folge, dass die v8-Ratings etwas niedriger ausfallen als unter v7. Die neue v8 Bewertung is nicht direkt mit Vorgängerversionen vergleichbar. Weitere Informationen zum neuen v8-Rating gibt es hier.
Kommentar der Redaktion
Mit dem Vivo X300 Ultra und dem Oppo Find X9 Ultra begrüßen wir zwei Neueinsteiger, die sowohl das Galaxy S25 Edge als auch das Poco F8 Ultra aus den Top 10 verdrängen.
Platz 1 - Xiaomi 17 Ultra
Das Xiaomi 17 Ultra ist ein konsequent auf High-End getrimmtes Flagship mit wertiger Verarbeitung. Das flache LTPO-OLED unterstützt variable Bildwiederholraten, moderne HDR-Formate und eine fein kalibrierte Farbdarstellung, während ein starkes Lautsprechersystem Multimedia-Qualitäten unterstreicht. Technisch setzt Xiaomi auf den Snapdragon 8 Elite Gen 5 mit viel Arbeitsspeicher, sehr schnellem UFS‑4.1‑Flash und Wi‑Fi 7, womit Alltags- und Gaming-Performance klar in der High-End-Liga spielen, auch wenn das SoC unter Dauerlast spürbar drosselt. Die Ausstattung ist mit USB 3.2 inklusive Bildausgabe, NFC, UWB, IR-Blaster und optionalem Kamera‑Kit sehr umfangreich, eSIM bleibt der Global-Version vorbehalten.
Das Xiaomi 17 Ultra besticht durch ein sehr gutes Kamera-Setup.
Kernstück ist das Leica‑Kamerasystem mit 1‑Zoll‑Hauptsensor (Omnivision Light Hunter 1050L), neuem Leica‑APO‑Zoom im 75-100‑mm‑Bereich, zusätzlicher 200‑MPix‑Kamera sowie Ultraweitwinkel/Makro, das insbesondere bei Dynamik, Telequalität und Video (inklusive 8K und Dolby Vision) Maßstäbe setzt, auch wenn die Farbabstimmung im Leica‑Vibrant‑Modus teils zu aufgehellten Tönen führt. Die Akkukonfiguration bietet solide Ausdauer, wird aber in der globalen Variante gegenüber dem chinesischen Modell verkleinert und lädt im Alltag trotz hoher Nennleistung nicht ganz so schnell wie einige Konkurrenten.
Platz 2 - Apple iPhone 17 Pro
Das Apple iPhone 17 Pro ist eine konsequente Weiterentwicklung seines Vorgängers und punktet mit zahlreichen Detailverbesserungen: Das neue, deutlich hellere und farbtreuere OLED-Display, ein größerer und ausdauernder Akku sowie der leistungsstarke A19-Pro-Chip mit 12 GB RAM sorgen für hervorragende Systemleistung und eine der besten Akkulaufzeiten seiner Klasse.
Das iPhone 17 Pro ist ein leistungsstarkes Premium-Smartphone.
Die Hauptkameras wurden verbessert, insbesondere das Teleobjektiv und die neue Center-Stage-Frontkamera bieten mehr Flexibilität und Qualität im Alltag. Das Design zeigt sich mit einem stabilen, allerdings kratzempfindlicheren Aluminiumrahmen, der die schlanke Optik unterstreicht.
Technisch bietet das Smartphone umfangreiche moderne Ausstattung inklusive Wi-Fi 7, Dual-eSIM und USB 3.2. Dennoch gibt es Kritik: High-Res-Audio über Bluetooth fehlt, und einige neue iOS-26-Funktionen sind in Europa weiterhin gesperrt.
Wer ein größeres Display noch bessere Akkulaufzeiten möchte, jedoch vor mehr Gewicht nicht zurückschreckt, sollte sich das iPhone 17 Pro Max anschauen.
Platz 3 - Samsung Galaxy S26 Ultra
Das Samsung Galaxy S26 Ultra ist ein technisch sehr ausgereiftes High-End-Smartphone, das vor allem durch sein neues Privacy Display hervorsticht. Diese Funktion reduziert seitliche Einblicke auf den Bildschirm und erhöht damit die Privatsphäre im Alltag deutlich, bringt aber auch Nachteile mit sich: Aktiviert sinken Helligkeit und Farbstabilität spürbar, weshalb es eher situativ als dauerhaft sinnvoll ist.
Das Galaxy S26 Ultra ist ein starkes Premium-Smartphone für Nutzer, die maximale Ausstattung und den Datenschutzvorteil des Displays schätzen.
Leistungstechnisch überzeugt das Gerät mit dem Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, starker Alltagsperformance, moderner Ausstattung wie Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, USB 3.2, 60-Watt-Schnellladen und dem integrierten S Pen. Auch das vielseitige Kamerasystem sowie die lange Software-Unterstützung stechen positiv hervor. Der 5.000-mAh-Akku liefert solide Laufzeiten, ohne jedoch neue Maßstäbe zu setzen.
Platz 4 - Honor Magic8 Pro
Das Honor Magic8 Pro positioniert sich als fast komplettes High-End-Smartphone mit sehr hellem 6,71‑Zoll‑LTPO-OLED, das HDR-Spitzenwerte jenseits von 6.000 cd/m² erreicht, sehr gleichmäßig ausleuchtet und farblich mit niedrigen DeltaE-Werten kalibriert ist. Angetrieben vom Snapdragon 8 Elite Gen 5 liefert es in CPU- und GPU-Benchmarks eine exzellente Peak-Performance mit Raytracing-Unterstützung, drosselt unter Dauerlast aber um etwa 50%, bleibt dabei jedoch oberflächlich deutlich unter 45 °C. Die Adreno‑840-GPU erzielt in 3DMark- und GFXBench-Szenarien Spitzenergebnisse, was das Gerät klar gamingtauglich macht.
Das Honor Magic8 Pro glänzt mit einer technisch starken Ausstattung und gutem Kamera-Setup.
Technisch sticht zudem die Ausstattung mit Wi‑Fi 7, Bluetooth 6.0 samt Auracast, USB 3.2 mit Bildausgabe, Ultraschall-Fingerprintsensor, 3D-Gesichtserkennung und einer frei belegbaren KI-Taste hervor, auch wenn UWB fehlt und das WLAN-Tempo hinter anderen Wi‑Fi‑7-Flaggschiffen zurückbleibt. Die Triple-Kamera kombiniert eine Hauptkamera mit f/1.6 und OIS nach CIPA 5.5, Periskop-Zoom mit bis zu 100-facher Vergrößerung, Ultraweitwinkel/Makro und liefert detailreiche, stabilisierte Fotos und 4K‑Videos, neigt ab Werk aber zu sehr hellen, kräftigen Bildern. Der auf 6.270 mAh verkleinerte EU-Akku erreicht im WLAN-Surf-Test knapp 27 Stunden und lädt per 100‑W-Netzteil in 36 Minuten schnell auf.
Platz 5 - Xiaomi 17
Das Xiaomi 17 setzt mit seinem riesigen 7.000-mAh-Akku und starkem Snapdragon 8 Elite Gen 5 zwar neue Maßstäbe für kompakte Smartphones, doch das Handy ist nicht frei von Schwächen. Die enorme Akkukapazität sorgt für Laufzeiten, die weit über den meisten Konkurrenten liegen, allerdings führt der große Akku zu einem vergleichsweise schweren und etwas klobigen Gehäuse, das für Nutzer, die wirklich auf schlanke Handys setzen, ungeeignet sein könnte.
Das Xiaomi 17 brilliert durch seinen gigantischen Akku, wird dadurch aber auch schwerer.
Die Leistung des neuen Chips ist zwar sehr gut, doch thermische Probleme verhindern offenbar, dass das volle Potenzial besonders bei der Grafikeinheit dauerhaft abgerufen wird. Die Kamera überzeugt zwar mit Leica-Optik und guten Low-Light-Fähigkeiten, wirkt aber bei Tageslicht teilweise übersättigt und überschärft. Zudem ist die Softwareerfahrung mit HyperOS 3 stark an iOS angelehnt, was nicht jedem Android-Fan gefallen dürfte, und die chinesische Version bringt Einschränkungen wie fehlende eSIM-Unterstützung sowie einen verringerten Update-Support mit sich.
Platz 6 - Vivo X300 Ultra
Mit dem X300 Ultra präsentiert Vivo ein Smartphone, das vor allem Fotografen begeistern soll. Herzstück ist ein gemeinsam mit Zeiss entwickeltes Kamerasystem mit großen Sensoren, einer neuen 200-Megapixel-Hauptkamera und einer hochauflösenden Telekamera. Dank moderner Bildverarbeitung und eines neuen Pixel-Binning-Verfahrens gelingen detailreiche Aufnahmen mit hoher Lichtausbeute, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen. Auch die Zoom-Leistung überzeugt.
Das Vivo X300 Ultra überzeugt vor allem als Kamera-Flaggschiff. Wer maximale Fotoqualität sucht, erhält eines der derzeit spannendsten Smartphones.
Neben der Kamera bietet das X300 Ultra ein hochauflösendes OLED-Display mit hoher Bildwiederholrate, einen leistungsstarken Snapdragon-Prozessor, viel Arbeitsspeicher und einen großen Akku. Im Alltag gehört es damit zu den schnellsten Android-Smartphones auf dem Markt.
Ganz ohne Schwächen bleibt das Gerät jedoch nicht. Zu kritisieren sind die ungenaue Farbdarstellung der Kamera, eine spürbare Wärmeentwicklung unter Last sowie Leistungsdrosselungen bei längerer Beanspruchung. Auch die Lautsprecher erreichen nicht ganz das Niveau der besten Konkurrenten.
Platz 7 - Samsung Galaxy S26+ und Galaxy S26
Das Samsung Galaxy S26 (88,3 %) und das Samsung Galaxy S26+ (89 %) unterscheiden sich vor allem in Größe, Akku und Ladeleistung, während die grundlegende Technik weitgehend identisch ist. Das S26 ist die kompaktere Variante mit einem kleineren Display und liegt dadurch leichter in der Hand, was es besonders alltagstauglich macht. Das S26+ hingegen bietet ein deutlich größeres Display, das sich besser für Medienkonsum, Gaming oder produktives Arbeiten eignet.
Das Samsung Galaxy S26+ und S26 bieten ein starkes Gesamtpaket, wobei durch den kompakten Formfaktor beim S26 ein paar Abstriche gemacht werden müssen.
Ein weiterer wichtiger Unterschied liegt im Akku: Das S26+ verfügt über eine höhere Kapazität und hält in der Regel länger durch, zudem unterstützt es schnelleres Laden, höhere Displayauflösung und UWB. In Bezug auf Leistung, Kamera und Software gibt es hingegen kaum Unterschiede, da beide Modelle auf derselben Plattform basieren und eine vergleichbare Triple-Kamera besitzen.
Platz 8 - Oppo Find X9 Ultra
Mit dem Find X9 Ultra unterstreicht Oppo seinen Anspruch, das beste Kamera-Smartphone des Jahres anzubieten. Im Mittelpunkt steht ein außergewöhnliches Kamerasystem mit gleich zwei 200-Megapixel-Sensoren und Hasselblad-Abstimmung. Das Flaggschiff überzeugt vor allem durch seinen enormen Brennweitenbereich, starke Zoomfähigkeiten und eine Bildqualität, die selbst etablierte Konkurrenten wie Apple und Samsung unter Druck setzt. Besonders die neue LUMO-Bildverarbeitung sorgt für natürliche, detailreiche Fotos in nahezu allen Situationen.
Das Oppo Find X9 Ultra ist eins der besten Smartphones des Jahres, insbesondere im Punkt Fotografie.
Auch abseits der Kamera liefert das Find X9 Ultra High-End-Technik: Ein 6,82 Zoll großes LTPO-OLED-Display mit 144 Hertz, der Snapdragon 8 Elite Gen 5, bis zu 512 GB Speicher, Wi-Fi 7, Android 16 sowie ein großer 7.050-mAh-Akku gehören zur Ausstattung. Hinzu kommen IP69-Zertifizierung, ultraschneller Fingerabdrucksensor und lange Update-Versorgung.
Kritik gibt es jedoch ebenfalls: Das Display erreicht seine beworbene Spitzenhelligkeit nicht dauerhaft und die automatische Helligkeitsregelung arbeitet zu konservativ. Schwerer wiegt die Kühlung: Unter längerer Belastung wird das Smartphone sehr warm und drosselt seine Leistung deutlich. Dadurch fällt die Performance teilweise sogar hinter die des Vorgängers zurück.
Platz 9 - Google Pixel 10 Pro
Das Google Pixel 10 Pro besitzt ein hochwertiges Gehäuse aus Glas und Aluminium mit IP68-Zertifizierung. Im Inneren arbeitet der Tensor-G5-Prozessor mit 16 GB RAM, der im Alltag flüssig läuft, in Benchmarks jedoch hinter der Konkurrenz bleibt. Der Speicher bietet bis zu 1 TB Kapazität, erreicht aber trotz UFS-4.0-Angabe geringere Transferraten als erwartet.
Das Google Pixel 10 Pro überzeugt mit starkem Display, exzellenter Kamera und langer Update-Garantie, zeigt jedoch Schwächen bei Leistung, PWM-Flackern und Speichertempo.
Das 6,3-Zoll-LTPO-OLED-Display mit 2.856 × 1.280 Pixeln erreicht Spitzenhelligkeiten bis zu 3.200 cd/m² und 120 Hz Bildwiederholrate, nutzt jedoch PWM mit einer geringen Frequenz. Zur Ausstattung gehören Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, UWB, NFC und Dual-Band-GNSS. Letzteres zeigt sich in Innenräumen nicht ehr präzise.
Der 4.870-mAh-Akku lässt sich mit 30 W kabelgebunden und 15 W kabellos laden. Die Triple-Kamera mit 50, 48 und 48 MP liefert ansehnliche Fotos. Der Ultraschall-Fingerabdrucksensor reagiert schnell, der Vibrationsmotor bietet präzises Feedback.
Platz 10 - Sony Xperia 1 VII
Das Sony Xperia 1 VII ist ein High-End-Smartphone für Foto- und Videoprofis. Es nutzt den Snapdragon 8 Elite mit 12 GB RAM und bietet ein 6,5-Zoll-OLED-Display (120 Hz), das bis zu 1.979 cd/m² erreicht und PWM-Dimmung bei 240 Hz arbeitet. Die Triple-Kamera umfasst eine 48 MPix Haupt-, 48 MPix Ultraweitwinkel- und 12 MPix Teleobjektiv mit stufenlosem 3,5- bis 7,1-fach-Zoom. Besonders in den Pro-Modi liefert sie hochwertige Ergebnisse, im Automatikmodus bleibt sie zurückhaltend.
Das Sony Xperia 1 VII überzeugt mit brillantem OLED-Display, professioneller Kamera mit stufenlosem Zoom und starker Laufzeit, zeigt jedoch Schwächen bei Ladegeschwindigkeit und digitaler Telezoom-Leistung.
Das Sony-Handy verfügt über 256 GB Speicher, microSD-Erweiterung, 3,5-mm-Klinke, USB-C-Videoausgabe und Wi-Fi 7. Der 5.000-mAh-Akku bietet lange Laufzeiten, lädt aber nur mit 30 W. Softwareseitig startet das Gerät mit Android 15 und erhält vier Jahre System- sowie sechs Jahre Sicherheitsupdates. Insgesamt überzeugt das Xperia 1 VII mit präziser Technik, hervorragendem Display und Profi-Kameraoptionen, schwächelt aber bei Ladegeschwindigkeit und der Kameraautomatik.
Die besten Handys im Vergleich
Messergebnisse
| Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe | Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | Vivo X300 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash | Oppo Find X9 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash | Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3528 | 3044 | 2713 | 3233 | 2154 | 2751 | 1807 | 3199 | 1655 | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3648 | 2997 | 2975 | 6045 | 4020 | 2875 | 1746 | 3207 | 1979 | |
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.7 ? | 1.13 ? | 0.84 ? | 0.63 ? | 0.4 ? | 1.2 ? | 3.79 ? | 1.4 ? | 1.31 ? | 1.22 ? |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.3 ? | 1.04 ? | 1.25 ? | 1.04 ? | 0.6 ? | 0.9 ? | 1.18 ? | 0.89 ? | 1.04 ? | 1.13 ? |
| PWM Frequency (Hz) | 121 | 240 | 240 | 120 | 120 | 110 | 240 | 90 | 240 | 240 |
| PWM Amplitude * (%) | 17 | 14.89 | 13.99 | 12.82 | 18 | 15.27 | 15.51 | 17.24 | 14.49 | |
| Bildschirm | ||||||||||
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1303 | 1059 | 1339 | 1809 | 1030 | 1568 | 1384 | 1143 | 2161 | 1441 |
| Brightness (cd/m²) | 1300 | 1060 | 1381 | 1821 | 1021 | 1535 | 1379 | 1150 | 2198 | 1450 |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 99 | 94 | 95 | 98 | 96 | 95 | 98 | 94 | 99 |
| Schwarzwert * (cd/m²) | ||||||||||
| Delta E Colorchecker * | 1.12 | 1.3 | 2.5 | 1.2 | 1.44 | 1.23 | 2.8 | 1.2 | 0.7 | 3.2 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.25 | 3.6 | 3.8 | 2.9 | 3.68 | 3.22 | 4.5 | 1.9 | 1.8 | 4.6 |
| Delta E Graustufen * | 1.7 | 2.1 | 1.7 | 1.8 | 2.5 | 1.9 | 2.2 | 1.7 | 0.8 | 2.7 |
| Gamma | 2.242 98% | 2.2 100% | 2.05 107% | 2.22 99% | 2.274 97% | 2.251 98% | 2.05 107% | 2.28 96% | 2.19 100% | 2.19 100% |
| CCT | 6404 101% | 6542 99% | 6498 100% | 6446 101% | 6868 95% | 6552 99% | 6514 100% | 6717 97% | 6646 98% | 6476 100% |
| Hitze | ||||||||||
| Last oben max * (°C) | 50.6 | 41.2 | 41 | 42.6 | 48.7 | 54.8 | 47.5 | 50.7 | 41.2 | 48.3 |
| Last unten max * (°C) | 46.8 | 40.8 | 43.7 | 43.2 | 50.1 | 51.3 | 46.9 | 48 | 39.7 | 47.7 |
| Idle oben max * (°C) | 23.7 | 27.5 | 25.8 | 28.1 | 24.8 | 27.1 | 27 | 28 | 27.1 | 24.3 |
| Idle unten max * (°C) | 23.4 | 26.9 | 25.7 | 27.3 | 25 | 27.2 | 26.8 | 27.8 | 26.1 | 24.2 |
| Akkulaufzeit | ||||||||||
| Idle (h) | 52.1 | 65.9 | 50.9 | 72.7 | 33.1 | |||||
| H.264 (h) | 35.2 | 46.6 | 30.9 | 36.1 | 24 | |||||
| WLAN (h) | 25.9 | 24.2 | 17.9 | 26.9 | 30.9 | 23 | 17.8 | 28.2 | 21.1 | 21.4 |
| Last (h) | 6.2 | 5.4 | 3.7 | 4.3 | 3.3 | |||||
| Stromverbrauch | ||||||||||
| Idle min * (Watt) | 0.8 | 0.56 | 0.56 | 0.58 | 0.7 | 0.57 | 0.56 | 1.1 | 1.01 | 0.42 |
| Idle avg * (Watt) | 1.1 | 1.78 | 1.18 | 0.74 | 1.4 | 1.1 | 1.28 | 1.27 | 1.65 | 0.93 |
| Idle max * (Watt) | 1.2 | 1.89 | 1.33 | 0.75 | 1.7 | 1.26 | 1.31 | 1.3 | 2.05 | 0.95 |
| Last avg * (Watt) | 6.1 | 12.36 | 14.91 | 11.35 | 5.9 | 8.6 | 12.38 | 10.74 | 7.25 | 8.62 |
| Last max * (Watt) | 15.3 | 17.69 | 16.58 | 11.87 | 11.7 | 12.4 | 16.9 | 11.33 | 19.78 | 12.47 |
* ... kleinere Werte sind besser
Benchmarks
| Antutu v10 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Antutu v11 - Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| CrossMark - Overall (nach Ergebnis sortieren) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| WebXPRT 4 - Overall (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |



























