Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Die besten Smartphones unter 500 Euro

Update Januar 2022 - Noch vor wenigen Jahren waren Highend-Smartphones im Preisbereich zwischen 500 und 600 Euro angesiedelt. Diese sind mittlerweile in den Bereich um 1.000 Euro geklettert, während sich im Bereich um 500 Euro einzelne Oberklassemodelle und ältere Top-Geräte finden. Letztere sind eventuell nicht mehr ganz taufrisch, stellen aber weiterhin starke Alternativen dar.

Zwischen der preislich besonders attraktiven Mittelklasse und den Highend-Geräten positionieren sich die Smartphones der Oberklasse, welche sich an Käufer richtet, die nicht bereit sind, Preise jenseits der 700 Euro für ein teures Spitzenmodell zu investieren, aber dennoch eine flotte Performance, gute Kameras und eine hochwertige Verarbeitung wünschen.
Im Preisbereich bis 500 Euro (Tagespreise zum Zeitpunkt der Artikelerstellung) tummeln sich sowohl diese starken Oberklassemodelle als auch Highend-Serien des Vorjahres. Letztere sind durchaus eine spannende Alternative, da sie in der Regel mit nach wie vor tollen Spezifikationen aufwarten können und oft noch mindestens ein Major-Update erhalten. Auch folgende Toplisten könnten für Sie interessant sein:

Die besten Oberklasse-Handys im Test

Position
Testergebnis
Datum
Bild
Modell
Dicke
Gewicht
Screen-Body
Ratio
Größe
Refresh-Rate
Auflösung
OS
187.7 %
02.2021
Wieder da!
Samsung Galaxy S20 FE 5GSamsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
6 GB Hauptspeicher, 128 GB 
8.4 mm190 g86 %6.50"120 Hz2400x1080Android 10
286.4 %
10.2021
Neu!
Xiaomi 11TXiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200
ARM Mali-G77 MP9
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
8.8 mm203 g85 %6.67"120 Hz2400x1080Android 11
386.3 %
12.2021
Neu!
Xiaomi 11 Lite 5G NEXiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
Qualcomm Adreno 642L
8 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
6.81 mm158 g85 %6.55"090 Hz2400x1080Android 11
485.9 %
05.2021
Xiaomi Poco F3Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G
Qualcomm Adreno 650
6 GB Hauptspeicher, 128 GB 
7.8 mm196 g86 %6.67"120 Hz2400x1080Android 11
585.7 %
07.2021
realme GT 5Grealme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
8.4 mm186 g86 %6.43"120 Hz2400x1080Android 11
685.7 %
05.2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5GXiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G
Qualcomm Adreno 642
8 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
6.81 mm159 g85.3 %6.55"090 Hz2400x1080Android 11
785.4 %
05.2021
Motorola Moto G100Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G
Qualcomm Adreno 650
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
9.7 mm207 g84 %6.70"090 Hz2520x1080Android 11
884.9 %
11.2021
realme GT Neo 2realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G
Qualcomm Adreno 650
12 GB Hauptspeicher, 256 GB 
8.6 mm200 g84 %6.62"120 Hz2400x1080Android 11
984.9 %
09.2021
Samsung Galaxy A52s 5GSamsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
Qualcomm Adreno 642L
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
8.4 mm189 g83 %6.50"120 Hz2400x1080Android 11
1084.9 %
08.2021
OnePlus Nord 2 5GOnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200
ARM Mali-G77 MP9
12 GB Hauptspeicher, 256 GB 
8.3 mm189 g86 %6.43"090 Hz2400x1080Android 11

Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Smartphones unter 500 Euro bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Zur Berücksichtigung in dieser Liste gilt der günstigste Straßenpreis zum Zeitpunkt der letzten Bearbeitung dieses Artikels. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Kommentar der Redaktion

Zum Start ins neue Jahr wird das komplette Treppchen neu besetzt und das Galaxy S20 FE nimmt kurz vor dem Marktstart seines Nachfolgers wieder die Spitzenposition ein.

Ein weiterer Geheimtipp ist das Motorola Edge 20 Pro, welches immer wieder mal unter die 500-Euro-Marke fällt.

Platz 1 - Samsung Galaxy S20 FE 4G

Samsung Galaxy S20 FE
Samsung Galaxy S20 FE

Das Samsung Galaxy S20 FE (Fan Edition) will die Community-Wünsche in einem hochwertigen Smartphone bündeln und offeriert unter anderem ein helles 120-Hz-AMOLED-Display, starke Akkulaufzeiten und eine richtig gute Triple-Kamera. Das Herzstück von letzterer ist ein hochauflösender 108-MP-Sensor, welcher um einen 12-MP-Ultraweitwinkel sowie einem dreifachen optischen Zoom mit 8 MP ergänzt wird. Außerdem spendiert Samsung USB 3.2 (Gen. 1) und eine optionale microSD-Erweiterung. 

Das Galaxy S20 FE überzeugt durch sein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Die Kunststoffrückseite ist sicherlich Geschmackssache, spart jedoch Gewicht ein. Die 4G-Version setzt auf den etwas ineffizienteren und langsameren Exynos 990, während das 5G-Modell einen Snapdragon 865 nutzt. Schade ist zudem der Verzicht auf eine Audioklinke. Android 12 wird bereits für das Samsung-Smartphone verteilt. 

Das Galaxy S20 FE ist in der 4G-Version bereits deutlich unter 500 Euro bei Cyberport, OTTO und Coolblue zu haben, für die 5G-Version werden rund 540 Euro fällig. 

Preisvergleich

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Platz 2 - Xiaomi 11T

Xiaomi 11T
Xiaomi 11T

Das Xiaomi 11T setzt auf ein modernes und schnelles 5G-SoC von MediaTek sowie ein helles 120-Hz-AMOLED-Display. Für lange Laufzeiten sorgt ein 5.000 mAh starker Akku und die Triple-Kamera nutzt einen 108-MP-Sensor, welcher um einen zusätzlichen Ultraweitwinkel sowie ein Makroobjektiv ergänzt wird. Im Test überzeugt das Xiaomi-Smartphone durch eine hochwertige Verarbeitung sowie eine starke Konnektivität. Außerdem verspricht der Hersteller Android-Updates für die nächsten drei Jahre. 

Starke Performance, lange Akkulaufzeiten und ein helles AMOLED-Display mit 120 Hz - das Xiaomi 11T bietet viel fürs Geld.

Kabelgebundenes Schnellladen mit bis zu 67 Watt ist mit dem 11T zwar möglich, andere Komfort-Features wie kabelloses Laden, eine IP-Zertifizierung, Speichererweiterung oder eine Audioklinke besitzt das Smartphone jedoch nicht. Dafür ist der für Xiaomi-Handys übliche IR-Blaster wieder an Bord. 

Das Xiaomi 11T ist unter anderem bei NBB oder Amazon verfügbar, kann aber auch direkt im Hersteller-Shop bezogen werden. 

Preisvergleich

Platz 3 - Xiaomi 11 Lite 5G NE

Xiaomi 11 Lite 5G NE
Xiaomi 11 Lite 5G NE

Das Xiaomi 11 Lite 5G NE (New Edition) ist ein starkes Mittelklasse-Smartphone und findet seinen Weg in diese Bestenliste, trotz seines vergleichsweise geringen Preises. Es kann ein helles sowie farbechtes OLED-Display vorweisen, einen flotten Prozessor, reichlich Speicher, der darüber hinaus noch erweiterbar ist, gute Akkulaufzeiten und eine präzise Ortung mit breitem GNSS-Support. Die Triple-Kamera wurde sichtbar verbessert und liefert eine ordentliche Bildqualität ab.

Das Xiaomi 11 Lite 5G NE ist ein richtig gutes Mittelklasse-Smartphone mit einer schlanken Silhouette. 

Musste sich das Smartphone zum Marktstart noch die Kritik gefallen lassen, dass es im Vergleich zum Vorgänger keine echten Neuerungen bringt, ist es in kürzester Zeit stark im Preis gefallen, was diesen Umstand ausgleichen kann. Zwar ist das SoC etwas schwächer und es kommt nur noch Gorilla Glas 5 zum Einsatz, im Alltag ist davon aber nur wenig zu spüren. 

Das Xiaomi 11 Lite 5G NE ist besonders günstig bei Amazon zu haben und unter anderem auch bei Cyberport erhältlich. Über den Mi-Store ist es in der kleinen Speicherausführung zeitweilig sogar für unter 300 Euro erwerbbar.

Preisvergleich

Platz 4 - Xiaomi Poco F3

Xiaomi Poco F3
Xiaomi Poco F3

Das Xiaomi Poco F3 bietet ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis. Mit dem verbauten Snapdragon-SoC sowie 6 GB RAM lassen sich viele Aufgaben flüssig erledigen und auch der interne Speicher ist mit 128 GB nicht zu knapp. Schnelles WiFi 6, LTE und 5G sind ebenso vorhanden, wie NFC, ein Fingerabdrucksensor und eine Gesichtserkennung.

Das Poco F3 von Xiaomi setzt auf ein Spitzendisplay und viel Rechenpower.

Sehr gut schneidet zudem der superhelle AMOLED-Bildschirm ab, der eine Bildwiederholrate von 120 Hz bietet. Farben werden zudem nicht nur kräftig, sondern auch ausgewogen angezeigt. Bleibt noch die Kamera, die mit ihren drei Sensoren für ordentliche Aufnahmen sorgt. Ein gutes Gesamtpaket also, das dank gesunkenem Preis mittlerweile noch günstiger geworden ist.

Das Xiaomi Poco F3 lässt sich zum Beispiel bei Amazon erwerben.

Preisvergleich

Platz 5 - realme GT 5G

realme GT 5G
realme GT 5G

Auf dem Datenblatt verspricht das realme GT 5G Flaggschiff-Niveau für kleines Geld und tatsächlich ist die gebotene Ausstattung mit einem Snapdragon 888, Dual-Lautsprechern, 120-Hz-OLED-Display, 64-MP-Kamera und leistungsstarkem Akku bei den meisten Konkurrenten deutlich teurer. Mit dem geringen Einstiegspreis von 449 Euro ist das GT zudem eine selbstbewusste Kampfansage an das Poco F3, welches vom Konzept sehr ähnlich ist, jedoch andere Schwerpunkte setzt.

Das realme GT 5G bietet ein attraktives Gesamtpaket, birgt jedoch auch Verbesserungspotenzial.

Bedauerlich ist, dass es realme nicht gelingt, das leistungsstarke SoC gut genug zu kühlen, was sich jedoch nur bei anspruchsvollen Spielen bemerkbar machen wird. Die Systemleistung ist im Gegenzug richtig gut. Etwas Kritik muss sich die Triple-Kamera gefallen lassen. Mit dem Hauptobjektiv gelingen Aufnahmen zwar gut, die zusätzlichen Linsen sind allerdings etwas schwach. Dennoch gelingt realme mit dem GT 5G ein gutes Smartphone, welches im Anbetracht seines Preises ein starkes Gesamtpaket schnürt.

Erhältlich ist das realme GT 5G zum Beispiel bei Amazon.

Preisvergleich

Platz 6 - Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Xiaomi liefert mit dem Mi 11 Lite 5G ein sehr leichtes und dünnes Smartphone. Die Leistung ist dank aktuellem Qualcomm-SoC sehr gut, wodurch sich alle erdenklichen Aufgaben mühelos erledigen lassen. Dabei ist die Speicherausstattung mit 8 GB RAM sowie 128 internem Speicher ordentlich und kann noch dazu per microSD-Karte erweitert werden. In Kombination mit 5G- und WiFi-6-Unterstützung ist zudem für eine schnelle Internet-Verbindung gesorgt.

Das Mi 11 Lite bietet sehr konkurrenzfähige Hardware, verpackt in einem schlanken Gehäuse.

Auch das Display kann sich sehen lassen und liefert mit seinem AMOLED-Panel und 90-Hz-Bildwiederholrate nicht nur ein super Bild, sondern stellt dank HDR10 auch Farben hervorragend dar. Mit der Kamera lassen sich außerdem gute Aufnahmen anfertigen und dank einer ordentliche Akkulaufzeit sowie Schnellladefunktion ist auch die Energieversorgung über längere Zeiträume kein Problem.

Das Xiaomi Mi 11 Lite lässt sich zum Beispiel bei Cyberport oder notebooksbilliger.de erwerben.

Preisvergleich

Platz 7 - Motorola Moto G100

Motorola Moto G100
Motorola Moto G100

Motorola liefert mit dem Moto G100 ein schnelles Smartphone mit flottem 128 GB großem Speicher. Die Leistung reicht für flüssiges Spielen mit 60 Bildern pro Sekunde aus und der 6,7 Zoll große Bildschirm kann diese auch gut darstellen. Dabei fällt die Performance auch bei längere Belastung des Systems nicht ab.

Das Moto G100 ist durch seinen Desktop-Modus etwas ganz Besonderes, aber auch als Smartphone ist es sehr flott.

Eine Besonderheit des G100 ist die Möglichkeit, es mit einem entsprechenden Dock auch im Desktop-Modus zu verwenden. Das funktioniert im Test auch gut und ist eine durchaus praktische Alternative, wenn mal kein PC zur Hand ist. Hinzu kommt, dass das Smartphone von Motorola auch 5G unterstützt.

Bei Händlern wie Cyberport oder Amazon lässt sich das Motorola Moto G100 erwerben.

Preisvergleich

Platz 8 - realme GT Neo 2

realme GT Neo 2
realme GT Neo 2

Das realme GT Neo 2 kann sich auch mit deutlich teureren Smartphones messen. Die Ausstattung ist umfangreich und die Leistung auch für den anspruchsvolleren Alltag mehr als ausreichend. Zudem fallen die Akkulaufzeiten sehr gut aus und dank extrem guter Ladetechnologie ist das Android-Handy schnell wieder einsatzbereit.

Das realme GT Neo 2 bietet viel Leistung, lange Laufzeiten und ist günstig zu bekommen.

Obendrauf gibt es ein sehr stabiles und gut verarbeitetes Gehäuse aus einer Kupferlegierung. Die internen Lautsprecher liefern einen sauberen Klang und im WLAN ist das GT Neo 2 äußerst schnell unterwegs. Da zur Helligkeitsregelung DC-Dimming zur Verfügung steht, müssen Personen mit empfindlichen Augen zudem keine Kopfschmerzen riskieren.

Erhältlich ist das realme GT Neo 2 zum Beispiel bei amazon.de, notebooksbilliger.de und Cyberport.

Preisvergleich

Platz 9 - Samsung Galaxy A52s

Samsung Galaxy A52s
Samsung Galaxy A52s

Das Galaxy A52s 5G leistet sich keine Schwächen bei den Punkten Gehäuse, Kameraleistung, Bildschirm, Lautsprecher und Akkulaufzeit. Hinzu kommen eine sehr hohe Geschwindigkeit des Prozessors und eine gesteigerte Grafikleistung. Schnelles WLAN, 5G und ein erweiterbarer Speicher werden ebenfalls geboten.

Das Samsung Galaxy A52s 5G ist eine leicht teurere Überarbeitung des Vorgängers, die bei der Leistung ordentlich zulegt.

Mit seinem hellen Screen und dem IP-zertifizierten Gehäuse bringt das Galaxy A52s weitere Vorteile mit. Dabei ist der Bildschirm nicht nur hell, sondern zeigt dank OLED auch satte Farben. Durch die hohe Bildwiederholrate von 120 Hz ist zudem für ein flüssig scrollendes Bild gesorgt.

Wer das Samsung Galaxy A52s kaufen möchte, erhält dieses zum Beispiel bei Amazon.

Preisvergleich

Platz 10 - OnePlus Nord 2 5G

OnePlus Nord 2 5G
OnePlus Nord 2 5G

Beim OnePlus Nord 2 5G wurden gegenüber dem Vorgänger zahlreiche Verbesserungen vorgenommen, wodurch das Smartphone nun in einigen Bereichen auch deutlich teureren Telefonen Konkurrenz macht. Das OnePlus Nord 2 5G lädt sehr schnell, bietet flottes Internet, moderne Kommunikationsstandards wie 5G, gute Leistungswerte und ein ordentliches Kamerasystem.

Das OnePlus Nord 2 5G ist auch diesmal ein echter Flaggschiff-Killer.

Bei der IP-Zertifizierung, dem Gehäusematerial, der Farbgenauigkeit des Displays und der Audioqualität muss man gegenüber echten High-End-Phones ein wenig zurückstecken. Aber für viele Nutzer sind das wohl eher Details, sodass das OnePlus Nord 2 5G gegenüber wesentlich teureren Phone sehr gut dasteht.

Zu kaufen gibt es das OnePlus Nord 2 5G zum Beispiel bei Amazon.

Preisvergleich

Die besten Smartphones unter 500 Euro im Vergleich

Größenvergleich

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g162.9 mm 75.8 mm 8.6 mm 200 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.8 mm 74.5 mm 8.4 mm 190 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.73 mm 6.81 mm 158 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g158.5 mm 73.3 mm 8.4 mm 186 g

Messergebnisse

Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.8 ?(1.6, 1.2)
2.8 ?(1.6, 1.2)
3.6 ?(1.6, 2)
3.6 ?(2, 1.6)
3.2 ?(2, 1.2)
4 ?(2, 2)
40 ?(19, 21)
6 ?(3, 3)
10 ?(6, 4)
8 ?(5, 3)
Response Time Black / White *
2.8 ?(1.2, 1.6)
2.8 ?(1.6, 1.2)
3.2 ?(1.6, 1.6)
2.4 ?(1.2, 1.2)
2.4 ?(1.2, 1.2)
3.2 ?(2, 1.2)
24 ?(13, 11)
6 ?(3, 3)
8 ?(5, 3)
8 ?(3, 5)
PWM Frequency
227.3 ?(30)
120.2 ?(100)
373.1 ?(53)
490.2 ?(26)
242.7 ?(59)
367.6 ?(68)
531.9
231.5
119.6
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
714
781
797
889
605
863
562
767
736
594
Brightness
721
782
800
902
606
860
535
767
751
594
Brightness Distribution
95
94
97
95
97
93
90
97
96
99
Schwarzwert *
0.57
Delta E Colorchecker *
1.8
2
0.9
0.9
1.3
3.2
3.99
3.47
2.18
2.74
Colorchecker dE 2000 max. *
5.1
2.9
2
1.9
3.1
5.2
9.74
9.23
5.69
6
Delta E Graustufen *
2
2.3
1.1
1.3
1.3
3.9
6.5
5.9
2.1
4.2
Gamma
2.16 102%
2.28 96%
2.26 97%
2.26 97%
2.25 98%
2.33 94%
2.174 101%
2.275 97%
2.27 97%
2.278 97%
CCT
6588 99%
6852 95%
6397 102%
6614 98%
6372 102%
7299 89%
6882 94%
7800 83%
6563 99%
7322 89%
Kontrast
986
Hitze
Last oben max *
33.2
37.1
33.4
36
37.7
39.1
42.3
44.8
45.4
48.7
Last unten max *
35.1
35.6
33.1
35.9
37.1
39
41.4
41.8
45.2
45.5
Idle oben max *
29.4
32.3
29.4
30.5
32.4
31.7
37.2
22
24.9
24.8
Idle unten max *
26.9
28.9
27
28.7
30.3
30.2
34.6
22.4
25.4
24.9
Akkulaufzeit
Idle
2010
2244
1648
1562
1509
2846
1897
1926
WLAN
763
813
705
805
755
734
1049
962
721
958
Last
255
267
233
329
223
302
309
272

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
903 Points ∼44%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
857 Points ∼42%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
787 Points ∼39%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
998 Points ∼49%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1132 Points ∼55%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points ∼40%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
972 Points ∼48%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1004 Points ∼49%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
771 Points ∼38%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
809 Points ∼40%
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
3252 Points ∼11%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2916 Points ∼10%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2962 Points ∼10%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
3368 Points ∼12%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
3379 Points ∼12%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points ∼10%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
2870 Points ∼10%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
3095 Points ∼11%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2808 Points ∼10%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
2463 Points ∼9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
7517 Points ∼70%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7256 Points ∼68%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5236 Points ∼49%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7377 Points ∼69%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8987 Points ∼84%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4478 Points ∼42%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
6960 Points ∼65%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5355 Points ∼50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8633 Points ∼34%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8353 Points ∼32%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5651 Points ∼22%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9498 Points ∼37%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
12714 Points ∼49%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6148 Points ∼24%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10199 Points ∼40%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5591 Points ∼22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5176 Points ∼65%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4971 Points ∼62%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4166 Points ∼52%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points ∼52%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4436 Points ∼56%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2354 Points ∼30%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
3296 Points ∼41%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4664 Points ∼59%
Wild Life Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
3832 Points ∼3%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4179 Points ∼4%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2505 Points ∼2%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4288 Points ∼4%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5942 Points ∼5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3196 Points ∼3%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4166 Points ∼4%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4232 Points ∼4%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2490 Points ∼2%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4208 Points ∼4%
Wild Life Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
3826 Points ∼3%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4194 Points ∼4%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2500 Points ∼2%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4271 Points ∼4%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5925 Points ∼5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3212 Points ∼3%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4152 Points ∼4%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4230 Points ∼4%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2485 Points ∼2%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4214 Points ∼4%
Wild Life Extreme (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1291 Points ∼5%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
695 Points ∼3%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1223 Points ∼5%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1559 Points ∼6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
865 Points ∼3%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points ∼5%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
690 Points ∼3%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1283 Points ∼5%
Wild Life Extreme Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1205 Points ∼5%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
688 Points ∼3%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1222 Points ∼5%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1555 Points ∼6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
786 Points ∼3%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4236 Points ∼16%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
687 Points ∼3%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1256 Points ∼5%
GFXBench
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼6%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼7%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps ∼5%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼8%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps ∼9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
50 fps ∼7%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼8%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps ∼8%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
34 fps ∼5%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼7%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps ∼23%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼24%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps ∼16%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼24%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼29%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps ∼20%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼24%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼26%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps ∼15%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps ∼23%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼6%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps ∼7%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps ∼5%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼7%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps ∼9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps ∼6%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼7%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼7%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps ∼4%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps ∼7%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼20%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼21%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼13%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼21%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼28%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps ∼17%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼20%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps ∼22%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
19 fps ∼12%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼20%
PCMark for Android - Work 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12120 Points ∼69%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
10755 Points ∼61%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
13610 Points ∼77%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
14457 Points ∼82%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11218 Points ∼64%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
14573 Points ∼83%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
12625 Points ∼72%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
8486 Points ∼48%
Antutu v9 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
570375 Points ∼56%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
509185 Points ∼50%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
680139 Points ∼67%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
811533 Points ∼80%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
521880 Points ∼51%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
678958 Points ∼67%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
438254 Points ∼43%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
604538 Points ∼59%
BaseMark OS II
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5555 Points ∼66%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
5319 Points ∼63%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4809 Points ∼57%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
6356 Points ∼75%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6031 Points ∼71%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5068 Points ∼60%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
5916 Points ∼70%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4349 Points ∼51%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5130 Points ∼61%
System (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
9458 Points ∼48%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
9292 Points ∼47%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
10455 Points ∼53%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9997 Points ∼51%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10443 Points ∼53%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
9557 Points ∼49%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
8852 Points ∼45%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
9089 Points ∼46%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9622 Points ∼49%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5304 Points ∼59%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7144 Points ∼79%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4957 Points ∼55%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7692 Points ∼85%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5352 Points ∼59%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6172 Points ∼68%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
6757 Points ∼75%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4269 Points ∼47%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
7277 Points ∼80%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
11833 Points ∼41%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7516 Points ∼26%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6729 Points ∼23%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
12801 Points ∼44%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
15346 Points ∼53%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7202 Points ∼25%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
11431 Points ∼40%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
6783 Points ∼24%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
7754 Points ∼27%
Web (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1604 Points ∼67%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1604 Points ∼67%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1534 Points ∼64%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1658 Points ∼69%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1543 Points ∼65%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1563 Points ∼65%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1791 Points ∼75%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1359 Points ∼57%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1276 Points ∼53%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1528.12 MB/s ∼75%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1789.59 MB/s ∼88%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
943.78 MB/s ∼46%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1378.12 MB/s ∼68%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1587.31 MB/s ∼78%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
949.43 MB/s ∼47%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1729.8 MB/s ∼85%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1761 MB/s ∼86%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
951 MB/s ∼47%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1827 MB/s ∼90%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
676.12 MB/s ∼43%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
942.08 MB/s ∼60%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
679.43 MB/s ∼44%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
684.13 MB/s ∼44%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
575.05 MB/s ∼37%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
710.31 MB/s ∼46%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
716.8 MB/s ∼46%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
763 MB/s ∼49%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
486.5 MB/s ∼31%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1256.4 MB/s ∼81%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
228.4 MB/s ∼62%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
139.3 MB/s ∼38%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
208.71 MB/s ∼57%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
208.02 MB/s ∼56%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
198.72 MB/s ∼54%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
207.95 MB/s ∼56%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
253.6 MB/s ∼69%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
281.1 MB/s ∼76%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
168.2 MB/s ∼46%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
223.7 MB/s ∼61%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
218.37 MB/s ∼53%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
133.27 MB/s ∼32%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
178.81 MB/s ∼43%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
170.57 MB/s ∼41%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
208.42 MB/s ∼51%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
206.89 MB/s ∼50%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
252.9 MB/s ∼61%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
260.2 MB/s ∼63%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
192.5 MB/s ∼47%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
239 MB/s ∼58%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
85.85 MB/s ∼56%
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 MB/s ∼79%
WebXPRT 3 - --- (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 Points ∼36%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
70 Points ∼20%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
113 Points ∼32%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
125 Points ∼36%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
105 Points ∼30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 Points ∼30%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
147 Points ∼42%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
107 Points ∼31%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 Points ∼20%
Networking
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
798 (409min - 853max) MBit/s ∼34%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s ∼35%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
766 (339min - 805max) MBit/s ∼32%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s ∼28%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
841 (768min - 888max) MBit/s ∼35%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼37%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s ∼33%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
771 (585min - 832max) MBit/s ∼32%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
425 (413min - 432max) MBit/s ∼18%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼37%
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
699 (347min - 764max) MBit/s ∼29%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s ∼37%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
845 (779min - 895max) MBit/s ∼36%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s ∼37%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1164 (603min - 1211max) MBit/s ∼49%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼38%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s ∼29%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
867 (836min - 893max) MBit/s ∼37%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
461 (433min - 470max) MBit/s ∼19%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼37%
PUBG Mobile - HD (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (29min - 31max) fps ∼50%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (28min - 31max) fps ∼50%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 (38min - 41max) fps ∼67%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 (58min - 61max) fps ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps ∼100%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 (58min - 61max) fps ∼100%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
40 (37min - 41max) fps ∼67%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 (38min - 49max) fps ∼67%
Alle 12 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Die besten Smartphones unter 500 Euro
Autor: Daniel Schmidt,  5.01.2022 (Update:  5.01.2022)