Zwischen der preislich besonders attraktiven Mittelklasse und den Highend-Geräten positionieren sich die Smartphones der Oberklasse, welche sich an Käufer richtet, die nicht bereit sind, Preise jenseits der 700 Euro für ein teures Spitzenmodell zu investieren, aber dennoch eine flotte Performance, gute Kameras und eine hochwertige Verarbeitung wünschen.
Im Preisbereich bis 500 Euro (Tagespreise zum Zeitpunkt der Artikelerstellung) tummeln sich sowohl diese starken Oberklassemodelle als auch Highend-Serien des Vorjahres. Letztere sind durchaus eine spannende Alternative, da sie in der Regel mit nach wie vor tollen Spezifikationen aufwarten können und oft noch mindestens ein Major-Update erhalten.
Die besten Oberklasse-Handys im Test
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display | Screen / Body |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Bestpreis 449€ lilyinnov_0 2. 449€ Lumeris 3. 449€ Lumeris | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2510x1156 419 PPI AMOLED | 90 % | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Bestpreis 429.99€ se-electronics24 2. 443€ Gomibo.de 3. 445€ Gomibo.at | 218 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | 89 % | |
| Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: 396,73 € Bestpreis 377€ xxl-deals.de 2. 389.42€ stefa_2312 3. 397.9€ afbshop | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED | 85 % | |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 457,42 € Bestpreis 399€ alza.de 2. 415€ Cyberport.de 3. 415€ computeruniverse.net | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | 90 % | |
| Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 364,87 € Bestpreis 305€ se-electronics24 2. 315€ Blitz-Schatz 3. 315€ DE_Mitech | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED | 89.8 % | |
| Realme GT 7 Mediatek Dimensity 9400e ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Bestpreis 549€ galaxus.at 2. 762.03€ Electronic Shops 3. 799€ Proshop.de | 206 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI OLED | 90 % | |
| OnePlus Nord 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. 381,85 € OnePlus Nord 5-5G 8GB RAM 25... 2. 419,00 € OnePlus Nord 5 Smartphone 8 ... 3. 294,99 € OnePlus Nord CE5-5G 8GB RAM ... Bestpreis 448.99€ electronis.de 2. 449€ Alternate 3. 449€ Proshop.de | 210 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED | 89.3 % | |
| Honor 600 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 8 GB RAM, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: Bestpreis 461€ Gomibo.at 2. 461€ Gomibo.de 3. 489€ galaxus | 185 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" 2728x1264 458 PPI AMOLED | 91 % | |
| Nothing Phone (4a) Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Bestpreis 479€ Media Markt.at 2. 479€ Alternate 3. 479€ Coolblue | 210 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1260 450 PPI AMOLED | 90 % | |
| Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680 ⎘ Samsung Xclipse 550 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: 319,00 € Bestpreis 376€ Gomibo.at 2. 379€ insachendruck 3. 379€ John's Handy | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED | 89 % |
Hinweis: Im Juni 2024 erfolgte die Umstellung auf ein neues Ratingsystem. Im neuen Rating v8 wurden die Kriterien an aktuelle Hardwareentwicklungen angepasst, neue Punkte ergänzt und einzelne Messverfahren verändert. Dies hat zur Folge, dass die v8-Ratings etwas niedriger ausfallen als unter v7. Die neue v8 Bewertung is nicht direkt mit Vorgängerversionen vergleichbar. Weitere Informationen zum neuen v8-Rating gibt es hier.
Kommentar der Redaktion
In diesem Monat steigen das Honor 600 und das Pixel 10a neu in die Bestenliste ein und lösen ihre Vorgänger ab. Mit dem Galaxy A57 5G begrüßen wir einen weiteren Neuling, verabschieden müssen wir uns vom Motorola Edge 70. Mit dem Xiaomi 17T ist noch ein aussichtsreicher Kandidat im Test.
Platz 1 - Xiaomi Poco F8 Pro
Das Xiaomi Poco F8 Pro überzeugt als leistungsstarkes Mittelklasse-Smartphone mit Flaggschiff-Ambitionen zum attraktiven Preis. Der Snapdragon 8 Elite mit 12 GB RAM und Adreno 830 GPU liefert Spitzenleistung in den Benchmarks und Gaming, während das 6,59-Zoll-AMOLED-Display mit 120 Hz, bis zu 3.500 cd/m² Spitzenhelligkeit und exzellenter Farbgenauigkeit zu den Highlights zählt.
Poco F8 Pro: Powerhouse für preisbewusste Nutzer, die auf Ausdauer und Performance setzen.
Der riesige 6.210-mAh-Akku hält dank HyperOS-Optimierung tagelang durch und lädt mit bis zu 100 Watt in unter 40 Minuten voll auf. Stärken umfassen IP68-Schutz, hochwertigen Bose-Stereo-Sound, zuverlässigen Ultraschall-Fingerabdrucksensor und sechs Jahre Software-Updates. Kritik ernten das Fehlen von kabellosem Laden, der veraltete USB-2.0-Port, Werbung in der HyperOS-Oberfläche sowie unzureichende Kühlung bei Dauerlast. Die 50-MPix-Kamera mit 2,5x-Zoom ist solide für den Preis, erreicht aber nicht das Premium-Niveau.
Platz 2 - Poco X8 Pro Max
Mit dem Poco X8 Pro Max setzt Xiaomi konsequent auf maximale Ausdauer und hohe Rechenleistung. Herzstück des Smartphones ist der außergewöhnlich große 8.500-mAh-Akku, der im Test für sehr lange Laufzeiten sorgt und sich dank 100-Watt-Schnellladen vergleichsweise zügig wieder aufladen lässt. Für die Performance ist der MediaTek Dimensity 9500s verantwortlich, der in Benchmarks und im Alltag ein hohes Leistungsniveau erreicht. Unterstützt wird der SoC von schnellem Speicher und einem 6,83 Zoll großen AMOLED-Display mit 120 Hz Bildwiederholrate sowie hoher Helligkeit. Zur Ausstattung zählen außerdem IP68-Schutz, NFC und ein auffälliges LED-Lichtsystem auf der Rückseite.
Das Poco X8 Pro Max ist ein leistungsstarkes Smartphone mit Fokus auf Akku, Display und Performance.
Technische Schwächen zeigen sich vor allem unter Dauerlast: In den Stresstests drosselt das Gerät seine Leistung deutlich, um die Temperaturen zu kontrollieren. Auch die Speicherschnittstelle kann das Potenzial des verbauten UFS-4.1-Speichers nicht vollständig ausschöpfen. Hinzu kommen USB 2.0 statt modernerer Standards sowie das Fehlen von kabellosem Laden.
Platz 3 - Google Pixel 10a
Das Google Pixel 10a bleibt der bewährten Pixel-Formel treu und liefert ein rundes Gesamtpaket, ohne große Sprünge gegenüber dem Vorgänger zu machen. Zu den Stärken zählen das sehr helle und farbtreue 120-Hz-pOLED-Display, die gute Hauptkamera, die hochwertige Verarbeitung samt IP68-Zertifizierung sowie sieben Jahre Update-Support. Praktisch sind außerdem USB 3.2 mit Displayausgabe und Desktop-Modus sowie der neue Satelliten-Notruf.
Das Pixel 10a ist ein starkes Mittelklasse-Smartphone mit wenigen echten Neuerungen.
Weniger überzeugend sind der unveränderte Tensor-G4-Chip, die weiterhin nur 8 GB RAM und die Basisausstattung mit 128 GB Speicher. Auch die niedrige PWM-Frequenz des Displays, das fehlende Dual-eSIM und der Verzicht auf PixelSnap trüben den Gesamteindruck. Die Akkulaufzeit bleibt auf hohem Niveau, fällt im Vergleich zum Vorgänger jedoch leicht kürzer aus.
Platz 4 - Xiaomi 15T
Das Xiaomi 15T überzeugt als Preis-Leistungs-Hit. Das große, sehr helle OLED-Display mit 120 Hz, aktuelle Leica-Kamera und solide Laufzeiten gefallen. Lobenswert ist auch die lange Update-Garantie. Kritik verdienen die Plastik-Rückseite und der Plastikrahmen, die nicht zur Premium-Klasse passen.
Das Xiaomi 15T ein starker Mittelklasse-Allrounder, aber nicht frei von Kompromissen.
Der Mediatek Dimensity 8400 gewährleistet ordentliche Mittelklasse-Performance, zieht aber im High-End-Vergleich den Kürzeren. USB-2.0 und der Verzicht auf drahtloses Laden schmälern die Ausstattung, auch die Kamera liefert nur bei Tageslicht Spitzenleistungen, schwächelt aber bei Low-Light und Zoom. HyperOS gefällt, vier Android-Upgrades sind solide, aber Samsung und Google bieten mehr.
Platz 5 - Xiaomi Poco X8 Pro
Das Poco X8 Pro präsentiert sich als eines der stärksten Smartphones der günstigen Mittelklasse und überzeugt vor allem mit seinem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis. Besonders der leistungsstarke MediaTek Dimensity 8500 Ultra sorgt dafür, dass selbst anspruchsvolle Anwendungen und Gaming flüssig laufen. Auch unter Dauerlast bleibt das Smartphone vergleichsweise kühl und effizient.
Das Poco X8 Pro ist ein echter Preis-Leistungs-Kracher, der in vielen Bereichen deutlich teurere Smartphones unter Druck setzt.
Großes Lob erhält das 6,6 Zoll große AMOLED-Display mit 120 Hz. Es bietet eine sehr hohe Spitzenhelligkeit von bis zu 3.500 Nits, starke Farben und eine scharfe Darstellung. Auch die Akkulaufzeit gehört zu den Stärken des Geräts. Der große Akku bringt das Poco X8 Pro problemlos durch lange Nutzungstage und unterstützt schnelles Laden mit bis zu 100 Watt. Die Stereo-Lautsprecher liefern ebenfalls einen überraschend guten Klang für diese Preisklasse.
Bei der Kamera überzeugt vor allem die 50-MPix-Hauptkamera mit natürlichen Farben und guten Details. Schwächen zeigen sich allerdings beim Zoom und bei der Ultraweitwinkelkamera. Premium-Funktionen wie kabelloses Laden oder eSIM fehlen ebenfalls.
Platz 6 - realme GT 7
Das realme GT 7 präsentiert sich als starker Vertreter der oberen Mittelklasse mit viel KI-Power. Das hochwertig verarbeitete Gehäuse mit Alurahmen, Gorilla Glass 7i und IP69-Zertifizierung überzeugt, auch wenn die Spaltmaße teils ungleichmäßig sind. Das OLED-Display (6,78 Zoll, 120 Hz) bietet kräftige Farben und kurze Reaktionszeiten, erreicht aber nicht die versprochene Spitzenhelligkeit und zeigt PWM-Flackern. Der Dimensity 9400e liefert hohe Alltags- und Gaming-Leistung, wird unter Last jedoch warm.
Das realme GT 7 überzeugt als leistungsstarkes Mittelklasse-Smartphone mit KI-Funktionen, starkem Akku und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis.
Die 50-MPix-Kamera mit OIS sorgt für gute Fotos bei Tageslicht, schwächelt aber im Dunkeln. Die KI-Funktionen wie „AI Planner“ ergänzen Android 15 mit realme UI 6.0 sinnvoll, zudem gibt es vier Jahre System- und sechs. Positiv fallen der 7.000-mAh-Akku mit 120-W-Schnellladen und die solide Lautsprecherleistung auf.
Platz 7 - OnePlus Nord 6
Das OnePlus Nord 6 positioniert sich als leistungsorientiertes Mittelklasse-Smartphone und überzeugt im Test vor allem mit seinem starken Hardwarepaket. Herzstück ist der Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4, der in Benchmarks und im Alltag eine überdurchschnittliche Rechen- und Grafikleistung liefert und viele Konkurrenten derselben Preisklasse hinter sich lässt. Dazu kommt schneller UFS-4.1-Speicher, der kurze Ladezeiten von Apps und hohe Datentransferraten ermöglicht.
Das OnePlus Nord 6 bietet eine außergewöhnlich starke Kombination aus Leistung, Speichergeschwindigkeit und Akkuausdauer.
Das 6,78 Zoll große AMOLED-Display bietet eine Auflösung von 2.772 x 1.272 Pixeln, bis zu 165 Hz Bildwiederholrate und eine sehr präzise Farbdarstellung. Besonders hervorzuheben ist die Akkulaufzeit: Der große Energiespeicher sorgt für exzellente Laufzeiten und wird per Schnellladefunktion zügig wieder aufgefüllt. Auch die Ausstattung mit Wi-Fi 7, IP68/IP69K-Zertifizierung und langfristiger Softwareversorgung fällt positiv auf. Schwächen zeigen sich unter Dauerlast, wo das Gehäuse spürbar warm wird und die Leistung gedrosselt wird. Zudem setzt OnePlus lediglich auf USB 2.0 und verzichtet auf kabelloses Laden.
Platz 8 - Honor 600
Das Honor 600 entwickelt den Vorgänger konsequent weiter und überzeugt mit einem sehr hellen OLED-Display, großem 6.400-mAh-Akku und einer starken 200-MPix-Hauptkamera. Das Panel erreicht beeindruckende HDR-Spitzenhelligkeiten, bietet eine hohe PWM-Frequenz und sorgt auch im Alltag für eine hervorragende Darstellung. Der Snapdragon 7 Gen 4 liefert genügend Leistung für die Mittelklasse, während die Akkulaufzeit problemlos bis zu zwei Tage erreicht. Dank 80-Watt-Schnellladen ist das Smartphone zudem zügig wieder einsatzbereit.
Das Honor 600 ist ein überzeugendes Mittelklasse-Smartphone mit sehr hellem Display, langer Akkulaufzeit und guter Kamera.
Auch bei der Ausstattung legt Honor nach: IP69-Zertifizierung, eSIM, lange Update-Versorgung und eine hochwertige Verarbeitung sprechen für das Gerät. Weniger gelungen sind das langsame USB-2.0-Tempo, das vergleichsweise schwache WLAN sowie der Verzicht auf eine Telekamera und kabelloses Laden. Die Ultraweitwinkelkamera bleibt ebenfalls hinter der starken Hauptkamera zurück.
Platz 9 - Nothing Phone (4a) Pro
Das Nothing Phone (4a) Pro präsentiert sich als ungewöhnliches Mittelklasse-Smartphone mit starkem Fokus auf Design, Display und Nutzererlebnis. Besonders auffällig ist das hochwertige Aluminiumgehäuse mit dem neuen Glyph-Matrix-System auf der Rückseite, das Benachrichtigungen und Funktionen visuell darstellt. Trotz des verspielten Looks wirkt das Smartphone deutlich erwachsener und hochwertiger als frühere Modelle.
Das Nothing Phone (4a) Pro kombiniert eigenständiges Design, starke Ausstattung und saubere Software.
Das 6,83 Zoll große AMOLED-Display überzeugt mit einer hohen Helligkeit, 144-Hz-Bildwiederholrate und kräftigen Farben. Auch die Leistung des Snapdragon 7 Gen 4 reicht für Alltag, Multitasking und Gaming problemlos aus. Positiv fallen außerdem die gute Wärmeentwicklung und die starke Akkulaufzeit des 5.080-mAh-Akkus auf. Schnellladen wird unterstützt, kabelloses Laden fehlt jedoch. Ein Highlight ist die Triple-Kamera mit 50-Megapixel-Hauptsensor und 3,5-fach-Telezoom, der in dieser Preisklasse selten ist. Die Bildqualität fällt insgesamt gut aus, erreicht aber nicht ganz das Niveau echter Flaggschiffe.
Platz 10 - Samsung Galaxy A57 5G
Das Samsung Galaxy A57 5G präsentiert sich als ausgewogener Allrounder, der viele Stärken vereint, ohne in einer Disziplin herauszuragen. Das helle 120-Hz-AMOLED-Display überzeugt ebenso wie die hochwertige, schlanke Verarbeitung mit IP68-Zertifizierung. Der Exynos-1680-Chip bietet genügend Leistung für den Alltag, während der 5.000-mAh-Akku in Kombination mit 45-Watt-Schnellladen für eine lange Laufzeit sorgt. Positiv fallen außerdem die gute Hauptkamera, moderne KI-Funktionen sowie der sechsjährige Update-Support ins Gewicht.
Das Galaxy A57 ist ein stimmiges Mittelklasse-Smartphone mit hochwertigem Gesamtpaket, langer Software-Unterstützung und zuverlässiger Alltagsleistung.
Schwächen zeigt das Galaxy A57 bei den Zusatzkameras, die qualitativ hinter der Hauptkamera zurückbleiben. Auch kabelloses Laden, eine Telekamera und besonders hohe Gaming-Leistung fehlen. Gegenüber dem Vorgänger fallen die Verbesserungen insgesamt eher moderat aus.
Die besten Smartphones unter 500 Euro im Vergleich
Messergebnisse
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | Google Pixel 10a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash | Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash | Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash | OnePlus Nord 6 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash | Honor 600 Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash | Nothing Phone (4a) Pro Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash | Samsung Galaxy A57 Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3532 | 3582 | 3050 | 3310 | 3475 | 1523 | 2654 | 3102 | 1596 | 1920 |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3475 | 3538 | 2925 | 3267 | 3406 | 1485 | 2334 | 8192 | 1564 | 1980 |
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.35 ? | 0.8 ? | 1.42 ? | 1.2 ? | 1.11 ? | 0.96 ? | 2.2 ? | 1.06 ? | 0.64 ? | 1.21 ? |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.09 ? | 0.952 ? | 1.07 ? | 1.28 ? | 1.05 ? | 1.23 ? | 18.9 ? | 1 ? | 0.84 ? | 1.1 ? |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 120 | 240 | 120 | 120 | 90 | 90.6 | 60 | 90 | 240 |
| PWM Amplitude * (%) | 13.61 | 13.45 | 14.71 | 17.05 | 16.04 | 16.76 | 17 | 13.86 | 13.58 | 16.72 |
| Bildschirm | ||||||||||
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1717 | 1107 | 2205 | 1070 | 1104 | 1519 | 1159 | 1787 | 1604 | 1135 |
| Brightness (cd/m²) | 1721 | 1110 | 1079 | 1102 | 1530 | 1131 | 1585 | 1134 | ||
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 | 94 | 97 | 97 | 95 | 95 | 99 | ||
| Schwarzwert * (cd/m²) | ||||||||||
| Delta E Colorchecker * | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.08 | 1.9 | 1.9 | 1.7 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.7 | 2.3 | 3.9 | 2.4 | 1.7 | 2.41 | 5.3 | 4.3 | 2.5 |
| Delta E Graustufen * | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 2.5 | 2.1 | 1.1 | 1.9 | 3.4 | 2.9 | 1.4 |
| Gamma | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.236 98% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.08 106% |
| CCT | 6574 99% | 6498 100% | 6715 97% | 6648 98% | 6472 100% | 6661 98% | 6708 97% | 6874 95% | 7083 92% | 6578 99% |
| Hitze | ||||||||||
| Last oben max * (°C) | 48.7 | 42.9 | 42.8 | 42.8 | 42.5 | 47.3 | 52.9 | 46.3 | 48.2 | 47 |
| Last unten max * (°C) | 47.2 | 43 | 41.8 | 43.5 | 40.3 | 48.3 | 51.6 | 43.8 | 45.3 | 47.8 |
| Idle oben max * (°C) | 29.3 | 26.9 | 25.3 | 26.9 | 26.4 | 31.2 | 31.8 | 31.6 | ||
| Idle unten max * (°C) | 28 | 26.6 | 25.1 | 26.3 | 26.1 | 31.1 | 29.6 | 30.4 | ||
| Akkulaufzeit | ||||||||||
| WLAN (h) | 22.8 | 19.8 | 20 | 17.2 | 19.4 | 23.8 | 23.1 | 22.6 | 18 | 14.9 |
| Idle (h) | 35.2 | 26.8 | 40.2 | 39.8 | ||||||
| Last (h) | 4.2 | 4.5 | 5.2 | 3.6 |
* ... kleinere Werte sind besser
Benchmarks
| PCMark for Android - Work 3.0 (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Antutu v10 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Realme GT 7 | |
| Antutu v11 - Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| CrossMark - Overall (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Realme GT 7 | |
| OnePlus Nord 6 | |
| Honor 600 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Honor 600 | |
| iperf3 transmit AXE11000 (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Honor 600 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U (nach Ergebnis sortieren) | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U (nach Ergebnis sortieren) | |
| Google Pixel 10a | |
| PUBG Mobile - HD (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |

























