Notebookcheck Logo

Die besten Smartphones unter 500 Euro

Update Januar 2023 - Noch vor wenigen Jahren waren Highend-Smartphones im Preisbereich zwischen 500 und 600 Euro angesiedelt. Diese sind mittlerweile in den Bereich um 1.000 Euro geklettert, während sich im Bereich um 500 Euro einzelne Oberklassemodelle und ältere Top-Geräte finden. Letztere sind eventuell nicht mehr ganz taufrisch, stellen aber weiterhin starke Alternativen dar.

Zwischen der preislich besonders attraktiven Mittelklasse und den Highend-Geräten positionieren sich die Smartphones der Oberklasse, welche sich an Käufer richtet, die nicht bereit sind, Preise jenseits der 700 Euro für ein teures Spitzenmodell zu investieren, aber dennoch eine flotte Performance, gute Kameras und eine hochwertige Verarbeitung wünschen.
Im Preisbereich bis 500 Euro (Tagespreise zum Zeitpunkt der Artikelerstellung) tummeln sich sowohl diese starken Oberklassemodelle als auch Highend-Serien des Vorjahres. Letztere sind durchaus eine spannende Alternative, da sie in der Regel mit nach wie vor tollen Spezifikationen aufwarten können und oft noch mindestens ein Major-Update erhalten. Auch folgende Toplisten könnten für Sie interessant sein:

Die besten Oberklasse-Handys im Test

Position
Testergebnis
Datum
Bild
Modell
Dicke
Gewicht
Screen-Body
Ratio
Größe
Refresh-Rate
Auflösung
OS
188.8 %
02.2022
Samsung Galaxy S21 FE 5GSamsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
6 GB Hauptspeicher, 128 GB 
7.9 mm177 g87 %6.40"120 Hz2340x1080Android 12
286.6 %
10.2021
Xiaomi 11TXiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200
ARM Mali-G77 MP9
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
8.8 mm203 g85 %6.67"120 Hz2400x1080Android 11
386.4 %
09.2022
Xiaomi Poco F4Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G
Qualcomm Adreno 650
6 GB Hauptspeicher, 128 GB 
7.7 mm195 g87 %6.67"120 Hz2400x1080Android 12
486.4 %
12.2021
Xiaomi 11 Lite 5G NEXiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
Qualcomm Adreno 642L
8 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
6.81 mm158 g85 %6.55"090 Hz2400x1080Android 11
586.4 %
07.2022
Motorola Edge 30Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
Qualcomm Adreno 642L
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
6.8 mm155 g87.6 %6.50"144 Hz2400x1080Android 12
685.8 %
09.2022
Google Pixel 6aGoogle Pixel 6a
Google Tensor
ARM Mali-G78 MP20
6 GB Hauptspeicher, 128 GB 
8.9 mm178 g82 %6.10"060 Hz2400x1080Android 12
785.7 %
07.2022
realme GT Neo 3Trealme GT Neo 3T
Qualcomm Snapdragon 870 5G
Qualcomm Adreno 650
8 GB Hauptspeicher, 256 GB 
8.65 mm194.5 g86 %6.62"120 Hz2400x1080Android 12
885.6 %
10.2022
Xiaomi Poco X4 GTXiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100
ARM Mali-G610 MP6
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
8.9 mm200 g85.1 %6.60"144 Hz2460x1080Android 12
985.6 %
09.2022
Xiaomi 12 LiteXiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
Qualcomm Adreno 642L
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.29 mm173 g88 %6.55"120 Hz2400x1080Android 12
1085.6 %
07.2022
Nothing Phone (1)Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
Qualcomm Adreno 642L
8 GB Hauptspeicher, 256 GB 
8.3 mm193.5 g86 %6.55"120 Hz2400x1080Android 12

Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Smartphones unter 500 Euro bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Zur Berücksichtigung in dieser Liste gilt der günstigste Straßenpreis zum Zeitpunkt der letzten Bearbeitung dieses Artikels. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse

Kommentar der Redaktion

Zum Jahreswechsel gibt es keine Veränderungen in der Bestenliste. Mit dem Xiaomi 12T befindet sich jedoch noch ein aussichtsreicher Kandidat im Test.

Platz 1 - Samsung Galaxy S21 FE 5G

Samsung Galaxy S21 FE 5G
Samsung Galaxy S21 FE 5G

Das Samsung Galaxy S21 FE (Fan Edition) will nach Community-Maßstäben das beste Samsung-Smartphone sein und gleichzeitig ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis offerieren. Dazu setzt es auf eine etwas kleineres AMOLED-Display (6,4 Zoll, 120 Hz) als noch sein Vorgänger, leuchtet im Gegenzug jedoch etwas heller. Mit 6 GB RAM sowie 128 GB internen Speicher wäre die Speicherausstattung angemessen, wenn die Koreaner nicht die optionale Speichererweiterung gestrichen hätten. Es wird zwar auch eine 256-GB-Version angeboten, doch diese ist erheblich teurer.

Durch den starken Preisverfall des Galaxy S21 FE bietet das Smartphone ein hochattraktives Gesamtpaket.

Die übrige Ausstattung zeigt sich stimmig: USB 3.2, ein 4.500 mAh starker Akku, kabelloses Laden, eine gute Triple-Kamera sowie eine IP68-Zertifizierung. Dazu verteilt Samsung vier Jahre Sicherheitsupdates und drei Android-Versionen. Außerdem stellt die Fan Edition weiterhin die einzige Möglichkeit in Europa dar, ein Galaxy-S-Smartphone mit Snapdragon-Prozessor zu erwerben.

Verfügbar ist das S21 FE direkt bei Samsung, spürbar günstiger ist es jedoch bei Amazon.

Preisvergleich

Platz 2 - Xiaomi 11T

Xiaomi 11T
Xiaomi 11T

Das Xiaomi 11T setzt auf ein modernes und schnelles 5G-SoC von MediaTek sowie ein helles 120-Hz-AMOLED-Display. Für lange Laufzeiten sorgt ein 5.000 mAh starker Akku und die Triple-Kamera nutzt einen 108-MP-Sensor, welcher um einen zusätzlichen Ultraweitwinkel sowie ein Makroobjektiv ergänzt wird. Im Test überzeugt das Xiaomi-Smartphone durch eine hochwertige Verarbeitung sowie eine starke Konnektivität. Außerdem verspricht der Hersteller Android-Updates für die nächsten drei Jahre. 

Starke Performance, lange Akkulaufzeiten und ein helles AMOLED-Display mit 120 Hz - das Xiaomi 11T bietet viel fürs Geld.

Kabelgebundenes Schnellladen mit bis zu 67 Watt ist mit dem 11T zwar möglich, andere Komfort-Features wie kabelloses Laden, eine IP-Zertifizierung, Speichererweiterung oder eine Audioklinke besitzt das Smartphone jedoch nicht. Dafür ist der für Xiaomi-Handys übliche IR-Blaster wieder an Bord. 

Das Xiaomi 11T ist unter anderem bei NBB oder Amazon verfügbar, kann aber auch direkt im Hersteller-Shop bezogen werden. 

Preisvergleich

Platz 3 - Xiaomi Poco F4

Xiaomi Poco F4
Xiaomi Poco F4

Das Xiaomi Poco F4 ist der Klassiker unter den Budget-Flaggschiff-Smartphones und mittlerweile in der vierten Generation angekommen. Auch wenn das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht mehr so umwerfend ist wie noch beim ersten Modell, offeriert es dennoch viel Smartphones fürs Geld.

Das Xiaomi Poco F4 offeriert viel Rechenpower, ein helles 120-Hz-OLED und gute Akkulaufzeiten.

Mit einem 6,67 Zoll großen AMOLED-Display, schnellem Qualcomm-SoC, reichlich Speicher und einem 4.500 mAh starken Akku stellt Xiaomi das Poco F4 auf eine starke Basis. Auch der Hauptsensor der Kamera hat ein Upgrade erhalten und macht sichtbar bessere Aufnahmen. Leider macht der Hersteller jedoch keinerlei Angaben zur Dauer der Updateversorgung. 

Das Poco F4 ist direkt im Online-Shop des Herstellers erhältlich, aber unter anderem auch bei notebooksbilliger.de und Amazon

Preisvergleich

Platz 4 - Xiaomi 11 Lite 5G NE

Xiaomi 11 Lite 5G NE
Xiaomi 11 Lite 5G NE

Das Xiaomi 11 Lite 5G NE (New Edition) ist ein starkes Mittelklasse-Smartphone und findet seinen Weg in diese Bestenliste, trotz seines vergleichsweise geringen Preises. Es kann ein helles sowie farbechtes OLED-Display vorweisen, einen flotten Prozessor, reichlich Speicher, der darüber hinaus noch erweiterbar ist, gute Akkulaufzeiten und eine präzise Ortung mit breitem GNSS-Support. Die Triple-Kamera wurde sichtbar verbessert und liefert eine ordentliche Bildqualität ab.

Das Xiaomi 11 Lite 5G NE ist ein richtig gutes Mittelklasse-Smartphone mit einer schlanken Silhouette. 

Musste sich das Smartphone zum Marktstart noch die Kritik gefallen lassen, dass es im Vergleich zum Vorgänger keine echten Neuerungen bringt, ist es in kürzester Zeit stark im Preis gefallen, was diesen Umstand ausgleichen kann. Zwar ist das SoC etwas schwächer und es kommt nur noch Gorilla Glas 5 zum Einsatz, im Alltag ist davon aber nur wenig zu spüren. 

Das Xiaomi 11 Lite 5G NE ist besonders günstig bei Amazon zu haben und unter anderem auch bei Cyberport erhältlich. Über den Mi-Store ist es in der kleinen Speicherausführung zeitweilig sogar für unter 300 Euro erwerbbar.

Preisvergleich

Platz 5 - Motorola Edge 30

Motorola Edge 30
Motorola Edge 30

Das Motorola Edge 30 bietet ein stimmiges Gesamtpaket, welches bereits für unter 400 Euro zu haben ist. Das 6,5 Zoll große AMOLED-Display kann mit einer Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz arbeiten. Angerieben wird es von einem Qualcomm-SoC der oberen Mittelklasse, welcher im Zusammenspiel mit 144-Hz-Panel eine geschmeidige Systemperformance ermöglicht. Dazu spendiert Motorola 8 GB Arbeits- sowie 128 GB internen Speicher, letzterer lässt sich jedoch nicht erweitern. 

Das Motorola Edge 30 punktet unter anderem mit einem akkuraten 144-Hz-AMOLED, Stereolautsprechern und flotten Kommunikationsmodulen. 

Ein weiterer Vorteil des Edge 30 ist seine flache Bauweise und sein vergleichsweise geringes Gewicht. Außerdem unterstützt es bereits Wi-Fi 6E inklusive 6-GHz-Band. Die Akkulaufzeiten gehen in Ordnung, ein Dauerläufer ist das Moto-Smartphone jedoch nicht. Aufgrund der dreijährigen Updateversorgung soll es auch noch Android 14 erhalten. Die Triple-Kamera kann direkt auf zwei 50-MPix-Sensoren zurückgreifen.

Das Edge 30 kostet im Webshop von Motorola rund 450 Euro. Im Online-Handel wird dieser Preis bereits unterboten, zum Beispiel bei Cyberport oder Amazon

Preisvergleich

Platz 6 - Google Pixel 6a

Google Pixel 6a
Google Pixel 6a

Das Google Pixel 6a ist vergleichsweise kompakt und besitzt ein 6,1 Zoll messendes OLED-Display, welches jedoch lediglich mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz arbeitet. Angetrieben wird es vom flotten Tensor-SoC, welchem 6 GB Arbeitsspeicher zur Seite stehen. Für die eigenen Daten stehen 128 GB zur Verfügung.

Das Google Pixel 6a offeriert eine gute Dual-Kamera und eine lange Update-Garantie.

Positiv sind vor allem auch die IP67-Zertifizierung und der USB-3.2-Port hervorzuheben. Leider unterstützt das Pixel-Smartphone jedoch kein kabelloses Laden und auch schnurgebunden ist die Ladegeschwindigkeit nicht sonderlich hoch. 

Das Pixel 6a kann direkt im Google-Shop geordert werden, günstiger ist es bei Amazon und Cyberport zu haben. 

Preisvergleich

Platz 7 - realme GT Neo 3T

realme GT Neo 3T
realme GT Neo 3T

Das realme GT Neo 3T besitzt ein 6,62 Zoll großes AMOLED-Panel, welches mit einer hohen Touch-Sampling-Rate sowie einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz arbeitet. Angetrieben wird es von einem starken Snapdragon-SoC mit 8 GB RAM. Als Speichervarianten offeriert realme 128 oder 256 GB, letztere lässt sich auch als knallige Dragon Ball Z Edition erwerben. 

Viel Leistung und lange Laufzeiten lautet die Devise des realme GT Neo 3T.

Das realme-Smartphone besitzt zwar eine Triple-Kamera, doch zu viel sollte davon nicht erwartet werden. Neben der 64-MPix-Optik sind zwei kleinere vorhanden, welche jedoch im Test enttäuschen. Die Kommunikationsmodule sind mit 5G und Wi-Fi 6 auf einem modernen Stand, gleiches gilt für die Ladetechnik. Das mitgelieferte 80-Watt-Netzteil pumpt den ausdauernden 5.000-mAh-Akku innerhalb von 40 Minuten wieder vollständig auf. 

Das realme GT Neo 3T ist direkt beim Hersteller erhältlich, kann alternativ aber auch bei anderen Online-Händlern wie Amazon oder Cyberport erworben werden. 

Preisvergleich

Platz 8 - Xiaomi Poco X4 GT

Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT

Das Xiaomi Poco X4 GT besitzt ein 6,6 Zoll großes IPS-Panel, welches mit Full HD+ und einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 144 Hz arbeiten kann. Angetrieben wird es von einem modernen Oberklasse-SoC aus dem Hause MediaTek mit üppigen 8 GB RAM. Für die eigenen Daten stehen wahlweise 128 oder 256 GB zur Verfügung, eine microSD-Unterstützung ist nicht vorhanden. 

Das Poco X4 GT ist ein starker Midranger ohne echte Highlights. 

Im Test glänzt das Poco X4 GT vor allem mit seinen sehr guten Akkulaufzeiten und auch die Hauptkamera hinterlässt bei Tageslicht einen ordentlichen Eindruck. Außerdem ist kabelgebundenes Laden mit bis zu 67 Watt möglich. Grobe Schnitzer leistet sich das Xiaomi-Smartphone nicht. Da es kein AoD gibt, wäre sicherlich eine Benachrichtigungs-LED sinnvoll gewesen.

Das Poco X4 GT kann direkt im Online-Shop des Herstellers gekauft werden, ist unter anderem aber auch bei Amazon erhältlich. 

Preisvergleich

Platz 9 - Xiaomi 12 Lite 5G

Xiaomi 12 Lite 5G
Xiaomi 12 Lite 5G

Das Xiaomi 12 Lite 5G bietet ein 6,55 Zoll großes AMOLED-Display mit Full-HD-Plus-Auflösung und bis zu 120 Hz. Das SoC der oberen Mittelklasse wurde schon im Vorgänger eingesetzt und kann auf 8 GB Arbeits- sowie 128 GB internen Speicher zurückgreifen. Eine Speichererweiterung ist nicht möglich. Das Smartphone ist mit 173 Gramm vergleichsweise leicht und nutzt einen 4.300 mAh starken Akku. 

Das Xiaomi 12 Lite ist recht leicht und besitzt eine 108-MPix-Kamera. 

Echte Patzer leistet sich das Xiaomi-Smartphone im Test nicht, hat jedoch gegenüber dem Vorgänger ein paar Rückschritte gemacht und die Update-Zukunft ist ungewiss. Das Xiaomi 12 Lite 5G kann direkt im Online-Shop des Herstellers erstanden werden. Alternativ ist es bei notebooksbilliger.de günstiger zu haben und Amazon offeriert es mit einer verlängerten Garantie.

Preisvergleich

Platz 10 - Nothing Phone (1)

Nothing Phone (1)
Nothing Phone (1)

Vor allem das ungewöhnliche Design des Nothing Phone (1) sticht ins Auge – insbesondere, wenn es dunkel ist, denn die Rückseite ist mit allerlei microLEDs versehen, welche auch als Benachrichtigungs- oder Statusanzeige benutzt werden. Das 6,55 Zoll großes OLED-Display arbeitet mit einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz. Das Herzstück des Nothing-Smartphones bildet ein Snapdragon-SoC der oberen Mittelklasse, welches auf 8 oder 12 GB RAM zurückgreifen kann. Für den internen Speicher stehen 128 oder 256 GB zur Wahl, dessen Erweiterung mittels microSD ist nicht möglich. 

Wer ein Smartphone mit einer außergewöhnlichen Rückseite und Lichtkonzept sein Eigen nennen möchte, ist mit dem Nothing Phone (1) bestens bedient. 

Der 4.500 mAh starke Akku erlaubt dem Nothing Phone lange Laufzeiten, leider wird nur kabelgebundenes Laden mit bis zu 33 Watt unterstützt. Ebenso ist kabelloses Laden mit bis zu 15 Watt möglich. Die Dual-Kamera nutzt zwei 50-MPix-Sensoren und liefert ordentliche Ergebnisse. Etwas lahm fällt im Test die WLAN-Geschwindigkeit aus – trotz Wi-Fi 6E. Auch die Sprachqualität kann uns nicht so recht überzeugen. 

Das Nothing Phone (1) kann direkt beim Hersteller bestellt werden. Alternativ ist es auch bei Amazon bestellbar.

Preisvergleich

Die besten Smartphones unter 500 Euro im Vergleich

Größenvergleich

164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g163.6 mm 74.3 mm 8.9 mm 200 g162.9 mm 75.8 mm 8.65 mm 194.5 g163.2 mm 75.95 mm 7.7 mm 195 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g160.53 mm 75.73 mm 6.81 mm 158 g159.3 mm 73.7 mm 7.29 mm 173 g159.4 mm 74.2 mm 6.8 mm 155 g155.7 mm 74.5 mm 7.9 mm 177 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Messergebnisse

Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10.4 ?(5.2, 5.2)
2.8 ?(1.6, 1.2)
1.01 ?(0.521, 0.4865)
3.6 ?(1.6, 2)
14 ?(8, 6)
1.78 ?(0.834, 0.9455)
1.2 ?(0.6, 0.6)
26.92 ?(12.29, 14.63)
1.08 ?(0.5245, 0.5545)
1.3 ?(7, 6)
Response Time Black / White *
2.4 ?(1.2, 1.2)
2.8 ?(1.6, 1.2)
1.06 ?(0.534, 0.523)
3.2 ?(1.6, 1.6)
11 ?(6, 5)
2.91 ?(1.519, 1.394)
1.1 ?(0.6, 0.5)
12.05 ?(3.568, 8.479)
1.15 ?(0.5745, 0.5735)
1.3 ?(6, 7)
PWM Frequency
247.5
120.2 ?(100)
443
373.1 ?(53)
250
240
471.8
51540
119.7
119.7
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
758
781
917
797
632
758
754
629
757
620
Brightness
758
782
923
800
630
767
758
614
773
625
Brightness Distribution
99
94
96
97
92
93
97
94
97
98
Schwarzwert *
0.4
Delta E Colorchecker *
1.5
2
2
0.9
1.46
0.9
1.57
1.2
1.3
1.24
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
2.9
5.2
2
3.32
2.5
3.51
3.2
3.4
2.31
Delta E Graustufen *
2.3
2.3
3.5
1.1
2.6
1.6
2
2.5
2.5
1.7
Gamma
2.06 107%
2.28 96%
2.23 99%
2.26 97%
2.209 100%
2.2 100%
2.165 102%
2.25 98%
2.22 99%
2.318 95%
CCT
6378 102%
6852 95%
6447 101%
6397 102%
6755 96%
6599 98%
6506 100%
6374 102%
6403 102%
6325 103%
Kontrast
1573
Hitze
Last oben max *
35.4
37.1
31.7
33.4
46.5
38.2
44.5
35.1
36
46
Last unten max *
35.3
35.6
31.6
33.1
48.5
38.4
43.8
34.5
33.7
41.7
Idle oben max *
31.8
32.3
27.3
29.4
37.8
29.9
27.1
31.4
29.9
26.4
Idle unten max *
28.7
28.9
26.5
27
37.2
28
27.1
28.7
27.7
26
Akkulaufzeit
Idle
1430
2244
1342
1648
1604
1878
2386
2552
1566
1813
WLAN
594
813
665
705
638
768
963
929
712
926
Last
388
267
246
233
268
360
268
295
279
259

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

Geekbench 5.4
Single-Core (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1092 Points ∼47%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
857 Points ∼37%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
963 Points ∼42%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
787 Points ∼34%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
826 Points ∼36%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1025 Points ∼44%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1006 Points ∼44%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
887 Points ∼38%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
783 Points ∼34%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
824 Points ∼36%
Multi-Core (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
3204 Points ∼11%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2916 Points ∼10%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
3007 Points ∼10%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2962 Points ∼10%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2872 Points ∼10%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2940 Points ∼10%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
2725 Points ∼9%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
3701 Points ∼13%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2932 Points ∼10%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2998 Points ∼10%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8366 Points ∼52%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7256 Points ∼45%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7789 Points ∼48%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5236 Points ∼33%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5763 Points ∼36%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points ∼45%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
8155 Points ∼51%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5393 Points ∼34%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points ∼34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
11309 Points ∼44%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8353 Points ∼32%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10287 Points ∼40%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5651 Points ∼22%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6240 Points ∼24%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points ∼35%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
9929 Points ∼39%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5577 Points ∼22%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points ∼22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points ∼55%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4971 Points ∼62%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points ∼53%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4166 Points ∼52%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4547 Points ∼57%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points ∼54%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
5017 Points ∼63%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4833 Points ∼61%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points ∼57%
Wild Life Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5683 Points ∼3%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4179 Points ∼2%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4262 Points ∼2%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2505 Points ∼1%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2814 Points ∼1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points ∼3%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4273 Points ∼2%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
5862 Points ∼3%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2468 Points ∼1%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points ∼1%
Wild Life Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5872 Points ∼3%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4194 Points ∼2%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4273 Points ∼2%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2500 Points ∼1%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2831 Points ∼1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points ∼4%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4230 Points ∼2%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
5632 Points ∼3%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2483 Points ∼1%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points ∼1%
Wild Life Extreme (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1500 Points ∼2%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1291 Points ∼1%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1207 Points ∼1%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
695 Points ∼1%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
764 Points ∼1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points ∼2%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1236 Points ∼1%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
1339 Points ∼2%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
687 Points ∼1%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points ∼1%
Wild Life Extreme Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
974 Points ∼1%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1205 Points ∼1%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1218 Points ∼1%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
688 Points ∼1%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
768 Points ∼1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points ∼2%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1222 Points ∼1%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
1366 Points ∼2%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
684 Points ∼1%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points ∼1%
GFXBench
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼7%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼7%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼8%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps ∼5%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼5%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼8%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼8%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼9%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps ∼5%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼5%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼22%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼21%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
50 fps ∼21%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps ∼14%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼17%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼18%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼22%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼24%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps ∼14%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼15%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
25 fps ∼8%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps ∼7%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼7%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps ∼5%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
15 fps ∼5%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps ∼9%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼7%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps ∼9%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps ∼5%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps ∼5%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼26%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼20%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼19%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼12%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps ∼16%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼24%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps ∼21%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼24%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼12%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼14%
PCMark for Android - Work 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
14107 Points ∼73%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12120 Points ∼63%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
12866 Points ∼67%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
10755 Points ∼56%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
15194 Points ∼79%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
9717 Points ∼51%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
13127 Points ∼68%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
13056 Points ∼68%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11461 Points ∼60%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
11662 Points ∼61%
Antutu v9 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
743221 Points ∼52%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
570375 Points ∼40%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
662980 Points ∼47%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
509185 Points ∼36%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
553328 Points ∼39%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
715338 Points ∼50%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
701949 Points ∼50%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
809368 Points ∼57%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
516991 Points ∼36%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
582264 Points ∼41%
BaseMark OS II
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5839 Points ∼61%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
5319 Points ∼56%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
5616 Points ∼59%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4809 Points ∼50%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4932 Points ∼52%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
5950 Points ∼62%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
5448 Points ∼57%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
6157 Points ∼64%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4314 Points ∼45%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4768 Points ∼50%
System (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
9119 Points ∼46%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
9292 Points ∼47%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
8962 Points ∼46%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
10455 Points ∼53%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10940 Points ∼56%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
9109 Points ∼46%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
8563 Points ∼44%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
11897 Points ∼61%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
9517 Points ∼48%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
10424 Points ∼53%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6248 Points ∼54%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7144 Points ∼61%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
6506 Points ∼56%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4957 Points ∼43%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4762 Points ∼41%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6592 Points ∼57%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
5689 Points ∼49%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
6016 Points ∼52%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4602 Points ∼40%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4763 Points ∼41%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
13588 Points ∼47%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7516 Points ∼26%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
12630 Points ∼44%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6729 Points ∼23%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7516 Points ∼26%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
14148 Points ∼49%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
12670 Points ∼44%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
11595 Points ∼40%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6681 Points ∼23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
8175 Points ∼28%
Web (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1501 Points ∼63%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1604 Points ∼67%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1315 Points ∼55%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1534 Points ∼64%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1511 Points ∼63%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1476 Points ∼62%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1427 Points ∼60%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
1732 Points ∼72%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points ∼49%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1273 Points ∼53%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1639 MB/s ∼46%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1790 MB/s ∼50%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1371.56 MB/s ∼39%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
944 MB/s ∼27%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1514.62 MB/s ∼43%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1312.64 MB/s ∼37%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1619.7 MB/s ∼46%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
1877.54 MB/s ∼53%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
943.11 MB/s ∼27%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1638 MB/s ∼46%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
760 MB/s ∼28%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
942 MB/s ∼35%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
701.06 MB/s ∼26%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
679 MB/s ∼25%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
965.35 MB/s ∼35%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
712.94 MB/s ∼26%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
754.5 MB/s ∼28%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
1283.77 MB/s ∼47%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
486.78 MB/s ∼18%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1351.9 MB/s ∼50%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
245.1 MB/s ∼45%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
139.3 MB/s ∼26%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
183.61 MB/s ∼34%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
208.7 MB/s ∼38%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
241.72 MB/s ∼44%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
219.53 MB/s ∼40%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
283.8 MB/s ∼52%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
389.91 MB/s ∼72%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
196.37 MB/s ∼36%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
240.6 MB/s ∼44%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
211.2 MB/s ∼38%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
133.3 MB/s ∼24%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
200.41 MB/s ∼36%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
178.8 MB/s ∼32%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
249.14 MB/s ∼45%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
225.61 MB/s ∼41%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
286 MB/s ∼52%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
502.96 MB/s ∼91%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
199.91 MB/s ∼36%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
228.2 MB/s ∼41%
WebXPRT 3 - --- (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
136 Points ∼34%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
70 Points ∼18%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 Points ∼26%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
113 Points ∼29%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 Points ∼29%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 Points ∼19%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
150 Points ∼38%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
106 Points ∼27%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
110 Points ∼28%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 Points ∼26%
Networking
iperf3 receive AXE11000 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (649min - 889max) MBit/s ∼48%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
677 (331min - 713max) MBit/s ∼38%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s ∼51%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
707 (654min - 807max) MBit/s ∼40%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
830 (639min - 890max) MBit/s ∼47%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
633 (204min - 699max) MBit/s ∼36%
iperf3 transmit AXE11000 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
737 (358min - 769max) MBit/s ∼40%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
960 (480min - 997max) MBit/s ∼52%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s ∼51%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
899 (804min - 933max) MBit/s ∼48%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
956 (484min - 979max) MBit/s ∼51%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
976 (863min - 1003max) MBit/s ∼52%
PUBG Mobile - HD (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 (52min - 61max) fps ∼100%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (28min - 31max) fps ∼50%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 (56min - 61max) fps ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 (38min - 41max) fps ∼67%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (27min - 31max) fps ∼50%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (28min - 31max) fps ∼50%
realme GT Neo 3T
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 (55min - 61max) fps ∼100%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (28min - 31max) fps ∼50%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 (37min - 41max) fps ∼67%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 (39min - 41max) fps ∼67%
Alle 12 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Die besten Smartphones unter 500 Euro
Autor: Daniel Schmidt,  5.01.2023 (Update:  5.01.2023)