Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Die besten Smartphones

Update Juli 2021 Smartphones sind aus unserem modernen Alltag nicht mehr wegzudenken. Als digitales Universalwerkzeug helfen Sie uns durch den Tag: Sie verbinden uns mit unseren Freunden, sichern schöne Erinnerungen, unterhalten in Momenten der Langeweile, erledigen unsere Einkäufe, versorgen uns mit topaktuellen Informationen,... Die Liste ließe sich nahezu beliebig fortführen. Umso wichtiger ist es, bei diesem ständigen Begleiter die individuell richtige Wahl zu treffen. Finden Sie hier die in unseren umfassenden Tests bestbewerteten Handys.
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Smartphones sind die absoluten Abräumer im Mobilfunkmarkt. Die multimedialen Tausendsassas haben den normalen Mobiltelefonen längst den Rang abgelaufen. Mit immer stärkeren Prozessoren und zunehmender Bildschirmgröße wildern sogenannte Phablets mittlerweile sogar im Revier der Tablets. Zum Teil verlaufen die Grenzen hier schon fließend – zumindest am oberen Ende der Fahnenstange. Das sind auch meist die Geräte, die sich um die begehrten Plätze unserer Smartphone-Top-10 "schlagen". Daher belegen auch meist sehr aktuelle Modelle die vorderen Ränge. Hier und da kann sich aber auch der eine oder andere "Oldie" wacker in den Top 10 halten. Neben diesen Charts der High-End-Phones könnten auch folgende Übersichten für Sie noch von Interesse sein:

Die besten Handys im Test

Position
Testergebnis
Datum
Bild
Modell
Dicke
Gewicht
Größe
Refresh-Rate
Auflösung
OS
Preis ab
190 %
11.2020
Huawei Mate 40 ProHuawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24
8 GB Hauptspeicher, 256 GB 
9.1 mm212 g6.76"090 Hz2772x1344Android 10
290 %
02.2021
Samsung Galaxy S21 UltraSamsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G
ARM Mali-G78 MP14
12 GB Hauptspeicher, 128 GB 
8.9 mm227 g6.80"120 Hz3200x1440Android 11
390 %
12.2020
Apple iPhone 12 miniApple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic GPU
4 GB Hauptspeicher, 128 GB NVMe
7.4 mm133 g5.40"060 Hz2340x1080Apple iOS 14
490 %
11.2020
Apple iPhone 12 ProApple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic GPU
6 GB Hauptspeicher, 256 GB NVMe
7.4 mm189 g6.10"060 Hz2532x1170Apple iOS 14
589 %
06.2021
Neu
Xiaomi Mi 11 UltraXiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
12 GB Hauptspeicher, 256 GB 
8.38 mm234 g6.81"120 Hz3200x1440Android 11
689 %
02.2021
Samsung Galaxy S21Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G
ARM Mali-G78 MP14
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
7.9 mm169 g6.20"120 Hz2400x1080Android 11
789 %
02.2021
Samsung Galaxy Note20 UltraSamsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11
12 GB Hauptspeicher, 256 GB 
8.1 mm208 g6.90"120 Hz3088x1440Android 10
889 %
09.2020
Asus ROG Phone 3 Strix EditionAsus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
8 GB Hauptspeicher, 256 GB 
9.85 mm240 g6.59"144 Hz2340x1080Android 10
988 %
03.2021
OnePlus 9 ProOnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
12 GB Hauptspeicher, 256 GB 
8.7 mm197 g6.70"120 Hz3216x1440Android 11
1088 %
04.2021
Oppo Find X3 NeoOppo Find X3 Neo
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
12 GB Hauptspeicher, 256 GB 
7.99 mm184 g6.55"090 Hz2400x1080Android 11

Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Smartphones bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse

Kommentar der Redaktion

In diesem Monat steigt das Xiaomi Mi 11 Ultra mit einer Wertung von 89 Prozent neu in diese Liste ein. Außerdem müssen wir uns aufgrund seines Alters vom Huawei P40 Pro verabschieden.

Mit einer Wertung von jeweils 86 Prozent konnten im Juni außerdem das Asus Zenfone 8 und das ZTE Axon 30 Ultra 5G überzeugen. Für eine Platzierung in den Top 10 reicht dieses Ergebnis allerdings nicht.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Platz 1 - Huawei Mate 40 Pro

Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro

Mit einem 6,76 Zoll messenden OLED-Display besitzt das Huawei Mate 40 Pro eine Menge Anzeigefläche. Angetrieben wird es vom Kirin 9000, welcher enorm schnell ist und zudem direkt das 5G-Modem auf dem SoC besitzt. Die übrige Ausstattung zeigt sich ziemlich komplett und offeriert unter anderem eine optionale Speichererweiterung (NM-Card), eine IP68-Zertifizierung, eine 3D-Gesichtserkennung, kabelloses Laden in beide Richtungen und hervorragende Ortungseigenschaften. 

Das Huawei Mate 40 Pro ist technisch eines der besten Smartphones, die aktuell zu haben sind.

Der Akku ist ein wenig geschrumpft und vor allem mit aktivierten Kommunikationsmodulen sind die Laufzeiten im Test nur mittelprächtig ausgefallen. Dafür kann die Triple-Kamera umso mehr überzeugen, denn diese gehört zu den besten ihrer Zunft. Auch die Dual-Lautsprecher wurden mächtig aufgewertet und liefern einen guten Klang. Der größte Wermutstropfen sind wohl die fehlenden Google-Dienste, technisch ist das Huawei-Smartphone jedoch bärenstark. 

Das Mate 40 Pro ist unter anderem im Huawei-Shop erhältlich, bei welchem regelmäßig Angebote mit Gratisbeigaben zu finden sind. Wer diese nicht möchte, findet aktuell das günstigste Angebot bei Amazon.

Preisvergleich

Platz 2 - Samsung Galaxy S21 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Galaxy S21 Ultra

Das Samsung Galaxy S21 Ultra setzt auf ein 6,8 Zoll großes, superhelles Dynamic-AMOLED-Display, welches neben einer hohen Auflösung von WQHD+ auch adaptives 120 Hz unterstützt. Angetrieben wird es von einem Exynos 2100 mit mindestens 12 GB LPDDR5-RAM sowie 128 GB internen Speicher. In der größten Speichervariante sind 16 beziehungsweise 512 GB möglich, microSD-Karten werden nicht mehr unterstützt.

Auch das Galaxy S21 Ultra ist ein Smartphone der absoluten Oberklasse und bietet viele Features.

Die Quad-Kamera setzt sich aus einem 108-MP-Sensor, einen zusätzlichen Ultraweitwinkel sowie zwei Zoomlinsen zusammen. Letztere vergrößern optisch jeweils dreifach oder zehnfach und können digital bis zu 100-fach heranzoomen. Für die Kommunikation stehen 5G, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 und NFC zur Verfügung. Die Akkulaufzeiten des Ultras fallen gut aus.  

Wer sich für das Spitzen-Smartphone im Samsung-Online-Shop entscheidet, kann aus zusätzlichen Farbkombinationen wählen. Günstiger sind sie unter anderem bei Amazon erhältlich.

Preisvergleich

Platz 3 - Apple iPhone 12 mini

Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12 mini

Das Apple iPhone 12 mini ist sicherlich das iPhone SE, das zuletzt erhofft wurde, steckt dieses technisch aber locker in die Tasche und steht dem größeren 12er technisch in nichts nach. Das kleine Smartphone mutet im Vergleich mit anderen aktuellen Top-Smartphones geradezu winzig an. Das OLED-Display misst 5,4 Zoll und bietet eine knackscharfe Darstellung. Der Apple A14 wird von 4 GB RAM unterstützt und für die interne Speicherausstattung stehen 64, 128 oder 256 GB zur Wahl.

Apples iPhone 12 mini ist zwar klein, enthält aber Technik wie die Großen.

Die Dual-Kamera auf der Rückseite muss gegenüber dem Pro-Modell auf die Telelinse, den LiDAR-Scanner und ProRAW verzichten. Ansonsten glänzt das Smartphone im Test mit seinem hellen sowie farbgenauen Display, einer exakten Ortung und Sub6-5G mit einer breiten Frequenzabdeckung. Bedingt durch den kleinen Akku fallen die Laufzeiten jedoch etwas kurz aus, bleiben aber alltagstauglich. 

Das iPhone 12 mini ist bei Apple ab 799 Euro zu haben. Etwas günstiger startet es bei Amazon.

Preisvergleich

Platz 4 - Apple iPhone 12 Pro

Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12 Pro

Das Apple iPhone 12 Pro stellt eine gelungene Modellpflege dar, welche sich optisch wieder stärker an vergangenen Modellen orientiert. Das Display misst 6,1 Zoll und kann im Test in allen Belangen überzeugen. Die Triple-Kamera bekommt einen zusätzlichen LiDAR-Scanner spendiert, welcher 3D-Modelle erstellen kann und die Kamera bei schwachem Licht und Porträtaufnahmen unterstützt. Neu sind die ins Gehäuse integrierten Magneten, mit welchem nicht nur das optionale kabellose MagSafe-Ladegerät an Ort und Stelle gehalten wird, sondern auch anderes Zubehör.

Das iPhone 12 Pro ist ein Spitzenprodukt in einem ausgereiften Ökosystem.

Viel zu meckern gibt es beim iPhone 12 Pro nicht. Die vielen Eigenheiten des Apple-Smartphones werden iPhone-Nutzer nicht missen und störende Einschränkungen gibt es kaum. Allenfalls der fehlende High-Res-Bluetooth-Audiocodec und der Verzicht auf 5G im Dual-SIM-Betrieb sollten hier genannt werden. 

Das iPhone 12 Pro ist bei Apple ab 1.149 Euro erhältlich, günstiger ist es bei notebooksbilliger.de, wobei das Sparpotenzial bei den größeren Speicherausstattungen höher ist. 

Preisvergleich

Platz 5 - Xiaomi Mi 11 Ultra

Xiaomi Mi 11 Ultra
Xiaomi Mi 11 Ultra

Mit dem Mi 11 Ultra liefert Xiaomi ein starkes Smartphone im High-End-Segment ab. Es wird als Flaggschiff des chinesischen Herstellers präsentiert und fühlt sich sehr hochwertig an. Die Kamera liefert sehr gute Bilder, wobei sich Motive auch mit dem hervorragenden Zoom näher heran holen lassen. Auf dem farbstarken und 120 Hz schnellen OLED-Display sehen zum alle dargestellten Inhalte sehr gut aus.

Das Mi 11 Ultra ist ein hervorragendes Smartphone mit großem und farbstarken Display.

Ein kleines Highlight dieses Telefons ist zudem der auf der Rückseite angebrachte kleine Bildschirm, der es erlaubt zum Beispiel Selfies mit der Hauptkamera anzufertigen. Mit dem 256 GB großen internen Speicher ist außerdem für genug Platz gesorgt und der schnelle High-End-Prozessor von Qualcomm kann in Verbindung mit 12 GB Arbeitsspeicher praktisch jede App flüssig ausführen.

Das Xiaomi Mi 11 Ultra ist zum Beispiel bei Trading Shenzen oder bei Amazon erhältlich

Preisvergleich

Platz 6 - Samsung Galaxy S21 und S21+

Das Galaxy 21+ ist optisch identisch mit dem S21, lediglich etwas größer.
Das Galaxy 21+ ist optisch identisch mit dem S21, lediglich etwas größer.

Das Samsung Galaxy S21 besitzt ein 6,2 Zoll messendes OLED-Display (48-120 Hz) und wird vom aktuellen Spitzen-SoC des Herstellers, sowie 8 GB RAM angetrieben. Als Speicherausstattung stehen 128 oder 256 GB zur Auswahl. Eine Speichererweiterung mittels microSD-Karte ist nicht möglich. Ähnlich sieht es beim Galaxy S21+ aus, welches jedoch ein 6,7 Zoll großes Panel und 12 GB Arbeitsspeicher vorweisen kann. Unterschiede sind auch bei der Akkukapazität vorhanden, außerdem besteht die Rückseite des S21+ aus Glas, die des kleineren Bruders aus Kunststoff.

Egal ob Galaxy S21 oder Galaxy S21+, beide Samsung-Handys bieten eine exzellente Leistung zu einem fairen Preis.

Bei den Kameras setzen beide Varianten auf eine Triple-Kamera. Diese besteht aus einem 12-MP-Hauptsensor und wird um einen Ultraweitwinkel sowie einen Telezoom erweitert. Letzterer löst mit 64 MP zwar gewaltig auf, kann jedoch nicht optisch zoomen, sondern offeriert einen nahezu verlustfreien Hybridzoom bis zu einer dreifachen Vergrößerung sowie eine 30-fache digitale Vergrößerung. 

Im Test wissen beide Modelle zu überzeugen und müssen sich allenfalls in puncto Audioperformance etwas mehr Kritik gefallen lassen. Wer sich für eines der Smartphones im Samsung-Online-Shop entscheidet, kann aus zusätzlichen Farbkombinationen wählen. Günstiger sind sie unter anderem bei Amazon erhältlich. 

Preisvergleich

Preisvergleich

Platz 7 - Samsung Galaxy Note20 Ultra

Samsung Galaxy Note20 Ultra

Das Samsung Galaxy Note20 Ultra besitzt ein 6,9 Zoll großes Dynamic-AMOLED-Display, mit einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz bietet. Das Panel unterstützt nicht nur HDR10 und HDR10+, sondern ist darüber hinaus das hellste Display in einem Handy, das wir bisher vermessen haben. Angetrieben wird das Note20 Ultra von einem Exynos 990 mit 12 GB RAM. Mit 256 GB UFS-3.1-Speicher steht reichlich Platz für die eigenen Daten bereit, welcher darüber hinaus mittels einer optionalen microSD-Karte erweitert werden kann.

Neben einem nahezu kompletten Gesamtpaket, glänzt das Samsung Galaxy Note 20 Ultra auch mit einem extrem hellen Display.

Über den flotten USB-3.2-Port können unter anderem externe Bildschirme angeschlossen sowie DeX genutzt werden. Letzteres steht nun auch kabellos zur Verfügung. Ebenso ist der S-Pen wieder an Bord, dessen Steckplatz jedoch von der rechten auf die linke Seite gewandert ist. Das Triple-Kamerasetup kann sich ebenfalls sehen lassen und wird durch einen Tiefensensor ergänzt. Das Samsung-Smartphone ist zudem gemäß IP68 vor Staub und Wasser geschützt und beherrscht sowohl 5G als auch Wi-Fi 6.

Das Galaxy Note20 Ultra ist unter anderem in Samsungs Online-Store verfügbar, mehr Schnäppchenpotenzial haben jedoch die Angebote von Amazon

Preisvergleich

Platz 8 - Asus ROG Phone 3

Asus ROG Phone 3

Das Asus ROG Phone 3 ist ein vollblütiges Gaming-Smartphone. Auf der Vorderseite prangt das 6,59 Zoll (Full HD+) messende AMOLED-Display, welches sich durch eine Bilderwiederholrate von 144 Hz und eine hohe Touch-Sensitivität auszeichnet. Die Schultertasten (AirTrigger) können in kompatiblen Spielen mit Funktionen belegt werden und sowohl einfache Gesten als auch Makros ausführen. Auf der Rückseite befindet sich außerdem ein konfigurierbares LED-Logo.

Im Test überzeugt das ROG Phone 3 mit seiner starken Ausstattung, toller Performance und richtig guten Stereolautsprechern.

Angetrieben wird das Asus-Handy von einem Snapdragon 865 (Strix Edition) oder dessen Plus-Modell. Die Speicherausstattung reicht von 8 GB RAM und 128 GB Speicher bis zu 12 GB RAM und 512 GB Speicher. MicroSD-Karten werden allerdings nicht unterstützt. Neben 5G steht auch schnelles Wi-Fi 6 zur Verfügung und der 6.000 mAh starke Akku sorgt für lange Laufzeiten.

Das ROG Phone 3 ist in der Strix Edition für circa 799 Euro bei Amazon erhältlich.

Preisvergleich

Platz 9 - OnePlus 9 Pro

OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro

Das OnePlus 9 Pro ist mit seinem 6,7 Zoll messendem OLED-Display etwas kleiner als das Vorgängermodell. Die Bildwiederholfrequenz bleibt mit 120 Hz gleich und die Auflösung steigt auf 3.216 x 1.440 Bildpunkte. Auch die variable Speicherausstattung orientiert sich mit 128 GB Flash- und 8 GB Arbeits- bzw. 256 GB Flash- und 12 GB Arbeitsspeicher am Vorgänger.

OnePlus liefert mit dem 9 Pro ist ein sehr gutes High-End-Smartphone, das zu einem fairen Preis angeboten wird.

Ganz neu ist die Zusammenarbeit mit den schwedischen Kameraspezialisten von Hasselblad. Diese unterstützten das OnePlus-Team bei der Farbabstimmung der Fotoapp. Im Vergleich zum OnePlus 8 Pro wurde die bisher schon gute Bildqualität damit weiter verbessert, erreicht aber nicht ganz das Niveau absoluter Spitzenmodelle. Über jeden Zweifel erhaben ist hingegen die Leistung des hier eingesetzte Snapdragon 888.

Der Abstand des OnePlus 9 Pro zur Konkurrenz ist auch preislich kleiner geworden. So kostet das Basismodell mit 8 GB RAM und 128 GB Flashspeicher im OnePlus-Store 899 Euro, ist aber für denselben Preis auch bei Amazon erhältlich.

Preisvergleich

Platz 10 - Oppo Find X3 Neo

Oppo Find X3 Neo
Oppo Find X3 Neo

Das Oppo Find X3 Neo ist zwar nicht mit dem allerneuesten SoC ausgestattet, kann sich gegenüber der Konkurrenz aber dennoch gut behaupten. Der eingesetzte Qualcomm Snapdragon 865 sorgt für einen flüssigen Systembetrieb und das hauseigene ColorOS lässt sich auch von Umsteigern problemlos bedienen. Für genug Speicherplatz sorgt zudem der 256 GB große UFS-2.1-Speicher. Auf einen Speicherkartenleser muss allerdings verzichtet werden.

Mit dem Oppo Find X3 Neo steht eine leistungsstarke Alternative zur etablierten Konkurrenz bereit.

Dafür unterstützt das Oppo-Smartphone nicht nur das aktuelle WiFi 6, sondern auch den 5G-Mobilfunkstandard. Hinzu kommt, dass mit der 50-MP-Kamera angefertigte Aufnahmen viele Details zeigen. Ein Telesensor holt außerdem Motive mit 5-fachem Hybrid- oder bis zu 20-fachem Digitalzoom heran. Einen großen Pluspunkt erarbeitete sich das Oppo Find X3 Neo in unserem praxisnahen Akkutest und erreicht eine Laufzeit von fast 19 Stunden.

Aber nicht nur die Leistung auch der Preis des Find X3 Neo kann mit der Konkurrenz mithalten. Bei Amazon ist das 5G-Smartphone für 799 Euro erhältlich.

Preisvergleich

Die besten Handys im Vergleich

Größenvergleich

171 mm 78 mm 9.85 mm 240 g165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g162.96 mm 75.5 mm 9.1 mm 212 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g159.9 mm 72.5 mm 7.99 mm 184 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g131.5 mm 64.2 mm 7.4 mm 133 g

Messergebnisse

Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.6 (2, 1.6)
3.2 (1.6, 1.6)
4.4 (2.4, 2)
4 (2, 2)
9.6 (4.8, 4.8)
8.8 (4.4, 4.4)
3.2 (2, 1.2)
3.6 (2, 1.6)
77 (70, 7)
3.2 (2, 1.2)
Response Time Black / White *
2.4 (1.2, 1.2)
2.8 (1.2, 1.6)
4 (2, 2)
3.2 (2, 1.2)
3.2 (2, 1.2)
3.2 (2, 1.2)
2.8 (1.6, 1.2)
2.4 (1.2, 1.2)
6 (3, 3)
3.2 (1.6, 1.6)
PWM Frequency
367.6 (99)
250 (99)
250 (99)
277.8
240.4 (99)
245.1 (99)
365 (99)
255.1 (99)
192.3
362.3 (24)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
778
910
623
822
790
860
584
625
733
758
Brightness
782
913
623
820
793
878
576
630
746
753
Brightness Distribution
95
98
98
99
97
96
95
88
97
98
Schwarzwert *
DeltaE Colorchecker *
1.4
2
1
1.2
2.2
4.5
1.1
2.6
0.95
1.7
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.5
3.1
2.1
3.5
4.2
10.4
2.3
4.5
2.01
5
DeltaE Graustufen *
2.5
2.2
1.3
1.8
1.6
2.4
1.8
2.5
1.7
2.1
Gamma
2.22 99%
2.06 107%
2.21 100%
2.18 101%
2.13 103%
2 110%
2.16 102%
2.22 99%
2.21 100%
2.27 97%
CCT
6530 100%
6512 100%
6258 104%
6337 103%
6497 100%
6466 101%
6355 102%
6750 96%
6591 99%
6370 102%
Hitze
Last oben max *
31.6
37.9
30.1
34.2
35.3
33.8
30.2
36.9
42
38.5
Last unten max *
29.5
36.6
29.1
33.5
35.8
31.1
30.6
36.8
39.7
37
Idle oben max *
29
26.9
28.8
27.8
28.1
27.1
28.3
27.6
29
34.3
Idle unten max *
26.7
25.9
26.5
26.6
26.6
24.9
27.2
26.2
27.5
32.5
Akkulaufzeit
Idle
1255
1408
1537
2091
1713
1223
1474
2104
2113
H.264
999
1310
968
1117
941
993
1137
1674
1076
WLAN
609
702
655
781
544
644
743
964
1002
1127
Last
270
304
316
311
267
338
198
336
316
Stromverbrauch
Idle min *
1.01
1.06
0.62
0.64
1.1
0.65
0.92
0.91
1.6
0.92
Idle avg *
2.12
1.19
1.18
1.22
1.61
1.06
1.41
1.47
2
2.38
Idle max *
2.15
1.2
1.21
1.24
1.78
1.49
1.47
1.49
2.4
2.41
Last avg *
3.94
6.46
2.1
3.04
6.47
4.91
3.35
4
6.2
3.91
Last max *
6.53
10.76
5.71
3.86
10.12
10.29
6.37
9.55
11
8.13

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1106 Points ∼58%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
1604 Points ∼84%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
1604 Points ∼84%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1003 Points ∼52%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
940 Points ∼49%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
779 Points ∼41%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
921 Points ∼48%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1129 Points ∼59%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
911 Points ∼47%
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
3583 Points ∼21%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
4201 Points ∼25%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
4160 Points ∼25%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
3228 Points ∼19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
2787 Points ∼16%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
3165 Points ∼19%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
3329 Points ∼20%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
3666 Points ∼22%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
3141 Points ∼19%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
11895 Points ∼87%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
9245 Points ∼68%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
9134 Points ∼67%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
9094 Points ∼66%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7933 Points ∼58%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
7385 Points ∼54%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
7286 Points ∼53%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
9821 Points ∼72%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
8562 Points ∼63%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
11492 Points ∼84%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
17612 Points ∼41%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
13273 Points ∼31%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
20921 Points ∼49%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
20511 Points ∼48%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
9889 Points ∼23%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
9536 Points ∼22%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
7905 Points ∼18%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
12625 Points ∼30%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
11227 Points ∼26%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
16809 Points ∼39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
5568 Points ∼81%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4483 Points ∼65%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
3073 Points ∼45%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
3084 Points ∼45%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4688 Points ∼68%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
4127 Points ∼60%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
5718 Points ∼83%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
5525 Points ∼80%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4676 Points ∼68%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
5454 Points ∼79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
9643 Points ∼98%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8345 Points ∼85%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
6462 Points ∼66%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
6903 Points ∼70%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6717 Points ∼68%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
6830 Points ∼69%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
6508 Points ∼66%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
8119 Points ∼83%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
8347 Points ∼85%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
8947 Points ∼91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
12146 Points ∼47%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10794 Points ∼42%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
9986 Points ∼39%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
10348 Points ∼40%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7680 Points ∼30%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
8239 Points ∼32%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
6771 Points ∼26%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
9382 Points ∼36%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
11050 Points ∼43%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
11999 Points ∼47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
5602 Points ∼70%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4651 Points ∼58%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
2890 Points ∼36%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
3187 Points ∼40%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4668 Points ∼59%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
4273 Points ∼54%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
5728 Points ∼72%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
5518 Points ∼69%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4497 Points ∼56%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
4733 Points ∼59%
Wild Life Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
6779 Points ∼6%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5756 Points ∼5%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
6652 Points ∼6%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
6627 Points ∼6%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5815 Points ∼5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
4248 Points ∼4%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
3297 Points ∼3%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5736 Points ∼5%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
5038 Points ∼5%
Wild Life Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
6923 Points ∼6%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5873 Points ∼5%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
7806 Points ∼7%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
8672 Points ∼8%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points ∼5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
4162 Points ∼4%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
3310 Points ∼3%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5737 Points ∼5%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
5039 Points ∼4%
Wild Life Stress Test Stability (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
49.3 % ∼49%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.4 (3633min - 5645max) % ∼64%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
69.7 % ∼70%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
72.6 % ∼73%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min - 5826max) % ∼57%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
26.6 % ∼27%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
99.8 % ∼100%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min - 5740max) % ∼60%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.2 (4216min - 5068max) % ∼83%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps ∼3%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
60 fps ∼2%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
60 fps ∼2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
110 fps ∼3%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps ∼3%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼2%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
138 fps ∼4%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼2%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼2%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
154 fps ∼1%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
264 fps ∼2%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
318 fps ∼3%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
137 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
145 fps ∼1%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
152 fps ∼1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
203 fps ∼2%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
258 fps ∼2%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
266 fps ∼2%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼19%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
60 fps ∼16%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
60 fps ∼16%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼33%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼25%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼16%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps ∼30%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼16%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼16%
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps ∼13%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
148 fps ∼16%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
180 fps ∼20%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
143 fps ∼16%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps ∼10%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
118 fps ∼13%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps ∼13%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps ∼17%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps ∼17%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼1%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
60 fps ∼2%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
53.3 fps ∼2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
106 fps ∼3%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps ∼2%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
52 fps ∼2%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
75 fps ∼2%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼2%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼2%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps ∼2%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
115 fps ∼2%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
109.9 fps ∼2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
83 fps ∼2%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps ∼1%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
75 fps ∼2%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps ∼2%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼1%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps ∼2%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼1%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
52 fps ∼1%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
51.8 fps ∼1%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼2%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps ∼1%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
31 fps ∼1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼1%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼1%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼2%
off screen Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼0%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
66 fps ∼0%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
75 fps ∼0%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps ∼0%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
44 fps ∼0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼0%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼0%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps ∼0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼12%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
79 fps ∼14%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
84.1 fps ∼14%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼7%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
50 fps ∼9%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼9%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps ∼11%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼11%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps ∼18%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
60 fps ∼29%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
58.6 fps ∼29%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼22%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼24%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
36 fps ∼18%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps ∼22%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps ∼27%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼28%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps ∼12%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
29 fps ∼12%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
31.2 fps ∼13%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
25 fps ∼10%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼9%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps ∼8%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼8%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps ∼12%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps ∼11%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps ∼17%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
53 fps ∼34%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
47.5 fps ∼30%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
45 fps ∼29%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps ∼22%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
23 fps ∼15%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼19%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼27%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼25%
PCMark for Android
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
16741 Points ∼84%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
16777 Points ∼84%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
14551 Points ∼73%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
14352 Points ∼72%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
19989 Points ∼100%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
12703 Points ∼64%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
13555 Points ∼68%
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
14362 Points ∼94%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
13486 Points ∼88%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
11784 Points ∼77%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
11341 Points ∼74%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
15299 Points ∼100%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
10740 Points ∼70%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
10743 Points ∼70%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
3349 Points ∼52%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2703 Points ∼42%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
3468 Points ∼54%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
3468 Points ∼54%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
2122 Points ∼33%
AnTuTu v8 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633158 Points ∼61%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
624727 Points ∼60%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
569468 Points ∼55%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
600164 Points ∼58%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
527820 Points ∼51%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
496966 Points ∼48%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
602626 Points ∼58%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
718779 Points ∼69%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
631025 Points ∼61%
AImark - Score v2.x (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
91892 Points ∼35%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
92916 Points ∼35%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
228879 Points ∼86%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
73666 Points ∼28%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
15682 Points ∼49%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5725 Points ∼18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
5029 Points ∼16%
WebXPRT 3 - --- (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
147 Points ∼50%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 Points ∼45%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
191 Points ∼65%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
193 Points ∼65%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 Points ∼39%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 Points ∼34%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points ∼0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
107 Points ∼36%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 Points ∼35%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 Points ∼40%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2037.44 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1710.18 MB/s ∼84%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1647.8 MB/s ∼81%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
1782.3 MB/s ∼87%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1774.68 MB/s ∼87%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
1697.39 MB/s ∼83%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1995 MB/s ∼98%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
1737.64 MB/s ∼85%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1321.01 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1077.13 MB/s ∼82%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1095.35 MB/s ∼83%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
802.09 MB/s ∼61%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
395.74 MB/s ∼30%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
769.94 MB/s ∼58%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
769 MB/s ∼58%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
768.59 MB/s ∼58%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
324.97 MB/s ∼88%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
316.7 MB/s ∼86%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
309.71 MB/s ∼84%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
186.67 MB/s ∼51%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
228.06 MB/s ∼62%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
266.84 MB/s ∼72%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
258.7 MB/s ∼70%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
260.89 MB/s ∼71%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
277.65 MB/s ∼84%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
279.54 MB/s ∼85%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
282.64 MB/s ∼86%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
217.74 MB/s ∼66%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
271.83 MB/s ∼82%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
268.5 MB/s ∼81%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
254.3 MB/s ∼77%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
250.97 MB/s ∼76%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
70.2 MB/s ∼46%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.55 MB/s ∼43%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
82.32 MB/s ∼54%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.87 MB/s ∼70%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
55.61 MB/s ∼64%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
68.13 MB/s ∼78%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1395 (689min - 1434max) MBit/s ∼59%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s ∼34%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s ∼27%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
792 (711min - 841max) MBit/s ∼33%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼31%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s ∼33%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s ∼21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s ∼33%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼65%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (337min - 699max) MBit/s ∼29%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s ∼29%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
724 (352min - 779max) MBit/s ∼31%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1348 (1217min - 1413max) MBit/s ∼57%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s ∼39%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s ∼7%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
578 (496min - 596max) MBit/s ∼24%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼22%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s ∼33%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s ∼27%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s ∼37%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼35%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (825min - 923max) MBit/s ∼38%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s ∼34%
Oppo Find X3 Neo
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
743 (382min - 808max) MBit/s ∼31%
Alle 30 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Die besten Smartphones
Autor: Mike Wobker,  6.07.2021 (Update:  7.07.2021)