Die kompaktesten Smartphones
Was zeichnet ein kompaktes Smartphone aus? Das ist sicherlich eine Frage, deren Antwort sehr individuell ausfallen kann. Kantenlängen und Displaydiagonale sind ein Indikator, aber da Displayränder immer schmaler werden, ist das Display-Oberflächen-Verhältnis sicherlich ebenfalls ein wichtiger Faktor. Mit Foldables sind zudem Handys hinzugekommen, die sich falten lassen. Diese sind dann zwar zusammengeklappt schmaler oder kürzer, werden dann aber auch erheblich dicker.
Deswegen haben wir uns dazu entschieden, das Volumen eines Smartphones als Maßstab für kleine Handys zu verwenden und möchten Ihnen hier die kompaktesten Smartphones der letzten 18 Monate präsentieren. Dabei steht nicht das technisch beste Telefon an der Spitze, sondern das mit dem geringsten Gehäuse-Volumen.
Auch folgende Toplisten könnten für Sie von Interesse sein:
- Die besten Smartphones im Test (Handys aller Größen, gereiht nach Testergebnis)
- Die besten Kamera-Smartphones
- Die besten Smartphones unter 500 Euro im Test
- Die besten Smartphones unter 300 Euro im Test
- Die besten Smartphones unter 200 Euro im Test
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Die kleinsten Smartphones im Test (neues v8-Rating)
Position | Rating | Volumen | Testergebnis | Datum | Bild | Modell | Dicke | Gewicht | Screen-to-Body | Größe | Auflösung | Refresh Rate | OS | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | v8 | 91827 mm³ | 75.8 % | 06.2024 Neu | Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080 ARM Mali-G57 MP2 8 GB Hauptspeicher, 256 GB UFS 2.1 | 7.6 mm | 174.5 g | 93.3 % | 6.67" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 13 | ||
2 | v8 | 96490 mm³ | 74 % | 07.2024 Neu | Vivo V40 SE 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 Qualcomm Adreno 613 8 GB Hauptspeicher, 256 GB UFS 2.1 | 7.99 mm | 191 g | 87 % | 6.67" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 14 | ||
3 | v8 | 97957 mm³ | 81.1 % | 06.2024 Neu | Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra ARM Mali-G610 MP6 12 GB Hauptspeicher, 512 GB | 7.9 mm | 215 g | 90 % | 6.77" | 2780x1264 | 120 Hz | Android 14 | ||
4 | v8 | 98478 mm³ | 81.9 % | 06.2024 Neu | Google Pixel 8a Google Tensor G3 ARM Mali-G715 MP7 8 GB Hauptspeicher, 128 GB | 8.9 mm | 188 g | 81.6 % | 6.10" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 14 |
Die kleinsten Smartphones im Test (altes v7-Rating)
Position | Rating | Volumen | Testergebnis | Datum | Bild | Modell | Dicke | Gewicht | Screen-to-Body | Größe | Auflösung | Refresh Rate | OS | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | v7 (old) | 78832 mm³ | 90.5 % | 03.2023 | Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy Qualcomm Adreno 740 8 GB Hauptspeicher, 128 GB | 7.6 mm | 167 g | 88 % | 6.10" | 2340x1080 | 120 Hz | Android 13 | ||
2 | v7 (old) | 78874 mm³ | 90 % | 03.2024 | Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400 Samsung Xclipse 940 8 GB Hauptspeicher, 256 GB | 7.6 mm | 167 g | 91 % | 6.20" | 2340x1080 | 120 Hz | Android 14 | ||
3 | v7 (old) | 81908 mm³ | 86.9 % | 08.2023 | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy Qualcomm Adreno 740 8 GB Hauptspeicher, 256 GB | 6.9 mm | 187 g | 86 % | 6.70" | 2640x1080 | 120 Hz | Android 13 | ||
4 | v7 (old) | 82432 mm³ | 89.1 % | 10.2023 | Apple iPhone 15 Apple A16 Bionic Apple A16 GPU 5-Core 6 GB Hauptspeicher, 128 GB NVMe | 7.8 mm | 171 g | 85 % | 6.10" | 2556x1179 | 060 Hz | Apple iOS 17 | ||
5 | v7 (old) | 83679 mm³ | 86.4 % | 04.2023 | Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 Qualcomm Adreno 644 8 GB Hauptspeicher, 256 GB UFS 2.1 | 7.23 mm | 171 g | 89 % | 6.55" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 12 | ||
6 | v7 (old) | 85426 mm³ | 86.8 % | 07.2023 | Motorola Edge 40 MediaTek Dimensity 8020 ARM Mali-G77 MP9 8 GB Hauptspeicher, 256 GB | 7.49 mm | 171 g | 92.7 % | 6.55" | 2400x1080 | 144 Hz | Android 13 | ||
7 | v7 (old) | 85905 mm³ | 90.7 % | 10.2023 | Apple iPhone 15 Pro Apple A17 Pro Apple A17 Pro GPU 8 GB Hauptspeicher, 128 GB NVMe | 8.3 mm | 187 g | 88 % | 6.10" | 2556x1179 | 120 Hz | Apple iOS 17 | ||
8 | v7 (old) | 87482 mm³ | 83.1 % | 09.2023 | Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Adreno 619 6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1 | 8.3 mm | 159 g | 82 % | 6.10" | 2520x1080 | 060 Hz | Android 13 | ||
9 | v7 (old) | 88474 mm³ | 87 % | 06.2023 | Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Adreno 730 8 GB Hauptspeicher, 256 GB | 7 mm | 188.5 g | 89 % | 6.90" | 2640x1080 | 165 Hz | Android 13 | ||
10 | v7 (old) | 89631 mm³ | 84.6 % | 10.2023 | Motorola Edge 40 Neo MediaTek Dimensity 7030 ARM Mali-G610 MP3 12 GB Hauptspeicher, 256 GB | 7.8 mm | 170 g | 92 % | 6.55" | 2400x1080 | 144 Hz | Android 13 |
Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der kompaktesten Smartphones, die in den letzten 18 Monaten bei Notebookcheck getestetet wurden bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse
Kommentar der Redaktion
In diesem Monat starten wir mit der Umstellung auf das neue v8-Rating. Die dazugehörigen Smartphones sind noch nicht zahlreich, deswegen bleibt die alte Bestenliste (v7-Rating) vorerst erhalten.
Platz 1 - Samsung Galaxy S23
Das Samsung Galaxy S23 (78,8 ml) besitzt ein 6,1 Zoll großes Dynamic-AMOLED-Display, welches enorm hell werden kann und eine Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz unterstützt. Das Display-Oberflächen-Verhältnis fällt zudem sehr ansprechend aus. Angetrieben wird das S23 vom rasanten Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, welcher auf 8 GB RAM zurückgreifen kann. Als Speicherlösung stehen eine 128- sowie eine 256-GB-Variante zur Wahl.
Das Samsung Galaxy S23 ist eines der besten kompakten Smartphones des Jahres 2023.
Der 3.900 mAh starke Akku verhilft dem Samsung-Smartphone zu langen Laufzeiten und die Triple-Kamera macht sowohl richtig gute Fotos als auch Videos. Abgerundet wird das kompakte Handy durch eine IP68-Zertifizierung und einer langen Update-Versorgung. Lediglich auf UWB und Wi-Fi 7 muss verzichtet werden.
Das Galaxy S23 startet mit einer UVP von 949 Euro für das 128-GB-Modell, 256 GB kosten 1.009 Euro. Samsung verbindet dies im eigenen Shop gerne mit einer zusätzlichen Tauschprämie. Günstiger ist das Smartphone im Handel, zum Beispiel bei Amazon mit 36 Monaten Garantie, zu bekommen.
Preisvergleich
Platz 2 - Samsung Galaxy S24
Das Samsung Galaxy S24 ist kaum größer als sein Vorgänger, welcher in dieser Bestenliste über ihm thront. Es besitzt ein 6,2 Zoll großes Dynamic-AMOLED-Display, welches Full HD+ und bis zu 120 Hz bietet. Angetrieben wird es vom Exynos 2400 mit 8 GB RAM, als interner Speicher stehen 128 oder 256 GB zur Wahl. Die Triple-Kamera bleibt gegenüber dem S23 hardwareseitig unverändert, es kann nun jedoch auf einen größeren Akku zurückgreifen.
Das Samsung Galaxy S24 bietet viel Power im Hosentaschenformat.
Ein Highlight ist sicherlich der enorm lange Update-Zyklus von sieben Jahren sowie die cleveren KI-Funktionen. Aber im Gegenzug lässt es Features wie Wi-Fi 7 oder eine leistungsstarke Schnelladeoption vermissen.
Das Samsung Galaxy S24 ist ab einer UVP von 899 Euro im Samsung Shop sowie bei Amazon.de oder nbb.com erhältlich.
Preisvergleich
Platz 3 - Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Das faltbare Samsung Galaxy Z Flip5 5G hat ein 6,7 Zoll messendes LTPO-Hauptdisplay, das eine adaptive Bildwiederholrate von 1 bis 120 Hz nutzen kann. Der flotte Prozessor kann auf 8 GB RAM zurückgreifen und als interner Speicher stehen 256 oder 512 GB zur Wahl. Das Highlight ist jedoch das große Außendisplay (3,4 Zoll, 60 Hz), welches Informationen und ausgewählte Apps übersichtlich darstellt.
Das Samsung Galaxy Z Flip5 ist ein richtig gutes faltbares Smartphone, das seinem Besitzer kaum Kompromisse abfordert.
Auch sonst hat das Flip5 einiges zu bieten: eine gute Dual-Kamera, Wi-Fi 6E mit 6-GHz-Support, Dual-Band-GNSS, eine lange Update-Versorgung und flottes USB 3.2. Lediglich Wi-Fi 7 und mehr Audio-Codecs für Bluetooth wären sicherlich wünschenswert gewesen.
Das Galaxy Z Flip5 ist direkt bei Samsung erhältlich, kann aber auch bei den meisten Händlern wie Amazon, notebooksbilliger.de oder Cyberport erworben werden.
Preisvergleich
Platz 4 - Apple iPhone 15
Das Apple iPhone 15 (82,4 ml) setzt auf ein 6,1 Zoll messendes Display, welches jedoch leider nur mit 60 Hz arbeitet. Der Akku leistet 3.349 mAh und erlaubt sehr gute Akkulaufzeiten. Angetrieben wird es von einem schnellen SoC und es kann auf 6 GB Arbeitsspeicher zurückgreifen. Bei der Speicherausstattung stehen 128, 256 oder 512 GB zur Wahl. Die Dual-Kamera setzt auf einen 48-MPix-Sensor, welcher einen zweifachen, nahezu verlustfreien Digitalzoom ermöglichen soll und um eine Ultraweitwinkeloptik ergänzt wird. Das Apple-Smartphone ist mit MagSafe, UWB und kabellosem Laden ausgestattet sowie gemäß IP68 gegen Staub und Wasser geschützt.
Das iPhone 15 zeichnet sich durch eine hervorragende Verarbeitung, eine gute Dual-Kamera und helles Display aus, jedoch vermissen wir auch einige Features, die sonst in dieser Preisklasse üblich sind.
Im Test kann das iPhone überzeugen, muss sich aber auch Kritik dafür gefallen lassen, dass unter anderem das Display lediglich mit 60 Hz arbeitet, nur langsames USB 2.0 verbaut ist und kein 6-GHz-WLAN unterstützt wird.
Das iPhone 15 kann direkt bei Apple erstanden werden, ist unter anderem bei Amazon aber günstiger.
Preisvergleich
Platz 5 - Xiaomi 13 Lite
Das Xiaomi 13 Lite (83,7 ml) präsentiert sich mit einem 6,55-Zoll-Display, das mit Features wie einer Dual-Selfie-Kamera und 1.000 cd/m² Helligkeit überzeugen möchte. Das Xiaomi 13 Lite ähnelt in vielen technischen Aspekten dem Xiaomi 12 Lite und ist ebenfalls in der Mittelklasse angesiedelt. Es gibt nur wenige größere Veränderungen, wie zum Beispiel beim Kamera-Setup. Die 108-MP-Hauptkamera des Xiaomi 12 Lite wurde durch eine 50-MP-Kamera ersetzt. Die Frontkamera verfügt nun über zwei Sensoren: einen 32-MP-Hauptsensor und einen 8-MP-Tiefensensor, der bessere Bokeh-Effekte ermöglichen soll. Der Akku wurde auch leicht verbessert und hat nun eine Kapazität von 4500 mAh statt zuvor 4300 mAh.
Das Xiaomi 13 Lite ist ein schlankes sowie überzeugendes Mittelklasse-Smartphone.
Kritik muss sich das Xiaomi 13 Lite für seinen eher schwachen Monolautsprecher gefallen lassen. Außerdem wird es nur mit Android 12 ausgeliefert, hat aber das Update auf MIUI 14 (Android 13) erhalten und soll auch mit Android 14 versorgt werden. Im Test überzeugt es zusätzlich mit schnellem Laden und flotten WLAN.
Das Xiaomi 13 Lite ist beim Hersteller vergriffen, aber noch bei Amazon und Galaxus vorrätig.
Preisvergleich
Platz 6 - Motorola Edge 40
Das Motorola Edge 40 ist ein besonders schlankes Smartphone und nicht einmal 7,5 Millimeter dick und mit 171 Gramm zählt es auch zu den leichteren Modellen. Das Display misst 6,55 Zoll, löst mit Full HD+ auf und arbeitet mit einer Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz. Angetrieben wird es von einem modernen SoC aus dem Hause MediaTek und kann auf 8 GB Arbeitsspeicher sowie 256 GB internen Speicher zurückgreifen. Die Dual-Kamera liefert zudem ordentliche Aufnahmen. Außerdem sind Schnellladen mit 68 Watt und Stereolautsprecher an Bord.
Das Motorola Edge 40 offeriert ein attraktives Gesamtpaket mit guter Systemleistung und langen Akkulaufzeiten.
Schade ist jedoch, dass auf ein Teleobjektiv verzichtet werden muss und nur USB 2.0 integriert ist. Außerdem dürfte die Updateversorgung gerne länger ausfallen.
Das Edge 40 wird bei Motorola angeboten, ist aber bei Galaxus oder Coolblue wesentlich günstiger zu haben.
Preisvergleich
Platz 7 - Apple iPhone 15 Pro
Das Apple iPhone 15 Pro ist trotz seiner immensen Leistung, tollen Akkulaufzeiten und der guten Kamera eines der kompaktesten Smartphones, die momentan erhältlich sind. Es besitzt ein 6,1 Zoll großes OLED-Display, welches mit bis zu 120 Hz arbeitet und sehr hell werden kann. Endlich bietet es auch einen USB-Anschluss.
Das iPhone 15 Pro ist ein hervorragendes Smartphone, welches sich nur wenig Kritik gefallen lassen muss.
Kompromisse müssen lediglich in puncto WLAN (kein Wi-Fi 7) sowie der Ladegeschwindigkeit eingegangen werden. Außerdem bietet das iPhone immer noch keinen High-Res-Codec für Bluetooth.
Das iPhone 15 Pro kann direkt bei Apple, ist aber günstiger bei Amazon, Galaxus oder MediaMarkt erhältlich.
Preisvergleich
Platz 8 - Sony Xperia 10 V
Das Sony Xperia 10 V zeichnet sich nicht nur durch seine kompakte Bauweise aus, sondern insbesondere auch durch seine enormen Akkulaufzeiten, ist IP68-zertifiziert, kann microSDs nutzen und besitzt noch einen vollwertigen Klinkenanschluss.
Das Xperia 10 V wirkt zwar stellenweise etwas altbacken, bietet aber ein tolles Gesamtpaket.
Ankreiden lassen muss sich das Sony-Smartphone, dass sein Display nur mit 60 Hz arbeitet und das Display-Oberflächen-Verhältnis vergleichsweise gering ist. Die Triple-Kamera bietet zwar sowohl einen Ultraweitwinkel als auch einen optischen Zoom, ist mit jeweils 8 MPix aber nicht mehr auf der Höhe der Zeit.
Das Sony Xperia 10 V kann direkt in allen Farbvariante bei Sony bestellt werden, ist bei Amazon jedoch mit einer erweiterten Garantie und bei MediaMarkt ist es sehr günstig zu haben.
Preisvergleich
Platz 9 - Motorola Razr 40 Ultra
Mit einem großen Außendisplay sowie einem hellen Hauptbildschirm macht das Motorola Razr 40 Ultra die Basishausaufgaben schon mal richtig. Abgerundet wird das Foldable mit kabellosem Laden, Tri-Band-WLAN und eSIM-Support. Auch der Formfaktor hat im Test überzeugt.
Das stylische Foldable Razr 40 Ultra überzeugt in vielen Bereichen, ist aber nicht ganz günstig.
Die Akkulaufzeiten sind zwar gut, aber nicht überragend. Die Dual-Kamera zeigt zudem Defizite beim Zoomen und das Razr ist mit nur einer Hand aufgrund des straffen Scharniers nur schwer zu öffnen.
Das Razr 40 Ultra ist direkt bei Motorola erhältlich, aber auch bei Amazon und Saturn.
Preisvergleich
Platz 10 - Motorola Edge 40 Neo
Das Motorola Edge 40 Neo ist ein echter Handschmeichler und kommt in aufregenden Pantone-Farben. Es ist vergleichsweise leicht, nicht zu groß, IP68-zertifiziert und siedelt sich in der Mittelklasse an. Der große Akku kann schnell geladen werden und auch Features wie Tri-Band-WLAN und eSIM sind an Bord. Das 144-Hz-OLED kann zudem sehr hell werden.
Das Motorola Edge 40 Neo ist ein schlanker Hingucker mit einem ansprechenden Preis-Leistungs-Verhältnis.
Angesichts seiner Preisklasse gibt es beim Neo nicht viel zu meckern. Die Ortung dürfte gerne genauer sein und die Android-Updates lassen zeitweise auf sich warten.
Das Edge 40 Neo ist direkt bei Motorola erhältlich, günstiger und mit Gratis-Zubehör ist es jedoch bei Amazon verfügbar.
Preisvergleich
Die kleinsten Handys im Vergleich
Messergebnisse
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash | Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe | Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash | Apple iPhone 15 Pro A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe | Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Razr 40 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash | Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.36 ? | 2.57 ? | 1.42 ? | 2.7 ? | 1.25 ? | 1.14 ? | 2 ? | 3.67 ? | 0.9 ? | 1.6 ? |
Response Time Black / White * | 1.77 ? | 1.09 ? | 1.78 ? | 2.2 ? | 1.22 ? | 0.89 ? | 1.6 ? | 2.36 ? | 0.9 ? | 1.1 ? |
PWM Frequency | 240 | 483 | 120 | 306 | 120 | 144 | 242 | 137 | 103 | 120.4 |
Bildschirm | ||||||||||
Helligkeit Bildmitte | 1125 | 1349 | 836 | 1046 | 905 | 1023 | 1092 | 933 | 928 | 966 |
Brightness | 1122 | 1369 | 848 | 1019 | 904 | 1042 | 1086 | 944 | 943 | 957 |
Brightness Distribution | 96 | 97 | 97 | 94 | 99 | 90 | 99 | 97 | 93 | 97 |
Schwarzwert * | ||||||||||
Delta E Colorchecker * | 3.2 | 3.3 | 2.6 | 1.4 | 1 | 1.6 | 0.91 | 1.1 | 2.21 | 1.87 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 5 | 4.5 | 2.84 | 3 | 4.3 | 1.95 | 1.7 | 6.74 | 4.34 |
Delta E Graustufen * | 3.3 | 2.4 | 1.6 | 2.4 | 2.2 | 2.8 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 2.5 |
Gamma | 1.97 112% | 1.97 112% | 2.22 99% | 2.158 102% | 2.23 99% | 2.27 97% | 2.215 99% | 2.29 96% | 2.304 95% | 2.272 97% |
CCT | 6504 100% | 6635 98% | 6319 103% | 6410 101% | 6382 102% | 6457 101% | 6481 100% | 6611 98% | 6577 99% | 6582 99% |
Hitze | ||||||||||
Last oben max * | 30.6 | 43.4 | 56 | 42 | 34.1 | 46.9 | 43 | 40.5 | 54.6 | 46.9 |
Last unten max * | 30.2 | 44 | 53.6 | 43.7 | 32.6 | 48.9 | 43.4 | 40.8 | 48 | 47.9 |
Idle oben max * | 25.2 | 26.3 | 26.6 | 24 | 28.8 | 29.5 | 23.2 | 29.4 | 26.9 | 23.3 |
Idle unten max * | 24.2 | 26.2 | 26.7 | 23.6 | 27.2 | 28.3 | 23.6 | 28.4 | 27.3 | 23 |
Akkulaufzeit | ||||||||||
Idle | 2249 | 2398 | 2698 | 2240 | 2272 | 2714 | 4067 | 1422 | 2444 | |
WLAN | 926 | 880 | 647 | 1002 | 822 | 924 | 832 | 1157 | 669 | 864 |
Last | 370 | 159 | 306 | 321 | 304 | 362 | 388 | 259 | 355 |
* ... kleinere Werte sind besser
Benchmarks
Antutu v9 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Apple iPhone 15 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 | |
Sony Xperia 10 V | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Motorola Edge 40 Neo |
WebXPRT 3 - Overall (nach Ergebnis sortieren) | |
Samsung Galaxy S24 | |
Apple iPhone 15 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 | |
Apple iPhone 15 Pro | |
Motorola Razr 40 Ultra | |
Motorola Edge 40 Neo |
PUBG Mobile - HD (nach Ergebnis sortieren) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 | |
Sony Xperia 10 V | |
Motorola Edge 40 Neo |