Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Die besten Handys mit Kopfhöreranschluss

Update Q2 2021 Laut Herstellern nutzen immer mehr Menschen Bluetooth-Headsets, sodass sich der analoge Klinkenport in Smartphones langsam verabschiedet. Aber es gibt noch einige Handymarken, die dem Audioport die Treue halten. In unserer Bestenliste finden Sie die besten Smartphones mit 3,5mm-Audioanschluss.
Florian Schmitt, 👁 J. Simon Leitner, 🇺🇸 🇷🇺 ...
Audioport des Xiaomi Poco F2 Pro

Während Audiopuristen sowieso darauf schwören, wollen viele Nutzer aus praktischen Gründen nicht auf den analogen Audioanschluss bei Smartphones verzichten: Wer sich gerade erst einen hochwertigen, kabelgebundenen Kopfhörer mit 3,5mm-Anschluss gekauft hat, der will ihn natürlich auch am Smartphone nutzen. Die Hersteller sehen das mittlerweile oft anders und wollen den Platz, den der 3,5mm-Anschluss im Gehäuse braucht, lieber für mehr Akkukapazität oder neue Funktionen nutzen. Also statten sie den ohnehin vorhandenen USB-C-Port mit der Möglichkeit zur Audioausgabe aus und ermöglichen per Adapter den Anschluss von Kopfhörern und Headsets mit 3,5mm-Stecker.

Aber nicht jeder Nutzer will ein zusätzliches Zubehörteil herumschleppen, das verloren gehen kann und unter Umständen auch die Soundqualität mindert. Deshalb stellen wir Ihnen in diesem Artikel die besten Smartphones mit Klinkenstecker vor. Mit dabei sind Geräte aus dem Bereich unter 500 Euro, wo der Klinkenport noch häufiger anzutreffen ist und über 500 Euro, wo man schon länger suchen muss, um eine entsprechendes Gerät zu finden. Ziehen Sie auch folgende Vergleiche vor ihrem Smartphone-Kauf in Betracht:

Die besten Smartphones mit Klinkenstecker im Test

Pos.
Bew.
Datum
Bild
Modell
Dicke
Gewicht
Größe
Auflösung
OS
Preis ab
187 %
07.2019
Samsung Galaxy S10 5GSamsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820
ARM Mali-G76 MP12
8 GB Hauptspeicher, 256 GB UFS 2.1
7.9 mm198 g6.70"3040x1440Android 9.0 Pie
286 %
08.2020
Xiaomi Poco F2 ProXiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
6 GB Hauptspeicher, 128 GB 
8.9 mm219 g6.67"2400x1080Android 10
386 %
11.2020
Sony Xperia 5 IISony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
8 mm163 g6.10"2520x1080Android 10
486 %
05.2019
Huawei P30Huawei P30
HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.57 mm165 g6.10"2340x1080Android 9.0 Pie
586 %
09.2020
Motorola Edge PlusMotorola Edge Plus
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
12 GB Hauptspeicher, 256 GB 
9.6 mm203 g6.70"2340x1080Android 10
685 %
09.2020
Sony Xperia 1 IISony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
8 GB Hauptspeicher, 256 GB 
7.6 mm181.4 g6.50"3840x1644Android 10
785 %
07.2020
LG VelvetLG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.85 mm180 g6.80"2460x1080Android 10
884 %
10.2020
Nubia RedMagic 5SNubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
9.75 mm218 g6.65"2340x1080Android 10
984 %
08.2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5GXiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.9 mm192 g6.57"2340x1080Android 10
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Smartphones mit Kopfhöreranschluss bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse

Platz 1 – Samsung Galaxy S10 5G

Samsung Galaxy S10 5G

Das Samsung Galaxy S10 5G besitzt nicht nur ein dediziertes 5G-Modem, sondern auch den größten Akku und mit 6,7 Zoll auch das größte AMOLED-Display der aktuellen Galaxy-S-Reihe. Ansonsten ist die Ausstattung sehr ähnlich gegenüber den anderen Modellen, jedoch haben auch die Kameras ein kleines Upgrade gegenüber dem S10 spendiert bekommen und sowohl auf der Front als auch der Rückseite einen zusätzlichen 3D-Sensor erhalten. Die 8 GB Arbeits- und 256 GB interner Speicher sind für die Geräteklasse angemessen, leider aber nicht erweiterbar. Außerdem ist das S10 5G nur als Single-SIM-Version verfügbar. 

Wer für die Zukunft gerüstet sein will, dabei aber seinen Klinken-Kopfhörer nicht zurücklassen will, für den ist das Galaxy S10 5G eine gute Wahl.

Wer mit letzteren beiden Punkten gut leben kann, der erhält sicherlich das beste Smartphone aus der S10-Reihe und vor allem auch das mit den besten Akkulaufzeiten.

Die Smartphones aus der S10-Generation waren die letzten High-End-Handys von Samsung, die noch einen 3,5mm-Anschluss hatten: Das Note10 kam schon ohne diesen Anschluss und auch die nachfolgenden High-End-Smartphones des Herstellers bieten nur noch USB-C.

Das Smartphone bekommt man noch bei Amazon, günstiger ist es aber mittlerweile bei anderen Händlern zu haben.

Preisvergleich

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Platz 3 - Xiaomi Poco F2 Pro

Xiaomi Poco F2 Pro
Xiaomi Poco F2 Pro

Das Xiaomi Poco F2 Pro ist deutlich teurer als sein Vorgänger, der ein richtiges Schnäppchen war. Dennoch bekommt man hier für unter 500 Euro richtig viel Power, gute Laufzeiten, ein sehr helles OLED-Display und einen guten Lautsprecher.

Das günstige Smartphone von Xiaomi bringt allerdings nur ein 60-Hz-Display mit, das ist wohl der größte Nachteil im Vergleich zu echten Flaggschiffen, denn das flüssigere Scrollen und die gefühlt flottere Bedienung mit einem 90-Hz-Display machen wirklich einen Unterschied.

Wer aktuelle High-End-Power und einen 3,5mm-Anschluss sucht, der wird um das Xiaomi Poco F2 Pro kaum herumkommen.

Auch in Sachen Kamera ist das Poco F2 Pro nur Mittelklasse, es fehlt beispielsweise an einem Teleobjektiv und die Ultraweitwinkelkamera ist qualitativ eher mäßig.

Das Poco F2 Pro bekommt man noch bei vielen Online-Händlern wie Amazon oder notebooksbilliger.de. Der Nachfolger ist mittlerweile erschienen, er bietet keinen 3,5mm-Anschluss mehr.

Preisvergleich

Platz 3 - Sony Xperia 5 II

Sony Xperia 5 II
Sony Xperia 5 II

Sony hat es in den letzten Jahren nicht leicht im Smartphone-Business: Zwar liefert man für viele Hersteller tolle Kamera-Sensoren, aber die eigenen Handys leiden insgesamt unter ihrer Mittelmäßigkeit. Das Sony Xperia 5 II will das nun ändern, ist aber mit 880 Euro ab Werk recht selbstbewusst bepreist.

Mit speziellen Profi-Kamera-Apps, die man nur auf Sony-Smartphones bekommt, will der Hersteller es richten und tatsächlich gelingen damit gute Bilder. Die Standard-Kamera-App hingegen ist recht langsam und generell scheint Sony sich zu wenig um seine Software zu kümmern: In unserem Test waren die Sicherheitspatches veraltet.

Teures, aber wertiges Handy mit spezieller Profi-Kamerasoftware

Die schlanke Bauform und die 5G-Unterstützung sowie das eigenständige Design gefallen uns, auch die Akkulaufzeiten können sich sehen lassen. Auch gibt es weiterhin einen 3,5mm-Anschluss, was mittlerweile beinahe schon ein Alleinstellungsmerkmal für Sony ist.

Bei Amazon oder Cyberport, aber auch bei vielen anderen Online-Händlern ist das Xperia 5 II erhältlich.

Preisvergleich

Platz 4 - Huawei P30

Huawei P30

Das Huawei P30 besitzt eine Leica Triple-Kamera, welche sich neben der Hauptoptik aus einem zusätzlichen Ultraweitwinkel und einem Teleobjektiv zusammensetzt. Letzterer bietet eine dreifache Vergrößerung und bietet einen optischen Bildstabilisator. Die Hauptkamera besitzt einen 40-MP-Sensor und arbeitet in Situationen mit wenig Licht mit Pixel-Binning, um bessere Aufnahmen erstellen zu können.

Das Huawei P30 ist sein Geld wert und besitzt nur kleinere Schwächen.

Im Test überzeugt das Huawei-Smartphone mit durchgehend guten Aufnahmen und einer Vielzahl von Einstellungsmodi. Dazu kommen eine hohe System-Performance und starke Akkulaufzeiten und natürlich gibt es einen 3,5mm-Anschluss an der Unterkante.

Bei Amazon bekommt man das Huawei P30 noch, aber auch einige andere Online-Händler haben es noch im Programm.

Preisvergleich

Platz 5 – Motorola Edge Plus

Motorola Edge Plus
Motorola Edge Plus

Motorolas Wiedereinstieg in die High-End-Klasse der Smartphones lässt uns zwiegespalten zurück: Einerseits gefällt uns das Gehäusedesign, es gibt an Kommunikationstechnik wirklich mit der Beste, was aktuell möglich ist und schlussendlich bekommt man hier ein echtes High-End-Smartphone mit 3,5mm-Anschluss.

Das Edge Plus ist Motorolas erstes High-End-Smartphone seit Jahren, es ist schnell und bietet lange Laufzeiten, kann aber leider nicht restlos überzeugen.

Andererseits fehlt dem Geräte einiges, was eigentlich für ein so teures Handy mittlerweile Standard sein sollte: Es ist nicht wasserdicht, lädt relativ langsam und bietet nur eine mäßige Sprach- und Lautsprecherqualität. Wer sich aber in das Design verliebt hat und ein sehr schnelles Handy mit analogem Audioanschluss sucht, das auch noch gute Laufzeiten mitbringt, der sollte sich Motorolas Smartphone mal genauer anschauen.

Das Motorola Edge+ ist bei Amazon erhältlich, beim Hersteller ist es, zumindest auf der deutschen Website, bereits ausverkauft.

Preisvergleich

Platz 6 – Sony Xperia 1 II

Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II

Wer ein schlankes, sehr schnelles Smartphone sucht, der ist bei Sony traditionell gut aufgehoben. Die hochwertige Verarbeitung, das vor Elementen geschützte Gehäuse und das eigenständige Design fallen als erstes ins Auge. Zudem legt Sony bei der neuen Generation auch professionelle Apps für Kamera- und Videobilder bei. Und wer per 3,5mm-Anschluss ein Mikro anschließen will, der ist hier bestens aufgehoben.

Das Sony Xperia 1 II richtet sich mit seinen Kamera- und Videoapps an Profis, für alle anderen ist es zum Vollpreis recht teuer.

Ärgerlich ist aber die kurze Akkulaufzeit und dass die Speicherkarte so langsam angesprochen wird. Der Bildschirm könnte außerdem heller sein, bietet allerdings eine extrem hohe Auflösung. Der hohe Preis von knapp 1.200 Euro ab Werk macht eine Kaufempfehlung im ohne Rabatt schwierig, es sei denn, man kann und will die professionellen Apps zur Bildaufzeichnung nutzen.

Das Smartphone ist bei Cyberport und zahlreichen anderen Online-Händlern verfügbar.

Preisvergleich

Platz 7 – LG Velvet

LG Velvet
LG Velvet

Das LG Velvet sollte LGs fulminante Rückkehr in die Mittelklasse werden und das ist den Koreanern auch tatsächlich gelungen: Das Smartphone ist zwar selbstbewusst bepreist, bietet dafür aber ein sehr schickes Gehäuse und Features, die man sonst nur bei noch teureren Smartphones bekommt wie eine IP68-Zertifzierung, drahtloses Laden oder Stereolautsprecher. Dass man das Smartphone in eine Dual-Screen-Hülle packen kann, wie man es vom LG G8X ThinQ kennt, das macht das LG Velvet zusätzlich interessant.

Das LG Velvet ist edel designt und gut ausgestattet.

Die Hautpkamera schlägt sich in unseren Tests gut, die restlichen Kameramodule bleiben aber hinter den Erwartungen an ein 600-Euro-Smartphone zurück. Das Smartphone ist 5G-fähig und bringt einen Snapdragon 765G mit, der zwar viel Power bietet, mit der aktuellen Top-Liga aber nicht mithalten kann. Das Smartphone ist in jedem Fall eine interessante Alternative für alle, die ein edles und nicht alltägliches Handy mit 3,5mm-Port suchen.

Das LG Velvet ist bei vielen Online-Händlern noch verfügbar, beispielsweise bei Amazon. Trotz der Ankündigung des Herstellers, zukünftig keine Smartphones mehr zu produzieren, soll die Ersatzteilversorgung und Softwareupdates noch die nächsten Jahre sichergestellt sein.

Preisvergleich

Platz 8 – Nubia Redmagic 5S

Nubia Redmagic 5S
Nubia Redmagic 5S

Das Nubia Redmagic 5S ist ein wenig bekanntes Gaming-Smartphone, das dank aktivem Lüfter auch in hitzigen Games einen kühlen Kopf bewahrt.

Ein 144-Hz-Display lässt bei vielen Hardcore-Gamern aufhorchen, schließlich zocken viele Profis am PC schon lange mit hohen Frameraten und auch die neueste Konsolen-Generation soll hier liefern. Das Redmagic 5S ist allerdings ein Smartphones mit Android und kaum eine App aus dem Google Play Store unterstützt aktuell die extrem hohe Bildrate.

Es handelt sich bei dem Display also eher um eine Wette auf die Zukunft, wenn evtl. auch das Streaming von Games in hohen Bildraten interessant werden könnte.

Das Nubia Redmagic 5S bietet für recht wenig Geld viel Leistung, den Gaming-Look des Handys muss man aber mögen.

Ansonsten bekommt man für relativ günstiges Geld ein durchaus flottes Gaming-Handy mit ansprechendem Zubehör-Programm und guter Verarbeitung. Und natürlich ist auch hier ein 3,5mm-Kopfhörerport an Bord.

Das Smartphone bekommt man aktuell nur über die Website des Herstellers.

Preisvergleich

Platz 9 – Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Xiaomi bringt inklusive seiner Submarken Redmi und Poco eine Vielzahl an Geräten jedes Jahr auf den Markt und dabei heißen die Geräte teils in Asien auch noch anders als im Westen. Da kann man schon mal verwirrt werden. Wenn man aber ein potentes Smartphone mit 3,5mm-Anschluss sucht und sich das Budget nicht im ganz großen Rahmen bewegt, dann kann das Xiaomi Mi 10 Lite 5G einen Blick wert sein: Es besitzt lange Laufzeiten, schnelles WLAN, ist ordentlich verarbeitet und bringt ein einigermaßen helles und recht farbtreues OLED-Display mit.

Das Xiaomi Mi 10 Lite 5G ist ein gutes Angebot mit viel Mittelklasse-Power.

Die Hauptkamera ist eine positive Überraschung, allerdings nur bei normaler Beleuchtung, in Low-Light-Situationen merkt man, dass es sich hier nur um ein Mittelklasse-Gerät handelt. Ein 90-Hz-Display gibt es auch nicht und Vielreisende werden die wenigen LTE-Frequenzen stören.

In seiner Preisklasse ist das Smartphone dennoch ein sehr gutes Angebot. Man bekommt es beispielsweise bei Amazon oder vielen anderen Händlern im Netz.

Preisvergleich

Fazit

Der Erfolg der drahtlosen TWS-Headsets wie Apple AirPods oder Samsung Galaxy Buds macht es dem guten alten Analog-Audioanschluss schwierig. Dennoch erscheinen noch hochwertige Mittelklasse- und High-End-Geräte mit 3,5mm-Port. Gerade auch der Anschluss eines externen Mikrofons für hochwertigen Videoton ist eine Nischenanwendung, die beispielsweise Sony bei seinem Flaggschiff in den Mittelpunkt stellt.

Es gibt bei den Herstellern aktuell also zwei Wege: Die Verfechter des 3,5mm-Ports, die ihn weiterhin auch in schlanke Smartphones einbauen und diejenigen, die sagen, dass ihre Kundschaft ohnehin nur noch drahtlose Headsets nutzt und die darum auf einen extra Audioport verzichten. Vermutlich werden auf absehbare Zeit weiterhin Smartphones mit 3,5mm-Anschluss erscheinen, allerdings zeigt sich die Mehrzahl des High-End-Smartphones der großen Hersteller derzeit ohne analogen Audioport.

Die besten Smartphones mit Kopfhöreranschluss im Vergleich

Größenvergleich

168.56 mm 78 mm 9.75 mm 218 g167.08 mm 74 mm 7.85 mm 180 g165.1 mm 71.1 mm 7.6 mm 181.4 g163.3 mm 75.4 mm 8.9 mm 219 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g161.1 mm 71.4 mm 9.6 mm 203 g162.6 mm 77.1 mm 7.9 mm 198 g158 mm 68 mm 8 mm 163 g149.1 mm 71.36 mm 7.57 mm 165 g

Messergebnisse

Samsung Galaxy S10 5GXiaomi Poco F2 ProSony Xperia 5 IIHuawei P30Motorola Edge PlusSony Xperia 1 IILG VelvetNubia RedMagic 5SXiaomi Mi 10 Lite 5G
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 (2, 2)
10 (5, 5)
8 (3, 5)
4 (2, 2)
8 (3, 5)
6 (3, 3)
9.2 (4.8, 4.4)
2.8 (1.2, 1.6)
10 (5, 5)
Response Time Black / White *
4 (2, 2)
8 (5, 3)
8 (5, 3)
3.2 (2, 1.2)
6 (3, 3)
9 (5, 4)
3.2 (2, 1.2)
2.4 (1.2, 1.2)
8 (5, 3)
PWM Frequency
240.4 (99)
177.3
238.1
240.4
328.9
240.4
245.1 (99)
581.4 (99)
241.5
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
735
799
558
561
549
557
586
589
584
Brightness
735
801
562
560
582
561
587
592
583
Brightness Distribution
94
97
98
95
90
94
97
90
97
Schwarzwert *
DeltaE Colorchecker *
3.9
1.46
3.01
1.5
3.16
2.86
2.8
3.1
1.17
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.9
2.92
6.86
2.5
6.58
7.29
6.3
7.2
2.95
DeltaE Graustufen *
1.4
2.7
1.4
1.8
4.2
5
2.3
5.6
1.7
Gamma
2.09 105%
2.237 98%
2.196 100%
2.2 100%
2.301 96%
2.171 101%
2.01 109%
2.31 95%
2.231 99%
CCT
6549 99%
6003 108%
6398 102%
6512 100%
7280 89%
6993 93%
6827 95%
6633 98%
6341 103%
Hitze
Last oben max *
35.2
42.3
42.8
35.5
44.9
44.8
34.5
35.1
40.7
Last unten max *
31.8
40.1
42.6
33.9
43.5
43.6
32.2
32.2
38.8
Idle oben max *
23.3
34.5
25.8
30
32.8
34.6
29
30.5
30.4
Idle unten max *
22.4
32.3
26.1
29
31.9
34.7
27.5
27.5
29.5
Akkulaufzeit
Idle
2340
1954
1914
2216
1295
1683
H.264
1047
1466
1050
1243
781
1403
WLAN
533
923
793
715
945
467
741
730
884
Last
327
286
208
289
195
448
Stromverbrauch
Idle min *
0.66
2
1.3
0.69
1.2
1.7
0.66
1.16
1.5
Idle avg *
1.82
3.1
2
2.41
1.8
2.3
1.58
2.34
2.2
Idle max *
1.83
4
2.1
2.51
2.3
2.9
1.6
2.39
2.9
Last avg *
6.11
6.4
6.8
3.86
5.8
7.2
3.3
4.57
4.4
Last max *
9.81
11.6
11
6.96
10.9
10.6
5.46
8.84
7.2

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
10489 Points ∼17%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
13569 Points ∼21%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
9547 Points ∼15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7765 Points ∼12%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
4529 Points ∼55%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
4284 Points ∼52%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3207 Points ∼39%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2863 Points ∼35%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
3480 Points ∼44%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5466 Points ∼69%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
5387 Points ∼68%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
2682 Points ∼34%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5621 Points ∼71%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5354 Points ∼67%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1898 Points ∼24%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5307 Points ∼67%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3495 Points ∼44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
5418 Points ∼42%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
9466 Points ∼73%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
9429 Points ∼73%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4162 Points ∼32%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9555 Points ∼74%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9380 Points ∼73%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3547 Points ∼27%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
9395 Points ∼73%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3589 Points ∼28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
4821 Points ∼49%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8145 Points ∼83%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
8081 Points ∼82%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3707 Points ∼38%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
8269 Points ∼84%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
8037 Points ∼82%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2934 Points ∼30%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8022 Points ∼82%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3605 Points ∼37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
3513 Points ∼51%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
3956 Points ∼57%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
5027 Points ∼73%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
2550 Points ∼37%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5661 Points ∼82%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5359 Points ∼78%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1790 Points ∼26%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5296 Points ∼77%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3492 Points ∼51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
5307 Points ∼18%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
12547 Points ∼44%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
12696 Points ∼44%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3491 Points ∼12%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
12993 Points ∼45%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
12667 Points ∼44%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5437 Points ∼19%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
12605 Points ∼44%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5335 Points ∼19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
4766 Points ∼35%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8652 Points ∼64%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
9482 Points ∼70%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3226 Points ∼24%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
10089 Points ∼75%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9721 Points ∼72%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3678 Points ∼27%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
9647 Points ∼72%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4893 Points ∼36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
3296 Points ∼56%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
4958 Points ∼84%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
4930 Points ∼84%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3496 Points ∼59%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5183 Points ∼88%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
4938 Points ∼84%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3312 Points ∼56%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
4850 Points ∼82%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3425 Points ∼58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
5152 Points ∼45%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8365 Points ∼72%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
7958 Points ∼69%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4200 Points ∼36%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
8430 Points ∼73%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
7854 Points ∼68%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3289 Points ∼28%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
9167 Points ∼79%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3321 Points ∼29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
4579 Points ∼23%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
7265 Points ∼36%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
7002 Points ∼34%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4020 Points ∼20%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
7400 Points ∼36%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
6943 Points ∼34%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3278 Points ∼16%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
7653 Points ∼38%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3346 Points ∼16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
3448 Points ∼64%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
3965 Points ∼73%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
4973 Points ∼92%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3548 Points ∼65%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5162 Points ∼95%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
4958 Points ∼92%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1689 Points ∼31%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
4874 Points ∼90%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3452 Points ∼64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
6058 Points ∼36%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
11569 Points ∼69%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
11117 Points ∼67%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3281 Points ∼20%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
12611 Points ∼76%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
11175 Points ∼67%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5005 Points ∼30%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
13305 Points ∼80%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5832 Points ∼35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
5186 Points ∼46%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8215 Points ∼73%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
8722 Points ∼77%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3337 Points ∼30%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9549 Points ∼85%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
8740 Points ∼78%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3576 Points ∼32%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
9611 Points ∼85%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4693 Points ∼42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
32308 Points ∼33%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
28985 Points ∼30%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
29409 Points ∼30%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
21257 Points ∼22%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
35269 Points ∼36%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
28603 Points ∼30%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
18769 Points ∼19%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
34315 Points ∼35%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20429 Points ∼21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
66990 Points ∼10%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
146854 Points ∼23%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
144611 Points ∼22%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
44261 Points ∼7%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
154251 Points ∼24%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
143643 Points ∼22%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
68764 Points ∼11%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
144557 Points ∼22%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
69506 Points ∼11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
54087 Points ∼19%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
76099 Points ∼27%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
77312 Points ∼27%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
35680 Points ∼13%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
88160 Points ∼31%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
75850 Points ∼27%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
43325 Points ∼15%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
84343 Points ∼30%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
45304 Points ∼16%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
97 fps ∼1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
205 fps ∼2%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
202 fps ∼2%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
122 fps ∼1%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
168 fps ∼1%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
203 fps ∼2%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
96 fps ∼1%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
204 fps ∼2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
95 fps ∼1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼2%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼2%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
90 fps ∼3%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼2%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
85 fps ∼9%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
125 fps ∼14%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
120 fps ∼13%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
87 fps ∼10%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
96 fps ∼10%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
123 fps ∼13%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
55 fps ∼6%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps ∼13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
49 fps ∼5%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
53 fps ∼15%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼16%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼16%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼16%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
84 fps ∼23%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼16%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
47 fps ∼13%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps ∼24%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
55 fps ∼15%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
67 fps ∼1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps ∼2%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
84 fps ∼2%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
50 fps ∼1%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
67 fps ∼1%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
86 fps ∼2%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼1%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps ∼2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps ∼1%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼2%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼2%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps ∼2%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
61 fps ∼2%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼2%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
32 fps ∼1%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
33 fps ∼1%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
16 fps ∼10%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼18%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
28 fps ∼18%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼13%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
32 fps ∼20%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
27 fps ∼17%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps ∼8%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps ∼8%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
17 fps ∼7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼8%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
20 fps ∼8%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼6%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps ∼8%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps ∼8%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.5 fps ∼4%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps ∼9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.5 fps ∼4%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
26 fps ∼13%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼22%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
43 fps ∼21%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps ∼15%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
43 fps ∼21%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
42 fps ∼20%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼10%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
50 fps ∼24%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼10%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
46 fps ∼8%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼9%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
53 fps ∼9%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps ∼5%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
49 fps ∼8%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
53 fps ∼9%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼4%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
24 fps ∼4%
off screen Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
43 fps ∼10%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼12%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
50 fps ∼11%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps ∼7%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
39 fps ∼9%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
51 fps ∼12%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼5%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼12%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼5%
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼9%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼17%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
40 fps ∼15%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
27 fps ∼10%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
38 fps ∼14%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
39 fps ∼15%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps ∼7%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps ∼18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps ∼7%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
7704 Points ∼50%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
10347 Points ∼68%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
9663 Points ∼63%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
8016 Points ∼52%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
11774 Points ∼77%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9762 Points ∼64%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7808 Points ∼51%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
11075 Points ∼72%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7786 Points ∼51%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
9557 Points ∼48%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
12129 Points ∼61%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
12000 Points ∼60%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
9890 Points ∼49%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
16085 Points ∼80%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
12356 Points ∼62%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
9154 Points ∼46%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
13073 Points ∼65%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8730 Points ∼44%
BaseMark OS II
Web (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
1012 Points ∼47%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1456 Points ∼67%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
1425 Points ∼66%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
1246 Points ∼57%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1598 Points ∼74%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1387 Points ∼64%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1226 Points ∼57%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1409 Points ∼65%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1462 Points ∼67%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
8981 Points ∼31%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
11736 Points ∼41%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
11545 Points ∼40%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
6751 Points ∼23%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
12073 Points ∼42%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
11399 Points ∼40%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5153 Points ∼18%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
11730 Points ∼41%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5201 Points ∼18%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
4502 Points ∼50%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8874 Points ∼98%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
6583 Points ∼73%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
5425 Points ∼60%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
7597 Points ∼84%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
7356 Points ∼81%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4556 Points ∼50%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
7548 Points ∼83%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5683 Points ∼63%
System (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
7793 Points ∼47%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
10075 Points ∼61%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
9953 Points ∼60%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
7684 Points ∼47%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9744 Points ∼59%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9973 Points ∼61%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
6430 Points ∼39%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
9924 Points ∼60%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
6069 Points ∼37%
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
4226 Points ∼50%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
6273 Points ∼74%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
5730 Points ∼68%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4327 Points ∼51%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
6147 Points ∼73%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5835 Points ∼69%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3674 Points ∼43%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5932 Points ∼70%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4094 Points ∼48%
AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
327454 Points ∼58%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
290650 Points ∼51%
AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
283270 Points ∼97%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
245662 Points ∼84%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
30.7 MB/s ∼35%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
71.33 MB/s ∼82%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
30.7 MB/s ∼35%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
60.29 MB/s ∼69%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
34.6 MB/s ∼22%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
82.82 MB/s ∼54%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
34.7 MB/s ∼23%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
77.77 MB/s ∼51%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
23.79 MB/s ∼7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
226.45 MB/s ∼71%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
172.57 MB/s ∼54%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
195.3 MB/s ∼61%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
235.7 MB/s ∼74%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
181.46 MB/s ∼57%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
135.87 MB/s ∼43%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
243.54 MB/s ∼76%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
138.47 MB/s ∼43%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
134.96 MB/s ∼37%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
229.74 MB/s ∼62%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
187.29 MB/s ∼51%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
138.79 MB/s ∼38%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
230.9 MB/s ∼63%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
196.42 MB/s ∼53%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
154.28 MB/s ∼42%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
213.27 MB/s ∼58%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
156.45 MB/s ∼42%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
246.3 MB/s ∼19%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
721.95 MB/s ∼55%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
229.47 MB/s ∼17%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
186.03 MB/s ∼14%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
745.9 MB/s ∼56%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
396.4 MB/s ∼30%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
409.21 MB/s ∼31%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
674.27 MB/s ∼51%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
476.87 MB/s ∼36%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
815.56 MB/s ∼40%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1634.45 MB/s ∼80%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
1445.33 MB/s ∼71%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
908.94 MB/s ∼45%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1721.4 MB/s ∼84%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1511.92 MB/s ∼74%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
924.54 MB/s ∼45%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1348.19 MB/s ∼66%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
979.54 MB/s ∼48%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
20653 Points ∼31%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
24369 Points ∼36%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
23855 Points ∼36%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
20714 Points ∼31%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
24467 Points ∼37%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
23762 Points ∼36%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
18546 Points ∼28%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
22723 Points ∼34%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
18556 Points ∼28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
1823.2 ms * ∼3%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1993.1 ms * ∼3%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
2095.9 ms * ∼4%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
2094.7 ms * ∼4%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1993 ms * ∼3%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
2053 ms * ∼3%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2665.8 ms * ∼4%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
2327.7 ms * ∼4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2602.2 ms * ∼4%
WebXPRT 3 - --- (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
115 Points ∼39%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 Points ∼35%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
104 Points ∼35%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
90 Points ∼30%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
120 Points ∼41%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
97 Points ∼33%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
76 Points ∼26%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 Points ∼33%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
76 Points ∼26%

* ... kleinere Werte sind besser

Alle 7 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Die besten Handys mit Kopfhöreranschluss
Autor: Florian Schmitt, 11.04.2021 (Update: 11.04.2021)