Intel Core i3-390M vs Intel Core i3-350M vs Intel Core i3-370M

Intel Core i3-390M

► remove

Der Intel Core i3-390M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet maximal mit 2.67 GHz. Die automatische Übertaktung namens TurboBoost ist in der i3 Serie nicht aktiviert (Unterschied zum i5 und i7). Wie auch der 430M, unterstützt der 390M keine AES, VT-d und Trusted Execution Funktionen. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Dank Hyperthreading liegt die Performance des i3-390M auf dem Niveau eines 2.7 - 2.8 GHz Core 2 Duo und sollte daher für die meisten Applikationen ausreichen. 

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-667 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i3 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Intel Core i3-350M

► remove Intel 350M

Der Intel Core i3-350M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet maximal mit 2.26 GHz. Die automatische Übertaktung namens Turbo Boost ist in der i3 Serie nicht aktiviert (Unterschied zum i5-430M). Wie auch der 430M, unterstützt der 350M keine AES, VT-d und Trusted Execution Funktionen. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Erster Performance Test des Desktop Core i3 530 (2.93 GHz ohne Turbo) bescheinigt eine teilweise spürbar bessere Performance der neuen Architektur im Vergleich zu einem Core 2 Duo E8400 (3.0 GHz) [pconline.com.cn]. Dadurch sollte der Core i3-350M im Schnitt schneller als ein Core 2 Duo P8400 sein. Daher dürfte der i3-350M ein schneller Mittelklasse Dual-Core Prozessor sein, welcher für die meisten alle aktuellen Spiele und Applikationen genügend Rechenleistung bereitstellt.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-667 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i3 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Intel Core i3-370M

► remove Intel 370M

Der Intel Core i3-370M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet maximal mit 2.4 GHz. Die automatische Übertaktung namens TurboBoost ist in der i3 Serie nicht aktiviert (Unterschied zum i5 und i7). Wie auch der 430M, unterstützt der 350M keine AES, VT-d und Trusted Execution Funktionen. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Dank Hyperthreading liegt die Performance des i3-370M auf dem Niveau eines 2.5 - 2.6 GHz Core 2 Duo und sollte daher für die meisten Applikationen ausreichen. 

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-667 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i3 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Intel Core i3-390MIntel Core i3-350MIntel Core i3-370M
Intel Core i3Intel Core i3Intel Core i3
ArrandaleArrandaleArrandale
: Core i3 Arrandale
» Intel Core i3-390M2667 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-380M2533 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-370M2400 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-350M2260 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330M2130 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-380UM1333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330UM1200 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-390M2667 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-380M2533 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-370M2400 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i3-350M2260 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330M2130 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-380UM1333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330UM1200 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-390M2667 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-380M2533 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i3-370M2400 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-350M2260 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330M2130 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-380UM1333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330UM1200 MHz2 / 43 MB
2667 MHz2260 MHz2400 MHz
250025002500
512 KB512 KB512 KB
3 MB3 MB3 MB
2 / 42 / 42 / 4
35 35 35
382+177 382+177 382+177
32 32 32
81+114 mm281+114 mm281+114 mm2
90 (rPGA), 105 (BGA) °C105 °C105 °C
BGA1288, PGA988BGA1288, PGA988BGA1288, PGA988
Intel HD Graphics (500-667MHz)Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 667MHz,Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 667MHz,
Intel Core i3 390MIntel Core i3 350MIntel Core i3 370M

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
100%
390M +
2.2 Points (60%)
min: 1.49     avg: 1.8     median: 1.9 (51%)     max: 1.89 Points
min: 1.58     avg: 1.9     median: 2 (54%)     max: 1.99 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
100%
390M +
2829 Points (48%)
min: 2152     avg: 2445     median: 2453 (42%)     max: 2559 Points
min: 2623     avg: 2680     median: 2690 (46%)     max: 2711 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
100%
390M +
6405 Points (54%)
min: 5616     avg: 5826     median: 5843 (49%)     max: 5943 Points
min: 6090     avg: 6216     median: 6203.5 (52%)     max: 6506 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
100%
390M +
7623 Points (57%)
min: 6763     avg: 6999     median: 7000 (52%)     max: 7146 Points
min: 7276     avg: 7479     median: 7505 (56%)     max: 7603 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
100%
390M +
3534 Points (54%)
min: 2920     avg: 3066     median: 3073.5 (47%)     max: 3183 Points
min: 3174     avg: 3301     median: 3322 (51%)     max: 3373 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
100%
390M +
682 seconds (8%)
100%
350M +
min: 696     avg: 923     median: 706.5 (8%)     max: 1820 seconds
100%
370M +
min: 639.4     avg: 675     median: 659.5 (8%)     max: 737 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
100%
390M +
22.5 seconds (5%)
100%
350M +
min: 22     avg: 29.2     median: 22.6 (5%)     max: 57 seconds
100%
370M +
min: 20.3     avg: 21.7     median: 21.2 (4%)     max: 24 seconds
3DMark 06 - CPU
100%
390M +
2811 Points (60%)
min: 2315     avg: 2371     median: 2366 (50%)     max: 2461 Points
min: 2525     avg: 2574     median: 2578 (55%)     max: 2614 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
390M +
17 Seconds (4%)
100%
350M +
min: 19     avg: 19.4     median: 19 (4%)     max: 20 Seconds
100%
370M +
min: 17.6     avg: 18.1     median: 18 (4%)     max: 19 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
390M +
40 Seconds (2%)
100%
350M +
min: 44     avg: 45.9     median: 45.4 (2%)     max: 50 Seconds
100%
370M +
min: 41.2     avg: 42.4     median: 42 (2%)     max: 46 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
100%
390M +
941 Seconds (4%)
min: 1033     avg: 1057     median: 1049 (5%)     max: 1121 Seconds
100%
370M +
min: 978.465     avg: 989     median: 990 (4%)     max: 999 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
390M +
39140 MIPS (60%)
min: 27700     avg: 30348     median: 30475 (47%)     max: 32510 MIPS
min: 30380     avg: 32380     median: 32380 (50%)     max: 34380 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
390M +
27400 MFLOPS (53%)
min: 21530     avg: 22088     median: 21575 (42%)     max: 24100 MFLOPS
min: 25000     avg: 25350     median: 25350 (49%)     max: 25700 MFLOPS
PCMark 05 - Standard 1024x768
100%
350M +
min: 5042     avg: 5304     median: 5234 (46%)     max: 5888 Points
min: 4991     avg: 5190     median: 5083 (45%)     max: 5496 Points
Windows 7 Experience Index - Processor
100%
390M +
6.8 points (89%)
min: 6.3     avg: 6.4     median: 6.4 (84%)     max: 6.4 points
min: 6.6     avg: 6.7     median: 6.7 (88%)     max: 6.7 points
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
100%
350M +
min: 6466     avg: 6552     median: 6515 (27%)     max: 6747 Points
106%
370M +
min: 6676     avg: 6882     median: 6885 (28%)     max: 6994 Points

Average Benchmarks Intel Core i3-390M → 100%

Average Benchmarks Intel Core i3-350M → 92%

Average Benchmarks Intel Core i3-370M → 96%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.12
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)