AMD A10-5757M vs AMD A8-5550M

AMD A10-5757M

► remove AMD A10-5757M

Der AMD A10-5757M ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Im Unterschied zum A10-5750M wird der 5757M im BGA-Package verbaut, ist aber ansonsten nahezu identisch. Als Nachfolger des A10-4600M besitzt der A10-5750M/5757M eine etwas höhere CPU- und Grafikleistung und repräsentiert das neue Topmodell der A-Serie.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Jedes der beiden Module integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb beim A10-5757M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

In unseren Benchmarks schlägt der A10-5757M seinen Vorgänger A10-4600M um gut 10%. Damit ordnet sich die APU etwa auf dem Niveau eines Core i3-2330M (Sandy Bridge) ein und ist für alle Alltagsanwendungen sowie leichtes Multitasking ohne Einschränkungen geeignet.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8650G bietet weiterhin 384 Shader-Einheiten (VLIW4) und ist etwas schneller als die HD 7660G. Die Taktraten liegen bei 600 bis 720 MHz (A10-5750M: 533 - 720 MHz).

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

AMD A8-5550M

► remove AMD A8-5550M

Der AMD A8-5550M ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Als Nachfolger des A8-4500M verfügt der A8-5550M über eine etwas höhere CPU- und Grafikleistung und siedelt sich in der unteren Mittelklasse an. Die APU integriert 4 CPU-Kerne, eine DirectX-11-Grafikeinheit sowie die Northbridge samt DDR3-Speichercontroller.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Jedes der beiden Module integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb beim A8-5550M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland aktuelle Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

Entsprechend der Taktraten von 2,1 bis 3,1 GHz ordnet sich der A8-5550M etwa 15 Prozent unterhalb des A10-5750M ein und erreicht in etwa den Core i3-2310M. Damit ist die APU für die meisten modernen Anwendungen und Spiele ausreichend gerüstet.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8550G bietet 256 Shader-Einheiten (VLIW4) und taktet etwas höher als die HD 7640G. Mit schnellem Dual-Channel-Speicher dürfte die Leistung in etwa einer dedizierte Radeon HD 7570M entsprechen.

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

AMD A10-5757MAMD A8-5550M
AMD A-SeriesAMD A-Series
RichlandRichland
: A-Series Richland
AMD A10-5750M (compare)2500 - 3500 MHz4 / 4
» AMD A10-5757M2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5745M (compare)2100 - 2900 MHz4 / 4
AMD A8-5550M2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5557M (compare)2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5545M (compare)1700 - 2700 MHz4 / 4
AMD A6-5350M (compare)2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A6-5357M (compare)2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A4-5150M (compare)2700 - 3300 MHz2 / 2
AMD A6-5345M (compare)2200 - 2800 MHz2 / 2
AMD A4-5145M (compare)2000 - 2600 MHz2 / 2
AMD A10-5750M (compare)2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5757M2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5745M (compare)2100 - 2900 MHz4 / 4
» AMD A8-5550M2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5557M (compare)2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5545M (compare)1700 - 2700 MHz4 / 4
AMD A6-5350M (compare)2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A6-5357M (compare)2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A4-5150M (compare)2700 - 3300 MHz2 / 2
AMD A6-5345M (compare)2200 - 2800 MHz2 / 2
AMD A4-5145M (compare)2000 - 2600 MHz2 / 2
2500 - 3500 MHz2100 - 3100 MHz
4 MB4 MB
4 / 44 / 4
35 35
32 32
BGA
SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
iGPUAMD Radeon HD 8650G (600 - 720 MHz)AMD Radeon HD 8550G (515 - 720 MHz)

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
188 Points (4%)
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
68 Points (31%)
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
2.2 Points (5%)
min: 1     avg: 2     median: 2 (5%)     max: 2 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.9 Points (44%)
0.8 Points (39%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
2182 Points (24%)
min: 2139     avg: 2276     median: 2321 (25%)     max: 2368 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
3774 Points (6%)
min: 5334     avg: 5702.3     median: 5844 (9%)     max: 5929 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
8232 Points (11%)
min: 7526     avg: 7929.7     median: 8077 (11%)     max: 8186 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
3247 Points (31%)
min: 2902     avg: 3081.3     median: 3155 (30%)     max: 3187 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
901.3 seconds (11%)
min: 863     avg: 900.3     median: 890 (11%)     max: 947 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
28.7 seconds (6%)
min: 25     avg: 26.2     median: 26 (5%)     max: 27 seconds
WinRAR - Result
1266 KB/s (15%)
min: 1902     avg: 1932.5     median: 1932 (23%)     max: 1963 KB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
7.6 fps (0%)
13.5 fps (0%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
39.2 fps (15%)
min: 67     avg: 70.6     median: 70 (26%)     max: 74 fps
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.1 GB/s (7%)
0.1 GB/s (7%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.2 GB/s (8%)
0.3 GB/s (9%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
1.1 GB/s (6%)
1.3 GB/s (7%)
3DMark 06 - CPU
2986 Points (20%)
min: 2768     avg: 2854     median: 2795 (19%)     max: 2999 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
39 Seconds (8%)
31.5 Seconds (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
86 Seconds (4%)
71.2 Seconds (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
2237 Seconds (10%)
min: 1848     avg: 1851.5     median: 1851 (8%)     max: 1854 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
33372 MIPS (16%)
29660 MIPS (14%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
22906 MFLOPS (18%)
20870 MFLOPS (16%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
6493 Points (9%)
min: 6035     avg: 6251.3     median: 6321 (9%)     max: 6398 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 2533     avg: 2709.3     median: 2772 (14%)     max: 2823 points
min: 2274     avg: 2437.3     median: 2503 (13%)     max: 2535 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 19496     avg: 21244.3     median: 21872 (14%)     max: 22365 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
22155 Points (26%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
25741 Points (30%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 1662     avg: 1771.3     median: 1777 (4%)     max: 1869 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 2350     avg: 2492.3     median: 2489 (8%)     max: 2641 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
4680 Points (38%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
3498 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
4514 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
4814 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
4432 Points (10%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
4417 Points (5%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
1691 Points (35%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 2939     avg: 3540     median: 3540 (6%)     max: 4141 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 185     avg: 235.7     median: 235 (3%)     max: 285 ms
Octane V2 - Total Score
min: 8435     avg: 11019.5     median: 11019 (21%)     max: 13604 Points

Average Benchmarks AMD A10-5757M → 100%

Average Benchmarks AMD A8-5550M → 107%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)