Acer TravelMate 8371
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 2 Tests)
Testberichte für das Acer TravelMate 8371
Der Schlanke. Die Acer Timeline-Serie ist inzwischen in mehreren Konfigurationen und Gehäusegrößen verfügbar, und setzt konsequent auf schlankes und leichtes Design. Mobile, effiziente Geräte zum günstigen Preis mit dennoch genügend Rechenpower, lautet dabei Acer`s Devise. Kann das für Geschäftskunden konzipierte 1,71 kg leichte 13,3“ Subnotebook mit angegebenen 8 Std. Akkulaufzeit wirklich halten, was es verspricht? Der folgende Test wird es zeigen.
Quelle: Chip.de
Archive.org versionDas Acer TravelMate 8371-944G32N erinnert stark an ein Timeline-Modell: Es ist genauso flach und bietet ganz ähnliche Hardware-Komponenten – glänzt allerdings mit edlerem Design. Insgesamt ist das Acer TravelMate 8371-944G32N ein schönes und gut verarbeitetes Subnotebook zum fairen Preis. Vor allem die lange Akkulaufzeit, die kompakten Abmessungen und das noch vertretbare Gewicht machen das Notebook zu einem praktischen Begleiter. Nur das fehlende optische Laufwerk trübt den Gesamteindruck ein wenig.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.09.2009
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 78% Leistung: 44% Ausstattung: 82% Bildschirm: 93% Mobilität: 86% Gehäuse: 67%
Quelle: ZDNet
Archive.org versionDas Acer Travelmate 8371 überzeugt mit kompakten Abmessungen, langer Akkulaufzeit und hoher Ergonomie. Letzteres ist hauptsächlich auf das matte Display zurückzuführen, auf dem kaum Reflexionen sichtbar sind. Die gefühlte Geschwindigkeit liegt dank des Dual-Core-Prozessors auf einem guten Niveau. Das 3G-Modul ermöglicht Verbindungen auch abseits von WLAN-Hotspots. Schade, dass die vorinstallierte Software die Freude an dem Gerät zunächst trübt und man vor der Arbeit selbst Hand anlegen sollte. Acer verlangt für das Gerät 939 Euro, was angesichts der Leistungsumfangs in Ordnung ist. Für 889 ist auch eine Version ohne 3G-Modul erhältlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2009
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Mobilität: 80% Ergonomie: 70%
Kommentar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Im GM45, GS45 und GE45 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Durch höhere Taktung und mehr Shader ist sie deutlich schneller als die X3100, jedoch immer noch nicht für Spieler empfehlenswert. Kann HD-Videos (AVC/VC2/MPEG2) dekodieren und so die CPU entlasten.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
SU9400:
Stromsparender Low Voltage Prozessor basierend auf den Penryn-3M Kern.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
