Asus UL30A-A2
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 3 Tests)
Testberichte für das Asus UL30A-A2
Quelle: e-media - 10/10

Ein paar Gramm leichter könnte der UL30 (699 Euro) schon sein. Das Display ist punkto Helligkeit in Ordnung, aber der Rahmen glänzt. Der Akku gab erst nach 8h 10 min auf.
Vergleich, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.05.2010
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: IT Reviews
EN→DE Archive.org versionThe Asus UL30A is a serviceable notebook which, while it lacks an optical drive, has much of what else is needed for efficient everyday use. It is light and portable too. If you like the look of it but not the mobile broadband deal, you can always buy it stand-alone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.08.2010
Bewertung: Mobilität: 80%
Quelle: Comp Reviews
EN→DE Archive.org versionThe ASUS UL30A is a decently priced alternative for those looking at a highly portable system with long battery life but without sacrificing too much performance and features. At $700 to $800, the system is much more expensive than a netbook but it is well worth the price for those looking to travel frequently with a laptop and still want it portable. It isn't as unique as when it was first released but the design is attractive and is very pleasant to use for extended periods.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.03.2010
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Im GM45, GS45 und GE45 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Durch höhere Taktung und mehr Shader ist sie deutlich schneller als die X3100, jedoch immer noch nicht für Spieler empfehlenswert. Kann HD-Videos (AVC/VC2/MPEG2) dekodieren und so die CPU entlasten.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
SU7300: Langsam getakteter Core 2 Duo Prozessor mit 3 MB Level 2 Cache und geringem TDP von 10 Watt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .




