Die französischen Kamera-Tester von DxOMark sorgen mal wieder für Kontroversen rund um ihr Smartphone-Kamera-Ranking basierend auf einem rigiden Punktesystem, das in der Vergangenheit schon mehrmals für durchaus kuriose Situationen gesorgt hat. Der aktuelle Test, der von DxOMark noch als vorläufig deklariert wird, womit nicht alle Testinhalte einsehbar sind, entzweit jedenfalls bereits wenige Stunden nach der Veröffentlichung die Community. Demnach wird das Vivo X200 Ultra von Platz 3 im Ranking auf Platz 4 verdrängt, das neue iPhone erobert mit einem Punkt Vorsprung die Top 3 und muss sich nur dem Oppo Find X8 Ultra sowie dem Huawei Pura 80 Ultra geschlagen geben.
Apple iPhone 17 Pro Max besser als Vivo X200 Ultra?
Nicht nur Beobachter, die beide Smartphones besitzen, wie etwa @sondesix finden das geradezu lächerlich, doch rein vom Punkte-Score, den das iPhone 17 Pro (hier bei Amazon erhältlich) im Kamera-Test einheimsen konnte, ist das wohl so. Also schauen wir uns mal an, wie die Tester dieses hervorragende Ergebnis für das neue Apple-Smartphone begründen. Insbesondere im Video-Bereich erreicht das iPhone 17 Pro gleich zwei Bestnoten und schlägt sowohl bei der Ultraweitwinkel-Kamera als auch bei der Hauptkamera alle Konkurrenten. Damit ergibt sich also schon mal ein klarer Hinweis, wie der Gesamtscore vielleicht trotz der im Photo-Bereich schwächeren Performance zustande gekommen ist.
Apple iPhone 17 Pro ist ein exzellenter Video-Profi
Tatsächlich liegt das Vivo X200 Ultra beim Unterergebnis Photo mit 173 Punkten nach wie vor weit vor dem iPhone 17 Pro mit 166 Punkten. Wer also die beste Kamera für Photos sucht ist laut DxOMark mit dem Vivo X200 Ultra oder dem Huawei Pura 80 Ultra besser bedient, die im Custom-Ranking der reinen Foto-Performance nach wie vor an der Spitze liegen. Sieht man sich allerdings das Custom-Ranking für Video an, dann verdrängt das iPhone 17 Pro nun das iPhone 16 Pro Max aus dem Vorjahr vom Platz 1. Das spiegelt sich auch in den Kommentaren der Tester wieder, die dem iPhone 17 Pro eine exzellente Video-Performance sowie eine akkurate Belichtung und einen zuverlässigen Weißabgleich mit hoher Dynamik, selbst bei wenig Licht attestieren. Ebenfalls gelobt werden die geringen Artefakte, der gute Bokeh-Effekt sowie das flüssige Zoomen zwischen den drei Kamera-Modulen.
An Negativpunkten ist erstaunlich wenig zu lesen. Genannt werden zeitweise auftretende, leichte Fokus- und Weißabgleich-Instabilitäten von sich bewegenden Objekten im Video-Modus sowie niedrigere Texturdetails nahe der Zoom-Presets. Auch das Rauschen bei Innenaufnahmen oder bei wenig Licht könnte etwas niedriger sein, so die Tester in ihrer Zusammenfassung. Der vollständige Test soll demnächst verfügbar sein. Unten noch drei Vergleichsbilder von DxOMark mit dem Pura 80 Ultra, dem Vivo X200 Ultra sowie dem Google Pixel 10 Pro XL, die nochmal verdeutlichen, dass das iPhone 17 Pro zumindest im Photo-Bereich definitiv nicht in allen Fällen die beste Wahl ist - zumindest wenn man aktuelle chinesische Smartphone-Flaggschiffe nicht ausblendet.

































