Asus Zenfone 3 Max ZC520TL

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Asus Zenfone 3 Max ZC520TL

82% Asus Zenfone 3 Max Test: Bloatware und Monster-Akku
Quelle: Teltarif Archive.org version
Asus wirbt für das Zenfone 3 Max mit einer enormen Akkuausdauer, was das Smartphone auch mit bis zu drei Tagen in unserem Test einhalten kann. Abseits der Kernkompetenz hat Asus allerdings an einigen Stellen den Rotstift bei der Ausstattung angesetzt, was sich negativ bemerkbar macht. Die Kamera ist für Schnappschüsse nur bedingt geeignet, die Leistung des Prozessors lässt zu wünschen übrig und Android ist mit nicht deinstallierbarer Bloatware vollgestopft. Funktionen, wie der Powerbank-Modus zum Aufladen anderer Geräte oder die tolle Verarbeitung und der vergleichsweise sehr große Speicher, bilden nur bedingt ein Gegenstück zu den Nachteilen. Wer nicht nur auf eine besonders lange Akkulaufzeit Wert legt, wird mit dem kleinen Modell des Asus Zenfone 3 Max höchstwahrscheinlich nur schwer glücklich.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 97% Bildschirm: 70% Mobilität: 80%

60% Asus ZenFone 3 Max ZC520TL (32 GB)
Quelle: Android Pit - 2/2017
Pro: Sehr gute Akkulaufzeit; Gute Verarbeitung. Contra: ZenUI Benutzeroberfläche; Performance-Probleme; Kein Full-HD-Display; Kamera-Performance.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 60%

83% Asus ZenFone Max
Quelle: Connect - 01/2017
Mit seinem 5000-mAh-Akku liefert das Phablet eine Laufzeit im Displaybetrieb von unfassbaren 13 Stunden ab. ... Die Kehrseite sind die üblichen Mankos in dieser Preisklasse, etwa die alte Android-Version, die wenig potente Einsteiger-Plattform sowie das niedrig aufgelöste Display im 5,5-Zoll-Format, das aber wenigstens mit einer hohen Strahlkraft aufwarten kann.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83%

Schlanker Einstieg in die Zenvolution
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
In der neuen Generation Zenfone 3 bekommen die schwächer ausgestatteten Modellvarianten wohlklingende Beinamen – nach Zenfone 3 und dem etwas abgespeckten Zenfone 3 Laser kommt nun das Zenfone 3 Max auf den Markt, das nochmal unterhalb der Laser-Variante angesiedelt ist.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.11.2016

80% ASUS Zenfone 3 Max
Quelle: Ocaholic.ch Archive.org version
Mit dem Zenfone 3 Max hat ASUS ein im Unteren Mid-Range-Bereich angesiedeltes Smartphone im Programm, das für weniger als 200 Euro erhältlich ist. Im Allgemeinen gefiel uns allem voran die extrem lange Batterielaufzeit, sowie die Farbdarstellung des Displays.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%

Großzügiges Phablet mit fettem Akku
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
Das Asus ZenFone Max erweitert die Riege solider und erschwinglicher Android-Smartphones oder Phablets. Die Stärken des Max liegen im großen und guten Bildschirm, der Dual-SIM-Fähigkeit sowie der extrem langen Akkulaufzeit. Noch besser wäre es allerdings gewesen, wenn der Stromspeicher austauschbar wäre.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2016

Ausländische Testberichte

80% Asus Zenfone 3 Max Review: Battery powerhouse
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
At this price point, it holds up well for daily usage. Great for worry free travels for the casual traveller.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%

ASUS Zenfone 3 Max quick review – when battery life is of utmost importance
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
As we expected, the available 4130mAh battery is Zenfone 3 Max’s key advantage in its battle with the competitive models in this price range. Apart from ensuring high durability, it is also complemented by several battery saving modes which can significantly increase battery life between separate charges. They are part of the feature-rich Zen user interface by ASUS which complements the Android 6.0 Marshmallow OS in the best possible way. Additionally, you get an HD display which ensures good enough image detail plus high brightness levels allowing easy use when outdoors.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2017

100% Asus Zenfone 3 Max Review: A Balanced Size Phone Backed By Good Hardware And Massive Battery
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
Bottomline: If you’re looking for a great battery phone but don’t want to carry weight, then this is the right device with good overall performance, but a bit expensive. So, if you are ready to spend 18k then it’s a perfect choice.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.12.2016
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 90% Leistung: 100%

Asus Zenfone 3 Max ZC553Kl Review: Mid-Range Dilemma
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
If you’re looking to grab a member of the ASUS ZF3 family and have limited funds, then you can’t do any better than the 5.5-inch version of the ZF3 Max. It has many of the same features that both the ZF3 Laser and the smaller ZF3 Max have – big battery, fast performance and insane battery life – at a price that’s hard to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2016

Asus Zenfone 3 Max 5.5 Review
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max 5.5 (ZC553KL) is yet another quality smartphone from Asus. Although, it’s already above the Php10k mark making it a bit difficult to suggest among budget consumers who prefers long battery life. At Php10,995, it’s a good balance for what you’re getting and this makes it the second cheapest Zenfone 3 member you can purchase.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2016

ASUS ZenFone 3 Max (ZC550KL) Review
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
People already wants a phone with longer battery life and you are the one, consider it if you like the brand value. There are some alternatives to it like the Xiaomi Redmi Note 3 which also comes to play when it’s a showdown for the battery runtime, but only if you want a phone without a recognized brand and yes, the camera of course. Even though its smaller sized form factor, I like the design, the camera, and its battery life. What I would expect here would be a better CPU at this price range. Overall, the long battery run is a deal breaker. Not to mention it can charge other phones, consider it also as a 4,100 mAh pocket power bank.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.11.2016

Asus ZenFone 3 Max Review: Big Battery, Low Price
Quelle: Mobile and Apps EN→DE Archive.org version
If you need a smartphone that packs a great battery, you might need to look at the Asus ZenFone 3 Max. It is one of the many phones that Asus has released in its lineup and promises steady performance on the user end.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.11.2016

Asus Zenfone 3 Max 5.5-Inch Zc553Kl Unboxing, Initial Review: Zf3 Laser Replacement?
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The only thing missing now is price – there’s no pricing for the 5.5-inch ZF3 Max in the Philippines yet unfortunately, but if India pricing is anything to go by, it’ll probably retail close to the SRP of the Zenfone 3 Laser. That’s why we think that ASUS may discontinue the ZF3 Laser, since their prices are so close to each other anyway. The 5.5 ZF3 Max having an almost identical feature set with the ZF3 Laser means that the two phones will cannibalize each other in the market if they’re both available.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2016

70% Asus Zenfone 3 Max Review- The Latest Premium Smartphone under 20K
Quelle: Tech Magnifier EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max impresses when it comes to gaming performance, video playback and battery backup. The battery lasts more than a day in average usage and about a day in heavy usage. The screen is visible in direct sunlight and color is rendering is also appropriate. But considering the price there are better options available such as Le eco Le Max 2, One plus 3 and Mi Max Prime.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%

76% Asus Zenfone 3 Max review camera, battery performance and verdict
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max ZC520TL is a good handset, quad core but quite powerful and heat up is under control. Battery life is very good. Handset has got a premium feel and the price is on the higher side. I was expecting it to be somewhere under Rs. 10,000.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.11.2016
Bewertung: Gesamt: 76%

Asus ZenFone 3 Max review: Long-lasting battery, dependable hardware
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Yes, if your pain-point is battery and you just need good performance overall on other fronts, then this is among the best bets in the market at the moment. Given the price, the Asus ZenFone 3 Max seems good value for money given that it offers a dependable piece of hardware that will keep most users happy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2016

ASUS ZenFone 3 Max (ZC520TL) Hands on [Images]
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Given that the hardware is relatively low powered along with the display, the 4,100 mAh battery should offer a plenty of uptime. It is priced at ₹12,999 and available on online and offline stores.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2016

70% Asus Zenfone 3 Max review: The prowess lies in battery
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max is no doubt one of the best handsets in the particular series I've come across so far. It has a huge battery capacity of 4100mAh, which is not the highest but good enough to keep the device running for over a full day of use. There are other battery-focussed handsets too in the market but are priced higher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%

60% Asus ZenFone 3 Max 5.5 review: Good build, great battery; but for Rs 17,999 look elsewhere
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
I can’t for the life of me figure out why Asus has priced the ZenFone 3 Max as they did. I appreciate the battery life and the build quality at this asking price of Rs 17,999, but that sluggish SoC completely ruins the experience for me. The camera is also lack-lustre. The elephant in the room is, of course, the Redmi Note 3, and that device sells for about Rs 5,000 to Rs 7,000 less than the ZenFone 3 Max. It also offers a massive performance bump, a better camera and the same battery life. Why would anyone in their right minds pick a ZenFone 3 Max over the Redmi Note 3, at the current pricing?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 40% Ausstattung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%

65% Asus ZenFone 3 Max (ZC553KL) review: All that metal can't make it shine
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Then there's the pricing. The ZenFone 3 Max (ZC553KL) will cost buyers Rs 17,999. That's right. It's mighty expensive and easily forgettable. Especially, when a phone like the Redmi 3S Prime offers so much more (even equally good battery life, at just about Rs 9,000) in actual usage. Not to forget, phones like the Moto G4 Plus and the Lenovo Vibe K5 Note are equally competitive.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2016
Bewertung: Gesamt: 65%

ZenFone 3 Max Review: Maximised the battery experience
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
ZenFone 3 Max Review: Maximised the battery experience The Zenfone 3 Max comes out as a decent smartphone to keep in your wish list. The battery output and camera performance are impressive. Even the performance will not disappoint.. The only issue that Asus needs to sort out at the earliest in to remove bloatware they need to give users freedom to choose what they want to download.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2016

70% Asus ZenFone 3 Max (ZC553KL) Review
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The ZenFone Max name no longer means you're getting a one-trick pony, as this new model aims to offer a well-rounded solution to aspiring smartphone buyers. This shows in the new aesthetics, improved display and cameras, and of course, solid battery life. It would have made a perfect rival to Xiaomi’s Redmi Note 3, but Asus has priced the ZenFone 3 Max in line with higher aspirations. Keep in mind that the ZC520TL variant does fall in the Redmi's price range but it doesn't seem to match up to it, at least on paper. It's also important that you check the model number behind the box carefully as its easy to confuse the two versions.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%

ASUS Zenfone 3 Max ZC553KL Review
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3 Max is quite a decent smartphone and this is something that can be said for the entire Zenfone range. It however lacks a differentiating factor. In fact even within it’s own product lineup, Asus would find it hard to set the Max aside given that phones like the Zenfone 3 Laser too have really good battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2016

60% ASUS ZenFone 3 Max review: Battery capacity isn't everything
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The ASUS ZenFone 3 Max will have a tough time measuring up to its own past model and rivals. For an extra S$50, you get a 1080p display and better battery life with the Xiaomi Redmi Note 3, but the same price will net you the older ZenFone Max that comes with a larger battery capacity and significantly longer battery life - exactly what we expect out of a "Max" class ZenFone product.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 40% Ausstattung: 75% Gehäuse: 90%

ASUS Zenfone 3 Max Review
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Zenfone 3 Max is more of an update rather than an upgrade for the Max series of the Zenfone. The smaller screen size is the culprit behind the shrunken battery capacity. While it’s still above the standard Android phone battery life, it’s not as impressive as before or even when compared to its Zenfone 3 siblings.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.09.2016

ASUS Zenfone 3 Max Battery Benchmark Results
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The ZF3 Max is shaping up to be a promising smartphone on its own right – we’re in the middle of the review process of the phone and the review should be out by next week. Stay tuned till then.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.09.2016

ASUS Zenfone 3 Max Review: More Than Just A Glorified Powerbank
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
While the original Zenfone Max delivered insane battery endurance, it sacrificed everything else to get that legendary battery performance. That’s not the case with the Zenfone 3 Max – while it performs a little worse in the battery department because of the smaller capacity, it’s a better phone in almost every other category. ASUS compromised a little bit on the battery to give users a phone that’s not just a glorified powerbank, and they’ve succeeded.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.09.2016

ASUS Zenfone 3 Max Unboxing, Initial Review: Big Battery, High Fashion
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That’s pretty much it for this initial review for the Zenfone 3 Max. We’ll be running PCMark’s battery benchmark as soon as possible on this phone so you can watch out later on to see just how far the Zenfone 3 Max can go on a single charge. The Zenfone 3 Max is available to buy now, priced at Php 8,995.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2016

Asus Zenfone 3 Max, Ventajas y Desventajas destripadas
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Compact size; high autonomy; fast fingerprint sensor; decent cameras; good price. Negative: Poor display; many bloatwares; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.06.2017

80% Review – Asus Zenfone 3 Max
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%

Review | ASUS Zenfone 3 Max
Quelle: Target HD PT→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; nice design; fast fingerprint sensor; high autonomy. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2017

80% Recensione ZenFone 3 Max: sempre carico e fluido
Quelle: Tecno User IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 95% Leistung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 90%

75% Asus Zenfone 3 Max, recensione del phablet con super batteria
Quelle: Tecnoandroid.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 85% Ausstattung: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%

69% Recensione Asus ZenFone 3 Max: batteria promossa, il processore soffre un po’
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 69% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%

80% Recensione Asus Zenfone 3 MAX
Quelle: Megapk IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 85%

80% Asus Zenfone 3 Max – Recensione
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%

Recensione Asus ZenFone 3 Max (ZC520TL) By Smartphone Italia
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2016
Bewertung: Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Ergonomie: 80%

77% Asus Zenfone 3 Max – Recensione
Quelle: Hardwareready.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.10.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Ergonomie: 75%

75% Recensione Asus Zenfone 3 Max, Nulla Da Invidiare Ai Modelli Più Costosi
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2016
Bewertung: Gesamt: 75%

83% Recensione ASUS Zenfone 3 Max: batteria mastodontica!
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.09.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 90% Ausstattung: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%

79% Recensione Asus Zenfone 3 Max: look ricercato e 4100 assi nella manica
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.09.2016
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Bildschirm: 78% Mobilität: 89% Gehäuse: 84% Ergonomie: 82%

80% Asus Zenfone 3 Max: una giornata sotto stress | Video
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%

75% Asus Zenfone 3 Max | Recensione
Quelle: Lupo Kkio IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.09.2016
Bewertung: Gesamt: 75%

78% ASUS Zenfone 3 Max, la recensione (foto e video)
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.09.2016
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Bildschirm: 75% Ergonomie: 80%

69% Asus Zenfone 3 Max recensione
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.09.2016
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 70% Bildschirm: 65% Mobilität: 89% Gehäuse: 72%

ASUS Zenfone 3 MAX - Recensione
Quelle: MrInformatica IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; low price; nice design; decent display. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2017

Recensione: ASUS Zenfone 3 Max
Quelle: InstaNews IT→DE Archive.org version
Positive: Low price. Negative: Mediocre hardware; low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.02.2017

Asus Zenfone 3 Max – La Recensione
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Low price; high autonomy. Negative: No NFC; average performance; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2016

Asus ZenFone 3 Max - Recensione
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; great built quality; good price; decent cameras. Negative: Average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2016

Asus Zenfone 3 Max, la nostra recensione
Quelle: Tech Different IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; long battery life; good price. Negative: Unsupport fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016

Asus Zenfone 3 Max, la Recensione
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; nice design; decent hardware; long battery life; good price; decent cameras. Negative: Unsupport fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.10.2016

Recensione Asus Zenfone 3 Max – L’Equilibrio Oltre L’Autonomia
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; high autonomy; good price. Negative: Average fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2016

Asus ZenFone 3 Max (ZC520TL) review
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; metal case; high autonomy. Negative: Poor display; slow system; many bloatwares; poor cameras; inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2017

60% Test Du Asus Zenfone 3 Max : Seule L'Autonomie Le Sauve
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2017
Bewertung: Gesamt: 60%

64% Test : Asus Zenfone 3 Max, un choix discutable malgré son prix
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2016
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 50% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%

Test de l’Asus Zenfone 3 Max (ZC520TL) : grosse batterie à bon prix
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life; premium design; flexible fingerprint sensor; decent hardware. Negative: Poor display; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2017

81% Recenzja Asus Zenfone 3 Max
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2016
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%

77% Asus ZenFone 3 Max incelemesi
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Bewertung: Gesamt: 77%

79% Asus Zenfone 3 Max İncelemesi
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.03.2017
Bewertung: Gesamt: 79%

ASUS ZenFone 3 Max İncelemesi: 8.55 mm inceliğinde 4100 mAh batarya
Quelle: Inceleme.co TR→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice design; decent display; good price. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017

71% Смартфон Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2016
Bewertung: Gesamt: 71%

5 lý do ZenFone 3 Max 5,5 inch được lòng người dùng tầm trung
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice cameras; stylish design; metal case; fast fingerprint sensor; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2017

ZenFone 3 Max phiên bản hồng dành cho nữ
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; impressive color; good price; large screen; metal case; decent cameras; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2017

Trên tay Zenfone 3 Max màu hồng: Món quà tuyệt vời ngày 8/3
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; impressive color; decent hardware; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2017

Đánh giá pin Asus ZenFone 3 Max 5.5: đổi cấu hình, pin "trâu" hơn hẳn
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: High autonomy. Negative: Unsupport fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.12.2016

Mở hộp Zenfone 3 Max 5.5 inch: Pin chờ hơn 1 tháng, giá 5,5 triệu
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.12.2016

Đánh giá nhanh Asus ZenFone 3 Max: thiết kế ấn tượng, pin không trâu như xưa
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; attractive design; nice display; decent cameras; good performance. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.11.2016

Ревю на ASUS Zenfone 3 Max – когато животът на батерията е на първо място
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; long battery life; fast fingerprint scanner; good cameras. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2017

75% Recenzia: Asus Zenfone Max
Quelle: Digitalportal.sk SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2016
Bewertung: Gesamt: 75%

Kommentar

Modell: Asus hat das neue Zenfone 3 Max auf den Markt gebracht, welches bestmögliche Akkulaufzeit bei nicht zu vielen Kompromissen liefern will. Das Ergebnis ist ein gutes Paket mit ausreichend gutem Preis-Leistungsverhältnis, das dennoch seine Zielsetzung erfüllt. Das Phone befindet sich in einem 149,5 x 73,7 x 8,6 mm sandgestrahlten Aluminium-Gehäuse und wiegt zirka 148 g. Mit einem dünnen Rahmen von 2,25 mm und einem Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis von 75% sorgt es für mehr Bildschirm und geringere Klobigkeit. Sein 5,2 Zoll großer IPS-Touchscreen ist von einem 2.5D Schutzglas mit fettabweisender Beschichtung bedeckt, sodass Fingerabdrücke kein Problem darstellen. Der Bildschirm löst mit 1.280 x 720 Pixeln auf, bietet 16M Farben und eine Helligkeit von 400 cd/m² für leichte Lesbarkeit in direktem Sonnenlicht.

Das Zenfone 3 Max läuft ab Werk unter Android v6.0.1 Marshmallow mit ZenUI 3.0 Benutzeroberfläche. Die ZC520TL-Variante wird durch einen Mediatek MT6737M Quad-Core-SoC mit einer Taktrate von 1,45 GHz angetrieben. Diese Variante ist wahlweise mit 16 GB Massenspeicher und 2 GB RAM oder 32 GB Massenspeicher und 3 GB RAM erhältlich. Beide Modelle verfügen über einen microSD-Kartenslot, der eine Speichererweiterung um bis zu 358 GB ermöglicht. Die Krönung ist beim Zenfone 3 Max jedoch die deutlich große Akkukapazität von 4100 mAh. Die ZenUI 3.0 Benutzeroberfläche des Phone liefert zudem Super-Stromsparmodi, die es dem Phone ermöglichen noch mehr Saft aus dem Akku zu quetschen. Diese Super-Saving-Modes sind vorkonfiguriert, um jeden Milli-Ampere zu maximieren. Sind sie eingeschaltet, so kann die Standby-Zeit des ZenFone 3 Max um 36 Stunden verlängert werden - auch wenn der Akkustand bereit auf 10 % gefallen ist. Womit sich das Zenfone 3 Max von anderen aktuellen Geräten absetzt ist seine Fähigkeit zum Reverse-Charging. Dank seiner großen Akkukapazität kann das Zenfone 3 Max auch als Powerbank zum Laden anderer Digitalgeräte fungieren.

Das Zenfone 3 Max verfügt über eine primäre 13-MP-Kamera mit f/2.2-Blende, Autofokus und LED-Blitz. Diese kann hochauflösende Photos ohne Auslöseverzögerung aufnehmen und 1080p-Videos mit 30 fps aufzeichnen. Zudem gibt es eine sekundäre 5-MP-Frontkamera mit f/2.0-Blende, welche scharfe Selfies schießt und in Video-Chats klare Bilder liefert. Zudem ist es erwähnenswert, dass einer der PixelMaster-Modi des Zenfone Max 3, nämlich der Super Resolution Modus, für einziges Foto mit erstaunlichen 52 MP mehrere Aufnahmen gleichzeitig schießen kann. Die anderen beiden PixelMaster-Modi sind HDR-Modus, welcher klar durch Tagesschatten sehen kann und Low-Light-Modus, der auch unter schlechten Lichtbedingungen für klare und helle Fotos sorgt. Direkt unter der Kamera befindet sich ein Fingerabdruckleser, welcher das Phone in 0,3 Sekunden entsperrt. Ein Wischen am Fingerabdruckleser nach unten aktiviert die Selfie-Kamera und der Sensor kann auch als sekundärer Auslöser genutzt werden. Durch Antippen wird ein Foto geschossen. Das Zenfone 3 Max ist wirklich einzigartig. Es bietet ein gutes Design und eine großartige Akkulaufzeit zu einem Bruchteil des Preises.

Hands-on article by Jagadisa Rajarathnam

ARM Mali-T720 MP2: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit 2 Clustern (T720 MP2) und max. 650 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

MT6737: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,3 GHz Taktrate.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

5.20": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.148 kg:

Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.

Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.

Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.

Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.

74.97%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte anderer Hersteller