Notebookcheck Logo

Das bessere Smartphone bekommt schlechteres Testergebnis? Xiaomi T-Serie im Vergleich

Xiaomi 17T im Test
ⓘ Notebookcheck (Daniel Schmidt)
Xiaomi 17T im Test
Das neue Xiaomi 17T bricht im Testbericht keine Rekorde, bietet in der Mittelklasse aber ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis. Für unter 500 Euro kommt das Xiaomi-Handy mit einer klasse Leica-Kamera und macht viele Dinge besser als das Xiaomi 15T. Warum das 2026er-Phone dennoch in unserer Bewertung schlechter abschneidet, lesen Sie im Test-Fazit.

Das Xiaomi 17T erweist sich kurz nach seinem Marktstart durch einen rasanten Preisverfall als spannende Alternative in der Mittelklasse. Im Online-Handel starten die Preise bereits für unter 500 Euro (unter anderen bei Amazon.de) statt der unverbindlichen Preisempfehlung von rund 750 Euro.

Im Vergleich zum Vorgänger, dem Xiaomi 15T, bietet das neue 2026er-Modell einige Verbesserungen, die auch im Alltag durchaus ins Gewicht fallen können. Neben dem geschrumpften OLED-Display und dem damit einhergehenden kompakteren Formfaktor – sicherlich Geschmacksache, ob dies als positiv gewertet werden kann – hat das Xiaomi 17T einen nicht bestreitbaren Vorteil bei der Akkulaufzeit und bei den Zoom-Fotos.

Dank eines neuen, optisch stabilisierten Teleobjektivs mit 5-fach-Vergrößerung macht das 2026er-Modell bessere Zoom-Fotos mit vielen Details ohne extrem künstlich zu überschärfen. Zudem überzeugt das neue T-Smartphone von Xiaomi mit einer ansprechenden Akkulaufzeit von rund 21 Stunden im praxisnahen WLAN-Test – ein Plus von 4 Stunden oder 23 Prozent gegenüber dem Xiaomi 15T. 

Aber warum reicht dies dennoch nicht für ein besseres Ergebnis in unserer Gesamtbewertung im Test des Xiaomi 17T?

MediaTek Dimensity 8500 drosselt im Xiaomi 17T markant, gerade im Vergleich zum Vorgänger

 Gerade bei den Fotoqualtät der Leica-Kameras ist das Xiaomi 17T sehr konkurrenzfähig aufgestellt.
Gerade bei den Fotoqualtät der Leica-Kameras ist das Xiaomi 17T sehr konkurrenzfähig aufgestellt.

Bei der Performance legt das Xiaomi 17T gegenüber dem Vorgänger auch etwas zu. Der verbaute MediaTek Dimensity 8500 erzielt zusammen mit der Mali-G720 MP8 mitunter (leicht) bessere Werte im Vergleich zum Dimensity 8400 – allerdings nur im kühlen Zustand. 

Kommt das Xiaomi 17T auf Betriebstemperatur, beginnt es die Leistung zu reduzieren, sodass der nominale Performance-Vorteil nach kurzer Zeit in den Stresstests des 3DMark dahin ist. Unter längerer Last drosselt das Xiaomi 17T mit bis zu 40 Prozent und ist damit inkonstanter als das 15T. Im Wild Life Stress Test kommt der Vorgänger deswegen auch auf einen deutlich besseren Durchschnittswert von 66,1 fps gegenüber 57,6 fps.      

Durch die markantere Reduzierung der Leistung, bekommt das Xiaomi 17T in unserem Leistungsrating einen Abzug, der unser Gesamtrating nach unten korrigiert. Wer allerdings sein Smartphone nicht für Videoschnitt oder Heavy-Gaming nutzt, sollte dennoch mit dem 2026er-Modell das bessere Smartphone bekommen.  

3DMark Stress Tests

051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; 0.0.0.0: Ø57.6 (51.8-78.8) %
Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash; 0.0.0.0: Ø66.1 (64.2-66.6) %

Quelle(n)

Google LogoAls bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mail Logo

Keine Kommentare zum Artikel

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!
Keine Kommentare zum Artikel / Antworten

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2026-08 > Das bessere Smartphone bekommt schlechteres Testergebnis? Xiaomi T-Serie im Vergleich
Autor: Marcus Herbrich,  9.08.2026 (Update:  9.08.2026)