Fujitsu-Siemens LifeBook S6420
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 2 Tests)
Testberichte für das Fujitsu-Siemens LifeBook S6420
Quelle: Connect - 2/09
Geld zur Börse zu tragen ist out. Wer dagegen in eines der drei Mini-Notebooks von Samsung, Sony oder Fujitsu Siemens investiert, kann auf Dividende bei der Karriere hoffen. Auch ohne WLAN-Netz in der Nähe ist mit dem Fujitsu Siemens Lifebook S6420 schnell die Verbindung aufgebaut. Das Fujitsu Siemens Lifebook S6420 kann konditionell nicht mithalten, auch in der immer noch sehr guten Handlichkeit liegt es zurück. Doch mit spürbar besseren Ausstattungs- und Leistungswerten spielt es sich nicht zuletzt aufgrund des integrierten UMTS-Modems ganz knapp den zweiten Platz ein.
402 von 500, Mobilität 98 von 125, Ausstattung 93 von 125, Leistung 100 von 125
Vergleich, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2009
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 74% Mobilität: 78%
Ausländische Testberichte
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionWe like the S6420 for its solid build quality, performance, security and mobile broadband capability. It's a little pricey, but if you require a laptop with its substantial security capabilities, it's well worth a look.
7.8 von 10, Leistung mäßig, Mobilität schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.11.2008
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Mobilität: 40%
Kommentar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Im GM45, GS45 und GE45 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Durch höhere Taktung und mehr Shader ist sie deutlich schneller als die X3100, jedoch immer noch nicht für Spieler empfehlenswert. Kann HD-Videos (AVC/VC2/MPEG2) dekodieren und so die CPU entlasten.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
T9400: Der Core 2 Duo T9400 ist ein schneller Mittelklasse Prozessor mit 2.53 GHz und 6 MB Level 2 Cache. Verglichen mit dem gleich schnellen P9500, braucht der T9400 mehr Strom (höherer TDP).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
