Wenn Apple am 9. September 2025 seine iPhone 17 Pro Flaggschiffe vorstellen wird - laut Gerüchten angeblich mit dem stärksten Telefoto in einem Smartphone - wird sich das Ranking der besten Kamera-Flaggschiffe im Handyformat vielleicht wieder verschieben, zumindest am heutigen 28. Mai 2025 konnte Googles brandneues Kamera-Flaggschiff aber das iPhone 16 Pro Max überholen. Der gerade von DxOMark veröffentlichte Kameratest zum Pixel 10 Pro XL (hier bei Amazon erhältlich) fällt durchaus positiv aus, wenngleich das Pixel 9 Pro im Vorjahr nach dem Launch sogar den 2. Platz direkt hinter dem Huawei Pura 70 Ultra erobern konnte.
In 2025 hat es "nur" für den 4. Platz gereicht, immerhin eine Top5-Position direkt hinter dem Huawei Pura 80 Ultra, dem Oppo Find X8 Ultra und dem Vivo X200 Ultra. Überraschend ist vielleicht für manche, dass insbesondere die Ultraweitwinkel-Kamera des Pixel 10 Pro XL beim Video-Test mit 145 Punkten die höchste Wertung erreichen konnte, noch vor dem Pendent des Vivo X200 Ultra, das mit ihrem 1/1.28 Zoll Sensor und 4K120 Fähigkeit eigentlich qualitativ deutlich besser als das Pixel 10 Pro abschneiden müsste, so wie sie das beim Photo-Score auch tut. Wieso das Pixel 10 Pro in diesem Bereich als bestes Smartphone im Ranking abschneidet wird unserer Meinung nach etwas zu wenig erklärt, das wäre aber nicht die erste Kritik, die sich DxOMark bei ihrem Smartphone-Kamera-Ranking gefallen lassen muss.
Wir erweitern unser News & Magazin-Team und suchen Verstärkung im Bereich E-Mobility und Science.
Details
Die Pros/Cons der Pixel 10 Pro XL Kamera laut DxOMark
Die französischen Tester loben die insgesamt gute Belichtung und Dynamik von Photos und Videos aus der Pixel 10 Pro XL Kamera, die akkuraten Weißabgleich und eine gute Abbildung von Hauttönen liefert. Im Vergleich zur Konkurrenz wird eine niedrige Artefakt-Neigung sowie ein gut funktionierender Autofokus konstatiert, explizit betont wird auch der hohe Detailgrad des 5x Telefotos. Negativpunkte gibt es relativ wenig, Google hat allerdings noch beim Bokeh im Porträt-Modus und mittel-nahen Zoomaufnahmen Nachholbedarf, wo der Detailgrad etwas enttäuscht.
Zudem wurde eine Tendenz zur Flare-Bildung bei Außenaufnahmen beobachtet, bei Low-Light-Aufnahmen fehlen im Vergleich zur Konkurrenz zudem etwas die Details. Den kompletten Kamera-Test könnt ihr hier nachlesen. Unten sind drei auch auf X veröffentlichte Vergleichsphotos mit dem Vorgänger sowie Samsung Galaxy S25 Ultra und iPhone 16 Pro Max zu sehen.





































