Honor MagicPad 2
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 9 MPix (f/2.2, video recording up to 4K@30fps)
Preisvergleich
Durchschnitt von 9 Bewertungen (aus 22 Tests)
Testberichte für das Honor MagicPad 2
600 Euro sind viel Geld für ein Tablet. Im Fall des schlanken Honor MagicPad 2 bekommt man dafür aber auch jede Menge Gegenwert, nämlich eines der günstigsten 12-Zoll-Tablets mit OLED-Display. Mit 144 Hz Bildwiederholrate, 3K-Auflösung, 8 Lautsprechern und dem schnellen Snapdragon 8s Gen 3 liest sich auch die übrige Ausstattung beeindruckend. Wir machen den Test.
Quelle: WinFuture
Das Honor MagicPad 2 ist inzwischen in Europa erhältlich und macht bei einem Preis von rund 600 Euro einiges richtig: Es bietet ein helles OLED-Display, eine gute Performance und eine lange Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.10.2024
Quelle: Tablet Blog
Honor MagicPad 2 Test: Das Honor MagicPad 2 bietet ein ausgezeichnetes 12 Zoll OLED Display, das sogar heller ist als bei der teureren Konkurrenz von Samsung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.10.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: WinFuture
Das Honor MagicPad 2 ist inzwischen auch in Deutschland erhältlich und bietet zu einem Preis von unter 600 Euro neben einem 12-Zoll-großen OLED-Display ein schlankes Design und einen schnellen Prozessor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.10.2024
Quelle: Computerbild
Rund 600 Euro ruft Honor für das Magic Pad 2 zum Marktstart im September 2024 auf. Das China-Tablet schlägt das doppelt so teure iPad Pro 13 zwar nicht, rückt der Apple-Konkurrenz mit seinen erreichten Testergebnissen aber nah auf die Pelle.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.09.2024
Bewertung: Gesamt: 92%
Ausländische Testberichte
Quelle: Slashgear EN→DE
This is a solid high-end tablet and I would recommend it to anyone. Honor seems to be going to war with the big boys in terms of design, quality, and pricing — so naturally there are options from both Apple and Samsung at the €599 (roughly $660) price point Honor has picked. Having used both an iPad Air and Honor's MagicPad 2 at home, and messed around with various Samsung Galaxy Tabs at trade shows, I genuinely prefer Honor's effort and could probably argue ways in which it can give an iPad Pro a run for its money. In summary, the display is beautiful, the speakers are superb, the office tools are class-leading, battery life is abundant, and the accessories enhance the experience — even if they do have their faults.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2024
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE
The Honor MagicPad 2 is a very serious contender in the flagship tablet market. It manages to do a lot of things right: it has a gorgeous OLED screen that can go up to 144Hz, the design is sleek and stylish, and the build quality is top-notch. The chipset inside is quite powerful, and even though it's not the regular 8 Gen 3, the "s" variant gets the job done. The software has some nice AI additions that won't leave you breathless, but what they'll do is help you get things actually done. The battery life is solid, and the price is competitive as well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2024
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: The Tech Chap
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2024
Quelle: Tom's Guide EN→DE
Honor’s MagicPad 2 navigates the Android tablet tribulations well to become one of the best slabs you can buy today — packing decent performance and battery life, alongside a mindblowing display and thoughtful AI smarts at a good price. Only real issue is there’s no getting around that disappointing lack of tablet apps in the face of the iPad.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: ben's gadget reviews
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.09.2024
Quelle: TechTablets
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2024
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
There’s a lot to like if you’re after a large, fairly affordable Android tablet and it could be a good rival to the OnePlus Pad 2. The display ticks all the boxes, the spec-sheet packed and the software features plentiful.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2024
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2024
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.10.2024
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.10.2024
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE
Positive: Excellent OLED 3K display; slim size; light weight; stereo speakers; powerful hardware; high performance; large 256GB ROM; impressive battery life; quick 66W charging; affordable price. Negative: No MicroSD card slot; no charger included.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2024
Quelle: Phonandroid FR→DE
Positive: High performance; large battery capacity; quick 66W charging; slim size; light weight; impressive speakers; smart Magic Pencil. Negative: Poor selfie camera; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2024
Quelle: Frandroid FR→DE
Positive: Slim size; light weight; elegant design; big screen; nice OLED display; high performance; high autonomy; quick charging. Negative: Poor cameras; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2024
Quelle: Ferra.ru RU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2024
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Ixbt RU→DE
Positive: Beautiful OLED display; high performance; slim size; light weight; nice cameras; long battery life. Negative: Without GPS module; no MicroSD card and SIM slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2024
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE
Positive: Beautiful OLED display; high performance; stereo speakers; slim size; light weight; affordable price. Negative: Hard to buy in Russia market.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2024
Quelle: 3DNews.ru RU→DE
Positive: Sharp display; beautiful design;; smart AI features; great speakers. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2024
Kommentar
Qualcomm Adreno 735: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 SoC.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 8s Gen 3: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher in 2024 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen Cortex-X4 "Prime Core" mit bis zu 3 GHz und 4 weitere schnelle Cortex-A720 2,8 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 3weitere ARM Cortex-A520 Kerne mit 2,3 GHz verbaut. Integriert ein 5G Modem, WiFi 7 und eine deutlich schnellere AI Engine.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
12.30":
Dieser Bereich des Displayformats bildet weitgehend die Obergrenze für Tablets und die Untergrenze für Subnotebooks.
Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das winzige Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengend für die Augen ist. Hohe Auflösungen, die man von einem Standard-Laptop gewohnt ist, sind fast nicht nutzbar.
Ähnliches gilt auch für Tablets in diesem Größenbereich.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.555 kg:
In diesem Gewichtsbereich liegen ein paar schwere Smartphones und vor allem Tablets.
Honor: 2014 gründete Huawei die Tochtermarke Honor unter der bestimmte Smartphone-Linien vertrieben werden. Gelegentlich werden die Produkte auch unter der Bezeichnung Huawei Honor geführt.
Der Marktanteil von Honor-Produkten ist überschaubar, aber es gibt einige Testberichte für Honor Smartphones mit durchschnittliche Bewertungen (2016).
85.09%: Es handelt sich hier um eine überdurchschnittlich gute Bewertung. Dennoch darf man nicht übersehen, dass etwa ein Fünftel aller getesteten Modelle eine bessere Beurteilung erhalten.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.