Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 im Test – Premium-Tablet mit 4K-Screen und toller Laufzeit

Name: Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2
Brand: Lenovo

4K-Kino zum Mitnehmen.

Das Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 bringt alles mit, was man sich von einem Tablet wünschen kann: Stifteingabe, PC-Modus, lange Laufzeiten, einen flackerfreien Bildschirm und sehr viel Power. So sollen sowohl Entertainment-Fans, als auch Büroarbeiter auf ihre Kosten kommen. Aber gibt es auch Nachteile?
Florian Schmitt 👁 Veröffentlicht am 01.11.2026
Android ARM Tablet

Fazit zum Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2

Das Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 wurde in vielen Bereichen verbessert: Das Gehäuse wirkt noch etwas eleganter, ist größer, dabei aber leichter als der Vorgänger und bietet trotzdem deutlich mehr Akkukapazität: Über 20 Stunden Laufzeit in unserem WLAN-Test schafft sonst kaum ein High-End-Tablet.

Der Snapdragon 8 Elite ist zwar nicht mehr ganz taufrisch, bietet aber immer noch genug Leistung für die allermeisten Aufgaben. Einen tollen Eingabestift und ein hochwertiges Tastaturcover gibt es als Zubehörteile.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Testgerät zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Mit 256 GB ist allerdings der Datenspeicher begrenzt. Dafür hat Lenovo nun einen microSD-Leser verbaut, auf den Karten kann man zusätzliche Daten unterbringen.

Ärgerlich ist, dass Lenovo keinen Fingerabdrucksensor verbaut und dass man ohne GPS-Ortung oder 5G-Option auskommen muss.

Dennoch ist das Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 ein tolles Gesamtpaket mit einem der hochauflösendsten Bildschirme in einem Tablet, die wir je gesehen haben.

Pro

+ lange Akkulaufzeit

+ flackerfreies 4K-Display mit 144 Hz

+ hohe Leistung im Alltag

+ hochwertiges, leichtes und stabiles Metallgehäuse

+ Speichererweiterung per microSD

+ sieben neue Android-Versionen zugesichert

+ schnelles WiFi 7

+ Desktop-Modus

+ Stift und Tastatur als Zubehör

Contra

- kein Fingerabdrucksensor

- keine GPS-Ortung oder 5G-Option

- interner Speicher auf 256 GB begrenzt

- mittelmäßige Kameraqualität

- schwache Basswiedergabe

- kein Ladegerät im Lieferumfang

Preis und Verfügbarkeit

Das Lenovo Yoga Tab Gen 2 gibt es für knapp 1.000 Euro direkt beim Hersteller, oder auch bei anderen Händlern wie MediaMarkt.

949,95 €
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 | Tablet | 13" | 16GB | 256GB | Android | Blau | 13 Zoll LCD Display | Touch | Snapdragon 8 Elite | 16GB RAM | 256GB Speicher|Android 17|WiFi 7|Blau | inkl.Stift und Tastatur
689,00 €
Lenovo Yoga Tab Gen 2 | Tablet | 11.1" | 12GB | 256GB | Android | Seashell | 11.1 Zoll LCD Display | Touch | MediaTek Dimensity 9500s |12GB RAM |256GB Speicher|Android 17|WiFi7+BT6|Seashell|inkl. Stift
685,02 €
Lenovo Yoga Tab Plus Tablet 32,7 cm (12,7 Zoll), 3K (Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, 16 GB RAM, 256 GB UFS 4.0, 144 Hz, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, Android 14) Tidal Teal, inklusive Tastatur + Stift

Bestpreis 999 € Mediamarkt.de

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 TB522FU, Cosmic Blue, 12GB RAM, 256GB (ZAHX0171DE)

2. 999 € Saturn.de

Inhaltsverzeichnis

Fazit zum Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2
Spezifikationen
Gehäuse – Lenovo mit stabilem Metallchassis
Ausstattung – Viel RAM und ein microSD-Leser
Software – Lenovos Premium-Tablet mit langen Updates
Kommunikation und GNSS – Pfeilschnelles WLAN im Yoga Tab Plus Gen 2
Kameras – Yoga-Tablet mit passablen Kameras
Zubehör und Garantie – Pen und Tastaturcover für das Lenovo-Tablet
Eingabegeräte und Bedienung – Leider kein Fingerabdrucksensor
Display – Extrem hochauflösendes Tablet
Leistung – Viel Power im Yoga Tab Plus Gen 2
Emissionen – Geringe Erwärmung
Akkulaufzeit – Lenovo-Tablet hält tagelang durch
Notebookcheck Gesamtbewertung
Mögliche Alternativen im Vergleich

Spezifikationen

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 (Yoga Tab Serie)

Prozessor

Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8c/8t, 3 x , 2 x 4.3 GHz Qualcomm Oryon Gen 2 Prime, 6 x 3.5 GHz Qualcomm Oryon Gen 2 Performance, Oryon v2

Grafikkarte

Qualcomm Adreno 830

RAM

16 GB

Bildschirm

13.00 Zoll 3:2, 3840 x 2560 Pixel 355 PPI, capacitive touchscreen, Native Unterstützung für die Stifteingabe, IPS, spiegelnd: ja, HDR, 144 Hz

Massenspeicher

256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB

, 203 GB verfügbar

Anschlüsse

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: audio via USB-C, Card Reader: microSD (up to 2 TB), 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor, Sensoren: acceleration, hall, orientation, colour

Netzwerk

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 6.1 x 291.8 x 200.4

Akku

12700 mAh Lithium-Ion, 68 Watt charging

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Android 17

Kamera

Primary Camera: 13 MPix LED flash (camera 1), 2 MP, macro camera (camera 2)
Secondary Camera: 8 MPix auto focus (camera 1), 0,3 MP (camera 2)

Sonstiges

Lautsprecher: 6 speakers, USB cable, microSD slot tool, 24 Monate Garantie, IP 52 certified, Lüfterlos

Gewicht

605 g

Preis

999 Euro

Geizhals
Preisvergleich

Geizhals Bestpreis 999€
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 TB522FU, Cosmic Blue, 12GB RAM, 256GB (ZAHX0171DE)

Links

Lenovo Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse – Lenovo mit stabilem Metallchassis

Lenovos Flaggschiff-Tablet ist nur in einer Farbvariante verfügbar: Nämlich in Cosmic Blue, einem dunklen Blau.

Das Metallgehäuse ist sehr hochwertig verarbeitet und etwas schlichter designt als beim Vorgänger. Das auffällige Kameramodul in Pillenform enthält einen großen LED-Blitz, welcher auch als Taschenlampe genutzt werden kann. Die Stabilität wurde nochmals deutlich verbessert: Ein Knarzen ist nicht zu hören und Verwinden lässt sich das Tablet trotz seiner Größe nicht.

Die Ränder um den Bildschirm an der Vorderseite sind schlank und geben dem Tablet ein modernes Aussehen.

Das Yoga Tab Plus Gen 2 ist etwas größer geworden als sein Vorgänger, ist mit 6,1 Millimeter aber immer noch recht schlank und bietet einen deutlich stärkeren Akku. Überraschend ist, dass das Gewicht gleichzeitig um über 30 Gramm gesenkt wurde und jetzt mit 605 Gramm sogar ein iPad Air 13 unterbietet.

Größenvergleich

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Lenovo Yoga Tab Plus OnePlus Pad 4 Huawei MatePad Pro Max Apple iPad Air 13 M4 2026 DIN A4 ❌

Ausstattung – Viel RAM und ein microSD-Leser

Unser Testgerät des Yoga Tab Plus Gen 2 kommt mit 16 GB RAM und 256 GB Massenspeicher. Wer sparen möchte, der bekommt auch eine Variante mit 12 GB RAM.

Mehr Massenspeicher gibt es nicht, dafür kann man den Speicher nun über einen microSD-Port erweitern. In unserem Test mit der Referenzkarte Angelbird V60 arbeitet der Leser recht schnell.

Der USB-Anschluss ist intern mit USB 3.2 Gen 1 angeschlossen, ermöglicht also bis zu 5 GBit/s an Datendurchsatz. Außerdem ist es mit dem Anschluss auch möglich, einen externen Monitor über den DisplayPort-Standard anzuschließen, eine drahtlose Kommunikation mit Monitoren über Miracast ist ebenfalls verfügbar.

An der Unterseite des Tablets finden sich drei Pogo-Pins, über diese lässt sich das Tastaturdock verbinden. NFC für drahtlose Bezahlvorgänge ist nicht verfügbar.

microSD Card Reader

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite	54.2 MB/s
Durchschnitt der Klasse Tablet (10.2 - 79.2, n=44, der letzten 2 Jahre)	39.6 MB/s -27%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø41.5 (24.8-54.8) MB/s

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.2 (39.2-88.3) MB/s

Software – Lenovos Premium-Tablet mit langen Updates

Beim Vorgänger musste man noch mit vier Jahren Updates und drei OS-Versionen auskommen, hier hat Lenovo aber wohl selbst gemerkt, dass das für ein Premium-Tablet zu wenig ist: Das Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 bekommt deshalb Sicherheitsupdates bis Anfang 2033, also zum Testzeitpunkt noch über sechs Jahre.

Auch soll es sieben neue Android-Versionen geben, da das Tablet mit Android 17 kommt, sind Updates bis Android 24 also gesichert.

Lenovos ZUI-Oberfläche ist recht nah am Original-Android. Die Oberfläche bietet auf Wunsch auch einen Desktop-Modus, über welchen das Multitasking mit mehreren Fenstern sowie die Steuerung über Maus oder Trackpad und Tastatur erleichtert wird.

Lenovo Qira ist die KI-Assistentin, welche auf dem Tablet vorinstalliert ist. Man kann direkt Fragen stellen, Benachrichtigungen zusammenfassen lasssen oder auch Skizzen in Bilder verwandeln lassen. In einem kurzen Test funktionierte das alles recht ordentlich. Allerdings muss man der KI natürlich weitgehende Zugriffe auf Apps und Daten geben, damit sie ihre Aufgaben erfüllen kann.

Nachhaltigkeit

CO2-Fußabdrücke erstellt Lenovo nur für Notebooks und Monitore. Die Schachtel ist mit wenigen Farben bedruckt und kommt auch ansonsten großteils ohne Kunststoff aus.

Ersatzteile kann man über Lenovos Website bestellen, sie sind aktuell aber für unser Testgerät noch nicht verfügbar.

Kommunikation und GNSS – Pfeilschnelles WLAN im Yoga Tab Plus Gen 2

Das Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 kann über WiFi 7 mit einem WLAN-Netzwerk kommunizieren und erreicht dadurch sehr schnelle Datenraten von weit über 3.000 MBit/s. Wir testen die Geschwindigkeiten mit dem Referenzrouter Asus RT-BE96U.

Mit so hohen Geschwindigkeiten sollte es kein Problem sein, auch schnelle Heimnetzwerke gut auszunutzen, auch für Glasfaserinternetanschlüsse ist das Tablet schnell genug.

Eine 5G-Variante gibt es nicht, ebensowenig wie eine GPS-Ortung.

Networking
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	3300 (min: 1552) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	3524 (min: 2954) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Tab Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1598 (min: 1108) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	960 (min: 700) MBit/s ∼64%
Huawei MatePad Pro Max 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1708 (min: 1412) MBit/s ∼52%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1758 (min: 1434) MBit/s ∼50%
Apple iPad Air 13 M4 2026 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 receive RT-BE96U WiFi7	1791 (min: 1688) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7	1407 (min: 1313) MBit/s ∼95%
OnePlus Pad 4 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1347 (min: 1131) MBit/s ∼41%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1814 (min: 1433) MBit/s ∼51%
Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1289 (min: 508) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1507 (min: 719) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2035 (min: 316) MBit/s ∼62%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2338 (min: 396) MBit/s ∼66%
iperf3 receive RT-BE96U WiFi7	1746 (min: 1411) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7	1488 (min: 1354) MBit/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Tablet
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1303 (min: 330) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1500 (min: 291) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1549 (min: 304) MBit/s ∼47%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1763 (min: 353) MBit/s ∼50%
iperf3 receive RT-BE96U WiFi7	1791 (min: 1791) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7	1407 (min: 1407) MBit/s ∼95%

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21: Ø3301 (1552-3700) MBit/s

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21: Ø3524 (2954-3760) MBit/s

Kameras – Yoga-Tablet mit passablen Kameras

An der Rückseite des Tablets ist eine 13 MP-Kamera verbaut, welche bei gutem Licht brauchbare Fotos aufnimmt, bei wenig Licht aber kaum Dynamik bietet. Die zweite Kamera ist nur zur Unterstützung für Unschärfeeffekte gedacht.

Neben der Frontkamera mit 8 Megapixel gibt es noch einen ToF-Sensor, welcher beispielsweise Gesten erkennen kann und es in Videoanrufen ermöglicht, diese in Emojis umzusetzen. Die Selfies bieten nur eine mittelmäßige Schärfe und auch der Detailgrad ist nicht allzu hoch.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Pflanze Umgebung Low Light

Zum Laden anklicken

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2

Apple iPhone 18 Pro

Oppo Find X9 Pro

Canon EOS 600D

Zum Laden anklicken

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2

Apple iPhone 18 Pro

Oppo Find X9 Pro

Canon EOS 600D

Zum Laden anklicken

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2

Apple iPhone 18 Pro

Oppo Find X9 Pro

Canon EOS 600D

ColorChecker Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2: 10.18 ∆E min: 3.2 - max: 18.51 ∆E

Zubehör und Garantie – Pen und Tastaturcover für das Lenovo-Tablet

Dem Tablet liegt nur ein USB-Kabel und ein Tool für den microSD-Slot bei. Es gibt auf Lenovos Website auch ein Bundle mit Tab Pen Pro 2 und einer All-in-One-Tastaturhülle.

Der Pen lässt sich magnetisch an der Oberseite des Tablets befestigen und laden, bietet austauschbare Spitzen sowie haptisches und akustisches Feedback. Zudem ist er berührungsempfindlich und kann dadurch verschiedene Befehle direkt umsetzen, ohne dass man ein Menü benötigt.

Die Tastatur bietet ein Touchpad, sowie Tasten mit 1,5 mm Hub und sogar eine Hintergrundbeleuchtung.

Eingabegeräte und Bedienung – Leider kein Fingerabdrucksensor

Der Bildschirm mit bis zu 144 Hz Bildrate ermöglicht flüssige Reaktionen des Systems. Da auch die Systemleistung sehr hoch ist, wirken Eingaben sehr unmittelbar.

Einen Fingerabdrucksensor gibt es leider nicht, als einzige biometrische Erkennungsmöglichkeit steht die Gesichtserkennung über die Frontkamera zur Verfügung. Diese funktioniert auch in dunklen Umgebungen dank der Leuchtkraft des Bildschirms problemlos, allerdings ist sie als reine 2D-Erkennung nicht ganz so sicher.

Display – Extrem hochauflösendes Tablet

Der große 13-Zoll-Screen bietet die höchste Auflösung aller Vergleichsgeräte und kann auch 4K-Inhalte in nativer Auflösung darstellen. Die maximale Helligkeit ist gut, in sehr hellen Umgebungen kann sie dennoch ab und an zu gering sein, um Spiegelungen auf dem Screen zu überstrahlen.

Da es sich um ein IPS-Panel handelt, ist PWM-Flackern kein Problem.

Die Farbwiedergabe im Profil "Standard" ist für den Alltag in Ordnung, Profis werden sich aber vor allem bei hellen Grau- und Weißtönen noch mehr Exaktheit wünschen.


616 cd/m²	630 cd/m²	628 cd/m²
742 cd/m²	759 cd/m²	699 cd/m²
682 cd/m²	672 cd/m²	703 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

getestet mit X-Rite i1Pro 3

Maximal: 759 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 681.2 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 759 cd/m²
Kontrast: 1432:1 (Schwarzwert: 0.53 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.27 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.568
CCT: 6835 K

	Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 IPS, 3840x2560, 13"	Lenovo Yoga Tab Plus IPS, 2944x1840, 12.7"	Huawei MatePad Pro Max OLED, 3000x2000, 13.2"	Apple iPad Air 13 M4 2026 IPS, 2732x2048, 12.9"	OnePlus Pad 4 IPS, 3392x2400, 13.2"
Display			33%	-42%	-17%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)	1102		1441 31%	644 -42%	924 -16%
HDR Peak Brightness (cd/m²)	1098		1485 35%	652 -41%	906 -17%
Response Times		-76%	95%	-19%	-109%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	29 ?(15.2, 13.8)	33.8 ?(18.7, 15.1) -17%	0.52 ?(0.273, 0.251) 98%	18.8 ?(4.6, 14.2) 35%	37.3 ?(15.8, 21.5) -29%
Response Time Black / White * (ms)	11.3 ?(8.2, 3.1)	26.4 ?(12.4, 14) -134%	0.94 ?(0.4695, 0.47) 92%	19.5 ?(5, 14.5) -73%	32.6 ?(21.1, 11.5) -188%
PWM Frequency (Hz)			360
PWM Amplitude * (%)			15.71
Bildschirm		-11%	24%	15%	8%
Helligkeit Bildmitte (cd/m²)	759	726 -4%	908 20%	625 -18%	901 19%
Brightness (cd/m²)	681	691 1%	898 32%	613 -10%	862 27%
Brightness Distribution (%)	81	91 12%	98 21%	96 19%	93 15%
Schwarzwert * (cd/m²)	0.53	0.55 -4%		0.4 25%	0.85 -60%
Kontrast (:1)	1432	1320 -8%		1563 9%	1060 -26%
Delta E Colorchecker *	2.27	4.67 -106%	1.5 34%	1.49 34%	1.63 28%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.49	5.6 -25%	3.7 18%	3.18 29%	4.2 6%
Delta E Graustufen *	3.2	1.8 44%	2.6 19%	2.1 34%	1.5 53%
Gamma	2.568 ^86%	2.249 ^98%	2.21 ^100%	2.19 ^100%	2.292 ^96%
CCT	6835 ^95%	6382 ^102%	6973 ^93%	6940 ^94%	6806 ^96%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-44% / -24%	51% / 40%	-15% / 0%	-39% / -16%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7567 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 8.2 ms steigend
11.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 3.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 32 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.6 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 15.2 ms steigend
29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 13.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 40 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (30.6 ms).

Leistung – Viel Power im Yoga Tab Plus Gen 2

Der Qualcomm Snapdragon 8 Elite ist zwar schon etwas älter, dennoch kann er mit anderen High-End-Tablets noch gut mithalten. Wer die Leistung seines Tablets mit den anspruchsvollsten Apps voll ausnutzt, der wird einen Unterschied spüren, ansonsten laufen fast alle Apps sehr flüssig auf dem Yoga Tab Plus Gen 2.

Geekbench 7.0
Single-Core
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (2628 - 2630, n=2)	2629 Points 0%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	2628 Points
Durchschnitt der Klasse Tablet (521 - 2971, n=9, der letzten 2 Jahre)	1594 Points -39%
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	1590 Points -39%
Multi-Core
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	9268 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (9192 - 9268, n=2)	9230 Points 0%
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	5853 Points -37%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1228 - 11432, n=9, der letzten 2 Jahre)	5815 Points -37%

Geekbench 6.7
Single-Core
Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core, M4 9-Core GPU, 12288	3700 Points +21%
OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	3506 Points +14%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	3063 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (2309 - 3228, n=31)	3047 Points -1%
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2213 Points -28%
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	1818 Points -41%
Durchschnitt der Klasse Tablet (402 - 4128, n=89, der letzten 2 Jahre)	1814 Points -41%
Multi-Core
Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core, M4 9-Core GPU, 12288	13987 Points +51%
OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	10703 Points +15%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	9279 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (7656 - 10401, n=31)	9147 Points -1%
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	6723 Points -28%
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	6504 Points -30%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1104 - 16544, n=89, der letzten 2 Jahre)	5729 Points -38%

PCMark for Android - Work 3.x
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	24691 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (14366 - 27428, n=25)	20705 Points -16%
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	17967 Points -27%
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	15508 Points -37%
Durchschnitt der Klasse Tablet (7084 - 27428, n=57, der letzten 2 Jahre)	14390 Points -42%

Antutu v11 - Score
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	3243479 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (2487378 - 3243479, n=3)	2950513 Points -9%
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	1982664 Points -39%
Durchschnitt der Klasse Tablet (522205 - 4184631, n=13, der letzten 2 Jahre)	1956596 Points -40%

CrossMark - Overall
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	2217 Points
OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	1997 Points -10%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (661 - 2674, n=20)	1842 Points -17%
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1431 Points -35%
Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 2375, n=49, der letzten 2 Jahre)	1181 Points -47%
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	Points -100%

BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	13333 Points +11%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	11997 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8155 - 14066, n=21)	11264 Points -6%
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	10498 Points -12%
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	8918 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Tablet (195 - 13333, n=56, der letzten 2 Jahre)	7164 Points -40%
System
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	16822 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (10849 - 20776, n=21)	15808 Points -6%
OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	15802 Points -6%
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	14858 Points -12%
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	13095 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Tablet (904 - 18343, n=56, der letzten 2 Jahre)	10282 Points -39%
Memory
OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	14851 Points +6%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	14061 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (7081 - 20572, n=21)	13550 Points -4%
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	11834 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Tablet (4563 - 17963, n=56, der letzten 2 Jahre)	8280 Points -41%
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	7872 Points -44%
Graphics
OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	62351 Points +40%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (35063 - 384996, n=21)	57489 Points +29%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	44433 Points
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	33602 Points -24%
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	31379 Points -29%
Durchschnitt der Klasse Tablet (88 - 62351, n=56, der letzten 2 Jahre)	21564 Points -51%
Web
OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	2145 Points +9%
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2056 Points +4%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	1971 Points
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	1955 Points -1%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (1202 - 2370, n=21)	1902 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Tablet (10 - 2370, n=56, der letzten 2 Jahre)	1681 Points -15%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	22712 Points
OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	20841 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Tablet (3600 - 76852, n=54, der letzten 2 Jahre)	19539 Points -14%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=19)	18008 Points -21%
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	17975 Points -21%
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	14655 Points -35%

AImark - Score v3.x
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (787 - 307528, n=17)	19703 Points +935%
Durchschnitt der Klasse Tablet (252 - 50153, n=37, der letzten 2 Jahre)	5091 Points +168%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	1903 Points
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1458 Points -23%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core, M4 9-Core GPU, 12288	5178 Points +636%
Durchschnitt der Klasse Tablet (101 - 5295, n=55, der letzten 2 Jahre)	774 Points +10%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	704 Points
OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	603 Points -14%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (246 - 704, n=12)	535 Points -24%
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	440 Points -37%
Half Precision NPU 1.7
Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core, M4 9-Core GPU, 12288	38429 Points +5351%
Durchschnitt der Klasse Tablet (105 - 41155, n=55, der letzten 2 Jahre)	3732 Points +429%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	705 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (249 - 1521, n=12)	614 Points -13%
OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	602 Points -15%
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	447 Points -37%
Quantized NPU 1.7
Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core, M4 9-Core GPU, 12288	54501 Points +3175%
Durchschnitt der Klasse Tablet (88 - 57388, n=55, der letzten 2 Jahre)	5491 Points +230%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	1664 Points
OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	1501 Points -10%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (508 - 3009, n=12)	1317 Points -21%
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	1007 Points -39%

AI Benchmark
Score V5
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	8305 Points +2920%
Durchschnitt der Klasse Tablet (66.1 - 8305, n=8, der letzten 2 Jahre)	1271 Points +362%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	275 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (137 - 287, n=5)	242 Points -12%
Score V6
OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	22469 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 17293, n=16)	9626 Points
Durchschnitt der Klasse Tablet (70.4 - 22476, n=38, der letzten 2 Jahre)	4688 Points
Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 12288	Points

Auch in Sachen Grafikleistung ist das SoC noch gut: Bei nativer 4K-Darstellung erreicht es recht flüssige 43 fps. Für durchgehende 60 fps reicht es aber auch bei niedrigerer Auflösung nicht immer.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 13 M4 2026 M4 9-Core GPU, M4 8-Core, 128 GB NVMe	7194 Points +23%
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	7179 Points +23%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	5846 Points
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	4514 Points -23%
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	3028 Points -48%

3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	7201 Points +22%
Apple iPad Air 13 M4 2026 M4 9-Core GPU, M4 8-Core, 128 GB NVMe	6288 Points +6%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	5920 Points
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	4742 Points -20%
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	3072 Points -48%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	21865 Points
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	20274 Points -7%
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	11607 Points -47%

3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	13066 Points +24%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	10532 Points
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	4769 Points -55%
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	3952 Points -62%
Apple iPad Air 13 M4 2026 M4 9-Core GPU, M4 8-Core, 128 GB NVMe	3465 Points -67%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Air 13 M4 2026 M4 9-Core GPU, M4 8-Core, 128 GB NVMe	14502 Points +28%
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	13092 Points +16%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	11327 Points
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	4808 Points -58%
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	3925 Points -65%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Air 13 M4 2026 M4 9-Core GPU, M4 8-Core, 128 GB NVMe	3244 Points +48%
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	2799 Points +28%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	2186 Points
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	937 Points -57%
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	935 Points -57%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Air 13 M4 2026 M4 9-Core GPU, M4 8-Core, 128 GB NVMe	3456 Points +51%
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	2888 Points +26%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	2285 Points
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	956 Points -58%
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	948 Points -59%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	60 fps 0%
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps 0%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	801 fps +10%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	725 fps
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	498 fps -31%
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	428 fps -41%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	60 fps 0%
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps 0%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	406 fps +10%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	368 fps
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	325 fps -12%
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	250 fps -32%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps +2%
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	60 fps +2%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	59 fps
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	55 fps -7%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	361 fps +38%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	262 fps
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	240 fps -8%
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	172 fps -34%

GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	60 fps +36%
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	59 fps +34%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	44 fps
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	34 fps -23%

GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	222 fps +18%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	188 fps
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	137 fps -27%
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	82 fps -56%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	58 fps +76%
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	54 fps +64%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	33 fps
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	30 fps -9%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	134 fps +41%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	95 fps
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	67 fps -29%
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	49 fps -48%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps +9%
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	60 fps +9%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	55 fps
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	50 fps -9%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	310 fps +32%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	234 fps
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	167 fps -29%
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	131 fps -44%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	57 fps +33%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	43 fps
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	30 fps -30%
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	22 fps -49%

Jetstream 2
2.0 Total
Apple iPad Air 13 M4 2026 (Safari 26)	351.272 Points +3%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 (Chrome 155)	340.918 Points
Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151)	239.202 Points -30%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)	231.7 Points -32%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 341, n=19)	224 Points -34%
Durchschnitt der Klasse Tablet (48 - 420, n=52, der letzten 2 Jahre)	180.1 Points -47%
2.2 Total
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 (Chrome 155)	374.899 Points
Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151)	274.346 Points -27%
OnePlus Pad 4 (Chrome 150)	260.112 Points -31%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (113.6 - 375, n=9)	258 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Tablet (61.3 - 579, n=50, der letzten 2 Jahre)	223 Points -41%

Speedometer 2.0 - Result 2.0
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 (Chrome 155)	656 runs/min
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 656, n=10)	419 runs/min -36%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)	294 runs/min -55%
Durchschnitt der Klasse Tablet (45 - 790, n=34, der letzten 2 Jahre)	274 runs/min -58%

Speedometer 3 - Score 3.0
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 (Chrome 155)	38.8 runs/min
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (11.7 - 38.8, n=18)	24.7 runs/min -36%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)	17.2 runs/min -56%
Durchschnitt der Klasse Tablet (3 - 49.1, n=50, der letzten 2 Jahre)	16.9 runs/min -56%

WebXPRT 4 - Overall
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 (Chrome 155)	240 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (102 - 255, n=19)	170.6 Points -29%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)	164 Points -32%
Durchschnitt der Klasse Tablet (54 - 376, n=51, der letzten 2 Jahre)	156.4 Points -35%

Octane V2 - Total Score
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 (Chrome 155)	104477 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 104477, n=26)	70489 Points -33%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)	70252 Points -33%
Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151)	67832 Points -35%
OnePlus Pad 4 (Chrome 150)	67568 Points -35%
Durchschnitt der Klasse Tablet (4497 - 138481, n=69, der letzten 2 Jahre)	55181 Points -47%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Durchschnitt der Klasse Tablet (243 - 13119, n=65, der letzten 2 Jahre)	1125 ms * -232%
Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151)	588.1 ms * -73%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)	579.9 ms * -71%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (339 - 1258, n=21)	577 ms * -70%
OnePlus Pad 4 (Chrome 150)	537.1 ms * -58%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 (Chrome 155)	339.2 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Der UFS-4.0-Speicher ist schnell genug für einen flüssigen Betrieb im Alltag, es gibt aber noch High-End-Tablets mit schnellerem Speicher.

	Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2	Lenovo Yoga Tab Plus	Huawei MatePad Pro Max	OnePlus Pad 4	Durchschnittliche 256 GB UFS 4.0 Flash	Durchschnitt der Klasse Tablet
AndroBench 3-5		-18%	53%	29%	-3%	-30%
Sequential Read 256KB (MB/s)	3730.6	3868 4%	4327.68 16%	3997.64 7%	3619 ?(1493 - 4384, n=61) -3%	2238 ?(126.9 - 4328, n=79, der letzten 2 Jahre) -40%
Sequential Write 256KB (MB/s)	3838.3	3047.6 -21%	4118.12 7%	3702.2 -4%	2644 ?(555 - 3838, n=61) -31%	1809 ?(99.2 - 4118, n=79, der letzten 2 Jahre) -53%
Random Read 4KB (MB/s)	282.1	241.2 -14%	494.4 75%	472.13 67%	389 ?(218 - 526, n=61) 38%	286 ?(20.1 - 514, n=79, der letzten 2 Jahre) 1%
Random Write 4KB (MB/s)	478.9	290.9 -39%	1022.64 114%	700.22 46%	401 ?(50.7 - 989, n=61) -16%	346 ?(9.1 - 1023, n=79, der letzten 2 Jahre) -28%

Emissionen – Geringe Erwärmung

Temperatur

Das große Tablet hat genug Fläche, um Hitze aus dem Inneren effizient abzuführen. So messen wir auch unter längerer Last maximal 40,6 °C an der Oberfläche bei Zimmertemperatur. Das ist spürbar, aber noch lange nicht problematisch.

In den Stresstests bleibt das SoC auch recht leistungsstark und drosselt maximal um 18%.

Max. Last

Idle


36.6 °C	39.5 °C	40.6 °C
34 °C	35.2 °C	31.8 °C
31.4 °C	31.7 °C	31.5 °C

Maximal: 40.6 °C
Durchschnitt: 34.7 °C


33.1 °C	40.2 °C	40.5 °C
31.9 °C	32.1 °C	33.5 °C
30.4 °C	31.7 °C	33.5 °C

Maximal: 40.5 °C
Durchschnitt: 34.1 °C

Netzteil (max.) 40.8 °C | Raumtemperatur 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet auf 30 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.

3DMark Stress Tests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	99.7 % +7%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	93.1 %
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	72.9 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	81.8 % 0%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	81.7 %
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	78.4 % -4%
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	78.2 % -4%
Apple iPad Air 13 M4 2026 M4 9-Core GPU, M4 8-Core, 128 GB NVMe	72.5 % -11%
Solar Bay Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	98.4 % +2%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	96.5 %
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	91.3 % -5%
Apple iPad Air 13 M4 2026 M4 9-Core GPU, M4 8-Core, 128 GB NVMe	89.4 % -7%
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	81.2 % -16%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	99.8 % +12%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	89.5 %
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	74 % -17%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	98.6 % +13%
Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	87.1 %
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	86.6 % -1%
OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	75 % -14%
Apple iPad Air 13 M4 2026 M4 9-Core GPU, M4 8-Core, 128 GB NVMe	64.9 % -25%

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.8 (28.7-35.1) %

Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.7 (22.2-27.1) %

Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø16.7 (14.9-19) %

Apple iPad Air 13 M4 2026 M4 9-Core GPU, M4 8-Core, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø33.5 (31.8-43.8) %

OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø37.3 (35.2-45) %

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.4 (91.1-97.9) %

Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.4 (60.3-60.5) %

Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.1 (49.9-68.4) %

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø30.3 (30-31.1) %

Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.7 (22.1-24.2) %

Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø12.3 (12.2-12.4) %

Apple iPad Air 13 M4 2026 M4 9-Core GPU, M4 8-Core, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.1 (31.9-35.7) %

OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø34.4 (33.7-41.6) %

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.5.1: Ø7.29 (7.16-8) %

Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.5.1: Ø2.68 (2.68-2.69) %

OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.5.1: Ø7.82 (7.32-9.88) %

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø15 (14.4-16.5) %

Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10.8 (10.4-12.1) %

Huawei MatePad Pro Max Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø7.02 (6.98-7.07) %

Apple iPad Air 13 M4 2026 M4 9-Core GPU, M4 8-Core, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (15.6-24) %

OnePlus Pad 4 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø18.2 (16.8-22.4) %

Lautsprecher

Sechs Lautsprecher finden sich am Yoga Tab Plus Gen 2. Sie ermöglichen einen einigermaßen lauten Sound, die Basswiedergabe bleibt aber auf der Strecke. Insgesamt klingen Songs und Filmton recht ordentlich auf dem Tablet.

Wer noch volleren Klang möchte, der schließt Lautsprecher oder Kopfhörer per USB oder Bluetooth an. Für Letzteres stehen viele Audiocodecs zur Verfügung.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 41% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 130%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 30% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Huawei MatePad Pro Max Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.1% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 130%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Akkulaufzeit – Lenovo-Tablet hält tagelang durch

Energieaufnahme

Die Energieaufnahme ist insgesamt recht moderat, nur bei sehr hoher Leistung braucht das Yoga Tab Plus Gen 2 deutlich mehr Watt als andere Tablets.

Laden kann man maximal mit 68 Watt, das Tablet versteht sich in unserem Test sehr gut mit Ladegeräten von Fremdherstellern.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	1.5 / 1.7 / 2.3 Watt
Last	10.5 / 21.7 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 12700 mAh	Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh	Huawei MatePad Pro Max 9760 mAh	OnePlus Pad 4 13380 mAh	Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite	Durchschnitt der Klasse Tablet
Stromverbrauch		1%	-54%	18%	21%	-39%
Idle min * (Watt)	1.5	1.5 -0%	2.57 -71%	1.3 13%	1.09 ?(0.42 - 3.8, n=26) 27%	2.15 ?(0.59 - 6.2, n=70, der letzten 2 Jahre) -43%
Idle avg * (Watt)	1.7	1.8 -6%	4.36 -156%	1.8 -6%	1.64 ?(0.87 - 4.2, n=26) 4%	3.74 ?(1.3 - 8.99, n=70, der letzten 2 Jahre) -120%
Idle max * (Watt)	2.3	2.3 -0%	4.44 -93%	2.2 4%	1.884 ?(0.94 - 4.8, n=26) 18%	4.14 ?(1.56 - 12.5, n=70, der letzten 2 Jahre) -80%
Last avg * (Watt)	10.5	11.1 -6%	9.52 9%	6.9 34%	8.95 ?(5.8 - 13, n=20) 15%	8.83 ?(4.3 - 34.9, n=58, der letzten 2 Jahre) 16%
Last max * (Watt)	21.7	18.5 15%	12.9 41%	12.1 44%	13.2 ?(8.74 - 21.7, n=20) 39%	14.7 ?(6.8 - 60.3, n=59, der letzten 2 Jahre) 32%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.61 (2.3-21.7) Watt

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.659 (1.589-1.83) Watt

Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø18.5 (17.7-19.5) Watt

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.659 (1.589-1.83) Watt

Akkulaufzeit

Durch den starken 12.700-mAh-Akku bietet das Yoga Tab Plus Gen 2 sehr gute Laufzeiten in unserem praxisnahen WLAN-Test: 20:02 Stunden hält unser Testgerät hier ohne Pause durch.

Das sollte im Alltag auch für mehrere Tage Betrieb ohne Ladevorgang ausreichen.

Akkulaufzeit


WiFi Websurfing		20h 02min

	Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 12700 mAh	Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh	Huawei MatePad Pro Max 9760 mAh	Apple iPad Air 13 M4 2026 9705 mAh	OnePlus Pad 4 13380 mAh
Akkulaufzeit		-36%	-47%	-33%	27%
WLAN (h)	20	12.8 -36%	10.7 -47%	13.4 -33%	25.3 27%
Idle (h)		23.7		25.7	33.9
H.264 (h)		16.6
Last (h)		3.7		5.1	6

Notebookcheck Gesamtbewertung

Lenovo verbessert sein Yoga Tab Plus Gen 2 in vielen Bereichen: Mehr Laufzeit, mehr Power, ein noch besserer Bildschirm.

Für andere High-End-Tablets wird es eng, da Lenovo auch preislich im Rahmen bleibt.

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 im Test. Testgerät zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland.

Zurück zum Fazit

Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 - 31.10.2026 v8
Florian Schmitt

Gehäuse

86 / 98 → 88%

Tastatur

75 / 80 → 94%

Pointing Device

96%

Konnektivität

57 / 69 → 83%

Gewicht

81 / 40-88 → 86%

Akkulaufzeit

92%

Display

84%

Leistung Spiele

50 / 65 → 77%

Leistung Anwendungen

90 / 92 → 98%

AI Performance

38%

Temperatur

93%

Lautstärke

100%

Audio

81 / 91 → 89%

Kamera

56 / 90 → 63%

Durchschnitt

71%

88%

Tablet - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
No Data

Materials
15%

Packaging
90%

Power Use
95.4%

Repairability
58%

Software Updates
100%

Total Sustainability Score: 59.7%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild	Modell / Test	Preis ab	Gewicht	Laufwerk	Display
1. 88.2%	Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB RAM, 256 GB UFS 4.x	Amazon: 1. 949,95 € Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 \|... 2. 689,00 € Lenovo Yoga Tab Gen 2 \| Tabl... 3. 685,02 € Lenovo Yoga Tab Plus Tablet ... Bestpreis 999€ Mediamarkt.de 2. 999€ Saturn.de	605 g	256 GB UFS 4.0 Flash	13.00" 3840x2560 355 PPI IPS
2. 86.4%	Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 4.x	Amazon: 649,00 € Bestpreis 709€ expert.de 2. 709€ expertDeutschland 3. 719€ deltatecc-prime	640 g	256 GB UFS 4.0 Flash	12.70" 2944x1840 273 PPI IPS
3. 87.5%	Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x	Amazon: 1. 798,29 € HUAWEI MatePad Pro 13,2 Zoll... 2. 799,00 € HUAWEI MatePad Pro 12.2 2025... 3. 749,95 € HUAWEI MatePad Pro 12,2"+Gli... Bestpreis 1199€ Huawei Shop 2. 1199€ Huawei Shop AT	509 g	512 GB UFS 4.1 Flash	13.20" 3000x2000 273 PPI OLED
4. 87.1%	Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core ⎘ Apple M4 9-Core GPU ⎘ 12 GB RAM, 128 GB NVMe	Amazon: 899,00 € Bestpreis 895€ afbshop 2. 899€ Coolblue 3. 899€ galaxus	616 g	128 GB NVMe	12.90" 2732x2048 265 PPI IPS
5. 87.8%	OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 4.x	Amazon: 849,00 € Bestpreis 577€ Gomibo.de 2. 579€ Gomibo.at 3. 619€ MICROMAINT	672 g	256 GB UFS 4.1 Flash	13.20" 3392x2400 315 PPI IPS

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.