Oppo Reno14 F
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 32 MPix f/2.0, 22mm
Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 23 Tests)
Testberichte für das Oppo Reno14 F
Quelle: Manila Shaker
EN→DEAnd that’s basically it. There’s really nothing out of the ordinary with the Reno14 F, and I think that for the price – while it is a decent one, the chipset is a bit too old and it shows while playing games. Though if you’re not playing games – then this this phone is actually quite good. The software is good and the ads can be mitigated, battery life is amazing, and the overall look and feel of the phone is also good.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.08.2025
Quelle: Tech Nave
EN→DEThe OPPO Reno14 F does offer complete performance and functionality for all your basic needs, while featuring an attractive exterior design inspired by mermaid patterns. However, it offers no significant changes or upgrades over the Reno13 F launched earlier this year. The only significant difference between the Reno13 F and Reno14 F is the back design. If the Reno14 F has a mermaid pattern, the Reno13 F has a butterfly pattern. So just choose the one you like the most. If price is the more important consideration, go for the OPPO Reno13 F because you can get it for a much lower price and still get a phone that's functionally 90% the same. A suitable alternative is the Redmi Note 14 Pro (RM1299) if you want a camera with a 200MP sensor. You can also opt for the realme 14 5G (RM1199) if you want the more powerful Snapdragon 6 Gen 4 chipset. The Samsung Galaxy A26 5G (RM1199) is another good option, as it offers six years of major Android updates.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2025
Quelle: Tudo Celular
PT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.10.2025
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70%
Quelle: Tecno Cino
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.11.2025
Quelle: Tutto Android
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.10.2025
Quelle: Techzilla.it
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2025
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 75% Ausstattung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2025
Quelle: Unite4buy
PL→DEPositive: Beautiful design; beautiful AMOLED display; decent performance; large battery capacity; quick 45W charging; nice main camera; 5G; NFC module. Negative: Plastic case; poor secondary camera; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.07.2025
Quelle: Chip Online TR
TR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2025
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: ITC UA
RU→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.11.2025
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: FPT shop
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.11.2025
Quelle: Cell Phones
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.08.2025
Quelle: Viettelstore
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.08.2025
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Impressive design; beautiful AMOLED display; smart AI Features; smooth performance; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.07.2025
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Premium design; decent performance; beautiful display; smart AI Features.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.07.2025
Quelle: The Gioididong
VN→DEPositive: Premium design; great cameras; large battery capacity; sharp display; fast 5G connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2025
Quelle: FPT shop
VN→DEPositive: Stylish design; slim size; light weight; smooth performance; nice cameras; smart AI Features; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.07.2025
Quelle: FPT shop
VN→DEPositive: Very beautiful design; smart AI cameras; very long battery life; sharp display; good price.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.07.2025
Quelle: The Gioididong
VN→DEPositive: Elegant design; beautiful display; smooth performance; great cameras. Negative: Average processor.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 02.07.2025
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Stylish design; light weight; waterproof IP69; beautiful display; nice cameras; high performance.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.07.2025
Quelle: Cell Phones
VN→DEPositive: Very large battery capacity; decent processor; smart AI Features; impressive design; good price.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2025
Quelle: VNReview
VN→DEPositive: Impressive design; solid workmanship; waterproof and dust avoiding; great AI cameras; decent hardware; nice performance; high autonomy; quick charging.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2025
Quelle: Computerblog.ro
→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.10.2025
Kommentar
Qualcomm Adreno 710: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 SoC. Laut Qualcomm um 2x schneller als die alte Adreno 644 im Snapdragon 7 Gen 1.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 6 Gen 1: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo Kernen (4x ARM Cortex A78 2,2 GHz Performance-Cluster, 4x ARM Cortex A55 mit 1,8 Effizienz-Cluster) und einem X62 5G Modem (bis zu 2900 Mbps Download). Der Chip wird im modernen 4nm Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .