Oppo Reno13 FS
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 32 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 8 Bewertungen (aus 16 Tests)
Testberichte für das Oppo Reno13 FS
Quelle: Trusted Reviews
EN→DEFor the money, the Oppo Reno 13 FS 5G is a strong choice. You won’t get ultra-fast speeds on your home WiFi given it lacks WiFi 6 support, but that’s hardly likely to matter. What you will get is fast 5G data outside, a solid camera system, and a bright and punchy display with great outdoor visibility. That’s all in a mid-range handset that should still power through most tasks with ease, even if it does trail behind the competition in the performance department.As long as you have a 45W fast charger kicking around, the 5,800mAh battery will suit you just fine. Just be careful running those intense 3D games before heading out for a night on the town.So long as you’re not expecting super smooth video footage on the go, there’s little this one can’t do. It’s just software bloat and the all-too-common fixation on AI apps that bogs this one down.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.06.2025
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Everyeye.it
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.05.2025
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.04.2025
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 79% Bildschirm: 80% Mobilität: 88% Gehäuse: 78%
Quelle: Batista70Phone
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.04.2025
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Mister Gadget
IT→DEPositive: Very large battery capacity; expandable ROM; nice display; affordable price. Negative: Average performance; mediocre design; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.04.2025
Quelle: Ceotech
IT→DEPositive: Affordable price; 12GB RAM; 512GB ROM; support eSIM; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.04.2025
Quelle: Les Mobiles
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.05.2025
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2025
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Charles Tech
FR→DEPositive: Beautiful AMOLED 120Hz display; large battery capacity; nice cameras; quick 45W charging. Negative: Many bloatwares; old processor; Wi-Fi 6 only.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.07.2025
Quelle: L' Eclaireur FNAC
FR→DEPositive: Good built quality; beautiful display; long battery life. Negative: Mediocre design; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.03.2025
Quelle: Root Nation PL
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.03.2025
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 50% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Android.com.pl
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.03.2025
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Co Nowego
PL→DEPositive: Modern design; beautiful AMOLED display; decent performance; impressive AI cameras; affordable price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.05.2025
Quelle: GSM Online PL
PL→DEPositive: Affordable price; waterproof IP69; stereo speakers. Negative: Average performance; mediocre cameras; plastic case; slow charging.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 09.04.2025
Quelle: Instalki
PL→DEPositive: Waterproof IP68/IP69; long battery life; quick charging; decent display; support eSIM. Negative: Many bloatwares; mediocre ultra-wide angle camera; poor night shots.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2025
Quelle: Techno Strefa
PL→DEPositive: Affordable price; 12GB RAM; 512GB ROM; great AMOLED display; large battery capacity; smart AI Features. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2025
Kommentar
Qualcomm Adreno 710: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 SoC. Laut Qualcomm um 2x schneller als die alte Adreno 644 im Snapdragon 7 Gen 1.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 6 Gen 1: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo Kernen (4x ARM Cortex A78 2,2 GHz Performance-Cluster, 4x ARM Cortex A55 mit 1,8 Effizienz-Cluster) und einem X62 5G Modem (bis zu 2900 Mbps Download). Der Chip wird im modernen 4nm Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .