Prozessoren: Benchmarks aus Duell AMD E-450 gegen Intel Atom N2800
Am Montag haben wir über die Aktualisierung der C- und E-Serie-APUs für Notebooks und Ultra-Thins von AMD berichtet. Mit dem Refresh und den neuen Fusion-APUs C-60, E-300 und E-450 will AMD seinem Konkurrenten Intel besonders bei den Netbook-CPUs Atom und ULV-CPUs für Ultra-Thins weiter fleißig das Wasser abgraben.
Das neue AMD-Topmodell E-450 mit integriertem Grafikkern HD 6320 adressiert primär Notebooks und Ultra-Thins und lässt sich mit einer satten TDP von 18 Watt auch nicht direkt mit Intels Energie sparenden Atoms, wie dem N2800 und dessen mageren 6,5 Watt, vergleichen. Der direkte Gegenspieler des Atom N2800 wäre der AMD C-60 mit integrierter HD 6290 und 9 Watt TDP.
Die französische Blogeee.net hat die AMD Fusion APU E-450 und den Intel Atom N2800 mit PC Mark 2005 und dem 3D Mark 2006 gebencht. Erwartungsgemäß gewinnt die AMD APU E-450 das Duell im PC Mark 2005 mit 3.310 Punkten zu 2.250 Punkten (Atom N2800). Besonders deutlich fällt der Unterschied mit 2.876 Punkten für den E-450 zu 440 Punkten bei Intels Atom N2800 im 3D Mark 2006 aus.
Über Sinn oder Unsinn solcher Vergleiche kann man sicher streiten, denn weder mit dem Intel Atom N2800 noch mit dem AMD E-450 und seinem 3D-Mark-2006-Wert von 2.876 Punkten lassen sich aktuelle Spiele wirklich zocken. Berücksichtigt man die fast 3x so hohe TDP des AMD E-450, dann relativiert sich auch der Leistungsvorsprung zum N2800 beim PC Mark 2005. Wie sich der Intel Atom N2800 allerdings bei der HD-Wiedergabe von hochauflösenden Filmen schlägt, bleibt abzuwarten. Der E-450 hat damit keine Probleme.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion.
Details