Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 3 3250U

AMD Ryzen 5 2600X

► remove from comparison AMD R5 2600X

Der AMD Ryzen 5 2600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im April 2018 ist er der zweitschnellste Ryzen Desktop-Prozessor hinter dem Ryzen 7 2700X und ist mit einer TDP von 95 Watt spezifiziert. 

Der Ryzen 5 2600X taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,2 GHz takten. Bei Last aller 6 Kerne (12 Threads) erreicht der Ryzen 5 2600X maximal 3,9 GHz. Damit taktet der neue Ryzen 5 bei voller Auslastung 200 MHz höher als der direkte Vorgänger (Ryzen 5 1600X), welcher nur einen All-Core-Boost von 3,7 GHz erreichte.

Die Anwendungsperformance ist in Anwendungen gut und dank der sechs Kerne profitieren Anwender vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen von dem besseren All-Core-Boost. Die 6 Kerne sind in je zwei Cluster (je 3 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind. 

Auch in Spielen überzeugt die Leistung des Ryzen 5 2600X und ist vergleichbar mit Intels Core i5-8600K.

Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test zu dem Ryzen 5 2600X.

AMD Ryzen 3 3250U

► remove from comparison AMD R3 3250U

Der AMD Ryzen 3 3250U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) mit SMT / Hyperthreading und dadurch können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden. Der Unterschied zum Ryzen 3 3200U ist anscheinend nur die geringere max. spezifizierte Temperatur von 95 versus 105 Grad.

In Chromebooks wird die APU AMD Ryzen 3 3250C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 3 2200U wurde nur der Takt leicht erhöht, im Unterschied zu den stärkeren Ryzen 3000 CPUs, nutzt der 3200U nicht die neuere Zen+ Microarchitektur und wird noch in 14nm hergestellt.

Die integrierte Radeon RX Vega 3 bietet 3 CUs (192 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

show full text
ModelAMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 3 3250U
SeriesAMD Ryzen 5AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenameZen+Zen
Clock3600 - 4200 MHz2600 - 3500 MHz
L2 Cache4 MB1 MB
L3 Cache16 MB4 MB
Cores / Threads6 / 122 / 4
TDP95 Watt15 Watt
Transistors4940 Million4500 Million
Technology12 nm14 nm
Die Size209.78 mm2
SocketAM4 (1331)FP5
FeaturesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHADDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Architecturex86x86
$229 U.S.
Announced
L1 Cache192 KB
max. Temp.95 °C
iGPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 2600X
31 pt (43%)
AMD E1-2100
2.47 -92%
...
Intel Core i5-1038NG7
30.1 -3%
Intel Core i7-8665U
30.1 -3%
Intel Core i5-9300H
30.2 -3%
Intel Core i7-10610U
30.2 -3%
Intel Core i7-10510U
30.2 -3%
Intel Core i7-10810U
30.3 -2%
AMD Ryzen 5 4500U
30.5 -2%
Intel Core i3-1115G4
30.5 -2%
Intel Core i5-9400F
30.9 0%
AMD Ryzen 5 2600X
31
AMD Ryzen 5 4680U
31.1 0%
Intel Core i7-8750H
31.2 1%
Intel Core i7-10710U
31.3 1%
AMD Ryzen 7 1800X
31.3 1%
AMD Ryzen 3 3100
31.4 1%
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
31.4 1%
AMD Ryzen 5 4600U
31.5 2%
Intel Core i7-1180G7
31.6 2%
Intel Core i7-1160G7
31.7 2%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 133%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3250U
23.2 pt (32%)
AMD E1-2100
2.47 -89%
...
Intel Celeron N5095
21.6 -7%
Intel Celeron N5105
21.7 -6%
Intel Core i5-4258U
21.8 -6%
Intel Pentium Silver N6000
21.9 -6%
Intel Core i7-4510U
22.1 -5%
Intel Core i5-4200M
22.4 -3%
Intel Pentium Silver N6005
22.7 -2%
AMD Athlon Gold 3150U
22.8 -2%
Intel Core i3-10100Y
23 -1%
AMD Ryzen 3 3250U
23.2
AMD FX-8350
23.2 0%
Intel Core i5-8210Y
23.4 1%
AMD Ryzen 3 3200U
23.5 1%
Intel Core i7-7Y75
23.8 3%
Intel Core i3-1000NG4
24.2 4%
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
24.4 5%
Intel Core i7-2860QM
24.6 6%
AMD Ryzen 3 3300U
24.6 6%
Intel Core i7-8500Y
24.6 6%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 211%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 1876     avg: 1989     median: 2010 (2%)     max: 2080 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 768     avg: 785     median: 776 (33%)     max: 810 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
421 Points (47%)
min: 234     avg: 279     median: 300 (33%)     max: 303 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2688 Points (7%)
min: 415     avg: 668     median: 783 (2%)     max: 805 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1341 Points (8%)
min: 351     avg: 352.7     median: 353 (2%)     max: 354 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
163 Points (49%)
min: 119     avg: 122.2     median: 121.6 (37%)     max: 126 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
14.6 Points (19%)
4 Points (5%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (45%)
1.5 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4958 Points (30%)
4088 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
29954 Points (22%)
10251 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
48146 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8272 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
133.8 s (2%)
457.3 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.6 s (1%)
14.5 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4599 Points (7%)
1710 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
33222 MIPS (19%)
min: 8899     avg: 9153     median: 9063 (5%)     max: 9496 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4293 MIPS (51%)
min: 2931     avg: 3225     median: 3291 (39%)     max: 3452 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
80.5 fps (28%)
21.1 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
207.4 fps (48%)
101 fps (23%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.3 fps (15%)
min: 1.83     avg: 2.1     median: 2.2 (4%)     max: 2.17 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (0%)
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.2 GB/s (21%)
0.3 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8 GB/s (21%)
1.9 GB/s (5%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 2492     avg: 2541     median: 2541 (32%)     max: 2590 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 350     avg: 352     median: 352 (2%)     max: 353.9 Seconds
min: 1319     avg: 1372     median: 1399 (10%)     max: 1399 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
min: 0.773     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.843 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3966 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.4 s (2%)
12.7 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.8 s (1%)
28.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
616 s (3%)
668 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
45760 Points (40%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12074 Points (33%)
min: 3849     avg: 4103     median: 4195 (11%)     max: 4266 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
73430 Points (60%)
46375 Points (38%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
73424 Points (60%)
45549 Points (37%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74442 Points (63%)
44021 Points (37%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
11855 Points (30%)
min: 3689     avg: 3727     median: 3703 (9%)     max: 3789 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18091 Points (32%)
min: 5463     avg: 5522     median: 5507 (10%)     max: 5596 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6530 Points (28%)
min: 353     avg: 1254     median: 1692 (7%)     max: 1718 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1066     avg: 1145     median: 1144.5 (48%)     max: 1223 Points
min: 687     avg: 796     median: 824 (35%)     max: 848 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 5816     avg: 6094     median: 6094 (11%)     max: 6372 Points
min: 1397     avg: 1634     median: 1662 (3%)     max: 1813 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1067 Points (5%)
868 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5939 Points (19%)
1838 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4577     avg: 4642     median: 4641.5 (46%)     max: 4706 Points
3829 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 21616     avg: 22301     median: 22301 (25%)     max: 22986 Points
7396 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
884 ms (1%)
min: 1187     avg: 1233     median: 1233 (1%)     max: 1279 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
313.8 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
35541 Points (32%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
105.2 Points (30%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
186 Points (39%)
min: 135.3     avg: 140.2     median: 140.2 (29%)     max: 145 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 588     avg: 624     median: 623.5 (24%)     max: 659 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
171.7 Watt (30%)
min: 20.5     avg: 24.1     median: 24.1 (4%)     max: 27.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
164.4 Watt (30%)
min: 25.2     avg: 26.6     median: 26.6 (5%)     max: 28 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.5 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.59     avg: 6     median: 6 (7%)     max: 6.43 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8.2 Points per Watt (6%)
13.9 Points per Watt (10%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2600X → 100% n=39

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3250U → 57% n=39

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 08. 06:31:07

#0 checking url part for id 9980 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12255 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 May 2024 05:39:01 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.028s ... 0.029s

#5 did output specs +0s ... 0.029s

#6 getting avg benchmarks for device 9980 +0.02s ... 0.049s

#7 got single benchmarks 9980 +0.01s ... 0.059s

#8 getting avg benchmarks for device 12255 +0.021s ... 0.081s

#9 got single benchmarks 12255 +0.026s ... 0.106s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.106s

#11 min, max, avg, median took s +0.412s ... 0.518s

#12 return log +0.03s ... 0.548s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)