Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 3580U vs AMD Ryzen 7 PRO 5850U

AMD Ryzen 5 3580U

► remove from comparison AMD R5 3580U

Der AMD Ryzen 5 3580U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 5 3500U, bietet der Ryzen 5 3580U eine schnellere GPU mit 9 statt 8 CUs (576 Shader).

Die Prozessorleistung sollte daher sehr vergleichbar zu einem durchschnittlichen Ryzen 5 3500U sein.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 7 PRO 5850U

► remove from comparison AMD R7 PRO 5850U

Der AMD Ryzen 7 PRO 5850U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche von 1,9 bis zu 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll Anfang 2021 vorgestellt werden.

Die PRO Prozessoren unterstützen Sicherheits- und Management-Features und bieten eine längeren Support. Sonst unterscheidet sich der Prozessor nicht vom Ryzen 7 5800U.

Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19% höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12%, bei Spielen noch deutlich mehr. 

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt (bzw. 1900 MHz im Geekbench Leak), einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller (DDR4-3200, LPDDR4-4266) und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelAMD Ryzen 5 3580UAMD Ryzen 7 PRO 5850U
CodenamePicasso-U (Zen+)Cezanne-U PRO (Zen 3)
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Serie: Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Cezanne-U PRO (Zen 3)
AMD Ryzen 7 3780U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 5850U « 1.9 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 5650U compare2.3 - 4.2 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 5450U compare2.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock2100 - 3700 MHz1900 - 4400 MHz
L1 Cache384 KB512 KB
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cache4 MB16 MB
Cores / Threads4 / 88 / 16
TDP15 Watt15 Watt
Transistors4500 Million
Technology12 nm7 nm
max. Temp.105 °C105 °C
SocketFP5FP6
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3580U
24.8 pt (41%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 5850U
33.5 pt (56%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8201     avg: 8676     median: 8716 (8%)     max: 9111 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1401     avg: 1412     median: 1405 (57%)     max: 1431 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
352 Points (38%)
min: 543     avg: 550     median: 548 (60%)     max: 558 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1549 Points (4%)
min: 3184     avg: 3375     median: 3417 (8%)     max: 3523 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
693 Points (4%)
min: 1398     avg: 1464     median: 1467 (9%)     max: 1527 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
139 Points (39%)
min: 225     avg: 226.3     median: 227 (63%)     max: 227 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.8 Points (10%)
16.6 Points (22%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (39%)
2.7 Points (63%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4525 Points (27%)
5817 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
18307 Points (13%)
27430 Points (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
274.7 s (3%)
258.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.2 s (1%)
8.1 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2924 Points (5%)
6290 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
15209 MIPS (9%)
min: 38553     avg: 42787     median: 44266 (25%)     max: 45543 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3572 MIPS (42%)
min: 5050     avg: 5194     median: 5231 (62%)     max: 5300 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
40.1 fps (1%)
83.4 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
135.3 fps (3%)
217.6 fps (6%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
4.1 fps (7%)
min: 9.89     avg: 10.9     median: 11.3 (20%)     max: 11.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (12%)
0.8 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (10%)
1 GB/s (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.5 GB/s (9%)
4.2 GB/s (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
710 Seconds (5%)
min: 331     avg: 346.7     median: 345 (2%)     max: 364 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.536     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.557 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
5545 Points (12%)
min: 11519     avg: 11656     median: 11656 (25%)     max: 11793 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12 s (3%)
10 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.2 s (1%)
21.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
694 s (3%)
529 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
21501 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
6856 Points (17%)
min: 10384     avg: 12349     median: 13259 (33%)     max: 13404 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
47473 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
48287 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
52082 Points (42%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6687 Points (17%)
13670 Points (35%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
9805 Points (17%)
min: 19370     avg: 19713     median: 19748 (35%)     max: 20021 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2898 Points (12%)
min: 5452     avg: 6374     median: 6773 (29%)     max: 6896 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
1976 Points (46%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
8162 Points (32%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
900 Points (30%)
min: 1354     avg: 1413     median: 1436 (48%)     max: 1448 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2990 Points (5%)
min: 5137     avg: 6355     median: 6889 (12%)     max: 7039 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1041     avg: 1220     median: 1220 (5%)     max: 1399 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4085     avg: 5477     median: 5477 (17%)     max: 6869 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5742     avg: 5810     median: 5810 (58%)     max: 5878 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 23600     avg: 25895     median: 25894.5 (25%)     max: 28189 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3908 Points (43%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11829 Points (16%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1243 ms (1%)
min: 629     avg: 633     median: 633 (1%)     max: 638 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
28517 Points (19%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 252     avg: 259     median: 260 (47%)     max: 264 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1345 Points (50%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
41.1 Watt (7%)
min: 17.8     avg: 25.6     median: 23.3 (4%)     max: 35.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
40 Watt (7%)
min: 17.6     avg: 24.7     median: 22.1 (4%)     max: 34.3 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
17.3 Points per Watt (13%)
min: 42.8     avg: 64.3     median: 63.3 (47%)     max: 86.8 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3580U → 100% n=31

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 5850U → 180% n=31

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 28. 10:35:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11514 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13156 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1766914530s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Dec 2025 05:18:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 11514 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 11514 +0.004s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 13156 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 13156 +0.006s ... 0.023s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#12 min, max, avg, median took s +0.034s ... 0.058s

#13 return log +0.001s ... 0.059s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)