Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 6600HS vs Intel Core i7-1270P

AMD Ryzen 5 6600HS

► remove from comparison AMD R5 6600HS

Der AMD Ryzen 5 6600HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6600HS sollte daher etwas schneller als der alte Ryzen 5 5600HS sein (6 Kerne, max 4,2 GHz). Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i5-12600H). Im Vergleich zum ähnlichen R5 6600H (45W, Übertaktung möglich), ist die Leistung bei längeren Lasten durch den verringerten TDP beim 6600HS limitiert.

Der Ryzen 5 6600HS integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt.

Der TDP ist mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Notebooks eignet.

Intel Core i7-1270P

► remove from comparison Intel i7-1270P

Der Intel Core i7-1270P ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,2 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,6 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum Core i5-12600H, bietet der i7-1270P etwas höhere Turbo-Taktraten, aber einen geringeren TDP (28 versus 45W) und auch geringer Basistaktraten. Beide CPUs unterstützten vPro "Enterprise".

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 28 - 35 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen. Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i7-1270P vergleichbar zum Topmodell dem i7-1280P sein und die alten Tiger Lake dank neuer Architektur bei vergleichbaren Takt deutlich abhängen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1270P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1270P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelAMD Ryzen 5 6600HSIntel Core i7-1270P
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-P
CodenameRembrandt-HS (Zen 3+)Alder Lake-P
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-P
AMD Ryzen 9 6980HS compare3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800HS compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS compare3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600HS « 3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i7-1280P compare1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P « 1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P compare1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P compare1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P compare1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P compare1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 4500 MHz1600 - 4800 MHz
L1 Cache384 KB1.1 MB
L2 Cache3 MB10 MB
L3 Cache16 MB18 MB
Cores / Threads6 / 1212 / 16
TDP35 Watt28 Watt
Technology6 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2BGA1744
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, Rem. Platf. Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 6600HS
38 pt (53%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1270P
37.7 pt (52%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9131 Points (8%)
min: 8426     avg: 9718     median: 9718 (9%)     max: 11010 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1465 Points (62%)
min: 1552     avg: 1620     median: 1620 (69%)     max: 1688 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
577 Points (64%)
min: 595     avg: 611     median: 611 (68%)     max: 627 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3935 Points (10%)
min: 3167     avg: 3536     median: 3536 (9%)     max: 3905 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1656 Points (10%)
min: 1695     avg: 1739     median: 1739 (11%)     max: 1783 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
235 Points (71%)
min: 226     avg: 229.5     median: 229.5 (69%)     max: 233 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19 Points (25%)
19.9 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (68%)
2.7 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6157 Points (37%)
7886 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
34414 Points (25%)
36271 Points (26%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
344.6 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5207 Points (8%)
16497 Points (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
44476 MIPS (26%)
min: 38099     avg: 38274     median: 38274 (22%)     max: 38449 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5318 MIPS (64%)
min: 4874     avg: 5279     median: 5279 (63%)     max: 5684 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
93.4 fps (33%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
236.5 fps (55%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12 fps (21%)
min: 9.56     avg: 10.4     median: 10.4 (18%)     max: 11.3 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (0%)
0.8 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
1.1 GB/s (19%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.7 GB/s (20%)
5.8 GB/s (15%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
714 Seconds (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
328 Seconds (2%)
min: 372     avg: 373.5     median: 373.5 (3%)     max: 375 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
min: 0.4926     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.575 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
7.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
711 s (3%)
436.4 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13933 Points (38%)
min: 10981     avg: 12323     median: 12323 (33%)     max: 13665 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
73078 Points (59%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12690 Points (32%)
min: 9451     avg: 9958     median: 9958 (25%)     max: 10465 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20052 Points (36%)
min: 18221     avg: 18284     median: 18283.5 (33%)     max: 18346 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6042 Points (25%)
min: 5316     avg: 6022     median: 6021.5 (25%)     max: 6727 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1493 Points (63%)
min: 1564     avg: 1644     median: 1644 (69%)     max: 1724 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
7195 Points (13%)
min: 8610     avg: 8660     median: 8660 (16%)     max: 8710 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1683 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8537 Points (27%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6029 Points (60%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28928 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
641 ms (1%)
min: 537     avg: 541     median: 540.5 (1%)     max: 544 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
106.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
78273 Points (70%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
251 Points (72%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
234 Points (49%)
min: 279     avg: 285     median: 285 (59%)     max: 291 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1585     avg: 1649     median: 1648.5 (63%)     max: 1712 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
58.3 Watt (10%)
min: 47.3     avg: 53.2     median: 53.2 (9%)     max: 59.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
77.7 Watt (14%)
min: 61.3     avg: 63.1     median: 63.1 (12%)     max: 64.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
7.2 Watt (8%)
4.6 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.3 Points per Watt (16%)
min: 27.5     avg: 27.6     median: 27.6 (21%)     max: 27.7 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 6600HS → 100% n=29

Average Benchmarks Intel Core i7-1270P → 107% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 08. 16:29:36

#0 checking url part for id 14122 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14062 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 May 2024 05:39:01 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.029s ... 0.03s

#5 did output specs +0s ... 0.03s

#6 getting avg benchmarks for device 14122 +0.022s ... 0.052s

#7 got single benchmarks 14122 +0.014s ... 0.066s

#8 getting avg benchmarks for device 14062 +0.019s ... 0.084s

#9 got single benchmarks 14062 +0.014s ... 0.099s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.099s

#11 min, max, avg, median took s +0.307s ... 0.406s

#12 return log +0.03s ... 0.436s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)