Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 7430U vs Intel Processor N200

AMD Ryzen 5 7430U

► remove from comparison AMD R5 7430U

Der AMD Ryzen 5 7430U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der 7430U ist Teil des zweiten "Barcelo-R" Refresh gegen Ende 2024 und bietet die selben Spezifikationen wie der alte Ryzen 5 5625U.

Der SoC beinhaltet sechs Zen 3 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4,3 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im älteren 7nm Prozess bei TSMC gefertigt.

Die Performance sollte identisch zum alten Ryzen 5 5625U ausfallen und liegt damit im unteren Mittelklassesegment von Notebook-CPUs in 2023.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte (jetzt Radeon Graphics genannt) mit 7 CUs und bis zu 1800 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 (DDR4-3200, LPDDR4-4266) Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 5 7430UIntel Processor N200
CodenameBarcelo-U (Zen 3)Alder Lake-N
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
AMD Ryzen 7 5825U compare2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7430U « 2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5625U compare2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5425U compare2.7 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-N305 compare1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 compare - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 compare - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 compare - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 compare1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 compare1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock2300 - 4300 MHz1000 - 3700 MHz
L1 Cache384 KB
L2 Cache3 MB
L3 Cache16 MB6 MB
Cores / Threads6 / 12
6 x 4.3 GHz AMD Zen 3
4 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP15 Watt6 Watt
Technology7 nm10 nm
max. Temp.95 °C105 °C
SocketFP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7430U
32.7 pt (54%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
20.7 pt (34%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 68     avg: 77.3     median: 82 (41%)     max: 82 Points
45 Points (23%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 361     avg: 377.7     median: 377 (7%)     max: 395 Points
91 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6561     avg: 7019     median: 7018 (7%)     max: 7477 Points
1406 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1165     avg: 1305     median: 1367 (56%)     max: 1382 Points
690 Points (28%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 449     avg: 507     median: 535 (58%)     max: 538 Points
265 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2679     avg: 2827     median: 2899 (7%)     max: 2902 Points
542 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1168     avg: 1235     median: 1265 (8%)     max: 1271 Points
219 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 175     avg: 206.3     median: 221 (61%)     max: 223 Points
113 Points (31%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 14.67     avg: 15.4     median: 15.4 (20%)     max: 16.15 Points
2.7 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.65     avg: 2.7     median: 2.7 (63%)     max: 2.66 Points
1.4 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5769     avg: 5829     median: 5829 (35%)     max: 5889 Points
3937 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 27488     avg: 28595     median: 28594.5 (21%)     max: 29701 Points
7549 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 47909     avg: 50195     median: 50194.5 (32%)     max: 52480 Points
11030 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 11022     avg: 11064     median: 11064 (13%)     max: 11106 Points
5971 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
156.8 s (2%)
875 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6 s (1%)
26 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6053 Points (10%)
2115 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 33691     avg: 35812     median: 36664 (21%)     max: 37081 MIPS
7146 MIPS (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4285     avg: 4895     median: 5134 (61%)     max: 5267 MIPS
3230 MIPS (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
75.2 fps (2%)
16.3 fps (0%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
218 fps (6%)
80 fps (2%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.39     avg: 8.7     median: 8.5 (15%)     max: 9.25 fps
1.5 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.7 GB/s (21%)
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (17%)
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
6.8 GB/s (18%)
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 753     avg: 788     median: 756 (10%)     max: 854 Seconds
4297 Seconds (55%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 409     avg: 427.3     median: 426 (3%)     max: 447 Seconds
2150 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.555     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.63 sec
1.1 sec (25%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9472     avg: 9644     median: 9644 (21%)     max: 9816 Points
3902 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.3 s (2%)
18.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
42.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 N200 +
1011 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 35585     avg: 37437     median: 37436.5 (29%)     max: 39288 Points
9491 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9682     avg: 10531     median: 10478 (26%)     max: 11433 Points
2765 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 56505     avg: 62516     median: 61488 (50%)     max: 69556 Points
27649 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 56586     avg: 62310     median: 61085 (50%)     max: 69259 Points
28655 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 62744     avg: 74126     median: 76415 (61%)     max: 83219 Points
34749 Points (28%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9149     avg: 10028     median: 10372 (26%)     max: 10562 Points
2848 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13885     avg: 15865     median: 16215 (29%)     max: 17496 Points
4135 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4321     avg: 4631     median: 4762 (20%)     max: 4810 Points
1251 Points (5%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 1505     avg: 1723     median: 1849 (43%)     max: 1906 Points
956 Points (22%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 5245     avg: 5816     median: 5705 (22%)     max: 6741 Points
1660 Points (6%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 1442     avg: 1617     median: 1616.5 (51%)     max: 1791 Points
853 Points (27%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 4924     avg: 5212     median: 5211.5 (21%)     max: 5499 Points
1375 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1112     avg: 1323     median: 1380.5 (46%)     max: 1418 Points
928 Points (31%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5160     avg: 5610     median: 5587 (10%)     max: 6106 Points
1540 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1098     avg: 1267     median: 1344 (6%)     max: 1360 Points
891 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 5119     avg: 5378     median: 5310 (17%)     max: 5706 Points
1518 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5702     avg: 6424     median: 5766 (58%)     max: 7804 Points
4552 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 21491     avg: 33644     median: 23754 (23%)     max: 55688 Points
9989 Points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 658     avg: 745     median: 717 (1%)     max: 859 ms
1460 ms (2%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 148.3     avg: 179.6     median: 186.5 (49%)     max: 204 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 180.5     avg: 216.5     median: 230 (41%)     max: 239 Points
171.3 Points (31%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 966     avg: 1123     median: 1185 (44%)     max: 1219 Points
614 Points (23%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 29.6     avg: 34.7     median: 32.2 (6%)     max: 42.4 Watt
228%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 39.5     avg: 41.5     median: 41.9 (8%)     max: 43 Watt
308%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.45     avg: 7.4     median: 6.2 (4%)     max: 10.7 Watt
102%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.95     avg: 12.1     median: 12.1 (9%)     max: 14.2 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 27.2     avg: 29.9     median: 30.2 (23%)     max: 32.2 Points per Watt
53%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7430U → 100% n=52

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 39% n=52

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 29. 00:51:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 19320 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1766965871s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Dec 2025 05:18:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 19320 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 19320 +0.007s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 14930 +0.004s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 14930 +0.005s ... 0.024s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#12 min, max, avg, median took s +0.052s ... 0.076s

#13 return log +0.001s ... 0.077s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)