Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX A4000 Laptop GPU vs NVIDIA GeForce Go 7900 GS SLI

NVIDIA RTX A4000 Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA RTX A4000 Laptop GPU

Die Nvidia RTX A4000 Laptop GPU oder A4000 Mobile (für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für mobile Workstations. Sie basiert auf die Consumer GeForce RTX 3070 Laptop GPU und bietet ebenfalls 5,120 Grafik-Kerne, 40 RT-Kerne, 160 Tensor-Kerne und 8 GB GDDR6 Grafikspeicher. Im Vergleich zu einer günstigeren GeForce RTX 3070 Laptop GPU mit Studio Treibern, bietet die RTX A4000 zertifizierte Treiber für zahlreiche professionelle Applikationen.

Wie auch die GeForce RTX 3070 Mobile, ist auch die RTX A4000 in verschiedenen TGP-Versionen erhältlich. Diese rangieren bei der A4000 von 80 - 140 Watt und damit im Maximum 15W höher als die RTX 3070 Mobile. Je nach verbauter Variante unterscheiden sich die Taktraten von Chip und Speicher und damit auch deutlich die Performance. Es startet bei 80W und Taktraten von 780 - 1395 MHz und endet bei 115 Watt und 1140 - 1680 MHz.

Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 80 - 90 Watt Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).

Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind.

Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie aber deutlich oberhalb einer alten Quadro RTX 4000 bzw. RTX 4000 Max-Q für Laptops liegen. Die Desktop-Variante der RTX A4000 sollte jedoch deutlich schneller ausfallen (durch den höheren TGP und höhere Taktraten). Dadurch reicht die Leistung bei den meisten anspruchsvollen Spielen auch für 4k mit maximalen Details. 

Der GA104 Chip bietet 6.144 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 3.072 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Die RTX A4000 nutzt jedoch nur 5.120 der 6.144 Kerne. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).

Der GA104 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

NVIDIA GeForce Go 7900 GS SLI

► remove from comparison NVIDIA GeForce Go 7900 GS SLI

Zwei NVIDIA Geforce Go 7900 GS Grafikkarten für Notebooks im SLI Verbund zeigen bei unterstützten Spielen einen deutlichen Leistungsschub und machen sie teilweise schneller als eine (einzelne) GTX Version. Die GS ist die keinere Version der 7900 GTX mit weniger Shader- und Vertexpipelines und lt Datenblatt auch merkbar weniger Stromverbrauch. Durch den zweimal so hohen Stromverbrauch als eine einzelne Grafikkarte ist die SLI Lösung nur in sehr grossen Notebooks einsetzbar.

Aktuelle DirectX 9 Spiele wie Far Cry, Splinter Cell - Chaos Theory, Oblivion, Call of Duty 2 oder Half Life 2 - Lost Coast sind mit hohen Details und Auflösungen einwandfrei spielbar. Antialiasing und Anisotrope Filter sind ausser bei Oblivion bei allen Spielen einstellbar (mit >30fps). DirectX 10 Effekte werden von der Hardware nicht unterstützt.

Liste der SLI optimierten Spiele: SLIZone.com

NVIDIA RTX A4000 Laptop GPUNVIDIA GeForce Go 7900 GS SLI
GeForce Go 7900 Serie
RTX A5500 Laptop GPU compare 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU compare 5888 @ 0.93 - 1.5 GHz256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU compare 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.68 GHz256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU compare 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 compare 3328 @ 0.56 - 1.2 GHz192 Bit @ 12000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU compare 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU compare 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU compare 2048 64 Bit @ 14000 MHz
GeForce Go 7950 GTX SLI compare 48/16 cores @ 0.58 GHz256 Bit @ 700 MHz
GeForce Go 7900 GTX SLI compare 48/16 cores @ 0.5 GHz256 Bit @ 600 MHz
GeForce Go 7950 GTX compare 24/8 cores @ 0.58 GHz256 Bit @ 700 MHz
GeForce Go 7900 GS SLI 40/14 cores @ 0.38 GHz256 Bit @ 500 MHz
GeForce Go 7900 GTX compare 24/8 cores @ 0.5 GHz256 Bit @ 600 MHz
GeForce Go 7900 GS compare 20/7 cores @ 0.38 GHz256 Bit @ 500 MHz
CodenameGA104G71M
ArchitekturAmpereG7x
Pipelines5120 - unified40 / 14 Pixel- / Vertexshader
TMUs160
ROPs80
Raytracing Cores40
Tensor / AI Cores160
Kerntakt780 - 1680 (Boost) MHz375 MHz
Theoretical Performance17.8 TFLOPS FP32
CacheL2: 4 MB
Speichertakt12000 effective = 1500 MHz500 MHz
Speicherbandbreite256 Bit256 Bit
SpeichertypGDDR6GDDR3
Max. Speichergröße8 GB1024 MB
Shared Memoryneinnein
Memory Bandwidth384 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6DirectX 9c, Shader 3.0
Stromverbrauch140 Watt (80 - 125 Watt TGP)40 Watt
Herstellungsprozess8 nm90 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4
FeaturesDisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x16, 17.8 SP-FP TFLOPS Peak, 143 Tensor Performance Peak, up to 384 GB/s Memory Bandwidth, Resizable BAR, Support for Modern StandbyHDR, Intellisample 4.0, UltraShadow II, PureVideo, CineFX 4.0, PowerMizer 6.0
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum12.04.2021 01.06.2006
Herstellerseitewww.nvidia.comwww.nvidia.de
Transistors556 Million
InformationenSLI = 2 Grafikkarten im Verbund, 90nm, 2.278 Mio Transistoren, MXM-Modul

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 24400     avg: 24456     median: 24456 (25%)     max: 24512 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 22000     avg: 22068     median: 22068 (12%)     max: 22136 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9991     avg: 9996     median: 9995.5 (11%)     max: 10000 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA GeForce Go 7900 GS SLI
3DMark 06
5000 Points (7%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce Go 7900 GS SLI
3DMark 06
5076 Points (7%)

Average Benchmarks NVIDIA GeForce Go 7900 GS SLI → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
GeForce Go 7900 GS SLI:
206  fps
med. 800x600
GeForce Go 7900 GS SLI:
118  fps
high 1024x768
GeForce Go 7900 GS SLI:
70  fps
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
GeForce Go 7900 GS SLI:
95.5  fps
med. 640x480
GeForce Go 7900 GS SLI:
94.9  fps
high 800x600
GeForce Go 7900 GS SLI:
94  fps
ultra 1024x768
GeForce Go 7900 GS SLI:
94.6  fps
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
GeForce Go 7900 GS SLI:
293  fps
NVIDIA RTX A4000 Laptop GPUNVIDIA GeForce Go 7900 GS SLI
lowmed.highultraQHD4Klowmed.highultraQHD4K
F.E.A.R.20611870
Doom 395.594.99494.6
Quake 3 Arena - Timedemo293
NVIDIA RTX A4000 Laptop GPUNVIDIA GeForce Go 7900 GS SLI
lowmed.highultraQHD4Klowmed.highultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


















< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
1


2


2
1


1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 26. 22:22:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10677 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1766784152s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Dec 2025 05:20:15 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.042s ... 0.042s

#6 did output specs +0s ... 0.042s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#8 getting avg benchmarks for device 10677 +0.018s ... 0.06s

#9 got single benchmarks 10677 +0.004s ... 0.064s

#10 getting avg benchmarks for device 2 +0s ... 0.065s

#11 got single benchmarks 2 +0.007s ... 0.071s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#13 min, max, avg, median took s +0.002s ... 0.073s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.073s

#15 Got 8 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.074s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.074s

#17 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.075s

#18 benchmarks composed for output. +0.002s ... 0.076s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.076s

#20 return log +0.002s ... 0.079s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)