Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 7c vs Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron J4005

Qualcomm Snapdragon 7c

► remove from comparison Qualcomm SD 7c

Die Qualcomm Snapdragon 7c Compute Platform (Gen 1) ist ein ARM basierter SoC für Windows-Notebooks. Sie wird im 8nm-Verfahren gefertigt und bietet 2 Cortex-A76-Kerne (Kryo 468 Gold), die Taktraten von bis zu 2,4 GHz erreichen. Hinzu kommen 6 energiesparende A55-Kerne (Kryo 468 Silver) mit Taktraten von vermutlich 1,8 GHz.

Als Grafikeinheit ist eine Adreno 618 integriert, die interne Displays mit 60 Hz und Auflösungen von bis zu 2.048 x 1.536 (QXGA, 4:3) oder 1.920 x 1.080 (FullHD, 16:9) ansteuern kann. Ein externer Bildschirm kann bei 60 Hz mit 2.560 x 1.440 (QHD, 16:9) Bildpunkten betrieben werden.

Arbeitsspeicher lässt sich bis zu LPDDR4x-4266 (2133 MHz) über 2x 16 bit ansprechen, für den internen Speicher werden maximal eMMC 5.1 und UFS 2.1 unterstützt. Ein Qualcomm Spectra 255 ISP (Image Signal Processor) unterstützt Kamerasensoren von bis zu 16 MP mit 30 fps (Dual) und bis zu 32 MP mit 30 fps (Single). Die Wiedergabe von Medieninhalten ist mit 4K und HDR10 möglich, wobei die Codecs H.265 (HEVC), H.264 (AVC) und VP9 kompatibel sind. Audioinhalte lassen sich mit aptX und aptX HD übertragen. Das SoC ist außerdem mit einer Hexagon 692 Neural Process Unit (NPU) ausgestattet.

Drahtlose Datenverbindungen sind über LTE möglich und erreichen mit Cat. 12 im Download bis zu 600 MBit/s und Cat. 13 im Upload bis zu 150 MBit/s. Hinzu kommen WLAN mit Wi-Fi 5 (802.11ac) und Bluetooth 5.1. Für Ortungsaufgaben stehen Beidou, Galileo, GLONASS, GPS, QZSS und SBAS bereit.

Qualcomms Snapdragon 7c eignet sich vor allem für dünne und schlanke Notebooks mit passiver Kühlung (ohne Lüfter).

Intel Celeron J4105

► remove from comparison Intel Celeron J4105

Der Intel Celeron J4105 ist ein Ende 2017 vorgestellter Quad-Core-SoC für Desktops, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 1,5 bis 2,5 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Intel Celeron J4005

► remove from comparison

Der Intel Celeron J4005 ist ein sparsamer 2,0 GHz schneller Dual-Core-Prozessor auf Basis der neuen Gemini-Lake-Architektur und wurde Ende 2017 vorgestellt. Viele Features wie, AES, SHA und auch die Turbo Boost Funktionen bietet der kleine Einstiegs SoC. Im Turbo kann der Intel Celeron J4005 mit bis zu 2,7 GHz getaktet werden. Der SoC wird im 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs gefertigt und ist fest im System verbaut.

Die Änderungen im Vergleich zur Vorgängerserie zeigen sich auch beim L2-Cache, welcher nun mit 4 MB statt 2 MB, doppelt so groß ist. Alle neuen Gemini-Lake-SoCs unterstützen DDR4-RAM mit maximal 2.400 MHz (auch Low Power RAM).

Zum Einsatz kommen die neuen SoCs vor allem im Einstiegssegment. So werden günstige Mini-ITX Mainboards und Mini-PCs im zu finden sein, welche die neuen stromsparenden Prozessoren beheimaten. Aber auch om Destktop-Segment wird Intel die aktuellsten NUC mit den heuen SoCs ausstatten.

Mit der Intel UHD Graphics 600 bietet der Prozessor eine integrierte Grafikeinheit. Beim Intel Celeron J4005 bietet die Intel UHD Graphics 600 12 EUs und taktet mit 250 MHz bis 700 MHz.

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

ModelQualcomm Snapdragon 7cIntel Celeron J4105Intel Celeron J4005
SeriesQualcomm SnapdragonIntel Gemini LakeIntel Gemini Lake
CodenameCortex-A76 / A55 (Kryo 468)Gemini LakeGemini Lake
Serie: Gemini Lake Gemini Lake
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 22.55 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55 (Kryo 468)
Qualcomm Snapdragon 7c « 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55 (Kryo 468)
Intel Celeron J4105 « 1.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40052 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J41151.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41001.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N40001.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J41051.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4005 « 2 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J41151.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41001.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N40001.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
Clock2400 MHz1500 - 2500 MHz2000 - 2700 MHz
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.4 GHz ARM Cortex-A76
6 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
4 / 42 / 2
TDP7 Watt10 Watt10 Watt
Technology8 nm14 nm14 nm
FeaturesX15 LTE Modem, Adreno 618 GPUDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
iGPUQualcomm Adreno 618Intel UHD Graphics 600 (250 - 750 MHz)Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)
ArchitectureARMx86x86
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comark.intel.comark.intel.com
L2 Cache4 MB4 MB
max. Temp.105 °C105 °C
SocketBGA1090BGA1090
$107 U.S.$107 U.S.
L1 Cache112 KB

Benchmarks

Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 SD 7c +
830 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 SD 7c +
321 Points (14%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 SD 7c +
114 Points (13%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 SD 7c +
323 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
270 Points (2%)
144 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
73 Points (22%)
77 Points (23%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 SD 7c +
2.4 Points (3%)
1.4 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 SD 7c +
0.8 Points (19%)
0.9 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 SD 7c +
1381 Points (8%)
2085 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 SD 7c +
3518 Points (3%)
3500 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
4741 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3365 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 SD 7c +
906 s (11%)
1042 s (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 SD 7c +
36.7 s (7%)
33.1 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 SD 7c +
1000 Points (2%)
798 Points (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
100%
1 SD 7c +
7459 MIPS (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 SD 7c +
2059 MIPS (25%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 SD 7c +
8.4 fps (3%)
10 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 SD 7c +
47.9 fps (11%)
49.9 fps (12%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 SD 7c +
0.6 fps (1%)
0.9 fps (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 SD 7c +
3895 Seconds (27%)
4124 Seconds (29%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 SD 7c +
2.1 sec (45%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 SD 7c +
29.6 s (6%)
16.3 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 SD 7c +
65 s (3%)
35.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 SD 7c +
1436 s (6%)
1245 s (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 SD 7c +
2060 Points (6%)
1877 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
18895 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
18968 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 SD 7c +
28728 Points (24%)
19351 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1577 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
2241 Points (4%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 SD 7c +
3940 Points (45%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 7c +
min: 597     avg: 700     median: 620 (26%)     max: 882 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 7c +
min: 1687     avg: 2245     median: 1725 (3%)     max: 3323 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 7c +
305 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 7c +
845 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 7c +
1579 Points (16%)
1997 Points (20%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 7c +
3470 Points (4%)
3491 Points (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 SD 7c +
min: 1792     avg: 1881     median: 1800 (2%)     max: 2050 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 7c +
min: 361.2     avg: 384.8     median: 384.8 (4%)     max: 408.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 SD 7c +
min: 20009     avg: 22703     median: 22523 (20%)     max: 25578 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 SD 7c +
min: 78     avg: 83.5     median: 83.5 (17%)     max: 89 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 SD 7c +
19557 Points (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 SD 7c +
min: 8837     avg: 9241     median: 9240.5 (43%)     max: 9644 Points
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
100%
1 SD 7c +
53 Points (29%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 SD 7c +
3.7 Watt (4%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 7c → 0% n=

Average Benchmarks Intel Celeron J4105 → 0% n=

Average Benchmarks Intel Celeron J4005 → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.27
log 17. 04:32:18

#0 checking url part for id 13531 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9928 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10044 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 16 Jun 2024 05:37:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.018s ... 0.019s

#6 did output specs +0s ... 0.019s

#7 getting avg benchmarks for device 13531 +0.004s ... 0.023s

#8 got single benchmarks 13531 +0.012s ... 0.034s

#9 getting avg benchmarks for device 9928 +0.003s ... 0.038s

#10 got single benchmarks 9928 +0.005s ... 0.043s

#11 getting avg benchmarks for device 10044 +0.003s ... 0.047s

#12 got single benchmarks 10044 +0.006s ... 0.053s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#14 min, max, avg, median took s +0.282s ... 0.335s

#15 return log +0s ... 0.335s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)