Notebookcheck

Snapdragon 712 SoC im Test: Erste Benchmarks zum neuen Qualcomm-Prozessor

Qualcomm Snapdragon 712 im Test. Bildquelle: Qualcomm
Qualcomm Snapdragon 712 im Test. Bildquelle: Qualcomm
Durch das Leistungsplus eine echte Konkurrenz zum Top-Modell Snapdragon 855? Mit dem Xiaomi Mi 9 SE durchläuft gegenwärtig ein Vertreter der Mittelklasse mit dem neuem Qualcomm Snapdragon 712 unseren Testparcours. Wir analysieren den neuen Octa-Core-Prozessor aus dem Hause Qualcomm in einigen Benchmarks und vergleichen die Ergebnisse mit der Vorjahres-CPU: Snapdragon 710, und den High-End-SoC: Snapdragon 855.

Der Qualcomm Snapdragon 712 (SDM712) ist ein ARMv8-basierter System-on-Chip der Mittelklasse. Der im Januar 2019 vorgestellte Chip und Nachfolger des Snapdragon 710 wird mit einer Taktfrequenz von 2,3 GHz ausgeliefert, während sein Vorgänger nur mit 2,2 GHz taktet. Laut Qualcomm soll dies ein Leistungsplus von 10 Prozent ermöglichen. 

Das SoC integriert insgesamt 8 Prozessor-Kerne, zwei basieren auf der Cortex-A75-Archietektur (Performance Cluster), während die weiteren sechs Kerne mit einer Taktung von bis zu 1,8 GHz auf der langsameren Cortex-A55-Architektur entwickelt worden sind. Dank des modernen 10nm-Fertigungsprozesses ist von einer guten Energieeffizienz auszugehen. In puncto Grafikeinheit ändert sich zwischen den beiden Qualcomm-SoCs nicht viel. Der Snapdragon 712 setzt weiterhin auf die Adreno 616 GPU der Vorgängergeneration.  

In unseren Benchmark-Messungen hinterlässt die CPU einen guten Eindruck und liefert im Vergleich zum Snapdragon 710 konstant höhere Werte. Das von Qualcomm anvisierte Plus an Leistung erreichen wir in unseren Benchmarks-Tests aber kaum.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
14369 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
13371 Points ∼93%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
7482 Points ∼52%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.1 Flash
7282 Points ∼51%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
6813 Points ∼47%
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, 710, 128 GB eMMC Flash
6775 Points ∼47%
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
10999 Points ∼100%
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9182 Points ∼83%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
8907 Points ∼81%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.1 Flash
5975 Points ∼54%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
5856 Points ∼53%
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, 710, 128 GB eMMC Flash
5754 Points ∼52%
64 Bit Single-Core Score
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
3523 Points ∼100%
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2468 Points ∼70%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2430 Points ∼69%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.1 Flash
1875 Points ∼53%
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, 710, 128 GB eMMC Flash
1829 Points ∼52%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
1799 Points ∼51%
AnTuTu v7
CPU
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
127208 Points ∼100%
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
91388 Points ∼72%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.1 Flash
68334 Points ∼54%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
65796 Points ∼52%
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, 710, 128 GB eMMC Flash
63606 Points ∼50%
Total Score
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
374820 Points ∼100%
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
263165 Points ∼70%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.1 Flash
179353 Points ∼48%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
169262 Points ∼45%
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, 710, 128 GB eMMC Flash
159128 Points ∼42%
AnTuTu v6 - Total Score
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
257246 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
234421 Points ∼91%
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
227026 Points ∼88%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.1 Flash
144396 Points ∼56%
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, 710, 128 GB eMMC Flash
137693 Points ∼54%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
135848 Points ∼53%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
9035 Points ∼100%
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8101 Points ∼90%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
7983 Points ∼88%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
6887 Points ∼76%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.1 Flash
6832 Points ∼76%
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, 710, 128 GB eMMC Flash
6806 Points ∼75%
Work performance score
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
10985 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
9689 Points ∼88%
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9664 Points ∼88%
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, 710, 128 GB eMMC Flash
8414 Points ∼77%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.1 Flash
8346 Points ∼76%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
8309 Points ∼76%
BaseMark OS II
System
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
8441 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
6620 Points ∼78%
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
6506 Points ∼77%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.1 Flash
5932 Points ∼70%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
5681 Points ∼67%
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, 710, 128 GB eMMC Flash
5603 Points ∼66%
Overall
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
4595 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
3852 Points ∼84%
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3838 Points ∼84%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.1 Flash
2906 Points ∼63%
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, 710, 128 GB eMMC Flash
2735 Points ∼60%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
2731 Points ∼59%

Der Snapdragon 712 im Mi 9 SE erhöht die Benchmark-Resultate, im Vergleich zur Snapdragon-710-Konkurenz, um 2 bis 11 Prozent, wobei durchschnittlich etwa 5 Prozent erreicht werden. In den Systembenchmarks wie PCMark zeichnet sich durch die Leistungserhöhung  jedoch kaum ein messbarer Unterschied ab. Der Snapdragon 712 im Xiaomi Mi 9 SE liegt hier gleichauf mit der Snapdragon-710-Konkurrenz, sodass im Alltag wohl insgesamt kaum spürbare Geschwindigkeitsvorteile erzielt werden.   

Ein Vergleich zwischen den Spitzenmodellen Snapdragon 855 und Snapdragon 845 zeigt klar, dass ein Snapdragon 712 den High-End-Prozessoren aus dem Hause Qualcomm nicht gefährlich werden kann. Die beiden Snapdragon-800er-Modelle bieten nochmal zwischen 30 und 50 Prozent mehr Leistung. 

Doch wie schlägt sich die neue CPU in den anwendungsbasierten Browser-Benchmarks?

WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
108 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
83 Points ∼77%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
72 Points ∼67%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.1 Flash
72 Points ∼67%
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, 710, 128 GB eMMC Flash
71 Points ∼66%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
24534 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
15086 Points ∼61%
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
14514 Points ∼59%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.1 Flash
13562 Points ∼55%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
12717 Points ∼52%
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, 710, 128 GB eMMC Flash
12209 Points ∼50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, 710, 128 GB eMMC Flash
3176.5 ms * ∼100%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
3034.9 ms * ∼96%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.1 Flash
2911.8 ms * ∼92%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2818 ms * ∼89%
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2713.6 ms * ∼85%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
1873.2 ms * ∼59%

* ... kleinere Werte sind besser

Auch liefert der Snapdragon 712 im Octane V2 und Mozilla Kraken 1.1 zwischen 4 bis 10 Prozent mehr Leistung als das Vorjahres-SoC. Im WebXRPT sieht es aber etwas anders aus – hier gleichen sich die Benchmark-Resultate an.  

Hinweis: Wie sich der Qualcomm Snapdragon 712 in Spielen und im Alltag schlägt, erfahren Sie in unserem Test zum Xiaomi Mi 9 SE, der in Kürze erscheint.  

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2019-04 > Snapdragon 712 SoC im Test: Erste Benchmarks zum neuen Qualcomm-Prozessor
Autor: Marcus Herbrich,  1.05.2019 (Update:  9.05.2019)
Marcus Herbrich
Marcus Herbrich - Editor
Meine große Leidenschaft liegt seit jeher in den mobilen Technologien, insbesondere Smartphones. Als Technikenthusiast ist die Halbwertszeit meiner Geräte nicht gerade hoch und aktuellste Hardware gerade einmal gut genug – Hersteller oder Betriebssystem spielt dabei eine untergeordnete Rolle, Hauptsache State-of-the-Art