Notebookcheck Logo

Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 7050

Google Tensor G2

► remove from comparison Google Tensor G2

Der Tensor G2 ist die zweite Generation des hauseigenen System-on-a-Chip (SoC) von Google, welches in enger Zusammenarbeit mit Samsung entwickelt wird und sich im Highend-Bereich für Android-basierte Smartphones und Tablets positioniert. 

Die CPU-Einheit unterteilt sich weiterhin in drei Cluster: Diese setzen sich aus zwei leistungsstarken Cortex-X1-Kernen, welche mit bis zu 2,85 GHz arbeiten, zwei Cortex A78 (jeweils bis zu 2,35 GHz) sowie vier stromsparenden Cortex-A55-Kernen (bis zu 1,8 GHz) zusammen. Große Änderungen nimmt Google abgesehen von den neueren A78-Kernen nicht vor, sodass die reine CPU-Geschwindigkeit nicht übermäßig zunimmt. Im Single-Core-Betrieb springt gerade mal ein mageres Prozentpünktchen heraus, im Multi-Core-Einsatz sind es ordentliche 15 Prozent im Vergleich zum Tensor G1

Ein starkes Upgrade hat die Tensor Processing Unit (TPU) erhalten, welche für AI- sowie ML-Aufgaben zuständig ist. Sie soll bis zu 60 Prozent mehr Leistung offerieren und dabei um 20 Prozent effizienter sein. In den Benchmarks ermitteln wir immerhin ein Plus von rund 50 Prozent. Durch die schnellere TPU werden neue Funktionen wie unter anderem das Nachschärfen von Gesichtern, schnellere Nachtaufnahmen, eine optimierte Tiefenschärfe oder bessere Zoom-Aufnahmen ermöglicht. Zusätzlich integriert Google wieder sein isoliertes Sicherheitskern-Subsystem, welches den Co-Prozessor Titan M2 nutzt, und für einen zusätzlichen Schutz der eigenen Daten auf Hardwarebasis sorgt. 

Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-G710 MP7 zum Einsatz. 

MediaTek Dimensity 7050

► remove from comparison Mediatek Dimensity 7050

Der MediaTek Dimensity 7050 (Mediatek MT8791N/TN) ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets mit integriertem 5G Modem. Er wurde im Mai 2023 vorgestellt und ist anscheinend identisch zum alten Dimensity 1080 SoC.

Es handelt sich um eine Octa-Core-CPU mit vier schnellen ARM Cortex-A78 Kernen mit bis zu 2,6 GHz und vier Stromsparkernen vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz.

Das SoC integriert weiters eine ARM Mali-G68 MC4 Grafikkarte, ein Wi-Fi 6 Modem, einen LPDDR5 Speicherkontroller und arbeitet mit Kameras mit bis zu 200 Megapixel Auflösung zusammen. Auch eine MediaTek APU 3.0  für beschleunigte KI-Anwendungen ist vorhanden.

Der Chip wird im 6nm Verfahren gefertigt.

ModelGoogle Tensor G2MediaTek Dimensity 7050
SeriesGoogle Mediatek
CodenameCortex X1 / A76 / A55Cortex-A78 / A55
Clock1800 - 2850 MHz2000 - 2600 MHz
L3 Cache4 MB
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology5 nm6 nm
FeaturesARM Mali-G78MP20 GPU2x ARM Cortex-A78 (2.6 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTE
iGPUARM Mali-G710 MP7ARM Mali-G68 MP4
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerstore.google.comwww.mediatek.com
Serie: Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8050 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1300 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8100 compare2 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra compare2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8020 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7050 « 2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7030 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1080 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 920 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7020 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 930 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4086     avg: 4596     median: 4672 (18%)     max: 4983 Points
min: 4044     avg: 4152     median: 4106 (16%)     max: 4307 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4336     avg: 4765     median: 4875 (56%)     max: 4985 Points
4304 Points (49%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1428     avg: 1452     median: 1450 (44%)     max: 1480 Points
min: 947     avg: 954     median: 957 (29%)     max: 958 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 3383     avg: 3638     median: 3600 (14%)     max: 3967 Points
min: 2397     avg: 2409     median: 2407 (9%)     max: 2422 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1036     avg: 1053     median: 1049 (44%)     max: 1078 Points
min: 738     avg: 802     median: 833 (35%)     max: 835 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 3093     avg: 3198     median: 3217 (6%)     max: 3265 Points
min: 1973     avg: 2209     median: 2318 (4%)     max: 2335 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1069 Points (5%)
762 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3272     avg: 3277     median: 3276.5 (10%)     max: 3281 Points
1960 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4771     avg: 4784     median: 4782 (48%)     max: 4800 Points
min: 3630     avg: 3737     median: 3737 (37%)     max: 3844 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 12110     avg: 12684     median: 12839.5 (14%)     max: 12946 Points
min: 8637     avg: 9133     median: 9132.5 (10%)     max: 9628 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4609     avg: 4625     median: 4624.5 (63%)     max: 4640 Points
3562 Points (48%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 12072     avg: 12113     median: 12112.5 (30%)     max: 12153 Points
8166 Points (20%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 13256     avg: 13487     median: 13486.5 (21%)     max: 13717 Points
10869 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 4061     avg: 4137     median: 4137 (62%)     max: 4213 Points
3811 Points (57%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 919.6     avg: 992     median: 1011.5 (1%)     max: 1074.5 ms
min: 1460.1     avg: 1558     median: 1558.2 (2%)     max: 1656.2 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 298     avg: 300.7     median: 300.7 (3%)     max: 303.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 43817     avg: 45221     median: 44948 (40%)     max: 47939 Points
min: 31245     avg: 31620     median: 31801 (29%)     max: 31813 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 90     avg: 98.6     median: 98 (28%)     max: 111 Points
min: 66     avg: 72     median: 72 (21%)     max: 78 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 98     avg: 110     median: 98 (20%)     max: 134 Points
min: 81     avg: 90     median: 90 (19%)     max: 99 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 619727     avg: 692109     median: 657414 (40%)     max: 773857 Points
min: 442871     avg: 486900     median: 486900 (29%)     max: 530929 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 148269     avg: 185009     median: 186042 (51%)     max: 206520 Points
min: 122360     avg: 132229     median: 132228 (36%)     max: 142097 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5412 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 58.7     avg: 60.1     median: 60.1 (44%)     max: 61.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 511.8     avg: 513     median: 512.7 (16%)     max: 513.66 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 23.61     avg: 27.3     median: 27.3 (33%)     max: 30.92 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 721.29     avg: 1148     median: 1147.6 (32%)     max: 1573.94 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 23085     avg: 26691     median: 26679.5 (42%)     max: 30321 Points
min: 28197     avg: 28606     median: 28605.5 (45%)     max: 29014 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 10530     avg: 11184     median: 11397 (53%)     max: 11736 Points
min: 12131     avg: 13724     median: 14480 (67%)     max: 14561 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 886     avg: 900     median: 895 (34%)     max: 934 Points
min: 575     avg: 629     median: 628.5 (24%)     max: 682 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.6     avg: 5.8     median: 6.5 (3%)     max: 7.34 Watt
min: 4.31     avg: 5.5     median: 5.5 (2%)     max: 6.66 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.751     avg: 1.2     median: 1 (1%)     max: 2.18 Watt
min: 1.268     avg: 2.6     median: 2.6 (3%)     max: 3.85 Watt

Average Benchmarks Google Tensor G2 → 100% n=23

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 7050 → 80% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 16. 03:29:55

#0 checking url part for id 14635 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15080 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 13 May 2024 05:39:12 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.12s ... 0.121s

#5 did output specs +0s ... 0.121s

#6 getting avg benchmarks for device 14635 +0.004s ... 0.125s

#7 got single benchmarks 14635 +0.019s ... 0.144s

#8 getting avg benchmarks for device 15080 +0.004s ... 0.147s

#9 got single benchmarks 15080 +0.022s ... 0.17s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.17s

#11 min, max, avg, median took s +0.162s ... 0.332s

#12 return log +0.031s ... 0.362s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)