Ulefone Tiger
Ausstattung / Datenblatt
Ulefone Tiger
Prozessor
Mediatek MT6737 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Grafikkarte
RAM
2048 MB
Bildschirm
5.50 Zoll 16:9, 1280 x 720 Pixel 267 PPI, Capacitive, IPS, Corning Gorilla Glass 3, spiegelnd: ja
Massenspeicher
16 GB eMMC Flash, 16 GB
Anschlüsse
Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: microSD, up to 128GB, Helligkeitssensor, Sensoren: Hall Effect Sensor, Gravity Sensor, Ambient Light Sensor, Touch Sensor, OTG, USB 2.0 type-C
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM, WCDMA, FDD-LTE, Dual SIM, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9.35 x 155.8 x 77.8
Akku
4200 mAh Lithium-Polymer, SONY, Standby 2G (laut Hersteller): 550 h, Standby 3G (laut Hersteller): 480 h
Betriebssystem
Android 6.0 Marshmallow
Kamera
Primary Camera: 8 MPix Sony IMX219 (Interpolated to 13MP, Dual Flash
Secondary Camera: 5 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Tastatur: Virtual
Gewicht
155 g
Preis
100 Euro
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 6 Tests)
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 6 Tests)
Preis: 85%, Leistung: 73%, Ausstattung: 75%, Bildschirm: 75% Mobilität: 90%, Gehäuse: 78%, Ergonomie: 70%, Emissionen: - %
Testberichte für das Ulefone Tiger
Ulefone Tiger
Quelle: ChinaMobileMag
Archive.org version
Für rund 100 Dollar macht das Ulefone Tiger so einiges richtig. Man bekommt hier eine akzeptable Kamera, eine sehr gute Akkulaufzeit, eine konkurrenzfähige Empfangsleistung und eine überraschend gute Performance im Alltag. Das größte Manko ist das Display, welches einen starken Gelbstich zeigt und noch dazu etwas heller sein dürfte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2016
Quelle: ChinaMobileMag
Archive.org versionFür rund 100 Dollar macht das Ulefone Tiger so einiges richtig. Man bekommt hier eine akzeptable Kamera, eine sehr gute Akkulaufzeit, eine konkurrenzfähige Empfangsleistung und eine überraschend gute Performance im Alltag. Das größte Manko ist das Display, welches einen starken Gelbstich zeigt und noch dazu etwas heller sein dürfte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2016
Ulefone Tiger
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Ulefone Tiger liegt sehr schön in der Hand und fühlt sich für den Preis auch richtig gut an. Dafür sorgt das gebürstete Metall auf der Rückseite. Obwohl diese aus Metall besteht, lässt sich die Rückabdeckung problemlos abziehen. Darunter verbergen sich dann zwei Micro SIM Slots und ein separater Micro SD Slot. Der Akku kann leider nicht gewechselt werden.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.11.2016
Quelle: ChinaMobileMag
Archive.org versionDas Ulefone Tiger liegt sehr schön in der Hand und fühlt sich für den Preis auch richtig gut an. Dafür sorgt das gebürstete Metall auf der Rückseite. Obwohl diese aus Metall besteht, lässt sich die Rückabdeckung problemlos abziehen. Darunter verbergen sich dann zwei Micro SIM Slots und ein separater Micro SD Slot. Der Akku kann leider nicht gewechselt werden.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.11.2016
Ulefone Tiger
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Ulefone Tiger ist ein gutes Gerät im Einstiegsbereich. In unserem Test zeigt das Handy in keinem Punkt große Schwachstellen. Das System hat eine brauchbare Geschwindigkeit, mit der sich die Grundfunktionen des Smartphones gut nutzen lassen. Die Kamera des Smartphones eignet sich für gelegentliche Schnappschüsse, eine besonders gute Qualität kann man jedoch nicht erwarten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2016
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionDas Ulefone Tiger ist ein gutes Gerät im Einstiegsbereich. In unserem Test zeigt das Handy in keinem Punkt große Schwachstellen. Das System hat eine brauchbare Geschwindigkeit, mit der sich die Grundfunktionen des Smartphones gut nutzen lassen. Die Kamera des Smartphones eignet sich für gelegentliche Schnappschüsse, eine besonders gute Qualität kann man jedoch nicht erwarten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2016
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Ausländische Testberichte
Elephone C1 vs Ulefone Tiger Design, Hardware, Features, Battery Review
Quelle: Igeekphone
EN→DE Archive.org version
Now coming to the last and the best part the prices of these phones, Elephone is priced $100 and the Ulefone Tiger is priced for $110, both are very capable gorgeous looking phones, but if you want a long lasting battery then Ulefone Tiger is the choice. But if you want to spare some amount and are tight on budget then Elephone C1 is a good pick.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.12.2016
Quelle: Igeekphone
EN→DE Archive.org versionNow coming to the last and the best part the prices of these phones, Elephone is priced $100 and the Ulefone Tiger is priced for $110, both are very capable gorgeous looking phones, but if you want a long lasting battery then Ulefone Tiger is the choice. But if you want to spare some amount and are tight on budget then Elephone C1 is a good pick.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.12.2016
Recensione Ulefone Tiger
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.12.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 85% Ausstattung: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 85% Ergonomie: 70%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.12.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 85% Ausstattung: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 85% Ergonomie: 70%
Recenzja Ulefone Tiger
Quelle: Tabletowo
PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.12.2016
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 75%
Quelle: Tabletowo
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.12.2016
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 75%
Kommentar
ARM Mali-T720 MP2: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit 2 Clustern (T720 MP2) und max. 650 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6737: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,3 GHz Taktrate.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
