Der Intel Core 2 Duo SU9300 ist ein stromsparender Prozessor für Subnotebooks. Er basiert auf den Penryn-3M Kern und bietet daher 3MB Level 2 Cache und wird in 45nm gefertigt. Er bietet alle Features des Penryn Kerns, wie Virtualisierung und Trusted Execution. Die Performance ist durch die geringe Taktrate begrenzt.
Der Intel Core 2 Duo T8300 war zur Zeit der Erscheinung ein schneller Doppelkernprozessor basierend auf den Penryn Kern. Er bietet jedoch nur 3MB Level 2 Cache.
Der Core 2 Duo SP9300 ist ein sparsamer Mittelklasse Doppelkernprozessor. Im Vergleich zu anderen Core 2 Duo Prozessoren mit 2.26 GHz, bietet der SP9300 den vollen 6MB Level 2 Cache des Penryn Kerns. Weiters sind alle Features des Kerns aktiviert (VT-x, Trusted Execution).
Dank der 6 MB Level 2 Cache, ist die Performance besser als bei gleichgetakteten Core 2 Duo Modellen (z.B. P8400).
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo SU9300 → 100%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T8300 → 189%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo SP9300 → 175%n=7
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 21. 18:41:08
#0 checking url part for id 425 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 379 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 421 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:35:32 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.022s ... 0.023s
#6 did output specs +0s ... 0.023s
#7 getting avg benchmarks for device 425 +0.003s ... 0.026s
#8 got single benchmarks 425 +0.019s ... 0.045s
#9 getting avg benchmarks for device 379 +0.003s ... 0.048s
#10 got single benchmarks 379 +0.042s ... 0.09s
#11 getting avg benchmarks for device 421 +0.003s ... 0.093s
#12 got single benchmarks 421 +0.014s ... 0.107s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.107s
#14 min, max, avg, median took s +0.084s ... 0.191s
#15 return log +0s ... 0.191s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!