Ein gelbes Knallbonbon! Zumindest in unserem Fall. Nokia bietet das Lumia 920 auch in Rot, Schwarz und Weiß an. Es unterscheiden sich aber nicht nur die Farben. Das schwarze Modell besitzt zum Beispiel ein mattes Gehäuse-Finish, wohingegen die gelbe Version aus hochglänzendem Polycarbonat gefertigt ist. Die glatte Oberfläche hat Vor- und Nachteile. Positiv zu bewerten ist der gute Halt in der Hand. Es ist nicht rutschig. Auf der anderen Seite ist das Gehäuse sehr anfällig für kleine Kratzer, die sich nicht vermeiden lassen. Optisch gefällt uns das Lumia sehr gut. Die Mischung zwischen runden Flanken und dem geradlinigen Abschluss oben und unten lässt es sehr solide wirken. Im Vergleich zum Apple iPhone 5 oder dem HTC Windows Phone 8X wirkt es aber sehr klobig.

Die Stabilität vermittelt einen guten Eindruck: Das Gerät lässt sich bei stärkerer Krafteinwirkung nur sehr minimal verwinden. Ungewöhnliche Geräusche konnten wir nicht festhalten. Sie sollten nicht beunruhigt sein, wenn Sie beim Schütteln des Smartphones ein Klacken hören. Dies ist der optische Bildstabilisator der Kamera. Der Klang ist allerdings sehr leise. Im Alltag bewegt man das Gerät in der Regel nicht so stark, dass man diese Bewegung wahrnimmt. In puncto Wartung hält Nokia keine Überraschung bereit. Der Akku ist integriert und kann nicht ausgetauscht werden (Monoblock-Bauform). Im WP8-Umfeld sicherlich ein Punkt für das Samsung ATIV S Smartphone.

Im letzten Abschnitt vergleichen wir noch die harten Fakten: Das Nokia Lumia 920 misst 130 x 71 x 10,7 Millimeter (B x T x H) und bringt 185 Gramm auf die Waage. Damit es ist deutlich dicker und schwerer als vergleichbare Smartphones. Das Apple iPhone 5 ist nur 7,6 Millimeter hoch (29 Prozent weniger) und wiegt 112 Gramm (40 Prozent weniger). Diese Differenz ist im direkten Vergleich deutlich spürbar. Das Samsung Galaxy S3 hat das größere Display, ist aber auch nur 8,6 Millimeter (minus 20 Prozent) dünn bei einem Gesamtgewicht von 133 Gramm (minus 28 Prozent). Das HTC Windows Phone 8X bewegt sich bei gleicher Bildschirmdiagonale ebenfalls deutlich leichter (130 Gramm). Gewolltes Design mit üppigeren Maßen oder zeigt sich hier der Entwicklungs- und Erfahrungsvorsprung der etablierten Smartphone-Hersteller? 

Als Betriebssystem kommt Microsoft Windows Phone 8 zum Einsatz, das wir im Testbericht des HTC Windows Phone 8X schon ausführlicher behandelt haben. Die Handhabung unterscheidet sich nicht: Das OS ist intuitiv zu bedienen und besitzt eine schicke Benutzeroberfläche. Das Alleinstellungsmerkmal bei gleichem Mobil-Betriebssystem sind die vorinstallierten Anwendungen. Nokia hält in diesem Bereich nette Schmankerl bereit.

Neben der üblichen Bloatware (HRS, Kicker, klickTel, n-tv und Co.) sind Anwendungen wie beispielsweise der Nokia-City-Kompass, Nokia Drive+ Beta (kostenlose Navigation mit Kartenmaterial von Navteq) oder Nokia Karten nette Features. Im Praxistest hinterließen die drei genannten Apps einen positiven Eindruck. Abseits von Google Maps muss eine gute Navigations-Software bei Android oder iOS häufig teuer erworben werden.

Dank der Unterstützung der vier Haupt-GSM-Frequenzen (850, 900, 1800 & 1900 MHz) ist das Nokia Smartphone mit den meisten Netzen dieser Welt kompatibel. Für den mobilen Internetzugriff ist ein moderner Peta-Band-LTE-Chip integriert. Mit einem entsprechenden Mobilfunkvertrag sind bis zu 100 MBit/s im Download und 50 MBit/s bei einem Upload möglich. Im Vergleich zum Apple iPhone 5 beschränkt sich die Nutzung von Long Term Evolution (LTE) nicht nur auf das Netz der Deutschen Telekom. Ein großer Pluspunkt für Personen, die auf eine flinke Verbindung angewiesen sind. Natürlich ist der Chip abwärtskompatibel gestaltet. Neben LTE wird unter anderem HSPA+ (3G) mit einem maximalen Download von 42,2 MBit/s unterstützt. Der Tray für die SIM-Karte ist für den Micro-SIM-Standard ausgelegt. Die größere Mini-SIM passt nicht in das Gerät. Für die kleinere Nano-SIM gibt es günstige Adapter bei den Mobilfunkanbietern.

Die Verbindung zu Ortungssatelliten ist dank A-GPS und Glonass schnell erledigt. Im Freien ist die Verbindung sehr stabil. In den meisten Räumen lässt der Empfang nur minimal nach. Probleme können bei dicken Wänden mit Armierungsstahl, im Untergeschoss von Gebäuden oder im Autobahntunnel auftreten. Insgesamt aber eine solide Vorstellung des Testgerätes.

Telefonfunktionen

Ab Werk befindet sich die passende Kachel oben links auf dem Homescreen. Diese kann beliebig vergrößert, verkleinert, verschoben oder auch gelöscht werden. Danach findet sich die Funktion im Menü wieder, das mit einer Wischbewegung nach links anzeigt wird. Die Funktionalität unterscheidet sich nur optisch von anderen Betriebssystemen. Neben dem Ziffernblock werden die eigenen Kontakte, eine Suchfunktion und ein Button zur Mailbox angezeigt. Im System können Anrufe auch aus dem Browser oder aus einer E-Mail begonnen werden. 

Kameras

Das wohl wichtigste Alleinstellungsmerkmal des Nokia Lumia 920 ist die integrierte Hauptkamera, die das Unternehmen unter dem Namen „PureView“ vermarktet. Das Modul bietet einen BSI-Sensor mit 8,7 Megapixel, ein Tessar-Objektiv von Carl Zeiss und eine optische Bildstabilisierung. Die Kamera kann Bilder mit 3.552 x 2.448 Pixel und Videos in 1080p mit 30 Bildern pro Sekunde aufzeichnen, wobei mit dem sogenannten Pixel Oversampling gearbeitet wird. Auf kleinerer Fläche sind dadurch deutlich mehr Pixel vorhanden. Der Bildstabilisator sitzt auf einer mechanischen Federkonstruktion, wodurch Videos und Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen ohne größere Wackler aufgenommen werden können. In dieser Situation greift das automatische LED-Hilftslicht ein, mit dessen Hilfe die Optik schneller fokussieren kann. Weitere Details zu PureView hat Nokia in einem Whitepaper zusammengefasst.

Für die Kamerafunktion steht am rechten Rand des Smartphones ein dedizierter Button bereit. Durch das Halten dieser Taste wird die Anwendung auch aus dem Standby gestartet. Die von uns aufgenommen Testbilder sind in Ordnung. Tagsüber entstehen allerdings recht weichgezeichnete Aufnahmen. Die ersten Versuche bei ungünstigen Lichtverhältnissen konnten hingegen überzeugen. Durch das integrierte Post Processing wird dem Bildrauschen direkt im Smartphone entgegen gewirkt, wobei man keine Bilder auf dem Niveau einer DSLR erwarten sollte. Dies gilt zum Beispiel auch für die Auslösezeit. Mit einer geringeren Verzögerung muss man auch bei unserem Testgerät rechnen.

Die Kameraanwendung von Windows Phone 8 wird der Linse des Nokia Lumia 920 aus unserer Sicht nicht gerecht. Die Einstellungsmöglichkeiten sind überschaubar. Neben vier Icons (Blitzeinstellungen, Wechsel der Kameramodule, Videofunktion und Foto-Apps) finden sich hinter den drei Punkten an der rechten Seite weitere Einstellungen. Dort können die wichtigsten Detailjustierungen vorgenommen werden. Die Bildqualität der Fotoaufnahmen ist beispielsweise nicht beeinflussbar. Die Aufnahmen haben eine Auflösung von  1.278 x 720 Pixel, wobei die Pixeldichte durch Pixel Oversampling nach oben geht. Insgesamt keine Offenbarung für ambitionierte Hobbyfotografen. Für Schnappschüsse ohne großen Anspruch sind die Einstellungen ausreichend.

Die optische Bildstabilisierung des Hauptkamera (OIS) haben wir zu Fuß, auf dem Fahrrad und im Stand angetestet. Insgesamt liefert das Smartphone gute Aufnahmen in hochauflösendem 1080p-Standard (1.920 x 1.080 Pixel, Full-HD) mit 30 Bildern pro Sekunde. Dank fortlaufendem Autofokus muss man sich bei der Aufnahme keine großen Gedanken machen. Mit der Qualität einer hochwertigen DSLR oder Action-Cam wie der neuen GoPro Hero 3 mit 4K-Support kann die Leistung selbstverständlich nicht mithalten.

Die Frontkamera des Lumia 920 löst mit 1,3 Megapixel auf. Im Praxistest zeigt sich eine durchschnittliche Abbildungsleistung. Das Bild bleibt auch nach mehreren Versuchen relativ unscharf und weichgezeichnet. Im Gegensatz dazu ist kaum Bildrauschen zu erkennen. Das Modul ermöglicht neben Foto- auch Videoaufnahmen im 720p-Standard (30 fps). Die Qualität ist in Ordnung. Die Linse des Apple iPhone 5 (1,2 Megapixel) ermöglicht deutlich schärfere Aufnahmen mit sichtbarem Rauschen. Die Linse an der Vorderseite ist für Videochats gedacht. Bei entsprechender Beleuchtung ist sie dafür auch gut geeignet, allerdings handelt es sich nicht um eine Weitwinkellinse. Das HTC Windows Phone 8X bietet eine solche Frontkamera.

In der Verpackung findet sich das notwendige Zubehör für den direkten Einsatz. Neben dem Smartphone sind dies ein kompaktes USB-Netzteil mit dem entsprechenden Verbindungskabel, ein sehr extravagantes Headset vom Typ WH-208, gedruckte Dokumentationen und ein kleines Tool zum Öffnen des SIM-Schachts. Die Kurzanleitung ist gut strukturiert und auf jeden Fall einen Blick wert. Auf der Produktseite des Lumia 920 präsentiert das Unternehmen auch einige Zubehörteile. Darunter die Produkte zum kabellosen Aufladen, verschiedene Speaker sowie Kopfhörer.

Garantie

Nokia bietet eine Garantielaufzeit von 24 Monaten auf das Smartphone. Auf den Akku und das Zubehör wie erwartet nur 12 Monate. Interessanterweise zählt das Ladegerät nicht zum Zubehör und ist nur sechs Monate über die Garantie geschützt. Eine Garantieverlängerung wird auf der Internetseite von Nokia derzeit nicht angeboten.

Das Nokia Lumia 920 bietet ein 4,5 Zoll großes Display mit einer Auflösung von 768 x 1.280 Pixel, das durch eine Scheibe aus Corning Gorilla Glass 2 geschützt ist. Ein großer Vorteil sind die abgerundeten Kanten. Auch ohne die Einfassung durch das Gehäuse entsteht eine angenehme Haptik. Die Ränder sind klar zu ertasten. Andererseits entstehen durch die zusätzliche Schicht aus Gorilla Glass starke Spiegelungen, aber dazu gleich mehr. Mit dem Namen „PureMotion HD+-Touchscreen“ umschreibt Nokia die verwendete Technologie. Der Bildschirm basiert auf der IPS-Technologie in Verbindung mit LEDs für die Beleuchtung. Dank einer hohen Pixeldichte von 332 DPI sind die einzelnen Bildpunkte nicht mehr zu erkennen. Das Apple iPhone 5 oder das neue Google Nexus 4 bewegen sich mit 326 respektive 320 DPI auf Augenhöhe.

Im ersten Schritt der Vermessung nehmen wir uns der gebotenen Luminanz der LED-Anzeige an. Im Durchschnitt erreicht das Panel einen Wert von rund 322 cd/m² und liegt damit im guten Mittelfeld. Das iPhone 5 kann sich mit einem Durchschnittswert von über 450 cd/m² absetzen. Das Google Nexus 4 ist mit maximal 283 cd/m² unterlegen. Insgesamt aber keine schlechte Vorstellung des Lumia. Die Ausleuchtung der gebotenen Fläche ist ein wichtiger Punkt in diesem Kontext. Durch geringe Schwankungen erreicht das Testgerät sehr gute 89 Prozent, wobei das Gerät aus Cupertino wieder einen Schritt weiter vorne liegt.

Im Außengebrauch hat das Lumia mit einer Helligkeit von über 300 cd/m² grundsätzlich kein Problem. Angesichts der spiegelnden Oberfläche könnte die LED-Beleuchtung aber ein wenig stärker sein. Bei bedecktem Himmel ist der Content durchweg gut zu erkennen. Bei starkem Sonnenlicht könnte das Smartphone allerdings Probleme bekommen, da die gebotene Helligkeit wahrscheinlich nicht gegen das stark glänzende Gorilla Glass 2 ankommt. Das Verhalten im Außeneinsatz ist mit dem Google Nexus 10 Tablet vergleichbar.

Für eine gute Leistung soll ein System-on-a-Chip (SoC) von Qualcomm sorgen. Der verwendete Snapdragon S4 MSM8960 ist ein High-End-Baustein, der eine Rechenleistung von 1,5 GHz bietet, in 28 Nanometer Strukturbreite gefertigt wird und auf der modernen Krait-Architektur basiert. Im Vergleich ist diese deutlich fortschrittlicher als vergleichbare Cortex-A9 von Mitbewerbern. Im groben Vergleich bewegt sich der SoC von Qualcomm auf dem Niveau der Cortex-A15-Bausteine. Beide Kerne verfügen über jeweils 32 KB L1-Cache sowie eine gemeinsame L2-Cache mit einer Kapazität von 1 MByte. Ein weiterer Bestandteil ist die zuvor erwähnte Adreno 225 Grafikeinheit. Im Gegensatz zur Adreno 220 arbeitet die aktuelle Version mit 400 anstatt 266 MHz. Ein kleines, aber wichtiges Feature sind die dedizierten Decoder für die Wiedergabe von Full-HD-Material mit bis zu 30 fps.

Zur weiteren Ausstattung des Nokia Lumia zählen 1 GByte Arbeitsspeicher und 32 GByte Speicherkapazität, die nicht erweitert werden kann. Das Mittel der Wahl ist Speicher in der Cloud. Ab Werk ergibt sich eine Nettokapazität von 26,67 GByte, die zur freien Verfügung stehen (83 Prozent). Mit Blick auf das bereits getestete HTC Windows Phone 8X ist die Hardwareausstattung nahezu identisch.

Den Anfang in unserem Benchmarkparcours machen verschiedene Browser-Tests. In der aktuellen Revision des bewährten Google V8 erreicht das Nokia Lumia ein Wertung von 785 Punkten und liegt gleichauf mit dem Konkurrenzprodukt von HTC. Sowohl das Apple iPhone 5 als auch das Google Nexus 4 können sich deutlich absetzen. Die Differenz beträgt 76 respektive 86 Prozent. Ein ähnliches Ergebnis attestiert der Browsermark 2.0, wobei wir dort nur einen Vergleichswert haben. Im Java-Script-Benchmark Sunspider 0.9.1 gewinnt der kleinste Wert, und damit das HTC Windows Phone 8X mit gerade mal 896 Millisekunden. Unser Testgerät und das iPhone 5 liegen nur knapp dahinter, wohingegen das Google Nexus 4 deutlich schlechter abschneidet. Der Unterschied liegt bei über 100 Prozent.

Fazit: Bei diesen Tests zeigt sich die Leistung des vorinstallierten Browsers. Der von Microsoft verwendete Internet Explorer 10 kann nur im Java-Script-Benchmark punkten. Der mobile Safari von Apple schneidet hingegen in allen Bereichen gut ab. Google Chrome auf dem Nexus 4 zeigt eine starke Leistung im Google V8. Allerdings kommen Benchmark und Browser vom selben Unternehmen.

An der Unterseite des Smartphones befinden sich zwei Lautsprecher, die rechts und links vom Micro-USB-Port platziert wurden. Ähnlich dem Apple iPad Mini ist damit theoretisch Stereo-Klang möglich, wobei man diesen nur wahrnimmt, wenn man mit der Nase zwischen die Lautsprecher geht - relativ unwahrscheinlich. Das Klangbild beschränkt sich zum Großteil auf die Wiedergabe von hohen Tönen. Bässe oder Tiefen sind kaum präsent, wodurch kein runder Gesamteindruck bleibt. Die maximale Lautstärke kann hingegen überzeugen, da der Klang nicht verzerrt. Die Abstufung ist zudem sehr fein. Hochwertigere Speaker oder Kopfhörer können über die genormte 3,5-mm-Stereo-Klinke angeschlossen werden.

Das Nokia Lumia 920 ist das neue Flaggschiff der Finnen, das in vielen Punkten überzeugen kann. Dazu gehören das solide Gehäuse, die gute Performance, eine hochwertige Kamera mit optischem Bildstabilisator und die gebotenen Features. NFC und LTE gehören neben Dual-Band-WLAN zum guten Ton. Andererseits ist das Smartphone relativ schwer und wuchtig, bietet keinen Kartenleser und wird unter Last zum Teil sehr warm. Das von Nokia verwendete 4,5-Zoll-Display bietet bei 768 x 1.280 Pixel eine sehr hohe Pixeldichte und gute Werte. Im Außengebrauch könnte die Beleuchtung kraftvoller sein.

Insgesamt ein gelungenes Smartphone mit vielen Plus-, aber auch einigen Minuspunkten. Aus unserer Sicht hat Nokia die vermutlich letzte Chance in Form von Windows Phone 8 genutzt, wenn auch Raum für Verbesserungen bleibt. Das betrifft neben Nokia aber auch Microsoft. Die horizontale QWERTZ-Tastatur nutzt beispielsweise nicht die volle Breite, und dem Store fehlt noch die bekannte Anwendungsvielfalt von Android und iOS. Für rund 650 Euro ist das Nokia Lumia 920 sicherlich kein Schnäppchen. Im Angebot der Finnen finden sich aber auch zwei günstigere Modelle für den kleineren Geldbeutel.