Notebookcheck Logo

Test Nokia T10 Tablet – Handliches Pad mit Update-Versprechen

Mietnomade. Das Nokia T10 ist ein 8-Zoll-Tablet, mit dem sowohl Geschäftleute als auch Kinder glücklich werden sollen. Wer das Tablet nicht kaufen mag, der kann es auch im All-Inclusive-Abo bekommen. Ob es sich lohnt, über eine Anschaffung nachzudenken, das erklärt unser Test.
Nokia T10
Gut (82%) Nokia T10 UNISOC T606ARM Mali-G57 MP1 Tablet - 01/02/2023 - v7
Testgerät zur Verfügung gestellt von Nokia Deutschland
Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG
Nokia T10 (T Serie)
Prozessor
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikkarte
Hauptspeicher
3 GB 
Bildschirm
8.00 Zoll 16:10, 1280 x 800 Pixel 189 PPI, capacitive touchscreen, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Massenspeicher
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: 3.5mm audio jack, Card Reader: microSD up to 512 GB, Helligkeitssensor, Sensoren: accelerometer, proximity
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9 x 208 x 123.2
Akku
5250 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Android 12
Kamera
Primary Camera: 8 MPix AF
Secondary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, 24 Monate Garantie, Lüfterlos
Gewicht
375 g
Preis
169 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
82.2 %
02.2023
Nokia T10
T606, Mali-G57 MP1
375 g32 GB eMMC Flash8.00"1280x800
80.8 %
01.2023
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320
305 g32 GB eMMC Flash8.00"1280x800
79.7 %
08.2021
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320
366 g32 GB eMMC Flash8.70"1340x800
80.4 %
01.2023
Amazon Fire HD 8 2022
MT8169A, Mali-G52 MP2
337 g32 GB eMMC Flash8.00"1280x800

Gehäuse und Ausstattung – Hübsche Kunststoff-Rückseite

Das 8-Zoll-Format des Nokia T10 ist hervorragend für kleine Kinderhände geeignet, auf Wunsch bekommt man das Gerät aber auch mit LTE und kann es dann als Navigationssystem oder auf Geschäftsreisen verwenden.

Ein echtes Multitalent also, das zwar nur über eine Kunststoffrückseite verfügt, diese ist aber in einem schicken Dunkelgrün gehalten und mit einem Streifenmuster versehen. Obwohl sie gut aussieht, merkt man doch, dass die Stabilität nur durchschnittlich ist: Bei stärkerem Druck oder Verwinden knackt das Tablet leise und auf dem Flüssigkristall-Display werden Bildfehler sichtbar.

Es gibt durchaus leichtere und handlichere Tablets als das Nokia T10, das Lenovo Tab M8 wiegt beispielsweise gleich 70 Gramm weniger.

In der WiFi-Version gibt es nur 3 GB RAM und 32 GB Massenspeicher, die LTE-Version ist auch mit 4GB / 64 GB verfügbar. Der knappe Speicher lässt sich per microSD-Karte erweitern. In unserem Test mit der Referenzkarte Angelbird V60 zeigt sich der Leser insgesamt als sehr flott, es gibt allerdings ab und an auch starke Einbrüche bei der Leserate.

Das Phone verfügt über eine Second-Screen-Funktion, bei der man das Tablet per WiFi mit dem PC verbinden kann und so einen weiteren Bildschirm mit Touchfunktion erhält. NFC gibt es leider nicht, sodass man mobile Bezahldienste nicht nutzen kann.

Nokia T10
Nokia T10
Nokia T10
Nokia T10
Nokia T10
Nokia T10

Größenvergleich

212.5 mm 124.7 mm 8 mm 366 g208 mm 123.2 mm 9 mm 375 g202 mm 137 mm 9.7 mm 337 g199.1 mm 121 mm 8.15 mm 305 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
  (Toshiba Exceria Pro M501)
53.2 MB/s +80%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, der letzten 2 Jahre)
31.3 MB/s +6%
Nokia T10
  (Angelbird V60)
29.6 MB/s
Amazon Fire HD 8 2022
  (Angelbird V60)
20.6 MB/s -30%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
  (Angelbird V60)
17.5 MB/s -41%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (25.8-45.2)
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø23.8 (12.8-39.1)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø34.8 (22.7-43.5)
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.4 (20.1-35.9)
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø71.2 (36.7-79.1)
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.8 (13.3-83.9)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø76.1 (48.6-80.9)
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.9 (34.2-84.6)

Kommunikation, Software und Bedienung – Das Updateversprechen überzeugt

WiFi 5 ist beim Nokia T10 der schnellste WLAN-Standard. Das Gerät zeigt sich in unserem Test mit dem Referenz-Router Asus ROG Rapture AXE11000 etwas langsamer als vergleichbare Geräte, immerhin sind die Übertragungsraten aber sehr stabil.

Android 12 ist auf dem Tablet vorinstalliert, Nokia verspricht 3 Jahre monatliche Sicherheitsupdates und 2 große Systemupdates. Tatsächlich gibt es viele Updates zu unserem Testzeitpunkt. Etwas ärgerlich ist, dass man alle einzeln installieren muss und Nokia nicht einfach alle älteren Updates zusammenfasst. Dank Google Kids Space lässt sich das Tablet für die Kleinen konfigurieren, sodass sie es nur eine bestimmte Zeit lang nutzen können und schädliche Inhalte geblockt werden.

Das System lässt sich sehr flüssig bedienen, Ruckler konnten wir beim Surfen durch die Menüs nicht feststellen. Ab und an braucht das Tablet allerdings einen kompletten Neustart, nachdem es länger lief, da es sich dann nicht mehr einwandfrei bedienen lässt.

Einen Fingerabdrucksensor gibt es beim Nokia T10 nicht, dafür kann man das Tablet biometrisch per Gesicht entsperren. Das funktioniert über die Frontkamera ohne zusätzliche Hardware und ist damit nicht ganz so sicher. Im Alltag klappt die Entsperrung gut, selbst bei völliger Dunkelheit ist die Helligkeit des Bildschirms meist ausreichend für eine exakte und flotte Erkennung.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
802.11 a/b/g/n/ac
293 (287min - 299max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
802.11 a/b/g/n/ac
342 (312min - 367max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022
802.11 a/b/g/n/ac
374 (360min - 392max) MBit/s +5%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
802.11 a/b/g/n/ac
366 (351min - 381max) MBit/s +3%
Nokia T10
802.11 a/b/g/n/ac
357 (333min - 367max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022
802.11 a/b/g/n/ac
349 (337min - 355max) MBit/s +15%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
802.11 a/b/g/n/ac
315 (289min - 337max) MBit/s +4%
Nokia T10
802.11 a/b/g/n/ac
304 (279min - 315max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Nokia T10; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø304 (279-315)
Nokia T10; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (333-367)

Kameras – Günstiger Tablet-Standard

Aufnahme Frontkamera
Aufnahme Frontkamera

Mit einer einfachen 8-Megapixel-Kamera an der Rückseite muss man sich begnügen. Sie macht wenig detaillierte Schnappschüsse, kann aber zumindest einigermaßen scharfe Fotos bieten. Bei sehr wenig Licht und hohen Kontrasten ist die Bildqualität eher mäßig, vor allem die Schärfe fällt deutlich ab, die Aufhellung klappt hingegen recht gut.

Im Labor ist bei 1 Lux Beleuchtungsstärke nichts mehr auf den Bildern zu erkennen. Bei guter Studiobeleuchtung wiederum wirkt das Testchart unsauber dargestellt, Text vor farbigem Hintergrund wird teils unlesbar.

Videos sind in 1080p und 30 fps möglich. Der Autofokus arbeitet ordentlich schnell und auch die Helligkeitsanpassung funktioniert gut. Die allgemeine Bildqualität ist durchschnittlich, insgesamt würden wir die Kamera eher für Videos als Bilder empfehlen.

An der Vorderseite sitzt oberhalb des Bildschirms eine kleine 2-Megapixel-Selfie-Kamera. Sie macht allerdings selbst bei guten Lichtverhältnissen nur recht verwaschene und dunkle Bilder.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Zum Laden anklicken
ColorChecker
11 ∆E
10.8 ∆E
16 ∆E
9.7 ∆E
14.7 ∆E
4.8 ∆E
10.7 ∆E
8.5 ∆E
8.1 ∆E
3.3 ∆E
7.6 ∆E
8.2 ∆E
3 ∆E
8.5 ∆E
5.1 ∆E
3.2 ∆E
7.3 ∆E
9.7 ∆E
3.3 ∆E
6 ∆E
10 ∆E
10.4 ∆E
4 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Nokia T10: 8.07 ∆E min: 3.05 - max: 16.03 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.4 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Nokia T10: 47.19 ∆E min: 13.46 - max: 94.34 ∆E

Display – Kein PWM beim Nokia T10

Subpixel-Aufnahme
Subpixel-Aufnahme

Der IPS-Bildschirm mit einer klassentypischen Auflösung von 1.280 x 800 Pixel wird von Nokia mit 400 cd/m² Helligkeit angegeben. Damit hat der Hersteller nach unseren Messungen mit dem Spektralfotometer eher untertrieben: 429 cd/m² messen wir im Durchschnitt, damit liegt der Screen des Nokia T10 im Vergleich auf einem sehr hohen Niveau.

Im Freien dürfte grelles Sonnenlicht zwar immer noch die Lesbarkeit erschweren, aber immerhin muss man an bewölkten Tagen nicht gleich in den Schatten flüchten, um den Bildschirm ablesen zu können. Auch die Ausleuchtung ist sehr gleichmäßig, sodass sich keine sichtbaren Helligkeitsunterschiede auf dem Bildschirm abzeichnen.

Weniger begeistern kann der hohe Schwarzwert, durch den auch ein mäßiges Kontrastverhältnis und damit flaue Farben zur Bilddarstellung gehören. Ein leichter Blaustich ist in unseren Messungen mit der Software CalMAN sichtbar, helle Blautöne werden zudem recht ungenau wiedergegeben.

PWM-Flackern messen wir nicht, sodass das Display auch für in diesem Punkt empfindliche Personen geeignet ist.

424
cd/m²
426
cd/m²
419
cd/m²
426
cd/m²
446
cd/m²
422
cd/m²
429
cd/m²
437
cd/m²
429
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 446 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 428.7 cd/m² Minimum: 2.52 cd/m²
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 446 cd/m²
Kontrast: 686:1 (Schwarzwert: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 4.87 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.7 | 0.57-98 Ø5.3
84.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.189
Nokia T10
IPS, 1280x800, 8.00
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
IPS, 1280x800, 8.00
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
TFT, 1340x800, 8.70
Amazon Fire HD 8 2022
IPS, LCD, 1280x800, 8.00
Response Times
-6%
-10%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.8 ?(19.1, 20.7)
45.2 ?(23, 22.2)
-14%
52.8 ?(26, 26.8)
-33%
40.1 ?(22.6, 17.5)
-1%
Response Time Black / White *
32.2 ?(14.1, 18.1)
31.2 ?(13.7, 17.5)
3%
27.6 ?(14.4, 13.2)
14%
19.5 ?(13, 6.5)
39%
PWM Frequency
Bildschirm
-19%
4%
15%
Helligkeit Bildmitte
446
353
-21%
360
-19%
388
-13%
Brightness
429
330
-23%
332
-23%
364
-15%
Brightness Distribution
94
81
-14%
85
-10%
90
-4%
Schwarzwert *
0.65
0.64
2%
0.24
63%
0.36
45%
Kontrast
686
552
-20%
1500
119%
1078
57%
Delta E Colorchecker *
4.87
6.5
-33%
6.7
-38%
4.38
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.85
11.36
-15%
12.4
-26%
10.7
-9%
Delta E Graustufen *
5.7
7.3
-28%
7.6
-33%
2.9
49%
Gamma
2.189 101%
2.118 104%
2.33 94%
2.232 99%
CCT
7781 84%
8264 79%
8744 74%
6221 104%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-13% / -16%
-3% / 1%
17% / 16%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
32.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14.1 ms steigend
↘ 18.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 86 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
39.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19.1 ms steigend
↘ 20.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 56 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Farbgenauigkeit
CalMAN Farbgenauigkeit
CalMAN Farbraum sRGB
CalMAN Farbraum sRGB
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung

Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Genug Power für den Alltag

Der Unisoc T606 als SoC erweist sich für Nokia als gute Wahl. Er ist zwar schon älter, bietet aber dennoch deutlich mehr Leistung als das in dieser Klasse gerne verbaute MediaTek-SoCs P22T. So zeigt sich das Nokia T10 deutlich reaktiver und flüssiger im Alltag. Für sehr aufwändige Apps ist es zwar nicht geeignet, aber immerhin bietet es etwas mehr Leistungsreserven als vergleichbare Geräte.

Auch der Speichercontroller macht seine Sache sehr gut und holt aus dem langsamen eMMC-Flash noch relativ flotte Übertragungsraten heraus.

Mit maximal 36,4 °C ist die Erwärmung am Gehäuse unter langer Last durchschnittlich und zudem lokal stark begrenzt. Das SoC zeigt auch bei längerer Belastung allenfalls sehr geringe Leistungsverluste, wie der 3DMark-Stresstest beweist.

Das Nokia T10 bringt Stereolautsprecher mit, die zwar nicht so laut werden, aber dem Zuhörer einen recht ausgeglichenen Klang präsentieren. Noch besser wird der über Kopfhörer oder externe Lautsprecher, die man per 3,5mm-Buchse oder Bluetooth anschließen kann. aptX, aptX HD, SBC, AAC und LDAC heißen die Codecs, die man für die drahtlose Audioverbindung nutzen kann.

984 Minuten oder 16:24 Stunden läuft das Nokia T10 in unserem WLAN-Test. Das ist ein gutes Ergebnis, angesichts des üppigen 5.250-mAh-Akkus hätte man aber noch mehr erwarten können. Für einen Tag bei dauerhafter Nutzung reicht es auf jeden Fall aus, bei nur gelegentlichem Surfen mit dem Tablet sind durchaus auch mehrere Tage drin.

Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (140 - 1892, n=68, der letzten 2 Jahre)
664 Points +114%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
310 Points
Durchschnittliche UNISOC T606
  (273 - 313, n=15)
306 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
172 Points -45%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
160 Points -48%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
Points -100%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (312 - 8524, n=68, der letzten 2 Jahre)
2362 Points +88%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
1256 Points
Durchschnittliche UNISOC T606
  (708 - 1324, n=15)
1196 Points -5%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
952 Points -24%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
920 Points -27%
PCMark for Android - Work 3.0
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (3195 - 17267, n=65, der letzten 2 Jahre)
8736 Points +26%
Durchschnittliche UNISOC T606
  (6637 - 7912, n=15)
7227 Points +4%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
6916 Points
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
5221 Points -25%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
5120 Points -26%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
5028 Points -27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (361 - 14235, n=51, der letzten 2 Jahre)
2019 Points +111%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
957 Points
Durchschnittliche UNISOC T606
  (361 - 974, n=14)
893 Points -7%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
836 Points -13%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
465 Points -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (290 - 24605, n=51, der letzten 2 Jahre)
2126 Points +162%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
812 Points
Durchschnittliche UNISOC T606
  (290 - 827, n=14)
757 Points -7%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
754 Points -7%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
435 Points -46%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
393 Points -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (858 - 5751, n=51, der letzten 2 Jahre)
2790 Points +9%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
2560 Points
Durchschnittliche UNISOC T606
  (2379 - 2577, n=14)
2494 Points -3%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
1732 Points -32%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
1289 Points -50%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
369 Points -86%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (267 - 14235, n=60, der letzten 2 Jahre)
3212 Points +229%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
1166 Points +19%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
976 Points
Durchschnittliche UNISOC T606
  (959 - 989, n=14)
973 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
883 Points -10%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
534 Points -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (240 - 24605, n=60, der letzten 2 Jahre)
3812 Points +362%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
826 Points
Durchschnittliche UNISOC T606
  (814 - 830, n=14)
823 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
784 Points -5%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
516 Points -38%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
457 Points -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (441 - 5751, n=60, der letzten 2 Jahre)
3237 Points +21%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
2676 Points
Durchschnittliche UNISOC T606
  (2484 - 2687, n=14)
2618 Points -2%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
1863 Points -30%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
1295 Points -52%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
443 Points -83%
Wild Life Score
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (286 - 7933, n=60, der letzten 2 Jahre)
1631 Points +296%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
1215 Points +195%
Durchschnittliche UNISOC T606
  (394 - 432, n=14)
413 Points 0%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
412 Points
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (289 - 25317, n=66, der letzten 2 Jahre)
2922 Points +611%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
411 Points
Durchschnittliche UNISOC T606
  (392 - 424, n=14)
410 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Wild Life Extreme
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (75 - 6919, n=66, der letzten 2 Jahre)
837 Points +634%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
114 Points
Durchschnittliche UNISOC T606
  (85 - 114, n=14)
104.4 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Wild Life Extreme Unlimited
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (72 - 6909, n=64, der letzten 2 Jahre)
887 Points +706%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
110 Points
Durchschnittliche UNISOC T606
  (99 - 121, n=14)
107.4 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (3 - 111, n=70, der letzten 2 Jahre)
21.2 fps +93%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
12 fps +9%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
11 fps
Durchschnittliche UNISOC T606
  (5.1 - 11, n=14)
8.75 fps -20%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
8.1 fps -26%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
7.9 fps -28%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (2.5 - 279, n=70, der letzten 2 Jahre)
35.5 fps +545%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
7.7 fps +40%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
5.5 fps
Durchschnittliche UNISOC T606
  (1.9 - 5.5, n=14)
5.14 fps -7%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
4.2 fps -24%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
4 fps -27%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (1.9 - 97.3, n=70, der letzten 2 Jahre)
14.3 fps +101%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
7.1 fps
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
6.6 fps -7%
Durchschnittliche UNISOC T606
  (3.2 - 7.2, n=14)
5.57 fps -22%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
5.2 fps -27%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
5 fps -30%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (0.9 - 90, n=70, der letzten 2 Jahre)
13.2 fps +560%
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
4.1 fps +105%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
2 fps
Durchschnittliche UNISOC T606
  (0.85 - 2.1, n=14)
1.904 fps -5%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
1.5 fps -25%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
1.5 fps -25%
Octane V2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (2672 - 74614, n=72, der letzten 2 Jahre)
23028 Points +133%
Durchschnittliche UNISOC T606
  (9871 - 12696, n=10)
11755 Points +19%
Nokia T10
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
9871 Points
Amazon Fire HD 8 2022
MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048
5843 Points -41%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
5156 Points -48%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 3072
5004 Points -49%
Nokia T10Lenovo Tab M8 (3rd Gen)Samsung Galaxy Tab A7 LiteAmazon Fire HD 8 2022Durchschnittliche 32 GB eMMC FlashDurchschnitt der Klasse Tablet
AndroBench 3-5
-46%
-29%
-40%
-42%
159%
Sequential Read 256KB
273.5
262.1
-4%
271.1
-1%
270.37
-1%
Sequential Write 256KB
191.5
66.7
-65%
87.2
-54%
113.44
-41%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-48%
Random Read 4KB
71.4
50.8
-29%
60.8
-15%
39.46
-45%
Random Write 4KB
71.5
9.9
-86%
39.51
-45%
19.81
-72%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-69%

Temperatur

Max. Last
 32.3 °C22.4 °C22.3 °C 
 32.7 °C22.9 °C23.1 °C 
 28.3 °C22.4 °C22.4 °C 
Maximal: 32.7 °C
Durchschnitt: 25.4 °C
22.7 °C24.1 °C36.4 °C
23 °C23.8 °C36.1 °C
22.7 °C23.6 °C32.1 °C
Maximal: 36.4 °C
Durchschnitt: 27.2 °C
Netzteil (max.)  38.6 °C | Raumtemperatur 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 25.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet v7 auf 30 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 32.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.


Heatmap Front
Heatmap Front
Heatmap Rückseite
Heatmap Rückseite
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Nokia T10
96.8 (2.46min - 2.54max) %

Legende

 
Nokia T10 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 32 GB eMMC Flash

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.1342532.637.43127.428.84030.533.25034.138.86329.431.68019.921.81002220.712522.917.516014.221.82001127.225011.736.83158.542.84008.949.45009.452.363010.160.380016.568.810001471.8125015.467.4160010.566.2200010.766250011.366.8315011.968.1400012.967.2500013.562.7630014.255.180001558.11000015.760.81250016.459.61600017.351.3SPL25.578.2N0.738.6median 13.5median 59.6Delta2.713.837.536.43532.932.129.232.529.836.632.230.332.23121.225.726.625.631.123.936.719.741.117.4471952.616.858.417.862.917.862.222.664.522.665.72266.421.567.821.966.820.662.71763.916.265.615.468.31564.815.36515.870.316.574.717.466.331.778.51.542.4median 17.8median 64.52.97.4hearing rangehide median Pink NoiseNokia T10Amazon Fire HD 8 2022
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Nokia T10 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 31.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (28.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 83% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 14% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 84% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Amazon Fire HD 8 2022 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 49% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 46% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Nokia T10
5250 mAh
984 min
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
5000 mAh
962 min -2%
Amazon Fire HD 8 2022
4850 mAh
935 min -5%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (319 - 1764, n=68, der letzten 2 Jahre)
828 min -16%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5100 mAh
803 min -18%
Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
16h 24min

Pro

+ heller Bildschirm
+ lange Laufzeiten
+ Updateversprechen
+ gute Leistungsfähigkeit
+ kaum Erwärmung
+ vergleichsweise flotter Speicher

Contra

- Rückseite aus Kunststoff
- recht schwer
- vergleichsweise langsames WLAN
- recht leise Lautsprecher
- mäßige Kameras

Fazit – Dieses überzeugende Tablet kann man auch mieten

Im Test: Nokia T10. Testgerät zur Verfügung gestellt von Nokia Deutschland.
Im Test: Nokia T10. Testgerät zur Verfügung gestellt von Nokia Deutschland.

Das Nokia T10 ist ein handliches Tablet und damit auch für jüngere Nutzer gut geeignet. Das pure Android macht Freude und der leuchtstarke Bildschirm macht den Einsatz in helleren Umgebungen möglich. Die langen Laufzeiten ermöglichen auch den Einsatz außerhalb des Zuhauses und das leistungsfähige SoC macht einen flüssigen Betrieb möglich.

Die Kameras sind auf dem Niveau anderer günstiger Tablets, man sollte sie also maximal für Schnappschüsse nutzen. Untypisch für ein so günstiges Gerät ist das Update-Versprechen, das auch bisher mit 1- bis 2-monatlichen Sicherheitsupdates ganz gut eingehalten wird.

Das WLAN-Modul könnte etwas flotter sein und es gibt durchaus leichtere 8-Zoll-Tablets, die teils auch hochwertigere Metall-Chassis mitbringen, aber insgesamt gelingt Nokia ein rundes Gesamtpaket.

Wer ein handliches Tablet mit langen Laufzeiten sucht, der bekommt mit dem Nokia T10 ein gutes Gerät. Auf Wunsch sogar im Abo.

Deutlich leichter ist das Lenovo Tab M8, mit dessen LTE-Version es sich sogar telefonieren lässt. Sparen lässt sich mit dem Amazon Fire HD 8, hier muss man aber die geringe Leistung und die eingeschränkte Software in Kauf nehmen.

Preis und Verfügbarkeit

Das Nokia T10 ist zum Testzeitpunkt für 169 Euro direkt beim Hersteller erhältlich, man kann es aber auch ab 12 Euro pro Monat abonnieren. Wer lieber bei amazon.de einkauft, der kann das Tablet in der WiFi-Version dort ebenfalls für um die 170 Euro bestellen.

Die LTE-Version bekommt man beispielsweise bei cyberport.de für 206 Euro.

Nokia T10 - 01.02.2023 v7
Florian Schmitt

Gehäuse
79 / 98 → 81%
Tastatur
65 / 80 → 82%
Pointing Device
93%
Konnektivität
34 / 70 → 49%
Gewicht
85 / 40-88 → 94%
Akkulaufzeit
91%
Display
82%
Leistung Spiele
13 / 78 → 17%
Leistung Anwendungen
60 / 92 → 65%
Temperatur
96%
Lautstärke
100%
Audio
66 / 91 → 72%
Kamera
41 / 85 → 48%
Durchschnitt
70%
82%
Tablet - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Nokia T10 Tablet – Handliches Pad mit Update-Versprechen
Autor: Florian Schmitt,  1.02.2023 (Update:  1.02.2023)