Test Amazon Fire HD 8 (2022) Tablet - In einem Punkt auf Niveau des Apple iPad Mini

Name: Amazon Fire HD 8 2022
Brand: Amazon

Ein richtiges Upgrade sieht aber anders aus... Das Fire HD 8 2022 ist die Neuauflage von Amazons kleinen Einsteiger-Tablets. Das eher mit Kompromissen behaftete Fire HD 8 gefällt uns in einem Bereich jedoch sehr gut, womit es selbst mit dem 5-mal so teuren iPad-Pendant konkurrieren kann. Wo wir das Amazon Tab auf Augenhöhe sehen, lesen Sie hier.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt, Veröffentlicht am 12.01.2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

Android Tablet Touchscreen

Amazon spendiert seinem Fire HD 8 im Rahmen der 2022er-Modellpflege einen neuen Mediatek-Hexa-Core-SoC, der laut Herstellergaben etwa 30 Prozent schneller sein soll als der Chipsatz in der Vorgängergeneration. Das Fire HD 8 (2022) besitzt aber nach wie vor ein 8-Zoll-Display mit einer Auflösung von nur 1.280 x 800 Pixel.

Weitere Verbesserungen bei der neuen 12. Generation des Fire HD 8 sind, laut Amazon, personalisierbare Bildschirmelemente bei der Software, eine längere Akkulaufzeit von bis zu 13 Stunden sowie mit Bluetooth 5.2 modernere Übertragungsstandards. Geladen wird das Amazon-Tablet aber Werk immer noch mit nur 5 Watt.

Testgerät zur Verfügung gestellt von cyberport.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Amazon Fire HD 8 2022 (Fire Serie)

Prozessor

MediaTek MT8169A 6 x 2 GHz, Cortex-A55

Grafikkarte

ARM Mali-G52 MP2

Hauptspeicher

2048 MB

Bildschirm

8.00 Zoll 16:10, 1280 x 800 Pixel 189 PPI, Capacitive Touchscreen, IPS, LCD, 60 Hz

Massenspeicher

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 25 GB verfügbar

Anschlüsse

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: 3.5 mm jack, Card Reader: microSDXC (up to 1TB), Helligkeitssensor, Sensoren: acceleration sensor, OTG

Netzwerk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9.7 x 202 x 137

Akku

4850 mAh Lithium-Polymer

Kamera

Primary Camera: 2 MPix
Secondary Camera: 2 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, USB cable, charger, Info material , Fire OS, 12 Monate Garantie, widevine L1, Lüfterlos

Gewicht

337 g, Netzteil: 61 g

Preis

115 Euro

Links

Amazon Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
80.4 %	01.2023	Amazon Fire HD 8 2022 MT8169A, Mali-G52 MP2	337 g	9.7 mm	8.00"	1280x800
80.8 %	08.2020	Amazon Fire HD 8 2020 MT8168, Mali-G52 MP1	355 g	9.7 mm	8.00"	1280x800
79.7 %	08.2021	Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320	366 g	8 mm	8.70"	1340x800
80.9 %	03.2022	Huawei MatePad T10S Kirin 710A, Mali-G51 MP4	450 g	7.85 mm	10.10"	1920x1200
90.7 %	10.2021	Apple iPad Mini 6 A15, A15 GPU 5-Core	297 g	6.3 mm	8.30"	2266x1488

Gehäuse - Amazon Fire HD 8 mit viel Kunststoff

Am Design hat Amazon keine großen Veränderungen im Vergleich zur Vorgängergeneration vorgenommen. Die Ränder um den Bildschirm samt Aluminium-Silikat-Glas des Fire HD 8 sind nach wie vor sehr breit, sodass nur ein Display-Oberflächen-Verhältnis von knapp 67 Prozent erreicht wird. Allerdings ist das 2022er-Model etwas dünner und leichter geworden. Im Vergleich zum Vorgänger (355 Gramm) bringt das neue Fire HD 8-Tablet nun 337 Gramm auf die Waage und ist mit 9,6 mm auch etwas flacher.

Die Rückseite des Amazon-Tablets besteht wieder aus Kunststoffmaterialien, letztere sollen bis zu 35 Prozent durch die Wiederverwertung von Verbraucherabfällen gewonnen worden sein. Ein Gefühl der Wertigkeit möchte jedoch auch bei der neusten Generation des Fire HD 8 nicht aufkommen, die Verarbeitung ist dennoch zufriedenstellend.

Größenvergleich

Huawei MatePad T10S Samsung Galaxy Tab A7 Lite Amazon Fire HD 8 2022 Amazon Fire HD 8 2020 Apple iPad Mini 6 DIN A5 ❌

Ausstattung - Amazon-Tablet mit Speichererweiterung

Das Fire HD 8 (2022) kann in verschiedenen Ausstattungsvarianten mit jeweils 2 GB RAM erworben werden, bei den Versionen „mit Werbung“ werden auf dem Sperrbildschirm des Amazon-Tablets sowie im Ruhemodus gesponserte Bildschirminhalte angezeigt. Zur Auswahl stehen:

Fire HD 8 (2022) | 32 GB Speicher | 115 Euro mit Werbung

Fire HD 8 (2022) | 32 GB Speicher | 130 Euro ohne Werbung

Fire HD 8 (2022) | 64 GB Speicher | 145 Euro mit Werbung

Fire HD 8 (2022) | 64 GB Speicher | 160 Euro ohne Werbung

Nach Abzug des Betriebssystems bleiben dem Nutzer circa 25 GB zur freien Verfügung. Durch das Hinzufügen einer microSD-Karte kann der Speicherplatz des Fire-Tablets zudem um bis zu 1 TB erweitert werden.

microSD-Kartenleser

Der integrierte microSD-Slot erreicht im Zusammenspiel mit unserer Referenzkarte AV PRO V60 eine solide Performance im Cross Platform Disk Test, bei der Kopiergeschwindigkeit agiert das Fire HD 8 2022 mit etwa 20 MB/s auf einem eher unterdurchschnittlichen Niveau.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro M501)	53.2 MB/s +158%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	20.6 MB/s
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	17.9 MB/s -13%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.4 (20.1-35.9)

Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø34.8 (22.7-43.5)

Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.9 (34.2-84.6)

Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø76.1 (48.6-80.9)

Software - Fire HD 8 2022 mit langen Updates

Die Anpassungen des US-amerikanischen Onlinehändlers an dem zugrunde liegenden Android-Betriebssystem sind sehr umfangreich. Die Benutzeroberfläche Fire OS basiert nicht auf dem aktuellen Android 13, sondern noch auf Android 11. Die Sicherheitsupdates können auch unter Fire OS 8.3 nicht direkt ausgelesen werden.

Ein echtes Highlight des günstigen Amazon-Tablets ist die sehr lange Versorgung mit garantierten Software-Sicherheitsupdates für mindestens vier Jahre, nachdem das Fire HD 8 zuletzt als Neugerät auf der Webseite des Herstellers zum Kauf verfügbar war. Damit sollte das Fire Tab bis mindestens 2027, eher 2028, Sicherheitsupdates empfangen. Hier agiert das Amazon-Tablet auf Apple-Niveau.

Ab Werk bieten Fire-Tablets nur den Amazon-App-Store, der einige gängige Anwendungen bietet, jedoch fehlt es an der breiten App-Vielfallt eines Play Stores. Google-Services sowie der Google Play Store lassen sich aber mit etwas Hintergrundwissen nachinstallieren. Eine Play-Protect-Zertifizierung liegt dann jedoch nicht vor, sodass manche Apps nicht installierbar sind. DRM-geschützte Inhalte können auf dem 8 Zoll großen Display in HD-Auflösung wiedergegeben werden, da die DRM-Widevine-Zertifizierung bei L1 liegt.

Kommunikation und GNSS - Amazon-Tablet mit Wi-Fi 5

Die Datenübertragung über das WLAN-Modul gelingt dank des 802.11 a/b/g/a und ac-Standards im 2,4-GHz- und 5-GHz-Frequenzbereich mit einer Geschwindigkeit von über 300 Mbit/s. Die mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ermittelten Werte sind für ein Tablet dieser Preisklasse sehr zufriedenstellend, aber nicht wirklich schnell.

Eine Version des Fire HD 8 2022 mit einem Zugang zum mobilen Internet oder mit der Möglichkeit einer Positionsbestimmung mittels Satellitenverbindung gibt es nicht.

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	827 (783^min - 852^max) MBit/s
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	348 (175^min - 353^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	293 (287^min - 299^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	718 (680^min - 726^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	342 (312^min - 367^max) MBit/s
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	330 (313^min - 336^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	349 (337^min - 355^max) MBit/s
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	203 (158^min - 227^max) MBit/s -42%
iperf3 transmit AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	374 (360^min - 392^max) MBit/s
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	239 (202^min - 259^max) MBit/s -36%

Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø349 (337-355)

Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø340 (312-367)

Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø374 (360-392)

Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø293 (287-299)

Kameras - Fire HD 8 2022 mit Single-Cam

Im oberen Rahmen des Displays steckt eine 2-Megapixel-Frontkamera. Die Qualität der Fotos liegt auf einem mäßigen Niveau. Details sind kaum vorhanden und Farben wirken sehr blass. Videos nimmt das Amazon-Tablet mit einer Auflösung von bis zu 720p auf, mit der „Hauptkamera“ sind zumindest 1080p-Aufnahmen möglich, obwohl auf der Rückseite (wohl) die gleiche 2-Megapixel-Single-Cam verbaut ist.

Bildschärfe und Details der Aufnahmen sind bei viel Licht nicht viel ansprechender als mit der Frontcam, wobei die Schärfe in den Aufnahmen etwas besser ist. Die Farbwiedergabe unter Kunstlicht und Zuhilfenahme des X-Rite ColorChecker Passports kann als solide, aber deutlich aufgehellt beschrieben werden.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Hauptkamera Hauptkamera Low Light

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zubehör und Garantie - Amazon Fire-Tablet mit Netzteil

Im Lieferumfang des Fire HD 8 befinden sich ein modulares Netzteil mit einer Nennleistung von 5 Watt sowie ein USB-Typ-C-Kabel. Amazon bietet allerdings auch weiteres Zubehör an, welches von der passenden Schutzhülle (UVP: 40 Euro) bis zur Displayschutzfolie (UVP: 18 Euro) reicht.

Das Fire HD 8-Tablet wird mit einer beschränkten einjährigen Herstellergarantie verkauft. Die beschränkte Garantie besteht zusätzlich zu allen jeweils anwendbaren gesetzlichen Gewährleistungsansprüchen für Verbrauchsgüter und beeinträchtigt diese in keiner Weise.

Eingabegeräte & Bedienung - Amazon-Tablet ohne Fingerabdrucksensor

Der kapazitive Touchscreen des Fire HD 8 lässt sich bis in den Ecken exakt bedienen. Allerdings kann das Amazon-Tablet weder durch einen Fingerabdrucksensor, noch infolge einer biometrischen Identifikation per Gesicht entsperrt werden. Hier muss nach wie vor klassisch mit PIN oder Passwort agiert werden, was nicht mehr wirklich zeitgemäß ist.

Display - Fire HD 8 2022 mit IPS-Panel

Der 8 Zoll große IPS-Panel des Fire HD 8 2022 bietet mit 1.280 x 800 Bildpunkten die gleiche Auflösung wie das Fire HD 8 aus den Jahren 2020 und 2018. Zudem ist es nach wie vor nicht laminiert. Unsere Messungen bescheinigen dem 2022er-Modell aber überraschenderweise eine niedrigere Helligkeit von unter 400 cd/m² und damit deutlich weniger als noch beim Vorgänger. Auch im APL18-Test kommt das Fire HD 8 2022 auf nur 398 cd/m².


358 cd/m²	375 cd/m²	350 cd/m²
354 cd/m²	388 cd/m²	358 cd/m²
360 cd/m²	380 cd/m²	355 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

IPS getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 388 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 364.2 cd/m² Minimum: 3.4 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 388 cd/m²
Kontrast: 1078:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.3
77.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232

	Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8.00	Amazon Fire HD 8 2020 IPS, 1280x800, 8.00	Samsung Galaxy Tab A7 Lite TFT, 1340x800, 8.70	Huawei MatePad T10S LCD IPS, 1920x1200, 10.10	Apple iPad Mini 6 IPS, 2266x1488, 8.30
Bildschirm		34%	-23%	-12%	24%
Helligkeit Bildmitte	388	501 29%	360 -7%	285 -27%	453 17%
Brightness	364	463 27%	332 -9%	282 -23%	440 21%
Brightness Distribution	90	85 -6%	85 -6%	91 1%	94 4%
Schwarzwert *	0.36	0.25 31%	0.24 33%	0.3 17%	0.4 -11%
Kontrast	1078	2004 86%	1500 39%	950 -12%	1133 5%
Delta E Colorchecker *	4.38	3.6 18%	6.7 -53%	3.53 19%	1.52 65%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.7	8.4 21%	12.4 -16%	5.84 45%	3.28 69%
Delta E Graustufen *	2.9	1 66%	7.6 -162%	6.2 -114%	2.3 21%
Gamma	2.232 ^99%	2.17 ^101%	2.33 ^94%	2.044 ^108%	2.26 ^97%
CCT	6221 ^104%	6473 ^100%	8744 ^74%	8130 ^80%	6900 ^94%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17915 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

Die Farbdarstellungen des Displays untersuchen wir mit einem Fotospektrometer und der Analysesoftware CalMAN. Das Amazon-Tablet bietet eine solide Displaykalibrierung, allerdings sind selbst zu sRGB-Farbraum deutliche Unterschiede bei den Farben erkennbar. Gerade bei Blau und Magenta könnte die Darstellung stärker gesättigt ausfallen. Für diese Preisklasse geht die Bilddarstellung mit DeltaE-Abweichungen von 4,4 bei den Farben und 2,9 bei den Graustufen aber noch in Ordnung.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
19.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 13 ms steigend
19.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 6.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 37 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
40.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 22.6 ms steigend
40.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 17.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 58 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Im Freien fühlt sich das Fire HD 8 nicht wohl und bietet bei hellen Lichtsituationen eine nur eingeschränkte Ablesbarkeit – selbst im Testzeitraum unter winterlichen Bedingungen. Die Blickwinkelstabilität liegt auf einem guten Niveau.

Leistung - Amazon-Tablet mit Mediatek-SoC

Amazon setzt bei seinem Einsteiger-Tablet wieder auf einen MediaTek-SoC, im Fall des Fire HD 8 2022 auf einen MT8169A. Dieser basiert auf sechs, eher leistungsschwachen Cortex-A55-Rechenkernen (2,0 GHz). Als Grafikeinheit wurde eine Mali-G52 MP2 integriert.

Die Systemgeschwindigkeit des Amazon-Tablets ist im Alltag solide, aber nicht frei von Rucklern. Auch das Scrollen von Internetseiten ist meist nicht wirklich flüssig. In unseren Benchmark-Tests agiert das 2022er-Modell meist 15 bis 30 Prozent vor dem Vorgängermodell. Das Leistungsvermögen ist dennoch als sehr gering einzuschätzen. Gerade der eMMC-Speichertyp ist in die Jahre gekommen und sehr langsam.

Aufgrund der geringen Speicherausstattung von nur 2 GB RAM können einige Benchmarks nicht ausgeführt werden, zudem brechen Tests, wie der Geekbench oder CrossMark, während der Messung ab.

Antutu v9 | PCMark for Android | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android

Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Mini 6	774680 Points +472%
Durchschnitt der Klasse Tablet (92766 - 1416727, n=52, der letzten 2 Jahre)	453858 Points +235%
Huawei MatePad T10S	182567 Points +35%
Amazon Fire HD 8 2022	135453 Points
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (135453 - 135453, n=2)	135453 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	117837 Points -13%

PCMark for Android - Work 3.0
Durchschnitt der Klasse Tablet (3195 - 17267, n=65, der letzten 2 Jahre)	8736 Points +74%
Huawei MatePad T10S	6622 Points +32%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	5120 Points +2%
Amazon Fire HD 8 2022	5028 Points
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (5028 - 5028, n=2)	5028 Points 0%

BaseMark OS II
Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (444 - 8886, n=52, der letzten 2 Jahre)	3631 Points +718%
Huawei MatePad T10S	2013 Points +353%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	1310 Points +195%
Amazon Fire HD 8 2020	1150 Points +159%
Amazon Fire HD 8 2022	444 Points
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (444 - 444, n=2)	444 Points 0%
System
Durchschnitt der Klasse Tablet (1103 - 14097, n=52, der letzten 2 Jahre)	6543 Points +134%
Huawei MatePad T10S	4845 Points +73%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	3082 Points +10%
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (2793 - 2973, n=2)	2883 Points +3%
Amazon Fire HD 8 2022	2793 Points
Amazon Fire HD 8 2020	1802 Points -35%
Memory
Durchschnitt der Klasse Tablet (916 - 8890, n=52, der letzten 2 Jahre)	4284 Points +247%
Huawei MatePad T10S	2896 Points +134%
Amazon Fire HD 8 2020	1406 Points +14%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	1270 Points +3%
Amazon Fire HD 8 2022	1236 Points
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (1236 - 1236, n=2)	1236 Points 0%
Graphics
Durchschnitt der Klasse Tablet (580 - 31738, n=52, der letzten 2 Jahre)	6639 Points +462%
Huawei MatePad T10S	1452 Points +23%
Amazon Fire HD 8 2022	1182 Points
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (1182 - 1182, n=2)	1182 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2020	947 Points -20%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	928 Points -21%
Web
Durchschnitt der Klasse Tablet (10 - 1907, n=52, der letzten 2 Jahre)	1205 Points +11950%
Huawei MatePad T10S	956 Points +9460%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	811 Points +8010%
Amazon Fire HD 8 2020	730 Points +7200%
Amazon Fire HD 8 2022	10 Points
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (10 - 10, n=2)	10 Points 0%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 44323, n=49, der letzten 2 Jahre)	8899 Points +194%
Amazon Fire HD 8 2022	3028 Points
Durchschnittliche MediaTek MT8169A ()	3028 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite	2431 Points -20%

Legende

Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Amazon Fire HD 8 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash

Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash

Apple iPad Mini 6 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core, 64 GB SSD

Durchschnittliche MediaTek MT8169A

Durchschnitt der Klasse Tablet

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	6175 Points +599%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	1166 Points +32%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1124 Points +27%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	883 Points
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	641 Points -27%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	13133 Points +1575%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	981 Points +25%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	784 Points
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	562 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	516 Points -34%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2365 Points +27%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	2163 Points +16%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	1863 Points
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	1265 Points -32%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	443 Points -76%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	1219 Points +34%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1059 Points +17%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	908 Points
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	712 Points -22%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	954 Points +23%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	778 Points
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	638 Points -18%
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	606 Points -22%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	2126 Points
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	1823 Points -14%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	533 Points -75%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	230 Points -89%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1085 Points +30%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	836 Points
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	647 Points -23%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	955 Points +27%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	754 Points
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	570 Points -24%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	435 Points -42%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2236 Points +29%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	1732 Points
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	1233 Points -29%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	369 Points -79%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	60 fps +46%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	41 fps
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	38 fps -7%
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	33 fps -20%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	29 fps -29%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	439.6 fps +1416%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	41 fps +41%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	29 fps
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	21 fps -28%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	21 fps -28%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	60 fps +107%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	29 fps
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	24 fps -17%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	20 fps -31%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	20 fps -31%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	237 fps +1381%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	28 fps +75%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	16 fps
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	12 fps -25%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	11 fps -31%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	60 fps +186%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	21 fps
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	17 fps -19%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	14 fps -33%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	14 fps -33%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	154.2 fps +1473%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	16 fps +63%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	9.8 fps
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	7.9 fps -19%
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	7.6 fps -22%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	57.6 fps +424%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	11 fps
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	9.2 fps -16%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	8.5 fps -23%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	5.7 fps -48%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	99.2 fps +2511%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	9.1 fps +139%
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	4.8 fps +26%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	3.8 fps
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	3.4 fps -11%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	51.8 fps +685%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	6.6 fps
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	5.5 fps -17%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	5 fps -24%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	4.8 fps -27%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	41.2 fps +905%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	4.1 fps
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2.9 fps -29%
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	1.8 fps -56%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	1.5 fps -63%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	59.6 fps +397%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	12 fps
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps -19%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	7.9 fps -34%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	7.6 fps -37%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	116.1 fps +1408%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	7.7 fps
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash	5.1 fps -34%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	4.3 fps -44%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash	4 fps -48%

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)	173.5 Points +637%
Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 236, n=59, der letzten 2 Jahre)	84.9 Points +261%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	30.25 Points +29%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	23.534 Points
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (23.5 - 23.5, n=2)	23.5 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)	18.53 Points -21%

WebXPRT 4 - Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 227, n=57, der letzten 2 Jahre)	85.7 Points +243%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	25 Points
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (25 - 25, n=2)	25 Points 0%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)	246 Points +624%
Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 342, n=42, der letzten 2 Jahre)	120.7 Points +255%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	55 Points +62%
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (34 - 43, n=2)	38.5 Points +13%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)	35 Points +3%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	34 Points
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)	30 Points -12%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)	228 runs/min +1347%
Durchschnitt der Klasse Tablet (14.7 - 376, n=52, der letzten 2 Jahre)	77.2 runs/min +390%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	25.64 runs/min +63%
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (15.8 - 15.8, n=2)	15.8 runs/min 0%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	15.76 runs/min
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)	13.9 runs/min -12%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)	12.2 runs/min -23%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)	57143 Points +878%
Durchschnitt der Klasse Tablet (2672 - 74614, n=72, der letzten 2 Jahre)	23028 Points +294%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	9996 Points +71%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	5843 Points
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (5843 - 5843, n=2)	5843 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)	5156 Points -12%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)	4115 Points -30%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)	12972 ms * -37%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)	11254 ms * -19%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	9435.4 ms *
Durchschnittliche MediaTek MT8169A (9435 - 9435, n=2)	9435 ms * -0%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	4122 ms * +56%
Durchschnitt der Klasse Tablet (451 - 34733, n=59, der letzten 2 Jahre)	3209 ms * +66%
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)	455.1 ms * +95%

* ... kleinere Werte sind besser

	Amazon Fire HD 8 2022	Amazon Fire HD 8 2020	Samsung Galaxy Tab A7 Lite	Huawei MatePad T10S	Durchschnittliche 32 GB eMMC Flash	Durchschnitt der Klasse Tablet
AndroBench 3-5		15%	33%	55%	0%	392%
Sequential Read 256KB	270.37	315 17%	271.1 0%	302.9 12%	242 ?(25.8 - 452, n=247) -10%	850 ?(163 - 3414, n=68, der letzten 2 Jahre) 214%
Sequential Write 256KB	113.44	103.9 -8%	87.2 -23%	99 -13%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) -11%	532 ?(78.2 - 2528, n=68, der letzten 2 Jahre) 369%
Random Read 4KB	39.46	67.6 71%	60.8 54%	51.1 29%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) 9%	167 ?(18.4 - 451, n=68, der letzten 2 Jahre) 323%
Random Write 4KB	19.81	15.72 -21%	39.51 99%	57.8 192%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) 13%	150.8 ?(8.23 - 503, n=68, der letzten 2 Jahre) 661%

Emissionen - Fire HD 8 2022 bleibt cool

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen bewegen sich in einem unkritischen Bereich. Die Oberfläche wird auch unter Last nie unangenehm heiß. In unseren Messungen erwärmt sich das Fire HD 8 unter andauernder Volllast auf durchschnittlich 27 °C.

Max. Last

Idle


22.9 °C	24.9 °C	27.9 °C
23.2 °C	24.3 °C	30.4 °C
23.3 °C	24.5 °C	31.5 °C

Maximal: 31.5 °C
Durchschnitt: 25.9 °C


29.3 °C	24.2 °C	23 °C
35.3 °C	24.5 °C	23.1 °C
36.6 °C	24.8 °C	23.7 °C

Maximal: 36.6 °C
Durchschnitt: 27.2 °C

Netzteil (max.) 42.3 °C | Raumtemperatur 19.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 25.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet v7 auf 30 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 31.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.

Lautsprecher

Das Klangbild des Fire HD 8 ist geprägt von Tönen aus mittleren und hohen Frequenzen, die recht linear wiedergeben werden. Bässe sind aber so gut wie gar nicht wahrnehmbar. Wer mehr Tiefe möchte, kann aber Kopfhöher mittels einem 3,5-mm-Klinkenanschluss oder kabellos via Bluetooth 5.2 verwenden.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Amazon Fire HD 8 2022 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 49% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 46% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy Tab A7 Lite Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 61% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 60% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Amazon-Tablet verbraucht viel Strom

Energieaufnahme

Unter Verwendung des mitgelieferten 5-Watt-Ladegerätes benötigt das Fire-Tablet etwa 4,5 Stunden für einen vollständigen Ladezyklus. Laut Amazon verkürzt sich die Ladezeit mit dem optionalen 9-Watt-Ladegerät auf weniger als 3 Stunden und mit dem 15-Watt-Ladegerät auf weniger als 2,5 Stunden.

Die Leistungsaufnahme des 2022er-Modells liegt deutlich oberhalb des Vorgängers und ist mit 1,4 Watt im Idle nicht sehr effizient.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	1.2 / 1.4 / 1.7 Watt
Last	2.5 / 4.3 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

	Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh	Amazon Fire HD 8 2020 4850 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5100 mAh	Huawei MatePad T10S 5100 mAh	Apple iPad Mini 6 5177 mAh
Stromverbrauch		-46%	-48%	-124%	-106%
Idle min *	1.2	0.72 40%	0.78 35%	1.6 -33%	1.1 8%
Idle avg *	1.4	2.97 -112%	2.88 -106%	2.8 -100%	2.2 -57%
Idle max *	1.7	2.99 -76%	2.91 -71%	3.5 -106%	4.2 -147%
Last avg *	2.5	4.02 -61%	4 -60%	7.9 -216%	6.7 -168%
Last max *	4.3	5.1 -19%	6.04 -40%	11.5 -167%	11.4 -165%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A: Ø2.12 (1.186-4.3)

Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T: Ø3.05 (1.548-5.38)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.42 (2.04-2.96)

Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.91 (2.07-3.7)

Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A; Idle 150cd/m2: Ø1.316 (1.205-1.664)

Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T; Idle 150cd/m2: Ø1.589 (1.564-1.929)

Akkulaufzeit

Der im Fire HD 8 verbaute 4.850 mAh-Akku soll laut Herstellerangaben eine Wiedergabe von 13 Stunden ermöglichen. Diesen Wert können wir anhand unseres praxisnahen WLAN-Tests bei einer Displayhelligkeit von 150 cd/m² bestätigen. Nach etwa 12 Stunden beendet das Fire Tab mit 20 Prozent alle Anwendungen und geht in den Stand-By. Das Amazon-Tablet kommt in unseren Messungen somit auf theoretisch etwa 15 Stunden.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing (Silk Browser 105)

15h 35min

	Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh	Amazon Fire HD 8 2020 4850 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5100 mAh	Huawei MatePad T10S 5100 mAh	Apple iPad Mini 6 5177 mAh
Akkulaufzeit
WLAN	935	902 -4%	803 -14%	557 -40%	816 -13%

Pro

+ solide Verarbeitung

+ gute Laufzeiten

+ Netzteil im Lieferumfang

+ langer Software-Support

Contra

- geringe Displayhelligkeit

- nur 2 GB RAM

- langsamer SoC & Speicher

- eingeschränktes OS

Fazit zum Amazon Fire HD 8 2022

Im Test: Amazon Fire HD 8 2022. Testgerät zur Verfügung gestellt von cyberport.de

Das Fire HD 8 2022 ist ein nur bedingt gelungenes Upgrade zum Vorgänger aus dem Jahr 2020. Ein Amazon-Tablet ausschließlich anhand seiner technischen Spezifikationen zu beurteilen ist zwar schwierig, allerdings bietet die aktuelle Fire-Generation in vielen Bereichen keinen Mehrwert gegenüber dem 2020er-Modell – zum Teil stellt es sogar eher einen Rückschritt dar.

Das immer noch relativ niedrig aufgelöste IPS-Panel kann in unseren Messungen mit einer Spitzenhelligkeit von unter 400 cd/m² nicht überzeugen. Auch die fehlenden biometrischen Entsperrmöglichkeiten und der langsame eMMC-Speichertyp sind nicht mehr wirklich zeitgemäß.

Eine Bewertung des Fire HD 8 steht und fällt mit der Affinität des Anwenders zu dem US-amerikanischen Konzernriesen, denn so richtig nutzbar ist das Amazon-Tablet nur mit einem Amazon-Account und Prime-Mitgliedschaft.

Wo das Fire HD 8 2022 seine Stärke ausspielt ist beim Software-Support, denn dieser soll sich laut Amazon noch mindestens bis 2027, wahrscheinlich sogar länger, belaufen. Abseits des günstigen Preises bietet das Amazon-Tablet eine solide Verarbeitung und wenig Abwärme. Kleine Tablet-Alternativen gibt der Markt eigentlich kaum noch her. Am ehesten entspricht ein Samsung Galaxy Tab A7 Lite dem Anforderungsprofil eines Fire-HD-8-Käufers.

Preis und Verfügbarkeit

Das neue Fire HD 8 2022 kann zu Preisen ab 115 Euro erworben werden. Neben Amazon.de ist das Fire Tab auch bei anderen Online-Shop, wie Cyberport, erhältlich.

Amazon Fire HD 8 2022 - 2023-01-10 10.01.2023 v7
Marcus Herbrich

Gehäuse

74 / 98 → 76%

Tastatur

69 / 80 → 87%

Pointing Device

87%

Konnektivität

34 / 70 → 48%

Gewicht

86 / 40-88 → 95%

Akkulaufzeit

91%

Display

83%

Leistung Spiele

8 / 78 → 10%

Leistung Anwendungen

40 / 92 → 43%

Temperatur

96%

Lautstärke

100%

Audio

75 / 91 → 82%

Kamera

43 / 85 → 50%

Durchschnitt

68%

80%

Tablet - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Marcus Herbrich - Senior Tech Writer - 420 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2016

Meine große Leidenschaft liegt seit jeher in den mobilen Technologien, insbesondere Smartphones. Als Technikenthusiast ist die Halbwertszeit meiner Geräte nicht gerade hoch und aktuellste Hardware gerade einmal gut genug – Hersteller oder Betriebssystem spielt dabei eine untergeordnete Rolle, Hauptsache State-of-the-Art. Nach anfänglichen Blog-Auftritten u.a. bei Mobi-Test, verwirkliche ich seit 2016 meine Begeisterung für Technik und teste für Notebookcheck.com die neusten Trends im Bereich der Smartphones, Tablets und Accessories.

Kontakt: @Marcus_Herbrich

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Amazon Fire HD 8 (2022) Tablet - In einem Punkt auf Niveau des Apple iPad Mini

Autor: Marcus Herbrich, 12.01.2023 (Update: 12.01.2023)